Все старые темы

[Captain Willard 1,340]

Американцы настолько загнили в своём капитализме, что ихняя система буквально рухнет. Цифры постоянно указываются не точно. Как так? Везде и все занимают. Уровень гос. долга превысил лимит хрен знает сколько раз. Даже в голове нету, чтобы куда то там уезжать. Просто когда в России будет хорошо, то нужно будет закрыть границу, чтобы предатели гнили, как мы в 90-ых.

Изменено 21.02.2013, 20:29:36 пользователем Dwight

[ibnXattab 1,477]

Американцы настолько загнили в своём капитализме, что ихняя система буквально рухнет. Цифры постоянно указываются не точно. Как так? Везде и все занимают. Уровень гос. долга превысил лимит хрен знает сколько раз. Даже в голове нету, чтобы куда то там уезжать. Просто когда в России будет хорошо, то нужно будет закрыть границу, чтобы предатели гнили, как мы в 90-ых.

Долг США в 2012 - 103 процента от ВВП, долг России в 98 году-146,4. Как мы спаслись х.з, но США точно скоро рухнет.

[Kenzon 906]

Долг США в 2012 - 103 процента от ВВП, долг России в 98 году-146,4. Как мы спаслись х.з, но США точно скоро рухнет.

Скоро - понятие растяжимое)))

[Jean-Paul Marat 806]

Долг США в 2012 - 103 процента от ВВП, долг России в 98 году-146,4. Как мы спаслись х.з, но США точно скоро рухнет.

К тому же, под конец Второй мировой(войны когда по мнению многих русских урапацреётов США крупно наварились) госдолг США был выше чем сейчас - около 120% от ВВП.Но США не рухнуло...

[Captain Willard 1,340]

не может рухнуть экономика страны, которая и печатает эти самые доллары

ей просто не дадут это сделать те же Китай, Россия, Индия - страны, которые держат крупные резервы в валюте

Изменено 21.02.2013, 20:41:52 пользователем Dwight

[Arimand 163]

Американцы настолько загнили в своём капитализме, что ихняя система буквально рухнет. Цифры постоянно указываются не точно. Как так? Везде и все занимают. Уровень гос. долга превысил лимит хрен знает сколько раз. Даже в голове нету, чтобы куда то там уезжать. Просто когда в России будет хорошо, то нужно будет закрыть границу, чтобы предатели гнили, как мы в 90-ых.

Такое мнение может сложиться, если читать статьи определенного толка, и слушать определенных людей.

Я интересовался этим вопросом с 2002 года. Кстати, уже тогда во многих местах писали "о крахе доллара!". Мне, тогда еще юноше, казалось очень неправильным и несправедливым, что "США печатают доллары, и берут в долг, и их кормит весь мир".

Потом я изучил экономику получше. И знаете.. доллар США, хорошо это, или плохо, является нынче самой стабильной валютной из крупных. Хорошо это, или плохо, но люди, имеющие сбережения, и старающиеся их обезопасить - хранят их в долларах.

Гос. долг США существенно меньше Японии ( относительно экономики ), Греции, и совсем немногим больше многих европейских стран вроде Германии и Франции.

Но давайте задумаемся о том, что такое этот гос. долг? Гос. долг - это деньги, которые государство одолжило у кого-то для сверстания бюджета.

1. У кого оно их одолжило? На 2/3 у собственных же финансистов и Своего нац. банка. На 1/3 у стран, которые накопили ЗВР ( Россия, Китай ).

2. Может ли государство его не отдать? Может, без проблем. Дефолт и все дела. Все "золотовалютные резервные фонды", которыми гордятся правительства многих стран банально обнулятся. Но это нерационально в данной ситуации. Ведь проще занимать и дальше.

3. Может ли государство без проблем отдавать долги? С учетом того, что валюта государства востребована во всем мире, %-ная доходность по долгам - 2%, и в любой момент можно выкупать долги - своим же нац. банком - без проблем.

В итоге, проблема гос. долга США - скорее виртуальная, нежели реальная.

Вообще у США сейчас ситуация даже лучше, чем лет 10 назад, ибо они обрели большую энергетическую независимость, их валюта после кризиса Еврозоны снова считается гораздо надежнее Евро, и т.д.

А почему все так получилось? Потому-что они этого достигли. "Честно-не честно" - тут не уместные понятия. Они сумели сделать доллар - международной резервной валютой. И теперь наслаждаются результатом работы тех лет, точно так-же, как наслаждались страны СНГ постсоветским наследием ( в виде инфраструктуры и энергетики ).

Ситуация может измениться, если лет через 10-20 сформируется Азиатский Альянс во главе с Китаем, который сделает свою валюту - мировой резервной. Но США активно противодействуют этому, мешая интересам Китая в Африке, играя на противоречиях его с Японией и Индией. Сумеет ли Китай добиться того, чего в свое время добились США? Покажет время. А пока - США будут и дальше занимать деньги "из воздуха", и решать все свои проблемы.

Изменено 21.02.2013, 20:46:10 пользователем Arimand

[Salazar 4,312]

Почему люди с низким доходом заслужили просто достойной жизни меньше, чем люди с высоким. Это же самая настощая дискриминация, по финансовому признаку. Никто не говорит о бентли и яхте для неимущих. Но в хорошем государстве достойно должны жить все.

В хорошем государстве люди с низким доходом не должны жить "достойно" (иначе это будет содержание бедных за счет остальных). Но они должны иметь возможность повысить свой доход, а значит, и уровень жизни. В странах вроде США таких возможностей гораздо больше, чем в России. Разумеется, для этого придется много работать, крутиться, радикально менять свой стиль жизни.

Итак, чтобы более-менее прилично жить в США, ваш доход чистыми должен превышать 50 тысяч.

В Америке реально зарабатывать больше этих 50 тысяч в год (на семью), даже если ты иммигрант. В Москве - еще проще. Но качество жизни там и здесь все равно не сопоставимо, потому что размером зарплат его не измерить.

Изменено 22.02.2013, 08:12:17 пользователем Salazar

[Panzership 81]

Как же там люди живут... Откроем свои двери для американских беженцев!

[Маринеско 441]

Умеренно-отрицательное.

Силы воли и жёсткости ей не хватает, чтобы переломить ситуацию в стране: она вполне способна прекратить репрессии против националистов (хотя бы публично заявить о нарушении конституционных прав германских граждан с её стороны было бы уже достаточно, она как никак глава исполнительной власти), поддержать законопроекты по ограничению миграции. Но не делает этого.

[Маринеско 441]

Из двух зол выберу меньшее - демократию.

Причины:

1) Тоталитаризм низводит отдельного человека до роли шестерёнки в государственной машине, что негативно сказывается на общем его качестве. Мышление такого человека ограниченно рамками идеологической доктрины, позициями общепринятых авторитетов. Кто мыслит иначе, потенциально опасен для режима. Тоталитарные режимы склонны проводить репрессии в отношении интеллигенции, просто образованных людей.

2) Срок жизни тоталитарного режима обычно ограничен сроком жизни вождя, при этом после его падения общество становится дезориентированным. Как правило, начинается лютый хаос, в неимоверных количествах плодится уличный бандитизм, люмпены и прочее быдло.

3) В ГУЛАГ банально не хочется.

[Falconette 5,480]

3) В ГУЛАГ банально не хочется.

Вы в него при всем желании не попадете. Организации под названием "ГУЛАГ" никогда не существовало. А вот "ГУЛаг" был, да.

[Маринеско 441]

Вы в него при всем желании не попадете. Организации под названием "ГУЛАГ" никогда не существовало. А вот "ГУЛаг" был, да.

Главное Управление Лагерей и мест заключения, да. И попасть можно лишь в конкретный лагерь.

Но сути дела подобное упрощение не меняет.

Изменено 22.02.2013, 14:24:54 пользователем Маринеско

[Posuret 74]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Jean-Paul Marat 806]

Они сумели сделать доллар - международной резервной валютой. И теперь наслаждаются результатом работы тех лет, точно так-же, как наслаждались страны СНГ постсоветским наследием ( в виде инфраструктуры и энергетики ).

Они наслаждаются своей экономической и научной мощи, которую они достигли уже под конец 19.того века. Резервная валюта тут ни при чём, деньги сами по себе не даёт экономическую мощь, они лишь средство обмена товарами.

[Olegard 10,712]

Скоро - понятие растяжимое)))

Полюбому, и тысяча лет не пройдёт . А может и до середины этого века скукожатся.

[Olegard 10,712]

Они наслаждаются своей экономической и научной мощи, которую они достигли уже под конец 19.того века. Резервная валюта тут ни при чём, деньги сами по себе не даёт экономическую мощь, они лишь средство обмена товарами.

Жан, опять твои выдержки из энциклопедии - мысле сам и шире. Научная мощь - ничто, если над страной в 4м измерении уже занесли дамоклов меч.

[Jean-Paul Marat 806]

Жан, опять твои выдержки из энциклопедии - мысле сам и шире. Научная мощь - ничто, если над страной в 4м измерении уже занесли дамоклов меч.

Шире это как? На уровне сентенциальных открытий РЕН ТВ или Николая Старикова?

[Olegard 10,712]

Шире это как? На уровне сентенциальных открытий РЕН ТВ или Николая Старикова?

Чтож, лично для тебя - время покажет, кто кому колени целовал. И сколько это оказывается стоило.

[Panzership 81]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ещё один повод съездить в Голландию .

[Arimand 163]

Они наслаждаются своей экономической и научной мощи, которую они достигли уже под конец 19.того века. Резервная валюта тут ни при чём, деньги сами по себе не даёт экономическую мощь, они лишь средство обмена товарами.

Благодаря этой мощи они и создали нынешнюю экономическую и валютную систему в мире, которая работает на них.

Самое забавное, что, невзирая на массовый вывод производств в Азию, у США до сих пор достаточно мощная экономика ( имеющая, конечно, проблемы, но покажите мне Крупную страну, у которой проблем меньше? ).

И мне несколько смешно, когда люди, потребляя планшеты/смартфоны/компьютеры, которые, хоть и собираются физически руками китайцев и тайваньцев, являются все-же продукцией американских компанией, говорят о том, что завтра экономика США рухнет. Да не рухнет она. И не только потому-что это никому не выгодно ( ибо что арабские шейхи, что российские чиновники, что китайская элита хранит бабло в $ ), но и потому, что предпосылок никаких нет. А долг можно хоть 50 лет монетизировать, делов то. Долги - в случае США - это проблемы держателей облигаций.

Но ситуация может измениться, если некая страна совершит то ( в экономике и промышленности с информационной отраслью ), что когда-то совершили США. Совершит ли она это, и каковы будут последствия - покажет время.

Изменено 23.02.2013, 17:35:35 пользователем Arimand