Все старые темы - Страница 477 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Dramon
Будто у США и так отличные отношения с исламским миром :lol: Скажу тебе по секрету - хуже некуда, так что ковровые бомбардировки не сильно их испортят)))

С Саудитами они можно сказать имеют просто прекрасные отношения,как и с иными монархиями Персидского залива...

Нормально воплощали надо сказать. А что не так? Может не хватало жесткости и последовательности разве что? Это извечная проблема России.

Что не так,вводом войск внутригосударственную проблему они превратили в национальную борьбу с оккупантами...

И по какой же? Как думаешь?

Как говориться умом Россию не понять,а уж ФСБ тем более...

Ай лол))) Бороться с карзаем после ухода американцев талибам придется максимум недели две))))

Карзая в чисто поле никто не бросит,будут ему подарки слать регулярно...

Всё есть, ибо 90-е были и в Поволжье. Войны открытой не было, а так всё есть, сепаратистские движения, инфраструктура и желания местной элиты никуда не делись. Они ждут удобного момента.
По твоему наличие иного народа автоматически означает наличие сепаратистских настроений ?

И да,сепаратистские настроения могут иметь разный характер...

Возможен. Пусть не сейчас, но в перспективе очень даже, но сначала надо отделить татарстан, башкирию, калмыкию, кавказ, тогда и до новгородцев дело дойдет.

БГ по твоему на дворе 12 век,что бы гос-во на феоды развалилось ?

Ссылка на комментарий

treshold
Взгляд из другого мира это ваш - эльфийский, толерастский... Вы походу не вдупляете вообще что творится.

Срочняк надо создать партию Эльфов! И вступить туда :D

Ссылка на комментарий

UBooT
Срочняк надо создать партию Эльфов! И вступить туда :D

Да, хз... Уметь воевать с талибами же научились... Был костяк, готовый служить и там, и там дальше...

Единственно, что похабно - не отдавать отчёта, какой кровью это писалось... А уж имперцы, или головотяпники - даже всё равно...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
С Саудитами они можно сказать имеют просто прекрасные отношения,как и с иными монархиями Персидского залива...

Саудитов им бомбить никто и не предлагает.

Что не так,вводом войск внутригосударственную проблему они превратили в национальную борьбу с оккупантами...
примитивное понимание. Перечитай первый пост темы:
Тогдашний (1981-1982 гг.) госсекретарь США Александр Хейг говорил: «…Москва вторглась в Афганистан потому, что была обеспокоена укреплением пояса исламского фундаментализма на своих южных рубежах... Между Советским Союзом и Афганистаном существует лишь тонкая линия Амударьи. И потому любое успешное исламское движение на южных рубежах неизбежно отразится на советских мусульманских республиках. Логика Брежнева объяснима. Отдалённая возможность того, что такое может случиться в будущем, и вынудила Советскую армию войти в Афганистан в 1979 году».
Как говориться умом Россию не понять,а уж ФСБ тем более...
Да всё понятно, чо уж там.
Карзая в чисто поле никто не бросит,будут ему подарки слать регулярно...
Это ничего не изменит.
По твоему наличие иного народа автоматически означает наличие сепаратистских настроений ?

И да,сепаратистские настроения могут иметь разный характер...

Хочешь сказать в Поволжье нет сепаратистских настроений и не было в 90-е? Да они есть даже в Сибири. Тот же Россель планировал уже отделиться от России к концу 90-х, почти ввел отдельную валюту - уральский франк)

БГ по твоему на дворе 12 век,что бы гос-во на феоды развалилось ?

СССР развалился в 12 веке? Сейчас у России те же проблемы, что и у СССР. Деление на нац. республики никуда не делось, скорее наоборот усилилось.

Россия при желании очень легко делится на множество независимых государств. Чем какая-нибудь Уральская республика хуже Эстонии или Башкирия хуже Украины?

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

UBooT
СССР развалился в 12 веке? Сейчас у России те же проблемы, что и у СССР. Деление на нац. республики никуда не делось, скорее наоборот усилилось.

Россия при желании очень легко делится на множество независимых государств. Чем какая-нибудь Уральская республика хуже Эстонии или Башкирия хуже Украины?

Молчат, НЕ дают ответа... Делятся же наверное... :023:

А у вот у Путина, по нашему разумению :) , проблемы есть, да... А видишь, решает он их просто, - само рассосётся, как должно сходиться... У меня, кстати, в квартире, никогда не будет исламу, даже, если я выпью и буду грубить немного... :D Но, если грубить много, есть примеры, что мечутся хз куда...

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Это и есть эльфизм))) Ты уверен, что если уж американцы не справляются в Афгане, то наши справятся? СССР в лучшие свои годы там плотно завяз, а щас... пфф) Да и Путин очень быстро слетит после первых расфигаченых бронетанковых колонн в Афгане. Это понятно.

А зачем американцам наводить полный порядок в Афганистане, бороться с наркотрафиком там и т. д.?

Вот СССР например выгодно было чтобы там был пордок(по возможности - просоветский порядок). А американцам с тем же наркотрафиком бороться, тратить силы на это смысла особого нет. Им даже выгодно, чтобы там была нестабильность.

С уважением

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Им даже выгодно, чтобы там была нестабильность.

В чём же выгода от нестабильности в Афганистане для американцев?

Ссылка на комментарий

treshold
В чём же выгода от нестабильности в Афганистане для американцев?

Всегда хочется, чтобы у тебя было все хорошо, а у твоего соседа не очень.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
А зачем американцам наводить полный порядок в Афганистане, бороться с наркотрафиком там и т. д.?

Вот СССР например выгодно было чтобы там был пордок(по возможности - просоветский порядок). А американцам с тем же наркотрафиком бороться, тратить силы на это смысла особого нет. Им даже выгодно, чтобы там была нестабильность.

С уважением

Перечитай это еще раз:

Были бы США поумней и если бы действительно хотели насолить России, они давно бы вывели свои войска оттуда и подначивали бы местных исламистов атаковать Россию и среднеазиатские республики, хотя там и подначивать особо не надо. Единственная причина почему еще не полыхает средняя Азия и нет активности террористов в нашем поволжье - это американские войска в Афганистане.
повнимательнее Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Всегда хочется, чтобы у тебя было все хорошо, а у твоего соседа не очень.

Ну во первых Афганистан и США не совсем соседи. Да и от Вас понял, что нестабильность в Афганистане американцам нужна из за простой зависти? :)

Ссылка на комментарий

treshold
Ну во первых Афганистан и США не совсем соседи. Да и от Вас понял, что нестабильность в Афганистане американцам нужна из за простой зависти? :)

Это была абстракция. А США после ВМВ, только и делают, что по всему миру создают горячие точки. Какая была причина в афгане обсуждалось на предыдущих страницах.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
А США после ВМВ, только и делают, что по всему миру создают горячие точки. Какая была причина в афгане обсуждалось на предыдущих страницах.

А горячие точки США, отличались от горячих точек СССР? И какая, кстати, была причина? Наркотики?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
А горячие точки США, отличались от горячих точек СССР? И какая, кстати, была причина? Наркотики?

И нестабильность ради нестабильности.

Ссылка на комментарий

Jean-Paul Marat
Это была абстракция. А США после ВМВ, только и делают, что по всему миру создают горячие точки. Какая была причина в афгане обсуждалось на предыдущих страницах.

Про наркотики, ну это даже не смешно... Создаёт горячие точки? Где же они создали эти точки и ради чего? Из за того, что американцы в натуре злые и им нравится что другим плохо? :lol:

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Про наркотики, ну это даже не смешно... Создаёт горячие точки? Где же они создали эти точки и ради чего? Из за того, что американцы в натуре злые и им нравится что другим плохо? :lol:

Они жирные пиндосы, глупые и империалистичные. Так говорил Заратустра Суслов. А в России духовность. Это аксиома.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
И нестабильность ради нестабильности.

Оперативная база для возможного удара по Ирану, для воздействия на зону племен у паков и снижение террористических атак по всему миру конечно же народ не устраивает, это только сколоть и развалить Россию :))

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Они жирные пиндосы, глупые и империалистичные. Так говорил Заратустра Суслов. А в России духовность. Это аксиома.

м-да, только реальность скорее наоборот))))

Оперативная база для возможного удара по Ирану, для воздействия на зону племен у паков и снижение террористических атак по всему миру конечно же народ не устраивает, это только сколоть и развалить Россию
ибн-хаттаб снова на страчегиуме, чудеса происходят под новый год) :D
Ссылка на комментарий

Белый Волк
Оперативная база для возможного удара по Ирану, для воздействия на зону племен у паков и снижение террористических атак по всему миру конечно же народ не устраивает, это только сколоть и развалить Россию :))

И рядом с каждым российским наркоманом стоит толстый американский солдат с бездуховной М16 (духовен, как известно, только АК) и заставляет колоться героином. То чего народ довели, твари.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
ибн-хаттаб снова на страчегиуме, чудеса происходят под новый год) :D

Я выполнил пятилетку за четыре года, подтягиваюсь 15 раз и теперь меня ждет неделя салатов, алкоголя и веселых срачей ))) И я тоже рад вас всех видеть :))

Ссылка на комментарий

treshold
А горячие точки США, отличались от горячих точек СССР? И какая, кстати, была причина? Наркотики?

Ну начнем с того, что США создало больше горячих точек вне своей территории. Так же США провел гораздо больше интервенций вдела других стран, чем СССР. И я также упоминал, что США предприниматели, а СССР идеологи, т.е. первые идут где можно заработать или же получить какую-нибудь другую выгоду, СССР же лезли с идеологическими предпосылками.

А причина вторжения в афган США... кто его знает, судить сложно, одни лишь предположения да и только.

Про наркотики, ну это даже не смешно... Создаёт горячие точки? Где же они создали эти точки и ради чего? Из за того, что американцы в натуре злые и им нравится что другим плохо?
Ну смешно, не смешно, а цифры есть об увеличении производства наркотиков, так же как и результат, что военный конфликт по идее должен притормозить любую деятельность, но тут наоборот, вообще никак не сказался...

Горячие точки... Интервенция США в Гватемале, Интервенция США во Вьетнаме, Интервенция США в Панаме, Интервенция США в Ираке, Интервенция США на Гренаде, а под эгидой НАТО еще сколько, далеко идти не надо - Ливия. США - страж планеты, ее военные базы по всему миру, флот ее бороздит весь океан, а американское посольство находится чуть ли не в каждой стране.

Оперативная база для возможного удара по Ирану, для воздействия на зону племен у паков и снижение террористических атак по всему миру конечно же народ не устраивает, это только сколоть и развалить Россию )

А что мешает заменить слово Иран на Россию? И как обстоят дела с терроризмом? поборолись? вроде как статистика говорит, что террористические акты лишь увеличились.

Изменено пользователем treshold
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3179888

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...