Все старые темы - Страница 471 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

OmarBradley

А мысли о том, что вооот там... епт...можно, а у нас нельзя...епт...и поэтому могут поднятся и сделать как там...епт...двигала умы, да. Но значок СГС избавляет от необходимости мыслить.

Изменено пользователем OmarBradley
Ссылка на комментарий

Белый Волк
Это старая и раздутая тема. Чото-то конечно качают, безусловно, но именно что нечто редкое и понемногу, просто из-за причин обозначенных мною выше. Ни одна (не арабская и не ЮАР) африканская страна лидером в добычи каких-то серьезно востребованных ресурсов (вроде нефти или алюминия) не является.

Хм, ну почему. Конго даёт больше всех кобальта, Ботсвана и Конго — алмазов (поодиночке Россия их превосходит, но это пока), Нигерия — довольно крупный поставщик нефти. Ну, и по мелочи много всякого (не зря туда кетайсы так люто-бешено рвутся). Это чего навскидку вспомнил.

Разве не в Китае?

Нет, колтан, ЕМНИП, в Китае вовсе не добывается.

Вот этого я не понял. Почему это не возник? У нас тоже всё это было.

Так у нас и женщины голосовали ещё до прихода к власти коммунистов, но те же не могли в очередной раз не украсть чужие достижения :023:

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Что хорошего в антиколониальном движении? То, что Африка теперь умирает от спида, голода, жажды и войн, хотя ресурсы Европа как выкачивала, так и выкачивает,

Ну дык африка раньше точно также умирала от голода и болезней, пока находилась под властью колонизаторов.

но уже не на благо граждан этой самой Европы, а на радость транснациональных компаний?

А раньше что, деньги народу шли?Точно также - компаниям и отдельным личностям из богатой/сверхбогатой прорслойки населения.

С социалкой и условиями жизни народа в эпоху колониализма как раз было чуть более чем никак. Социалку и права человека Европа начала продвигать уже ближе к середине - концу 20-ого века, под бдительным надзором СССР и США.

Это как раз совпало с распадом колониальных империй.

Может эпоха колониализма закончилась из-за упадка Европы после 2х мировых войн и невыгодности содержания колоний?

СССР там тоже приложил свою тяжелую лапу. Насчет "невыгодности содержания" звувчит смешно, Европа выкачивала из колоний огромные деньги.

Может в СССР еще и честные выборы были? biggrin.gif

То есть русская революция не выступала за равные права для всех? В том числе и для женщин?

Вот этого я не понял. Почему это не возник? У нас тоже всё это было.

Потому что автор статьи- западный либерал, со всеми вытекающими. Поэтому об обстановке в самом Советском Союзе он, вполне вероятно, имеет достаточно туманное представление.

С уважением

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Кримхильда
Хрень несешь.

Хрень несешь ты по всему форуму, да и картинка у тебя как у бухого урки.

Ссылка на комментарий

Falconette

Мне одному кажется, что на форуме наконец-то появилась образцовая ТП?

Ссылка на комментарий

OmarBradley

Пселл, перелогинься. :lol:

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Ну дык африка раньше точно также умирала от голода и болезней, пока находилась под властью колонизаторов...Европа выкачивала из колоний огромные деньги.

Угу, а сначала всего-то требовалось их вкачивать, чтобы создавать инфраструктуру: порты, ж/д, обрабатывающие предприятия, плантации, нанимать местных нигр и платить им хоть что-то (рабства, однако, уже не было), давать в лоб местным царькам, которые хотели съесть соседей и поддерживать порядок...но, конечно, нигры страдали под гнётом колонизаторов, да.

То есть русская революция не выступала за равные права для всех? В том числе и для женщин?

Особенно для ГУЛАГовцев и беспаспортных колхозников, угу.

Ссылка на комментарий

Dramon
Угу, а сначала всего-то требовалось их вкачивать, чтобы создавать инфраструктуру: порты, ж/д, обрабатывающие предприятия, плантации, нанимать местных нигр и платить им хоть что-то (рабства, однако, уже не было), давать в лоб местным царькам, которые хотели съесть соседей и поддерживать порядок...но, конечно, нигры страдали под гнётом колонизаторов, да.

Вся эта инфраструктура большей частью делалась для самих же белых там проживающих,ну и для более быстрого выкачивания сырья...

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Хм, ну почему. Конго даёт больше всех кобальта, Ботсвана и Конго — алмазов (поодиночке Россия их превосходит, но это пока), Нигерия — довольно крупный поставщик нефти. Ну, и по мелочи много всякого (не зря туда кетайсы так люто-бешено рвутся). Это чего навскидку вспомнил.

На новую колонизацию, которую описывал Фалькон не тянет.

Угу, а сначала всего-то требовалось их вкачивать, чтобы создавать инфраструктуру: порты, ж/д, обрабатывающие предприятия, плантации, нанимать местных нигр и платить им хоть что-то (рабства, однако, уже не было), давать в лоб местным царькам, которые хотели съесть соседей и поддерживать порядок...но, конечно, нигры страдали под гнётом колонизаторов, да.

Про Свободное государство Конго ты видимо не слышал. Пример, не то чтобы рядовой, но яркий.

Особенно для ГУЛАГовцев и беспаспортных колхозников, угу.

Странно. Как белый человек угнетает черного, ты рассказываешь про железные дороги, обрабатывающие предприятия и инфраструктуру, игнорируя, мягко говоря, не лучшие условия для нигр. Как речь заходит о большевиках, ты начинаешь про ГУЛАГи и крестьян без паспорта, полностью игнорируя индустриализацию и явно лучшие условия, созданные для народа советами, нежели, чем были у него во времена Империи.

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
Это точка зрения западного либерала.

Индийской феминистки, живущей в Вашингтоне, но я согласен с этой точкой зрения

Изменено пользователем Гессенский стрелок
Ссылка на комментарий

belogvardeec
Инвестиции в образование и научные исследования - куда более эффективный способ двигать прогресс.

История показывает, что это не так.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
История показывает, что это не так.

Пример совка показывает, что это так, но видимо у тебя другая история.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Dramon
История показывает, что это не так.

Вот БГ ты не сильно то любишь Союз и хаешь его,а ведь в нем как раз так и было,на первый план поставили армию,чем закончилось ты сам знаешь,или ещё пример,Северная Корея,одна большая казарма,тоже как то не сильно прогрессируют...

Ссылка на комментарий

Kervan
Ни одна (не арабская и не ЮАР) африканская страна лидером в добычи каких-то серьезно востребованных ресурсов (вроде нефти или алюминия) не является.

Нигерия- 13 место в мире по добыче нефти на 2001.

Кушнир лох и опозорился.

Инвестиции в образование и научные исследования - куда более эффективный способ двигать прогресс.

Не бывает образования и науки ради образования и науки.

Армия сподвигла огромные вложения в науку, и появились интернеты, освоение космоса, куча квалифицированных специалистов из вчерашних батраков, клепавшие танчики и тд.

Изменено пользователем Kervan
Ссылка на комментарий

Dramon
Нигерия- 13 место в мире по добыче нефти на 2001.

Кушнир лох и опозорился.

Нигерия- 10 место в мире по добыче нефти на 2010.

Керван лох и опозорился.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Вот БГ ты не сильно то любишь Союз и хаешь его,а ведь в нем как раз так и было,на первый план поставили армию,чем закончилось ты сам знаешь

Знаю - ВПК был на высоте и за счет него у совка все науч. достижения. А не за счет "мирного атома" ;) Более того - мировой прогресс 20 века во многом из-за гонки вооружений сверхдержав. Все мирные плюшки - побочный результат военных разработок. Остановили гонку вооружений - остановили прогресс)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Не бывает образования и науки ради образования и науки.

Верно. Бывает образование и наука ради создания квалифицированных кадров и новых технических решений, которые эти кадры создадут.

Армия сподвигла огромные вложения в науку, и появились интернеты, освоение космоса, куча квалифицированных специалистов из вчерашних батраков, клепавшие танчики и тд.

Армия - лишь один из заказчиков технических новинок. Не главный и не самый эффективный в плане их применения. Создание интернета было неизбежно, в связи с развитием компьютерной техники. ДАРПА лишь ускорила этот процесс.

Остановили гонку вооружений - остановили прогресс)

Черт, а я и не заметил, как прогресс остановился.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Kervan
Нигерия- 10 место в мире по добыче нефти на 2010.

Керван лох и опозорился.

Нигерия- 8е место по добыче нефти на 2012.

Краска залила полные, скрытые паранжой, щеки Драмона.

Бывает образование и наука ради создания квалифицированных кадров и новых технических решений, которые эти кадры создадут.

Это все из области романтики. Никому не нужна куча кулибиных, изобретающих ежедневно свистелки-перделки и жрущая кучу ресурсов. Это всего лишь обслуживающий персонал, решающий актуальные на момент задачи.

Армия - лишь один из заказчиков технических новинок. Не главный и не самый эффективный. Создание интернета было неизбежно, в связи с развитием компьютерной техники. ДАРПА лишь ускорила этот процесс.

Армия и гос-во в ее лице- основной( и самый денежный) заказчик и спонсор научных исследований, который может обеспечить необходимую ресурсную базу легко, если это необходимо, тк это гос-во блеать.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Черт, а я и не заметил, как прогресс остановился.

Замедлился.

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Это все из области романтики. Никому не нужна куча кулибиных, изобретающих ежедневно свистелки-перделки и жрущая кучу ресурсов. Это всего лишь обслуживающий персонал, решающий актуальные на момент задачи.

Я сказал иное?

Армия и гос-во в ее лице- основной( и самый денежный) заказчик и спонсор научных исследований, который может обеспечить необходимую ресурсную базу легко, если это необходимо, тк это гос-во блеать.

Чуешь разницу между заказчиком и разработчиком? А разработчик кто?..

Кроме того, основным и самым денежным заказчиком является общество. Отличие армии в том, что она в отличие от общества способна аккумулировать большие деньги на невостребованные обществом задачи, например полет в космос. Но такие задачи случаются редко, чаще же это разработка технологий, имеющих весьма ограниченное применение в гражданской сфере, если таковое применение вообще будет.

Замедлился

В чем выражается замедление?

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3180040

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...