Все старые темы

[Михаил Пселл 428]

Ух ты, даже генетика. А можно поподробнее, что же чему противоречит?

Человечество еще не научилось жить в цивилизации. Естественный отбор подменяется в ней социальным, и через падение качества любая, даже самая продвинутая изначально нация неминуемо вырождается.

Эффект можно снизить, смягчить, но предотвратить его полностью, увы, не получится.

Опять же, не вижу причин, кроме высокой степени разобщённости и низкого уровня развития гражданского общества (но Россия всегда этим страдала). Вторую Мировую не предлагать, мы и в прошлые века вечно теряли нехилую часть населения.

Всегда этим страдала? А сельское самоуправление вам не гражданское общество?

Я вижу множество причин. Начиная от прогрессирующего падения качества самих русских и заканчивая внешними угрозами.

Вы вот сейчас наивно полагаете, что мы чем-то превосходит таджиков, узбеков и т.п. Пока это так. Но только пока. Этот фактор весьма сильно изменяется во времени, и средний таджик уже здоровее среднего русского. Посмотрите хотя бы данные диспансеризации по, скажем, тру-арийской Владимирской или Тульской областям за последние годы.

[treshold 843]

Бред.

Ты обоснуй.

Нет. Производить надо интенсифицирующими методами, а не кусты красить, как в мигранты в Москве.

Дешевая рабочая сила повышает прибыль предприятия, это тоже бред? И еще раз говорю, есть и экстенсивные методы.

Это вообще чепуха. У нас миллионы в деревнях сидят без работы и с удовольствием бы хоть в дворники пошли. Но с рабской силой конкуренции они не выдержат.

Тут присутствует ряд причин: не хотят ехать в город, нет впринципе рабочих мест в селе, уровень жизни в селе меньше чм в городе, поэтому они вполне могут конкурировать с таджиками, порой просто не хотят работать. Опять же знаю много людей, которые из села приехали и работают, например со мной в банке есть один человек, но к слову, нет таджиков.

Простите, хватит уже идиотизм тут устраивать. Можно подумать, геологоразведку и обустройство нефтегазовых месторождений у нас таджики выполняют, бугага.

У нас в стране требуют одни только геологоразведичики и нефтянники?

Перефразирую: В отличии от Западной Европы, в России рынок труда не перенасыщен, трубется много кадров как с высшим образованием, так и производственных рабочих/обслуживающего персонала, на последние места и идут мигранты. Экономика у нас развивается, а не сформирована как в Европе.

Это абсолютная истина, потому что США построили английские и германские мигранты.

И что из этого следует? Если ты так цепляешься за свою истину, докажи ее. Это ведь истина, а не аксиома.

Их не существует

Поэтому ты узко мыслишь, т.к. всегда существует альтернатива.

[Михаил Пселл 428]

И вообще, это уже русофобия. Прочие этносы, значит, могут выступить, — а русские ну никак.

В чём русофобия? В том, что русские стремительно вырождаются, превращаясь в стадо баранов, годное лишь на то, чтобы сидеть "Вкантактике" и потреблять и без того драгоценные ресурсы?

В отдельных точках концентрации качества (типа интеллектуального форума "Стратегиум") ситуация чуть получше, но и тут таких хватает.

Тогда да, я патологический русофоб.

Изменено 30.11.2012, 11:35:42 пользователем Михаил Пселл

[treshold 843]

БВ осуждает русофобию, но поощряет расизм О_О втф?))))

[Pshek 2,756]

БВ осуждает русофобию, но поощряет расизм О_О втф?))))

а в чем проблема?

русские ведь белые

[Белый Волк 2,067]

В чём русофобия?

В предопределённости. Надо брать и делать, а не 'ничего не получится, объективные условия против'. Выживает тот, кто плюёт на объективные условия и гнёт свою линию. А о наличии проблем я и так в курсе, но народа без проблем я что-то не вижу на этой планете.

А Трешолду рекомендую для начала читнуть тут:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

БВ осуждает русофобию, но поощряет расизм О_О втф?))))

У Вас, простите за грубость, совсем шарики за ролики заехали? Вы по-русски понимаете? Или на уровне столь полюбившихся Вам среднеазиатов?

Изменено 30.11.2012, 11:49:08 пользователем Белый Волк

[treshold 843]

Да потому что у них экономика построена сбалансированно и уже достаточно большой сектор эффективных наукоемких производств, приносящих большую прибыль, в отличии от нас. Нам в том числе надо перестраивать экономику, при таких налогах коммерция это не сделает, но вот государство (не с этим правительством) может.

Ну к плану возвращатся бесполезно, т.к. сегодняшняя Россия не потянет его, как по техническим, так и по финансовым причинам. А вот снизить налоги, урезать некоторые статьи бюджета, подлотать законодательство, хоть как-то умерить коррупцию и глядишь выживем

[Михаил Пселл 428]

В предопределённости.

Предопределенности? Представь, что на тебя несется локомотив, а тебя привязали к рельсам. Где тут отсутствие предопределенности? Нет, есть вероятность, что друг успеет спасти тебя за секунду до того, как локомотив распилит тело пополам.

Но такова же вероятность, что на Земле вдруг появятся добрые инопланетяне и всех спасут.

Твоя проблема, БВ, в том, что ты упорно не желаешь признавать существование в мире циклических закономерностей. Иными словами, логика у тебя вообще отсутствует как тип мышления. У меня такое впечатление, что ты оцениваешь ситуацию просто одномоментно, не просчитывая, чем она вызвана, и что из неё следует. То есть вообще.

Надо брать и делать, а не 'ничего не получится, объективные условия против'. Выживает тот, кто плюёт на объективные условия и гнёт свою линию. А о наличии проблем я и так в курсе, но народа без проблем я что-то не вижу на этой планете.

Ты, опять же, хочешь вернуть молодость дряхлому организму. Ты можешь накачать его ботоксом, разгладить морщины и т.п. Но молодым он от этого не станет.

Так же - и с этносами. Они - как люди. Они рождаются, стареют и умирают.

[Белый Волк 2,067]

Предопределенности? Представь, что на тебя несется локомотив, а тебя

Твоя проблема, БВ, в том, что ты упорно не желаешь признавать существование в мире циклических закономерностей.

Видите, товарищ солдат, кирпичи? Одни красные, другие белые. Вот так и люди, рождаются и умирают!

Иными словами, логика у тебя вообще отсутствует как тип мышления. У меня такое впечатление, что ты оцениваешь ситуацию просто одномоментно, не просчитывая, чем она вызвана, и что из неё следует. То есть вообще.

А, ну да, если я не желаю сложить ручки и ничего не делать, то логики у меня нет. Действительно.

Вот чего у меня нет — так это совершенно неарийского, азиатского фатализма.

Ты, опять же, хочешь вернуть молодость дряхлому организму. Ты можешь накачать его ботоксом, разгладить морщины и т.п. Но молодым он от этого не станет.

Так же - и с этносами. Они - как люди. Они рождаются, стареют и умирают.

Гумилёвщину в топку. И даже если вести разговор в таком русле — создадим новую нацию, делов-то.

Изменено 30.11.2012, 11:59:18 пользователем Белый Волк

[treshold 843]

В предопределённости. Надо брать и делать, а не 'ничего не получится, объективные условия против'. Выживает тот, кто плюёт на объективные условия и гнёт свою линию. А о наличии проблем я и так в курсе, но народа без проблем я что-то не вижу на этой планете.

А Трешолду рекомендую для начала читнуть тут:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Антипутинская пропаганда. А пропаганда это очень весомый аргумент.

У Вас, простите за грубость, совсем шарики за ролики заехали? Вы по-русски понимаете? Или на уровне столь полюбившихся Вам среднеазиатов?

Русофобия частность ксенофобии, а в твоих постах я кроме страха перед непохожими на тебя людьми ничего более не вижу. Вот тебе прямая связь, ты боишься.

Предопределенности? Представь, что на тебя несется локомотив, а тебя привязали к рельсам. Где тут отсутствие предопределенности? Нет, есть вероятность, что друг успеет спасти тебя за секунду до того, как локомотив распилит тело пополам.

Но такова же вероятность, что на Земле вдруг появятся добрые инопланетяне и всех спасут.

Твоя проблема, БВ, в том, что ты упорно не желаешь признавать существование в мире циклических закономерностей. Иными словами, логика у тебя вообще отсутствует как тип мышления. У меня такое впечатление, что ты оцениваешь ситуацию просто одномоментно, не просчитывая, чем она вызвана, и что из неё следует. То есть вообще.

Я уже говорил, что у БВ нет таких понятий как причина и следствие.

Изменено 30.11.2012, 12:03:39 пользователем treshold

[Белый Волк 2,067]

Антипутинская пропаганда. А пропаганда это очень весомый аргумент.

Других возражений не нашлось, ок. А с запутинцами я вообще не связываюсь.

а в твоих постах я кроме страха перед непохожими на тебя людьми ничего более не вижу

Угу. А гомофобы — это скрытые педерасты. А антифашисты — это тайные фашисты, лол.

. Вот тебе прямая связь, ты боишься.

Кого, русских?

Я уже говорил, что у БВ нет таких понятий как причина и следствие.

Сказал человек, не сумевший понять, почему можно не любить нигр и любить русских одновременно, лол.

Изменено 30.11.2012, 12:07:07 пользователем Белый Волк

[Михаил Пселл 428]

А, ну да, если я не желаю сложить ручки и ничего не делать, то логики у меня нет. Действительно.

Вот чего у меня нет — так это совершенно неарийского, азиатского фатализма.

Биться лбом в стенку исторической тенденции - не лучший выход. И то, что ты называешь "гумилёвщиной", на сегодняшний день - лучшее порождение советской исторической науки. Лучшее. Да, он во многом сказочник, но такую цельную и законченную теорию не предложил еще никто.

И да, никакого фатализма у меня нет. Я не говорю, что нужно ложиться в гроб и помирать - нет! Почитай "Основание" Айзека Азимова. Пророческая ведь книга. Вот что надо делать сегодня. Хотя бы на уровне отдельного человека\рода.

Гумилёвщину в топку.

Это ты у каких интиллихентов-то про "гумилевщину" наслушался? Брось их слушать. Живи своим умом.

И даже если вести разговор в таком русле — создадим новую нацию, делов-то.

Твои слова звучат как типичное порождение человека современной цивилизации - которому всё сравнительно легко достаётся. Для него создать новую нацию всё равно, что вассала в "Европе III" выделить - вернее, он так себе это представляет.

Вот скажи мне, как ты собираешься её создавать? Я уверен, что на этот вопрос ты мне не ответишь. Просто его проигнорируешь.

[Белый Волк 2,067]

Биться лбом в стенку исторической тенденции - не лучший выход.

Придумаем себе другую историческую тенденцию. Не хуже Вашей.

И то, что ты называешь "гумилёвщиной", на сегодняшний день - лучшее порождение советской исторической науки. Лучшее.

Вот так походя облили помоями всю советскую историческую науку...грустно...

Да, он во многом сказочник, но такую цельную и законченную теорию не предложил еще никто.

Да чего там, на волшебное космическое излучение сослаться много ума не надо.

И да, никакого фатализма у меня нет. Я не говорю, что нужно ложиться в гроб и помирать - нет! Почитай "Основание" Айзека Азимова. Пророческая ведь книга. Вот что надо делать сегодня. Хотя бы на уровне отдельного человека\рода.

Ну, и где-чо основывать будем?

Это ты у каких интиллихентов-то про "гумилевщину" наслушался?

У нормальных историков, вестимо. И генетиков, кстати. Которые эту чепуху (противу Ваших слов, хе-хе) не подтверждают.

Объяснение пассионарности как результата генетической мутации, да ещё и вызванной совсем уж фантастическим космическим излучением, нелепо Причём это загадочное излучение бьёт не широким пучком, а узким лучиком и очень кратковременно, так что образует на поверхности земли узкую незамкнутую линию. Но ещё загадочнее то, что эти линии - оси идут не в широтном направлении, чего следовало бы ожидать при падении луча на вращающуюся планету, а чёрт знает как: и вертикально, и горизонтально, но чаще всего вообще по диагонали. Ни само это излучение, ни соответствующие генетические мутации наукой не зафиксированы, что ставит под удар всю теорию.

Так что и всю гумилёвскую теорию этногенеза спустить в унитаз. Да и вообще, она, если очистить её от псевдонаучной шелухи, — именно что восточная, азиатская концепция циклического развития.

Твои слова звучат как типичное порождение человека современной цивилизации - которому всё сравнительно легко достаётся. Для него создать новую нацию всё равно, что вассала в "Европе III" выделить - вернее, он так себе это представляет.

У украинцев же получилось

Вот скажи мне, как ты собираешься её создавать? Я уверен, что на этот вопрос ты мне не ответишь. Просто его проигнорируешь.

Хорошо. Я не могу идти против предопределённости в том, что я это проигнорирую. Подчиняюсь исторической неизбежности

Изменено 30.11.2012, 12:17:21 пользователем Белый Волк

[treshold 843]

Других возражений не нашлось, ок. А с запутинцами я вообще не связываюсь.

Угу. А гомофобы — это скрытые педерасты. А антифашисты — это тайные фашисты, лол.

Кого, русских?

Сказал человек, не сумевший понять, почему можно не любить нигр и любить русских одновременно, лол.

Во-первых: Я не запутиновец. А на счет пропаганды, почитай ее определение. И еще - фильтруй информацию из интернета.

Во-вторых: Причина - твое предвзятое отношение к другим расам, мнение о неких значительных влияниях расовой принадлежности на развитие как индивидов, так и государств/наций/цивилизаций. Следствие - страх перед представителями других рас, потому что они ведут себя по некоему иному образу, которое предполагают люди типа тебя. А дальше идет самозащита в виде поиска неких камней в древнейшей истории, дабы обосновать это несоответствие в поведении и развитии других рас. Итог на данном этапе - ты испытываешь страх.

В-третьих: в основах как гомофобии, так и антифашизме лежит страх.

ПС вернемся к теме мигрантов

[Белый Волк 2,067]

Во-первых: Я не запутиновец. А на счет пропаганды, почитай ее определение. И еще - фильтруй информацию из интернета.

Я лучше буду фильтровать список тех, чьи посты я буду читать...

Во-вторых: Причина - твое предвзятое отношение к другим расам, мнение о неких значительных влияниях расовой принадлежности на развитие как индивидов, так и государств/наций/цивилизаций. Следствие - страх перед представителями других рас, потому что они ведут себя по некоему иному образу, которое предполагают люди типа тебя.

Это просто поток бессмыслицы, тут ответить нечего.

А дальше идет самозащита в виде поиска неких камней в древнейшей истории, дабы обосновать это несоответствие в поведении и развитии других рас.

В смысле, если я говорю об особенностях развития, строения и поведения — это самозащита? Гениально, конечно.

Итог на данном этапе - ты испытываешь страх.

Нет, я испытываю здоровый смех.

В-третьих: в основах как гомофобии, так и антифашизме лежит страх.

Стало быть, антифашисты предвзято относятся к фашистам и ищут всякие глупости, чтобы обосновать это несоответствие в поведении. Угу.

ПС вернемся к теме мигрантов

Не с Вами. Попытками психо- и экономического анализа Вы меня уже насмешили, но пора и честь знать.

Изменено 30.11.2012, 12:24:18 пользователем Белый Волк

[treshold 843]

БВ ясно проглядывается, что вы не выносите критики и обходите стороной, то что не понимаете - это взгляд консерваторов. Удачи в жизни.

[Михаил Пселл 428]

Придумаем себе другую историческую тенденцию. Не хуже Вашей.

Как сразу не по-твоему, так сразу высокомерно выкать? Кончай. Ты клоун какой-то. Вдалбливаю тебе очевидные вещи, а всё без толку.

Вот так походя облили помоями всю советскую историческую науку...грустно...

Почитай советские исторические труды. Меня лично от них уже на третьей странице от обилия славословия "Единственно Верному Учению" тошнило.

Да чего там, на волшебное космическое излучение сослаться много ума не надо.

А по-твоему он не мог ошибаться? Я тоже в космическое излучение не верю. Что вы все вообще так к нему придрались? Ну ошибся человек. Не космическим излучением это вызывается, а чем-то другим. Но подмеченная закономерность бесспорна - таких совпадений не бывает.

Ну, и где-чо основывать будем?

Это двумя словами не скажешь.

У нормальных историков, вестимо. И генетиков, кстати. Которые эту чепуху (противу Ваших слов, хе-хе) не подтверждают.

"Хе-хе" да "хе-хе". Думаешь, ты сейчас такой умный после этого? Какие "нормальные генетики"? Которых ты там себе сам выдумал? Ты ведь внятно и нормально даже свою позицию объснить не можешь. Узбеки и таджики у тебя непременно "с расовыми малусами". Откуда они эти "малусы" получили, почему, как - нет ответа! Автор свято верит в это, этого достаточно. Идём дальше. США построили английские и германские эмигранты! Про ирландцев и итальянцев автор опять забыл, так почему именно англичане и немцы? Нет ответа! - автор просто свято в это верит, ведь это согласуется с Единственно Правильной и Верной учение чучхе Расовой Теории.

И так везде. Ты хоть лицемерить-то перестань. А то, знаешь, совсем националистов уже дискредитировал. По крайней мере, в моих глазах. Я симпатизирую вашим идеям, но у вас столько непроходимой пещерной тупости и догматизма, что я удивляюсь - кто же вы в реальной жизни? Мне кажется, достаточно пожить в реальности пару дней, чтобы увидеть, что все твердокаменные догмы со звоном бьются о суровую действительность.

Так что и всю гумилёвскую теорию этногенеза спустить в унитаз.

Белому Волку так хочется - Высший Суд Прави признал труды Гумилёва порочащими Единственно Верное Учение имени Белого Волка!

У украинцев же получилось

А ничего, то, что украинская нация сформировалась еще в XIV-XV веках, после гибели древнерусской народности?

Хорошо. Я не могу идти против предопределённости в том, что я это проигнорирую. Подчиняюсь исторической неизбежности

А знаешь почему? Потому что ты не знаешь. Не знаешь. И никто из вас не знает. Ибо ты можешь только ляпнуть - а подумать, прежде чем что-то утверждать, ты не можешь.

И после этого ты думаешь, что выше узбеков и таджиков...

Изменено 30.11.2012, 12:49:43 пользователем Михаил Пселл

[Белый Волк 2,067]

БВ ясно проглядывается, что вы не выносите критики и обходите стороной, то что не понимаете - это взгляд консерваторов. Удачи в жизни.

Консерваторы — это сторонники консерватизма, стремления развиваться с опорой на традиционные ценности и без радикальных реформ/экстремизма. Удачи в изучении русского языка.

PS: у камрада Пселла, к несчастью, истерика, обожду разговаривать. Пойду чайку попью пока лучше.

Изменено 30.11.2012, 12:29:29 пользователем Белый Волк

[Dobrak 703]

Какого же уровня консерватизма можно ожидать от славянского язычника? Явно далеко не низкого.

[Михаил Пселл 428]

Какого же уровня консерватизма можно ожидать от славянского язычника? Явно далеко не низкого.

Я по наивности думал, от него можно ожидать хоть какого-то уровня адекватности.

Изменено 30.11.2012, 12:54:08 пользователем Михаил Пселл