Все старые темы

[Ibrahim-bey 228]

Действительно.Хоть что-то хорошее

На самом деля очень даже обложалась...потери непропорциональные. Ситуацию исправили ямадаевци. от них тупо ломится начали.

[belogvardeec 19,059]

На самом деля очень даже обложалась...потери непропорциональные. Ситуацию исправили ямадаевци. от них тупо ломится начали.

[Гоша 3]

Есть сорт людей которые всегда будут говорить и думать только плохое о своей стране и о своей власти. Так уж они устроены. Ввели войска в Чечню, утихомирили Грузию - плохо. Не ввели бы войска в Чечню, не стали бы принуждать Грузию к миру тоже было бы плохо - визжали бы, а слабаки, всё развалили, вот СССР был это да матьперемать... Такой уж сорт этих людишек.

Дык критика двигатель прогресса.Не?

Изменено 09.08.2012, 20:55:35 пользователем Гоша

[belogvardeec 19,059]

Дык критика двигатель прогресса.Не?

Есть критика, а есть просто поливание говном своей страны... Это две большие разницы...

[Ibrahim-bey 228]

ето кто Жан-Люк Пикар чтоли? Да, белогвардеиц, я трекер!

[Гоша 3]

Есть критика, а есть просто поливание говном своей страны... Это две большие разницы...

Поливать СССР это к какой разнице относится?

[MihaLbl4 5,241]

хвала Аллаху поддержку нашел, а то думал закнокают. Всем, кроме поцреотов истена очевидна, вот.

А какую истину например видишь ты?

Весело им было по началу, по домам то стрелять

[Falconette 5,480]

Уважаемый Ибрагим-бей, а пропорциональные потери это как? Чему они пропорциональны? По-моему когда у наступающей стороны (нас) потери меньше, чем у обороняющейся (грузин), это говорит о добротно выполненной войсковой операции, хотя обычно даже при нормальном стечении обстоятельств примерное соотношение потерь равных противников в соотношении наступающие-обороняющиеся - 2 к 1 или даже 3 к 1.

Изменено 09.08.2012, 21:59:11 пользователем Falconette

[belogvardeec 19,059]

хотя обычно даже при нормальном стечении обстоятельств примерное соотношение потерь равных противников в соотношении наступающие-обороняющиеся - 2 к 1 или даже 3 к 1.

А в городских условиях выше.

[Antipilot 1,103]

И еще раз - какой мотив нападения на Грузию?

Чего вы к Грузии привязались?

На Кавказе у России завязан такой гордиев узел, что ни развязать, ни перерубить невозможно.

И центр этого узла в Гюмри.

От Гюмри идем к Армении, на которую зуб точат многие. Но низзя – Россия гарант.

От Армении идем к Нагорному Карабаху, независимость которого гарантирует Армения, которую в свою очередь гарантируют Россия.

Следующая проблема – как снабжать Гюмри? Армения с Карабахом являются для РФ - островом. Окруженным потенциальными противниками.

Первоначально Грузия должна была быть сухопутным связующим звеном, т.к. православное дружественное государство. Но у грузин были свои интересы. Плюс разборки с Абхазией и Ю. Осетией.

В 2008-ом должны были вернуть Грузию в сферу своего влияния. Но не тут-то было. Вернули только Абхазию и Ю. Осетию. А Гюмри с Арменией и Карабахом, по-прежнему остаются островом.

Из-за этого вынуждены как-бы дружить с Азербайджаном, Ираном, Турцией. Хотя на самом деле должны враждовать.

В свою очередь заморожена ситуация с Украиной, Беларусью, Узбекистаном, Прибалтами и кто там еще входит в нашу сферу влияния.

Армию наращиваем и модернизируем. А толку?

Стоит только где-то что-то начать, сразу же отреагирует Грузия. Которая только того и ждет, чтоб возвращать утраченные территории. Дальше Азербайджан вспомнит про Карабах, тоже надо возвращать свои территории.

А наши чечены, даги, ингуши – так вообще всегда наготове. Только покажи слабинку. Сразу повылазят из своих пещер.

А тут еще Гюмри, где 5 000 наших бойцов и куча техники.

Так что связаны мы по рукам и по ногам этим Кавказом.

Надо или вообще оттуда уходить. Или самим ждать удобного момента, чтоб снова, хотя б начать как-то дружить с Грузией.

Но в США тоже не дураки сидят. Поэтому дружить нам с Грузией не позволят. Гюмри останется островом. А ситуация подвешенной.

Окончательный мой вывод таков – Держат нас Штаты за яйца, этим Кавказом. Ничего поделать не можем. Отдавать –жалко. Не отдавать – нельзя.

ХЗ, что делать?

Изменено 09.08.2012, 23:21:52 пользователем Antipilot

[belogvardeec 19,059]

Походу наши хулители России смотрели этот фильмец:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот так вот - мы считаем наше правительство излишне толерантным, а в Грузии нас называют фашистами)

На Кавказе у России завязан такой гордиев узел, что ни развязать, ни перерубить невозможно.

И центр этого узла в Гюмри.

Почему в Гюмри)?

Окончательный мой вывод таков – Держат нас Штаты за яйца, этим Кавказом. Ничего поделать не можем. Отдавать –жалко. Не отдавать – нельзя.

ХЗ, что делать?

Не ХЗ, а ответ ясен как Божий день - Надо возвращать кавказ полностью в состав России. Проблема - местное население. Его надо как-то изводить... Я не говорю, чтобы прям убивать всех подряд, нет, но уменьшать их численность со временем естесственным путем. Изменено 09.08.2012, 23:52:26 пользователем belogvardeec

[Antipilot 1,103]

Гюмри, потому что там стоит 102-я база.

Азербайджан неплохо бы вернуть. Но, не отдадут. Слишком много там нефти.

Вот когда нефть в Баку закончится, тогда скажут: “Нате. Забирайте!”. Тогда-то и Грузию отдадут.

А пока – фиг-вам, а не Кавказ

[MihaLbl4 5,241]

Его надо как-то изводить... Я не говорю, чтобы прям убивать всех подряд, нет, но уменьшать их численность со временем естесственным путем.

Гаага дружище, Гаага. С таким правителем как Путин мирно это не получается. А в остальном обвинят в геноциде. Кста, Азерстан ты как собрался возвращать? Он уже считай европейское гос-во. Азерского бизнеса в Росси больше чем русского в Азерстане. Тем более азеры щас под колпаком у США, они уже ножи точат на иранскую территорию населённую азерами. Так что амерам для своей дружбы есть больше предложить чем мы. Уходить с Кавказа надо, и огораживать Ставрополь, потому что там мясо начнётся. Туда даже США сперва не полезет.

[Gorm69 245]

Гаага дружище, Гаага. С таким правителем как Путин мирно это не получается. А в остальном обвинят в геноциде. Кста, Азерстан ты как собрался возвращать? Он уже считай европейское гос-во. Азерского бизнеса в Росси больше чем русского в Азерстане. Тем более азеры щас под колпаком у США, они уже ножи точат на иранскую территорию населённую азерами. Так что амерам для своей дружбы есть больше предложить чем мы. Уходить с Кавказа надо, и огораживать Ставрополь, потому что там мясо начнётся. Туда даже США сперва не полезет.

Уходить точно надо, только сначала всех наших оттуда забрать и не позволить туда влезть пиндосам, а вот это высший пилотаж политики и х.з. смогут ли наши это сделать.. Можно конечно не уходить, но тогда резко нарастить в том регионе военное присутствие отмоболизованных частей с постоянным достойно оплачиваемым составом и хрен тогда амерам и прочим!

[Olegard 10,713]

Уходить точно надо, только сначала всех наших оттуда забрать и не позволить туда влезть пиндосам, а вот это высший пилотаж политики и х.з. смогут ли наши это сделать.. Можно конечно не уходить, но тогда резко нарастить в том регионе военное присутствие отмоболизованных частей с постоянным достойно оплачиваемым составом и хрен тогда амерам и прочим!

Свято место - пусто не бывает . Если оно нам под боком "не нужно" - посмотри как американским масонам каждая "дыра" на планете нужна. Если уж учиться у кого то сраной дерьмократии - они лучший пример, как иметь под этим предлогом ВЕСЬ МИР. И сделай выводы .

Изменено 10.08.2012, 10:44:55 пользователем Olegard

[Ермак 1,904]

Уважаемый Ибрагим-бей, а пропорциональные потери это как? Чему они пропорциональны? По-моему когда у наступающей стороны (нас) потери меньше, чем у обороняющейся (грузин), это говорит о добротно выполненной войсковой операции, хотя обычно даже при нормальном стечении обстоятельств примерное соотношение потерь равных противников в соотношении наступающие-обороняющиеся - 2 к 1 или даже 3 к 1.

Единственное в чем оплошали так это в недооценке грузинских ПВО. Но тут в первую очередь должна сработать разведка. Одно дело терять штурмовики работающие по переднему краю и совсем другое самолеты поддержки. Если это случилось, то значит не знали о наличии у противника средств ПВО такой дальности.

Свято место - пусто не бывает . Если оно нам под боком "не нужно" - посмотри как американским масонам каждая "дыра" на планете нужна. Если уж учиться у кого то сраной дерьмократии - они лучший пример, как иметь под этим предлогом ВЕСЬ МИР. И сделай выводы .

Плюсую. Почитайте книги о кавказской войне. Ничего не изменилось. Кавказ должен быть наш иначе там будут наши противники. "Независимым" он не будет никогда.

Изменено 10.08.2012, 12:49:08 пользователем Ермак

[Наполек 753]

ух, как же полнится наша страна всякого рода наполеонами, аж гордость за страну берет!

и все до единого так и готовы решительно поставлять в страну двухсотый груз! какие молодцы!

Изменено 10.08.2012, 13:22:54 пользователем Наполек

[belogvardeec 19,059]

ух, как же полнится наша страна всякого рода наполеонами, аж гордость за страну берет!

и все до единого так и готовы решительно поставлять в страну двухсотый груз! какие молодцы!

Кац предлагает сдаться)

[Ibrahim-bey 228]

Кац предлагает сдаться)

Никто не предлагает здатся...я в той же заварухе поддерживаю Россиию...просто в будушее можно войти только с чистой совестью...

[Ibrahim-bey 228]

Да они конченные!!! я б их всех накол посадил...нельзя рушить свою страну-приемодательнмцу.... Мнке смешно слышать их нытье о запрете хиджабов...валите уроды на родину!!!! ущемление им мля... вот я ношу бороду, моя жена (христинка) по моей прозьбе носит хиджаб....если вдруг запретят все ето я не буду мятежей устраивать!!!