Все старые темы - Страница 222 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

MihaLbl4

Ну вот теперь и официально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Комедиант

Нынешние финансовые новости то и дело заставляют вспомнить классический анекдот. Муж не спит, ворочается. На вопрос жены «Что стряслось?» отвечает: «Занял у соседа десятку, а вернуть нечем». Жена стучит в стену. Оттуда недоумённый шум. Жена кричит: «Имей в виду: он тебе десятку не вернёт». Затем говорит мужу: «Спи. Пусть теперь он не спит».

Соединённые Государства Америки уже не первое десятилетие откровенно паразитируют на роли доллара как главного валютного резерва и инструмента взаиморасчётов на мировом рынке. Они оплачивают немалую долю своих расходов долларами, не покрытыми встречным спросом на их товары и услуги. Их долги уже давно не поддаются оплате: одни проценты по этим долгам превышают среднюю скорость роста их экономики. Но пока расходы других стран на поддержание американского образа жизни меньше, чем возможные издержки от утраты значительной части валютных резервов при обесценивании доллара и радикальной реорганизации всех финансовых потоков мира. Не говоря уж о том, что судьба Ливии намекает на возможные последствия любой попытки заменить доллар чем-то серьёзным (Каддафи в последние годы серьёзно готовил перевод межарабской торговли на золотой динар и даже вроде бы припас золота на несколько сот миллиардов долларов).

Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Греция требует, чтобы на замену нынешних её государственных облигаций новыми — с увеличенным сроком погашения — согласились по меньшей мере 9/10 частных инвесторов. А ведь среди них — крупные финансовые институты (банки, страховые компании, пенсионные фонды) практически всех стран ЕС. Как может Греция на них нажать? Очень просто: не согласятся — она вовсе откажется реструктурировать свой долг, и все уже выданные обязательства обесценятся.

Потери в этом случае будут куда выше, чем сумма самих греческих долгов. Греция входит в зону евро. Эта международная валюта создана ради устранения издержек от взаимных колебаний курсов валют стран Европейского Союза, активно торгующих между собою. Да и в качестве резерва немногим менее популярна, нежели доллар. Обвал греческих долгов ударит по устойчивости евро — значит, по экономикам всех стран, пользующихся этой валютой.

Впрочем, греческими долгами дело, скорее всего, не ограничится. Многие другие страны Европейского Союза тоже давно живут не по средствам. Если рухнут долговые обязательства Португалии, Испании, а то и Италии — затрещит уже не один Европейский Союз: напомню хотя бы, сколь зависима Россия от экспорта в Европу своих газа и нефти.

Понятно, сейчас не только ЕС, но и Россия, и Китай, и многие другие страны готовы реструктурировать что угодно.

Выходит, должник может диктовать кредитору свои условия?

До поры до времени может. Но у каждого шантажа есть своя цена. Если сумма безнадёжных долгов стран зоны евро превысит издержки от исчезновения самой этой валюты — уже никто не захочет списывать долги. Если американский аппетит превысит сумму долларовых резервов всех прочих стран — те скорее всего предпочтут списать резервы и предоставить Соединённым Государствам Америки самостоятельно преодолевать созданные ими трудности.

Не зря шестнадцатый президент СГА Абрахам Томасович Линколн предостерегал: можно недолго обманывать всех, можно вечно обманывать немногих, но нельзя вечно обманывать всех.

Анатолий Вассерман

Ссылка на комментарий

FireFox
Остановим...))

Всех не остановите ;) .

Изменено пользователем FireFox
Ссылка на комментарий

FireFox
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. А вот Батька я уверен не признает ПНС. Изменено пользователем FireFox
Ссылка на комментарий

Бредовый только ответ, который смешивает понятия

--- Пытаемся увильнуть? Или ты придумал свою собственную экономику с блэкджеком и шлюхами? Как раз ты же и смешал понятия

Изменено пользователем RAmero
Ссылка на комментарий

Егерь

Не уловил суть серьезности опроса.

Топистартер сегодня был на линейке, очень на то похоже.

Ссылка на комментарий

Комедиант

Напомним, что 18 июня 2010 года в Джанкое 26-летний бесстрашный ваххабит Сервер Ибрагимов, с криком "Аллах акбар!", перерезал горло… пятилетнему русскому ребёнку Вите Шемякину.

Со слов детей (среди них была и сестра погибшего), на глазах которых произошло убийство – сосед мальчика Сервер Ибрагимов, предложил ребенку посмотреть на красивую птичку, и когда мальчик поднял голову, перерезал ему горло.

Как сообщалось в прессе, убийца и его семья являются приверженцами запрещенной в ряде стран мира исламистской партии "Хизб-ут-Тахрир". Зверское преступление всколыхнуло, но не удивило крымчан. Случаи, когда жертвами инородцев в Крыму становятся славяне – не единичны. Как правило расследование подобных преступлений проходит формально, "переводятся рельсы". Порой заведённые уголовные дела не доводятся до конца, а если и доводятся, преступники получают символическое наказание. Об этом не единожды сообщалось в независимой прессе. Виной этому трусость местных правоохранительных властей, или негласное (гласное?) указание не провоцировать обострение межнациональной ситуации. Вот только "национальные" преступники понимает эти толерантные па, как капитуляцию властей и Закона перед их Правом Вседозволенности.

Но вернёмся к Джанкойской трагедии. Убийца Сервер Ибрагимов был арестовани и в этапирован в Симферополь. Против него возбужденного уголовное дело, которым занимались следователи Главного управления МВД Украины в Крыму.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. rel="nofollow" target="_blank"> Ни для кого не стало удивлением, что хладнокровного убийцу признали …невменяемым. Зато, на родственников убитого, оказывалось такое давление (в том числе и административное), что семья была вынуждены бежать из Джанкоя в Севастополь, где казаки помогли разыскать для беженцев жилище. Более того, родителей начала преследовать прокуратура. Джанкойской межрайонной прокуратурой возбуждено уголовное дело "в отношении оратора" за разжигающие межнациональную рознь высказывания. Сегодня по крымским СМИ, пресс-службой прокуратуры, было разослано, это, в высшей степени толерантное и обтекаемое сообщение:

"Психолого-лингвистическое исследование подтвердило, "что высказывания подозреваемого, сделанные 21 июня с.г. на кладбище и зафиксированные средствами массовой информации, носили явно выраженный дискриминационный характер по отношению к представителям отдельной национальности. С учетом выводов специалистов прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Украины по факту совершения действий, направленных на разжигание национальной вражды, на унижение национальной чести и достоинства. Ведется следствие".

А вы можете представить горе обезумевших родителей и близких, которые хоронили своего зверски убитого ребенка и, вероятно, действительно высказались о том, что думают по поводу убийцы? А вот с точки зрения демократического Закона (который в Крыму для одних "ровнее", чем для других) эти высказывания "подпадают" под уголовно наказуемую статью. И пусть пресса сообщает о том, что "похороны убитого в Джанкое 5-летнего мальчика прошли спокойно и под контролем милиции", через пол года кто-то "вспомнит", что 21 июня был один "оратор", который говорил не то, что хотелось терпимой власти. К слову, мальчика "во избежании большого наплыва людей" отважные власти Джанкоя з а п р е т и л и хоронить Витю на городском кладбище.

Какой вывод можно сделать из абсурдного продолжения этой истории? Когда "представители отдельной национальности" убивают ваших детей, постарайтесь на похоронах подбирать терпимые слова и, вообще, быть предельно толерантными.

Ссылка на комментарий

Багнет

Данного индивидуума признать вменяемым невозможно, я не представляю кем надо быть чтобы признать, он же псих раз решился на такое, ну а насчет речи, мы не видим его чтобы понять разжигает она рознь или нет, пускай даже и сказана с горечи.

Изменено пользователем Багнет
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
что хладнокровного убийцу признали …невменяемым.

Зачем троеточие? Человека, перерезавшего горло ребенку во имя каких-то религиозных заморочек, кто-то может посчитать адкеватным?

что думают по поводу убийцы?

Убийца - не нация, высказывание по отдельному человеку разжиганием являться никак не может.

К слову, мальчика "во избежании большого наплыва людей" отважные власти Джанкоя з а п р е т и л и хоронить Витю на городском кладбище.

А где?

Когда "представители отдельной национальности" убивают ваших детей, постарайтесь на похоронах подбирать терпимые слова и, вообще, быть предельно толерантными.

Пичушкин Александр Юрьевич тоже отдельная национальность?

Вот ты между прочим хорошую статью по ситуации с Мирзаевым разместил. С адекватным трезвым взглядом. А сейчас пытаешься высосать что-то из истории с явным душевнобольным.

Ссылка на комментарий

Комедиант
Данного индивидуума признать вменяемым невозможно, я не представляю кем надо быть чтобы признать, он же псих раз решился на такое, ну а насчет речи, мы не видим его чтобы понять разжигает она рознь или нет, пускай даже и сказана с горечи.

В нормальном обществе его просто надо было ликвидировать на месте. Или приговорить к смертной казни. "Невменяемость" - не оправдание или смягчение для маньяка. В Китае, к примеру, эта тварь живой бы не осталась.

Мать могла что угодно сказать на похоронах своего ребенка, судить её за это могут только самые ущербные представители рода человеческого.

Ссылка на комментарий

Багнет
В нормальном обществе его просто надо было ликвидировать на месте. Или приговорить к смертной казни. "Невменяемость" - не оправдание или смягчение для маньяка. В Китае, к примеру, эта тварь живой бы не осталась.

Ты уверен что он выйдет на волю с таким диагнозом?

Мать могла что угодно сказать на похоронах своего ребенка, судить её за это могут только самые ущербные представители рода человеческого.

А тут сказано кто что говорил? Лично мне показалось что отец был оратором.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
В нормальном обществе его просто надо было ликвидировать на месте. Или приговорить к смертной казни. "Невменяемость" - не оправдание или смягчение для маньяка. В Китае, к примеру, эта тварь живой бы не осталась.

Тут в другом дело. Ликвидировать-то определенно надо. Только как-то растягивать действия душевнобольного на некие социальные/религионзные/ациональные группы - очень странно.

Мать могла что угодно сказать на похоронах своего ребенка, судить её за это могут только самые ущербные представители рода человеческого.

В статье про оратора. Можно подтверждения, что действительно на мать?

Ссылка на комментарий

Комедиант
А тут сказано кто что говорил? Лично мне показалось что отец был оратором.
В статье про оратора. Можно подтверждения, что действительно на мать?

Мать-отец, какая разница? Родители равноправны в своем горе. Мне говорили про мать.

Тут в другом дело. Ликвидировать-то определенно надо. Только как-то растягивать действия душевнобольного на некие социальные/религионзные/ациональные группы - очень странно.

К этому есть хорошая картинка.

b68169a39bb1e86138ec1ffc2490a072.jpg

Ссылка на комментарий

CptVlad
Ты уверен что он выйдет на волю с таким диагнозом?

Вопрос другой, выйдет ли он на волю?! У меня большие сомнения.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Что-то начинается активное расшатывание обстановки в Крыму как я погляжу, чувствую с такой толерастией вскоре будет Крымский Иммарат. Уалахху-акбар! товарищи украинцы.

Вот ты между прочим хорошую статью по ситуации с Мирзаевым разместил. С адекватным трезвым взглядом. А сейчас пытаешься высосать что-то из истории с явным душевнобольным.

Слава богу, что такие как ты не у власти. Иначе бы этнос нас резал и вы бы закрывали глаза. Ну да же, переад законом все ровны, а щас про Мирзаева тишина в СМИ, и его отпустят под подписку или штрафом отделается. ТОлько тсссс, чтобы шумиху лишнюю не сделать.

Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Мать-отец, какая разница? Родители равноправны в своем горе. Мне говорили про мать.

Нет разницы. При прочтении я подумал про просто присуствующего на похоронах. И тогда это мог быть вполне спланированный танец на костях.

К этому есть хорошая картинка.

Значит надо думать, какие причины приводят к религиозному фанатизму.

И Брейвик, убивший порядка 90 детей, никаким мусульманином, кстати, не был.

Слава богу, что такие как ты не у власти. Иначе бы этнос нас резал и вы бы закрывали глаза.

По-моему, резня русских в бывших советских республиках и наплыв иммигрантов из Северного Кавказа и Средней Азии начались после развала СССР. Или я ошибаюсь?

Изменено пользователем Dart An'ian
Ссылка на комментарий

MihaLbl4
И Брейвик, убивший порядка 90 детей, никаким мусульманином, кстати, не был.

Подрастающее толерастное поколение. Оправдание убийству детей конечно нет и это мерзко, надо было добивать премьер-министра, или на кого он там покушался, но из таких детей вырастают такие раздаватели равноправия как ты, и в итоге результат на лицо.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3181546

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...