Все старые темы

[belogvardeec 19,057]

Я вам даже больше скажу от плановой экономике тоже нельзя сразу переходить к свободной рыночной, всё это мы уже на горьком опыте 90-ых испытали.

Уж ты-то испытал))) у мамы в животике....

Костя, неужели в 11-13 лет интересно заморачиваться такими статейками? Иди играй в футбол лучше во дворе. А то понимаешь фритрейдерство... протекционизм...

Изменено 17.08.2011, 10:16:34 пользователем belogvardeec

[Михаил Пселл 428]

Протекционизм, разумеется.

Свободная торговля хороша тем, что усиливает уже имеющееся преимущество и способствует диверсификации экономики. Иными словами, если вы специализируетесь на производстве автомобилей и делаете это лучше всех в мире, свободная торговля с её отсутствием заградительных пошлин поможет вам завоевать рынок всей планеты. А если вы добываете нефть. - в свободной торговле нет ничего хорошего: дешевые импортные товары мигом уничтожают всё местное несырьевое производство.

[Константинъ 1,269]

Уж ты-то испытал))) у мамы в животике....

Костя, неужели в 11-13 лет интересно заморачиваться такими статейками? Иди играй в футбол лучше во дворе. А то понимаешь фритрейдерство... протекционизм...

Эх БГ, как низко ты опустился, даже жалко тебя становится и членов ЛКП, которые с тобой в одной партии вынужденны находиться....

Изменено 17.08.2011, 10:35:25 пользователем Kostya1a

[kustodes 22]

Турки? Ну да, они тоже,со временем как и английские муслимы захотят образоват в Германии свой халифат

вот только главный исламский муфтий германии вовсе не какой нибудь турок, а этнический немец пьер фогель

[Nedzvikk 820]

Евпропа слишком толерантна, чтобы "родить" ещё одного фюрера. Так сказать, она стала гейская и арабская.

Вывод: следующий фюрер будет геем.

[Nedzvikk 820]

вот только главный исламский муфтий германии вовсе не какой нибудь турок, а этнический немец пьер фогель

На Кадырова похож

[kustodes 22]

То эстонцам 50 танков мерещаться, то уже литовцы на русскую землю покушаются, у них там от голоду мысли совсем не о том думают. По мимо экономического кризиса у них развился ещё и умственный.

У нас началась раздача земель?Оо Тогда дайте мне пожалуйста....

эстонцам не зря мерешятся, грызуны, тоже не думали что на них нападут

[kustodes 22]

Поверит натовским ракетам и бомбам.

натовские ракеты россию бомбить не будут, если россия перестанет сувать свой нос туда, куда сует его нато, бомбежки югославии, это была проверка россии

[kustodes 22]

Мдаа... Отдаём своё влияние над рабаскими странами амерским демократам, спрашивается, ради чего? Всего лишь ради ливийской нефти. Маргелов, или как этот жирный боров именуется, получил инфу от НПС, что контракты никуда не денутся и российское провительство сдала с потрахами. На подходе Сирия, где одна единственная в мире за пределами Родины мосркая базы. Сдадим Сирию, сдадим и базирование. Нет ну если канеш новое переходное правительство Сирии скажет что останемся на месте, то тоже сдадим с потрахами. Но как бы в этом не заинтересованы янки.

ваше влияние над арабскими странами давно утрачено, в ливии социалисты, а россия не советский союз

[kustodes 22]

--- Опять-же двойные стандарты... значит подавление сепаратисткой Чечни есть хорошо, а аналогичные действия Грузии к Абхазии и Южной Осетии - плохо? Да и не станет НАТО вмешиваться, не вмешались же в августе 2008? Да и вообще, Россия сегодня стратегический партнер НАТО и ближайший союзник

--- Пардон, признанные члены так называемого "Ядерного клуба". Договор "О нераспространении" ни Индия, ни Пакистан не подписывали. Но тем не менее, эти страны открыто сотрудничают с мировым сообществом, в отличии от того-же Ирака

Когда кончаются аргументы, начинаем минусовать репутацию?)) Так типично)

молодчик, подавление сепаратистов в чечне это было в интересах россии, чтоб другие субъекты не потребовали свободы

грузия-под влиянием запада и сша, соотвественно против россии, поддержка сепаратистов в абхазии и осетии было в интересах россии

понимаете в чем дело? дело в интересах

[Dobrak 703]

натовские ракеты россию бомбить не будут, если россия перестанет сувать свой нос туда, куда сует его нато, бомбежки югославии, это была проверка россии

Ну да зачем ракеты и бомбы. Наше правительство итак готово продать страну и этих убеждающих штучек ему не надо.

[Yase 1,845]

ЗЫ: Интересно, у нас такие опросы бывают..? А, плин, точно, в выборы мы видим прекрасный опрос населения перед назначением едра в думу

Ну кстати говоря была же история с "Именем России", где Сталин с завидным отрывом опережал остальных.

10-13% это отнюдь не цифра. Тем более если спрашивать в столице, где уровень маргиналов на кв.км больше чем в остальных городах.

[FireFox 579]

Конечно жёсткое гос. планирование. А в СССР плановая экономика была, в самом её зачатке, планировалось только самое основное, вот так. Но стоило от неё только отойти при перестройке, как полезли пустые полки в магазинах.

*Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 17.08.2011, 19:13:49 пользователем FireFox

[kustodes 22]

в россии протекционизм, пускай население скупает российские машины и российские товары, иначе рашка так и будет плавать в дерьме

мое мнение

а вообще мне плевать

[Каратель 7]

в россии протекционизм, пускай население скупает российские машины и российские товары, иначе рашка так и будет плавать в дерьме

А в других странах разве не так?

[kustodes 22]

А в других странах разве не так?

в каких это странах?

[Каратель 7]

в каких это странах?

В США, к примеру. Там такого нет?

[kustodes 22]

В США, к примеру. Там такого нет?

в штатах мощное национальное производство, а в россии нет, американский рынок открыт, для иностранных товаров, пошлины там небольшие

в россии наоборот, нужны очень высокие пошлины на иностранные товары, чтобы свой товар постепенно поднимался

я конечно не экономист, но мое мнение таково

[Каратель 7]

в штатах мощное национальное производство, а в россии нет, американский рынок открыт, для иностранных товаров, пошлины там небольшие

в россии наоборот, нужны очень высокие пошлины на иностранные товары, чтобы свой товар постепенно поднимался

я конечно не экономист, но мое мнение таково

Так российские товары на много дешевле, не только в России, а и за границей. Не из-за пошлин они покупаются в России.

[йцукенгшщз 2,497]

Не люблю я это прыганье из крайности в крайность.Человек непостоянен и псевдорационален.Не существует некоей панацеи ,правила для управления всем наилучшим образом.А если и существует ,то мы ,на данном уровне развития ,неприемлем его.

Протекционизм,Свободная торговля и гос.планирование это крайности.На самом деле это всё переплетается и действует в один момент т.к всё это подходит для частных случаев с определёнными условиями.Хотите сказать что не обязательно это воспринимать как абсолют?Что мы всего лишь выбираем приоритетное направление?Нет,спасибо ,двигаться к обрыву зигзагами конечно же дольше , но однако проблемы не решает.

Нужно выбирать: или меняемся мы под систему , или же учимся применять правила в нужных ситуациях , потому что общего правила под нынешние условия пока что нет.