Все старые темы

[Комедиант 3,938]

Михаил Прохоров выступил с революционными идеями реформ в России: отказаться от рубля, а также вступить в еврозону и Шенгенское пространство. В других партиях эти лозунги расценили как «политическую мифологию». Тем временем о своей поддержке одного из проектов Прохорова заявил еще один видный бизнесмен – Евгений Касперский.

Текст статьиНажмите здесь!

 

Пакет инициатив, с которыми выступил в четверг лидер «Правого дела», напоминал главные тезисы программы потенциального премьер-министра. Сам Прохоров еще раз подтвердил, что при поддержке будущего президента он готов возглавить Кабинет министров.

Лозунг о вхождении России в зону евро стал первой конкретной инициативой «Правого дела» после смены ее руководства. Вся программа партии целиком будет опубликована только в сентябре, и остальные ее детали остаются неизвестными.Зато о проекте Большой Европы Прохоров рассказал достаточно детально. По его мнению, Россия, примкнувшая к Евросоюзу, сформирует новый конкурентоспособный полюс мировой экономики, лишенный слабостей, присущих Европе и России по отдельности. Новая Большая Европа, по замыслу политика, должна растянуться до Владивостока. При этом Москва не только должна добиться вступления в Шенген, но и отказаться от рубля в пользу евро.

По мнению Прохорова, рубль, «завязанный» на доходы от нефти и газа, не имеет шансов стать даже региональной валютой. В силу чрезмерной зависимости от внешних факторов он мало подходит на роль средства накопления – базиса для любого развития.

«У нас (России и Европы) идеальное взаимопроникновение. У нас страна с самой низкой пропорцией национального богатства и ВВП, иначе говоря, огромная часть национального богатства не участвует в экономическом обороте... Сочетание нашей территориальной мощи, (потенциала) великой транспортной державы и наших ресурсов с размещением большого количества предприятий на территории России и... возможностью взаимопроникновения для товаров позволит создать мощнейший плацдарм для мировой конкуренции. Таковы законы глобального мира», – объяснил Прохоров.

Лидер «Правого дела» уверенно заявил, что реализация этого плана позволит России за 9–10 лет стать ведущей европейской экономикой. Странам Еврозоны новое членство могучего соседа сулит самодостаточность евро, укрепление суверенитета и быстрое преодоление системного кризиса, который ныне переживает глобальная экономика.

«В дальнейшем мир будет развиваться по трем мощным центрам – это Америка с Латинской Америкой, Большая Европа и Китай с Азиатским регионом. Эта модель наиболее сбалансированная и будет двигать человечество на новые этапы», – посулил Прохоров. Однако он был вынужден тут же признать, что в самом Евросоюзе пока не очень-то стремятся принять еще и Россию

«Но если мы увяжем европейские проблемы и наши в одну программу, то, конечно же, услышат», – пообещал Прохоров. Он заверил, что без системной смены миропорядка мировая рецессия будет довольно длительной, да и Россию без кардинальных шагов с новой волной экономического кризиса ждут одни проблемы. Стоимость нефти и газа начнет падать, а бюджет страны – таять на глазах.

В других партиях, которым предстоит конкурировать с правыми на предстоящих выборах, лозунги Прохорова восприняли как мечтания романтика. В руководстве правящей «Единой России» заместитель секретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов назвал заявления Прохорова оторванными от реальности и даже чреватыми потерей экономического суверенитета страны: «Думаю, что сегодня прозвучали достаточно показательные заявления, которые демонстрируют, какая пропасть разделяет мифологию либералов и реальные интересы нашей страны и ее граждан».

«Может быть, Михаил Прохоров лично уже и вошел в еврозону, – пошутил Шувалов. – Но нашу страну в еврозону никто не приглашал. А если и пригласят, то это совсем не означает, что мы должны с радостью принимать такое приглашение».

По словам Шувалова, идея решать проблемы ЕС за счет России просто удивляет, а слова о бесперспективности рубля как будущей региональной валюты он считает неоправданно пессимистическими.

Скептически к идее лидера «Правого дела» отнеслись и в КПРФ. Депутат Анатолий Локоть считает нецелесообразным вступать в Евросоюз, когда большинство стран Западной Европы оказались на грани дефолта.

«Учитывая сложное положение евро и стран еврозоны, я не считаю, что такой альянс принесет России какие-то коврижки. Это может быть выгодно только самому Михаилу Прохорову для сохранения и приумножения нажитого непосильным трудом капитала. В остальном эта идея кажется популистской», – заявил газете ВЗГЛЯД Локоть.В тоже время заместитель директора социологического Левада-центра Алексей Гражданкин утверждает, что около 55% россиян поддерживают идею вступления России в Евросоюз, и только 23% относятся к ней критически.

«Учитывая, что партия Прохорова ориентируется на определенную часть электората, то его идея, скорее всего, будет поддержана», – предположил Гражданкин в интервью газете ВЗГЛЯД.

Тем временем о поддержке идей Прохорова продолжают заявлять видные отечественные бизнесмены. Так, накануне стало известно, что один из новых проектов миллиардера, «Made-in-Russia», от имени которого по всей стране уже ведется его биллбордная кампания, решил поддержать Евгений Касперский, гендиректор «Лаборатории Касперского», занимающий 125 строчку в списке самых богатых россиян по версии журнала «Форбс».

В пресс-службе Евгения Касперского газете ВЗГЛЯД сообщили, что господин Касперский поддержал идею проекта, выразив надежду, что он «будет способствовать более активной экспортной политике российских компаний». При этом Касперский подчеркнул, что детали взаимодействия пока не обсуждались, так как сам проект все еще находится в разработке.

[Cкрыть]

Изменено 11.08.2011, 20:36:42 пользователем Братислав

[belogvardeec 19,059]

Евразийство по-прохоровски

Ну какое же это евразийство?))) Это западничество чистой воды. Я поддерживаю. Пока единственное толковое предложение от него. Но попахивает популизмом перед выборами. Хрен он будет делать это реально или преследует свои экономические цели по более легкому выводу капиталов. К сожалению это так. А сама идея превосходна.

[belogvardeec 19,059]

Россия и Европейский Союз

Вдохновленный идеей Михаила Прохорова:

Лидер партии "Правое дело" бизнесмен Михаил Прохоров предлагает вернуться к идее "Большой Европы" - от Лиссабона до Владивостока, чтобы преодолеть нынешний кризис, который он считает не экономическим, а системным. Для этого России, заявил М.Прохоров на пресс-конференции, нужно сделать два шага: присоединиться к "Шенгену" и войти в зону евро. Лидер "Правого дела" отметил, что одновременно РФ должна помочь Европе решить ее проблемы, только тогда страны Старого Света будут заинтересованы в реализации этой идеи.

М.Прохоров считает, что если предложенный план осуществится, то в ближайшие 7-10 лет экономика РФ станет ведущей в Европе, при этом ВВП страны должен расти на 12-15% в год. "Я в это абсолютно верю, я работал в бизнесе и немножко в экономике разбираюсь", - выразил он свое мнение.

По словам М.Прохорова, реализация проекта "Большая Европа" также позволит сделать евро самодостаточным, не зависящим от доллара, а взаимодействие российской и европейской экономик позволит создать мощный плацдарм для конкуренции в мировой экономике.

я решил поинтересоваться мнением форумчан как ониотносятся к перспективе Единой Европы от Лиссабона до Владивостока?

[Mckey 604]

Конечно за! Но этого, увы, никогда не будет. В России 2 достопримечательности - дураки и дороги, не нужны мы европе. Им нужны наша ресурсы.

[Мостовик 3,634]

Вдохновленный идеей Михаила Прохорова:

...

я решил поинтересоваться мнением форумчан как ониотносятся к перспективе Единой Европы от Лиссабона до Владивостока?

Все конечно хорошо, но фразы типа

"Лидер "Правого дела" отметил, что одновременно РФ должна помочь Европе решить ее проблемы"

из уст наших чиновников и политиков откровенно напрягают.

[belogvardeec 19,059]

Конечно за! Но этого, увы, никогда не будет. В России 2 достопримечательности - дураки и дороги, не нужны мы европе. Им нужны наша ресурсы.

Никогда не говори никогда. А фразы "не нужны мы европе. Им нужны наша ресурсы" и вовсе совком попахивают.

Глаза боятся, руки делают. То, что сегодня кажется неосуществимым завтра реальность. Такие дела.

Если сидеть на попе и говорить "этого не может быть потому, что не может быть никогда", то ничего и не будет.

Все конечно хорошо, но фразы типа

"Лидер "Правого дела" отметил, что одновременно РФ должна помочь Европе решить ее проблемы"

из уст наших чиновников и политиков откровенно напрягают

Как раз чиновники и напряглись))) Прохоров не чиновник, пока...))) А чиновники уже зассали. Ведь по европейским меркам им на нары придется перекочевать при таком ведении дел и жизни.

Ведь вступив в ЕС и став полноценной частью Европы придется коррупционеров по тюрьмам распихать.

Изменено 12.08.2011, 06:22:29 пользователем belogvardeec

[Эквилибриум 2,511]

Перед полным вводом Шенгенских правил вступающая страна должна получить оценку готовности в четырёх областях: воздушные границы, визы, полицейское сотрудничество и защита персональных данных. В роли оценивающих выступают специальные эксперты из ЕС

Эксперты будут в ужасе.

Лидер "Правого дела" отметил, что одновременно РФ должна помочь Европе решить ее проблемы, только тогда страны Старого Света будут заинтересованы в реализации этой идеи.

Ага, еще и РФ будет кормить "Грецию" и остальное европейское отребье.

М.Прохоров считает, что если предложенный план осуществится, то в ближайшие 7-10 лет экономика РФ станет ведущей в Европе, при этом ВВП страны должен расти на 12-15% в год

То, что Прохоров "считает" - великолепно.

В РФ "должно расти" много чего, но на практике растет толькокол-во коррумпированных чиновников.

И за какой ***** вдруг должно ВВП расти?

п.с. Прохоров - сказочник.

Ведь по европейским меркам им на нары придется перекочевать при таком ведении дел и жизни.

Ведь вступив в ЕС и став полноценной частью Европы придется коррупционеров по тюрьмам распихать.

Каким образом Европа заставит бандитов у власти, самих себя пересадить в тюряги?

Изменено 12.08.2011, 06:39:11 пользователем Наприцеле

[belogvardeec 19,059]

То, что Прохоров "считает" - великолепно.

В РФ "должно расти" много чего, но на практике растет толькокол-во коррумпированных чиновников.

Со встплением в Евросоюз думаю корумпированных чинвников станет в разы меньше.

Ага, еще и РФ будет кормить "Грецию" и остальное европейское отребье.

В том то и дело, что Европа без просторов россии загибается, а Россия страдает без развитости и технологий Европы. Вместе мы прекрасно дополним друг друга и составим единое целое. Это разумно. Это мог бы стать реальный политико-экономический центр мира покруче США.

Каким образом Европа заставит бандитов у власти, самих себя пересадить в тюряги?

Европейское правосудие и методы его ведения

И не самих себя. Если ты Путина-Медведева считаешь бандитами то мои тебе соболезнования

Изменено 12.08.2011, 07:03:07 пользователем belogvardeec

[Эквилибриум 2,511]

Со всту*плением в Евросоюз, думаю, корумпированных чино*вников станет в разы меньше.

Что бы вступитьв ЕС их уже не должно быть.

Если даже Украину туда не берут из-за мего большого кол-ва воров, то куда уж РФ с ее 2.5 млн гос. служащих.

В том то и дело, что Европа без просторов россии загибается, а россия страдает без развитости и технологий Европы. Вместе мы прекрасно дополним друг друга и составим единое целое. Это разумно. Это мог бы стать реальный политико-экономический центр мира покруче США

Какими технологиями обладает Европа, которых нет в РФ?

Ну так Европе нужны "просторы" РФ или сама РФ?

Европейское правосудие и методы его ведения

И не самих себя. Если ты Путина-Медведева считаешь бандитами то мои тебе соболезнования

У нас и так правосудие по европ. типу, а если бы было такое как при Ярославе Мудром ("зуб за зуб, око за око") проблем давно бы не было.

Медвед за свой срок, пока отличился тем, что получил халявный айфон от Эпл. имхо.

При Путине и Медведеве % коррпции не падал в принципе, отсюда вывод - они часть системы. имхо.

Изменено 12.08.2011, 06:52:02 пользователем Наприцеле

[CityLove 4,870]

Против вступления России в ЕС. Союз какой-нибудь заключить, договор подписать ещё можно.

Если отказаться от рубля, то страна сразу обеднеет, ведь рубли станут просто-напросто бумажками.

[belogvardeec 19,059]

Какими технологиями обладает Европа, которых нет в РФ?

Ну так Европе нужны "просторы" РФ или сама РФ?

Я так считаю - Россия сейчас, что собака на сене. Сама ничего не делает не развивает и другим не дает. Единое пространство с Европой будет толчком к бурному развитию и росту. Пускай приходят западные компании, пускай строят и развивают тут всё, нам же лучше будет от этого. Тут хватит на всех, просторов России на всю Европу хватит и еще останется. Работы непочатый край.

Короче плюсов больше чем минусов. Хотя можно и дальше чахнуть в своем корыте.

Только, что Европа без России, что Россия без Европы не представлюяют единого целого, а словно калеки. Это осознание должно рано или поздно придти. Лучше рано, чем поздно. Иначе упустим шанс создать Единую Европу, соединив наши ресурсы и возможности, как самый мощный политико-экономический центр мира. Предпосылок к единению более чем достаточно.

Против вступления России в ЕС. Союз какой-нибудь заключить, договор подписать ещё можно

Союз "какой-нибудь" вроде и так заключен.

Если отказаться от рубля, то страна сразу обеднеет, ведь рубли станут просто-напросто бумажками

Рубли не нужны будут. Будешь получать зарплату в евро. Да и вероятно поднимется она, т.к. будет единый рынок рабочей силы, конкуренция и т.д. А в Европе посмотри какие зарплаты. Не чета нашим. Это к тому, что зарплаты наши в этом случае выровнятся с европейскими.

Изменено 12.08.2011, 07:14:41 пользователем belogvardeec

[Мостовик 3,634]

Я так считаю - Россия сейчас, что собака на сене. Сама ничего не делает не развивает и другим не дает. Единое пространство с Европой будет толчком к бурному развитию и росту. Пускай приходят западные компании, пускай строят и развивают тут всё, нам же лучше будет от этого. Тут хватит на всех, просторов России на всю Европу хватит и еще останется. Работы непочатый край.

Короче плюсов больше чем минусов. Хотя можно и дальше чахнуть в своем корыте.

Только что Европа без России, что Россия без Европы не представлюяют единого целого, а словно калеки. Это осознание должно рано или поздно придти. Лучше рано, чем поздно. Иначе упустим шанс создать Единую Европу как самый мощный политико-экономический центр мира. Предпосылок к единению более чем достаточно.

Напомню про наводнение Европы эмигрантами из мусульманского мира. И они все хлынут на территорию России.

У нас и так немеренно на улицах народа из Азии, так еще и из Африки и Малой Азии повалит. Территории то много на всех хватит.

[belogvardeec 19,059]

Напомню про наводнение Европы эмигрантами из мусульманского мира. И они все хлынут на территорию России.

У нас и так немеренно на улицах народа из Азии, так еще и из Африки и Малой Азии повалит. Территории то много на всех хватит.

Не хлынут. Наоборот. Вытурим азиатов и африканцев из Европы. С присоединением России они не нужны будут)))

А к нам и так прут азиаты всякие и без Евросоюза сейчас.

[CityLove 4,870]

Рубли не нужны будут. Будешь получать зарплату в евро. Да и вероятно поднимется она, т.к. будет единый рынок рабочей силы, конкуренция и т.д. А в Европе посмотри какие зарплаты. Не чета нашим. Это к тому, что зарплаты наши в этом случае выровнятся с европейскими.

А в реале, БГ? Это сейчас они кричат о хорошей и богатой жизни. И? В жизни изменится только валюта. Вместо 30-50 тысяч рублей будем получать 1-1,5 тысяч евро, а может, меньше.

Надо смотреть не на самые богатые страны ЕС, а на победнее.

[belogvardeec 19,059]

Надо смотреть не на самые богатые страны ЕС, а на победнее.

Почему это мы должны смотреть на тех кто победнее? Бедные страны ЕС они сами по себе бедные, а не от того, что в ЕС. А мы богатая страна и в ЕС будем еще богаче. Нам не хватает ервопейского подхода к делам.

Изменено 12.08.2011, 07:20:47 пользователем belogvardeec

[CityLove 4,870]

Почему это мы должны смотреть на тех кто победнее? Бедные страны ЕС они сами спо себе бедыне, а не от того, что в ЕС. А мы богатая страна и в ЕС будем еще богаче. Нам не хватает ервопейского подхода к делам.

Ты веришь, что отстранят этих лживых и продажных депутатов? Нет. Власть в России останется той же.

[prinigo 3,642]

Хороший опрос! Особенно понравился пункт о вхождении ЕС в Россию - двумя руками за. Тогда и Европа станет от Атлантики до Владивостока.

Неплохо бы добавить пункт (если есть пункт о вхождении ЕС в состав России), об отказе ЕС от евро в пользу рубля.

[prinigo 3,642]

Тайная сторона американского дефолта

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тайная сторона американского дефолтаНажмите здесь!

 

Соединенные Штаты опять «спасли» мир. На сей раз от собственного дефолта. Несмотря на то, что американские законодатели долго шли к консенсусу, подавляющее большинство аналитиков именно такой финал и предвидело. В стране, где бизнес и политика связаны настолько тесно, что в равной мере могли пострадать эти главные опоры национальной модели, иной исход был просто немыслим. Все также прекрасно понимали, какой финансовый обвал произойдет в стране и в мире, притом что в еврозоне сложилась ситуация еще хуже и менее предсказуема чем в США.

1 августа президент США Барак Обама подписал закон об увеличении верхнего предела госдолга и сокращении расходов. Теперь Америка может еще 10 лет жить безбедно, по-прежнему рассчитываясь за свое благополучие зелеными «фантиками». Оценивая ситуацию с возможным американским дефолтом, премьер-министр России Владимир Путин сказал: «...что творят? Хулиганят просто, станок включают и разбрасывают на весь мир, решая свои первоочередные задачи». И добавил, что США используют свою «монополию» на печатание денег «по полной программе». Премьер также отметил, что Америка «живет не по средствам и перекладывает часть нагрузки своих проблем на всю мировую экономику, паразитирует на мировой экономике и на монопольном долларовом положении». Он привел мнение некоторых экспертов о том, что «США заинтересованы в этом (дефолте) и в девальвации доллара, чтобы создать лучшие условия для экспорта». По словам Владимира Путина, американцы, таким образом, смогли бы побороть китайский импорт и европейских конкурентов.

С этими выводами нельзя не согласиться. В США давно прекратилась обратимость доллара в золото, в результате чего все остальные валюты оказались без какой-либо связи с «желтым» эквивалентом. И сегодня на мировом валютном рынке фактически существует государство, имеющее особый стиль жизни, свои правила организации экономики, политики, социальной сферы. Это государство - Соединенные Штаты Америки, которое, с одной стороны, использует мировую валюту для расчетов с другими государствами и во внутреннем обращении, с другой - само производит эту валюту и продает другим государствам.

Фактически с начала 1970-х годов содержанием валюты стало не золото, а образ жизни США, их мощь, успех и т.д. Все страны, накопившие свои валютные запасы в долларах, вынуждены поддерживать эту угрожающую миру мощь, этот чужой образ жизни.

Именно потому происходит американизация планеты, усиливается экспансия так называемой подлинной, то есть американской, демократии. Любые запреты на эту экспансию квалифицируются как угроза безопасности США, как удар по мировой системе хозяйствования и стабильности мира. Но сегодня президент Обама вынужден говорить, что Америка будет жить по средствам. Откуда появятся эти средства, не разъясняет, но признает, что кризис, вызванный длительным обсуждением бюджетного вопроса, негативно отразился на экономике страны. И констатирует: «... в какой-то мере причиной тому послужили события, не подвластные правительству США, такие, как землетрясение в Японии, ситуация с государственными долговыми обязательствами у некоторых стран Евросоюза, а также так называемая арабская весна и ее влияние на нефтяные цены».

Блефует, однако, американский лидер, причем - по-крупному. Во-первых, американская политико-экономическая система довольно-таки безболезненно одолела свой же рукотворный кризис, а, во-вторых, по мнению многих аналитиков, вышла из этого кризиса даже окрепшей. Но мне кажется гораздо более важным другой тезис президента Обамы. Согласно его логике, США совершенно не причастны к событиям в Северной Африке, на Ближнем Востоке и всем прочим инспирированным ими социально-политическим катаклизмам. А кто финансировал и организовал «цветные революции», агрессию против Югославии, войну в Афганистане, Ираке и т.д.? Мероприятия, заметим, чрезвычайно дорогостоящие, особенно с учетом того, что 75% бюджета НАТО обеспечивают Соединенные Штаты.

Да, имиджу доллара нанесен серьезный удар, прогнозы говорят, что в среднесрочной перспективе он перестанет быть доминирующим в корзинах валют других стран. Рекорд золота на рынках - свидетельство того, что инвесторы не хотят вкладываться в активы, подверженные политическим разборкам. Не такую ли именно цель и преследовали США, затевая грандиозный преддефолтный спектакль? Можно поставить вопрос и жестче: не было ли это многомесячное действо тщательно спланированной глобальной провокацией?

Главная американская проблема сегодня заключается в том, чтобы не позволить разбогатеть другим экономикам, прежде всего - Запада, потом - Китая и России. Если допустить такую возможность, то, в конце концов, это подрубит под корень идею американского мирового господства, над реализацией которой США с маниакальным упорством трудятся уже два столетия.

Американцы давно поняли, что могут властвовать безраздельно только в мире, пребывающем в состоянии постоянного хаоса, но управляемого исключительно ими, прежде всего, с помощью денег. (Дефолт, кстати, из того же разряда).

Но если финансово-экономические рычаги не срабатывают, под гром патриотических литавр развертывают вооруженную кампанию в очередном горячем регионе, чтобы, как говорится, не пряником, так кнутом. Но поскольку Вашингтон стремится к мировому господству под прикрытием избирательной «гуманитарной интервенции» и «привнесения свободы и демократии угнетенным народам», то всякий раз благодарное человечество должно склоняться перед ними в низком поклоне и при этом широко открывать свои национальные кошельки. И чем беднее становятся другие государства, тем богаче становятся США. Из всех войн и вооруженных конфликтов они выходят еще более жирными. Потому в мире непременно должна присутствовать какая-либо глобальная военная опасность, к примеру, фантастическая «империя зла» или мифический мировой терроризм во главе с неуловимой Аль-Каидой, сконструированный британцами радикальный исламизм и т.д. Но чаще всего запускается в действие комбинация из этих опасностей. Сегодня это - терроризм&исламизм.

Так, согласно рейтингу, составленному аналитиками консалтинговой компании Maplecroft, в двадцатку стран с «экстремальным риском», куда не рекомендуется (!) ездить туристам, вошли палестинские территории, Республика Конго, Центральная Африканская Республика, Колумбия, Алжир, Таиланд, Филиппины. Россия занимает в списке 14-е место, за ней следуют Судан, Иран, Бурунди, Индия (участница БРИК), Нигерия, Израиль. Наибольший рост террористической угрозы показали Йемен, Иран, Уганда, Ливия, Египет и Нигерия. Если в арабских странах данный факт связан с последствиями так называемой арабской весны, то Уганда и Нигерия отмечаются действиями сепаратистского бандподполья. Америка здесь, конечно же, ни при чем, она, вообще, в числе самых безопасных стран. Никакого, разумеется, отношения не имеют США и к тому, что взращенная ими Аль-Каида обусловила появление в Сомали такого огромного количества радикальных исламистских группировок, что страна стала самой опасной на планете с точки зрения терроризма. За ней следуют Пакистан, Ирак и Афганистан, а также самое молодое государство на планете Южный Судан. За что США формально тоже не несут никакой ответственности, так как стараются осуществлять свои неоколониальные планы под эгидой ООН.

Заметим, что ООН все чаще участвует в военных и в «миротворческих» акциях по всему миру. Для более масштабных операций созывается НАТО, которая, по сути, и развязала захватнические войны в Афганистане и Ливии. Ни для кого также не секрет, что НАТО предоставляет европейские войска в интересах американской гегемонии. Мы стали свидетелями того, как реализуется так называемая доктрина Клинтона-Олбрайт (поправка к доктрине Монро), согласно которой НАТО присваивает себе все основные функции ООН, - единственной международной организации, наделенной правом решать вопросы войны и мира. Наглядный тому пример - события на Ближнем Востоке и в Африке, направленные на замещение неугодных властей режимами, открытыми к полной и беспощадной глобализации (американизации).

Кстати, о масштабах американских амбиций можно судить по тому факту, что США имеют более 740 военных баз по всему миру, и это без учета отделений ЦРУ и ФБР, количество которых сокрыто тайной. Сегодня Запад намерен покарать Сирию за «бойню в Хаме». Тон, как обычно, задал президент США Обама, который назвал действия солдат Асада «ужасающими». Далее подтянулся хор прочих возмущенных в лице министров иностранных дел Великобритании, Франции и Италии. Запад крайне недоволен тем, что Асад решил навести порядок в третьем по величине городе Сирии и главном оплоте исламистов. По мнению российского арабиста Анхара Кочнева, побывавшего в руках мятежников, Хама - это тот самый гнойник, который отравляет всю Сирию. Тем не менее, страны Запада инициировали экстренный созыв Совбеза ООН. Однако из-за разных позиций Запада и России с Китаем единой позиции выработать не удалось. При этом неожиданно выяснилось, что даже членам Совета безопасности полагается иметь только такое мнение, какое совпадает с мнением США и их союзников.

Министр обороны Франции Жерар Лонге заявил, что Россия и Китай ведут себя «непристойно», блокируя новую резолюцию Совбеза ООН. «Страны вроде Китая и России должны принять общие правила: никто не должен бороться с оппозицией при помощи артиллерии», - сказал министр, не уточнив, однако, где именно пролегает граница между защитой конституционного строя от вооруженных мятежников и «борьбой с оппозицией».

Коллегу поддержал глава французского правительства Франсуа Фийон. Он заявил, что ситуация, когда России и Китаю позволено блокировать резолюции, подобную сирийской, «более не является приемлемой».

Не следует ли это понимать так, что вскоре будет рассмотрена новая резолюция, согласно которой США получат право единолично выбирать очередную «страну-изгоя», членам Совбеза будет запрещено иметь собственную позицию, а американские союзники по НАТО станут определять, какое мнение и каков итог голосования для них приемлемы?

Ливия, подчеркнем, стала мишенью Запада по той причине, что Каддафи отказался участвовать в Объединенном командовании вооруженных сил США в зоне Африки (AFRICOM), правомерно рассматривая его в качестве новой версии старой колониальной стратегии: разделяй и властвуй. Запад, действительно, задался целью раздробить существующие государства на более мелкие части, которыми будет гораздо легче управлять и которые будут послушно выполнять его волю. Надвое расколот Судан, Кот-д'Ивуар был вовлечен в жестокие бои из-за спорных результатов выборов. Оба эти государства, а также Ливия, Эритрея, Зимбабве в AFRICOM (почти 50 стран) не участвуют.

Напомним, что ключевой задачей AFRICOM является уничтожение «сети Аль-Каида». Но через десять лет американской «войны с террором» Аль-Каида только окрепла и охватывает ныне Алжир, Буркина-Фасо, Чад, Мали, Мавританию, Марокко, Нигер, Сенегал, Тунис, Ближний Восток, Афганистан, Пакистан, Великобританию, является такой серьезной угрозой для Соединенных Штатов, что на борьбу с ней ежегодно требуется $56 млрд. Эта угроза, подчеркнем особо, стала лучшим оправданием для вмешательства Вашингтона во внутреннюю политику других государств. Сегодня в планах Запада все явственней просматривается намерение коренным образом перекроить политическую карту Ближнего Востока. Удивительно, но интересы США и Аль-Каиды здесь пересекаются (и не только здесь!). Аль-Каида стремится привести к власти фундаменталистскую организацию «Братья-мусульмане», а США всецело продвигает идею демократических выборов в «освобожденных» революциями странах Средиземноморья. И даже прозападные эксперты признают неизбежность того, что «Братья-мусульмане» непременно усилят свое влияние, а то и получат большинство в демократически избранных парламентах. США окажутся в выигрыше при любом раскладе.

Можно долго рассуждать на тему цинизма западных политиков, но вспомним хотя бы восстание «черных пантер» в тех же Штатах, где в качестве главного средства для «умиротворения» несогласных был использован напалм. А военное вмешательство в Сирию англосаксами никогда не исключалось. Эксперты говорят, что Сирия, а потом Йемен - это последние рубежи перед Ираном. Как известно, в отношении Тегерана идет военное планирование. Кольцо вокруг Ирана сжимается. Готовится широкомасштабная война в огромном регионе, направленная на уничтожение последних препятствий к господству здесь США. Отсюда, кстати, очень удобно держать под прицелом главных стратегических конкурентов США - Китай и Россию. Еще один такой плацдарм создается на Ближнем Востоке.

На наших глазах мир переформатируется, устанавливается единый миропорядок.

Постепенно выстраивается и соответствующая политическая инфраструктура, куда уже входят ООН (Мировое правительство), Международный уголовный суд в Гааге (Мировой суд), Всемирная организация здравоохранения (Мировое министерство здоровья) и Мировые вооруженные силы (НАТО).

Каждую часть земного шара готовят к подчинению этой всеобъемлющей общественно-политической, экономической и военной структуры. Но для ее полного оформления недостает еще соответствующего уровня валюты.

Собственно, эти процессы - структурирование мира и подготовка к созданию всемирных денег - двуедины и неразрывны, один без другого просто бессмысленен и не нужен, потому развиваются они вместе и одновременно. Конечно, нынешние войны и смены режимов частично направлены на поддержание обмена доллара на нефть. Это просто необходимо для сохранения лидерства США. Однако нагнетание страстей вокруг грядущего дефолта было далеко не случайным. Вероятно, именно такой алгоритм и такой срок понадобились, чтобы мир убедился в том, что свою историческую миссию доллар выполнил и для дальнейшего существования человечеству необходима другая мировая валюта. В этом смысле реакция на дефолт сыграла роль генеральной репетиции. Очень похоже, что уже существует и некий план по созданию мировой валюты.

Международный валютный фонд представил несколько информационных документов о том, как можно создать такую валюту в рамках его программы СПЗ (специальных прав заимствования). Кроме того, в МВФ полагают, что он стал бы неплохим центральным банком. Известный финансист-миллиардер Джордж Сорос частично с этим согласен. Он, к примеру, заявил, что СПЗ стали бы хорошей мировой валютой. Помимо этого, Сорос планирует новую Бреттонвудскую конференцию (в Бреттон-Вудсе в 1944 г. был создан МВФ, и доллар стал мировой валютой), где надеется добиться одобрения стран и главных банкиров по созданию единой мировой валюты. Французский президент Николя Саркози хочет созвать собственную Бреттонвудскую конференцию, где в качестве новой валюты могут быть рассмотрены и СПЗ. В любом случае эта валюта тоже будет глобальной.

Тем временем суверенные государства по всему миру неожиданно создали региональные объединения и намерены выпускать региональные деньги, напечатанные региональными центральными банками (бумажки!). Это происходит в Африке, Южной Америке и Азии. В отдельных случаях в Африке эти деньги уже в ходу. Планируется создание Африканского Союза, подобного ЕС. То же имеет место в Южноамериканском регионе, и, не исключено, рано или поздно произойдет в Азии. Китай, к примеру, не против того, чтобы резервной валютой был юань. А неделю тому назад Владимир Путин отметил, что резервной валютой постепенно становится российский рубль. «И, конечно, рубль будет отвоевывать свое достойное место», - сказал премьер-министр России.

Судя по всему, мир созрел для того, чтобы отказаться от доллара, но готов ли он принять новую мировую валюту? Пока такая готовность не появится, мировое сообщество будет находится в состоянии управляемого хаоса со всеми его войнами, вооруженными конфликтами и прочими потрясениями, которые не только кормят США, но и готовят почву для нового мироустройства.

При этом складывается впечатление, что США с его долларом - лишь инструмент для структурных преобразований мира. А участь всех инструментов, известна: их берегут, пока идут работы, потом выбрасывают за ненадобностью.

Конечно, не исключены и другие варианты. Однако независимо от любой риторики, суть того, что происходит сегодня, стала понятна. Возможный американский дефолт явился тем недостающим «пазлом», который позволил увидеть главные контуры картины под названием «единый мир». Но, как гласит поговорка, что посеешь - то и пожнешь. Творцов безумных планов по переустройству мира тоже ждут серьезные испытания

Валерий Панов

Источник: stoletie.ru

[Cкрыть]

[belogvardeec 19,059]

Ты веришь, что отстранят этих лживых и продажных депутатов? Нет. Власть в России останется той же.

Да нет. Придется власти меняться и она будет меняться в едином европейском пространстве.

Хороший опрос! Особенно понравился пункт о вхождении ЕС в Россию - двумя руками за

Тут дело в чем - в этом случае не европейское право и технологии придут к нам, а наша коррупция и отсталость придет в Европу))))

Изменено 12.08.2011, 07:31:46 пользователем belogvardeec

[CityLove 4,870]

Да нет. Придется власти меняться и она будет меняться в едином европейском пространстве.

ЕС - конфедерация. Он состоит их государств со своей властью, то есть не будет Россией или Францией управлять немецкий канцлер. Вова и Дима не станут лишать себя власти.