Все старые темы

[Обеликс из Галлии 776]

Уже как-бы декабрь и я подловил себя на мысли что этот год плох. В начале ничего особенного не было, но потом начали помирать известные люди, начался какой-то политический треш, а к концу года начался просто конвейер смертей и тут в добавок ещё и УЖАСНЫЙ политический треш. В добавок у меня вообще появилось очень неприятно ощущение при виде и вспоминании числа "2019", что кидает меня на мысль о том, что в 2019 году будет твориться вообще какая-то вакханалия, но это просто предположения. Так что вы думаете про нынешний год? 

Изменено 02.12.2018, 15:35:07 пользователем Обеликс из Галлии

[Kapellan 19,969]

8 минут назад, Обеликс из Галлии сказал:

Так что вы думаете про нынешний год? 

Всё хорошее что я могу сказать по этому году - это обилие релизов/анонсов интересных рпгшек. Всё остальное оптимизма не внушает -)

[Обеликс из Галлии 776]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Всё хорошее что я могу сказать по этому году - это обилие релизов/анонсов интересных рпгшек. Всё остальное оптимизма не внушает -)

Тоже самое

[Zdrajca 6,558]

Нормальный год. Более-менее успешный

[Муцухито 3,379]

В чего? Безвиз дали - всем годам год 

[belogvardeec 19,272]

что за конвейер смертей?

 

вариантов ответа маловато. я бы сказал не очень хороший год.

[Zdrajca 6,558]

19 минут назад, belogvardeec сказал:

что за конвейер смертей?

В смысле?

[Virus25rus 367]

В 27.11.2018 в 10:10, fedorow сказал:

Это из той же оперы как и сейчас модно православный коммунизм.  За Сталина в Церкви помолиться надо. 

 

В последнее время националисты действительно в своем большинстве левые. Они за левую экономику, они за равенство(для себя, само собой)... Но это не то же самое, что православный коммунизм. Да и национализм в сущности не является правым или левым. Это лишь ориентация на интересы нации. Ибо, опять же, есть и левые националисты, и правые.

Изменено 06.12.2018, 02:31:51 пользователем Virus25rus

[BigMek 1,930]

В 05.10.2018 в 22:34, Olegard сказал:

то есть национализм всегда для богачей?

Конечно. Национализм нужен для того, чтобы объяснять бедным, почему они должны работать именно на местного капиталиста и идти умирать за интересы именно местного капиталиста. 

[Olegard 10,712]

55 минут назад, BigMek сказал:

Конечно. Национализм нужен для того, чтобы объяснять бедным, почему они должны работать именно на местного капиталиста

а интернационализм сейчас - это "работать на транснациональные корпорации, ненавидящие границы" ? 

умирать за такие - круче и достойней? выбор же невелик.

[BigMek 1,930]

18 минут назад, Olegard сказал:

а интернационализм сейчас - это "работать на транснациональные корпорации, ненавидящие границы" ? 

умирать за такие - круче и достойней? выбор же невелик.

А вообще не умирать за интересы капиталиста не вариант?

[Disa_ 2,546]

в средневековых монархиях когда начиналась смута и развал? когда "его величество" умирал не оставив наследника - продолжателя дел,

в таком случае с "просвещенным диктатором" смута запрограммирована

если проследить смену наших российских фараонов начиная с Ленина, то так оно и есть - в каждом случае страна переживала потрясения и меняла курс, и уже Брежнева СССР не пережил

править должен не диктатор, а национальные элиты как во всех развитых странах

и "национальные" тут не национальность, а паспорт

 

 

[0wn3df1x 3,999]

Изначальная ошибка в самом притягивании градации, поскольку нет адекватного и единого стандарта для этой градации.
У либералов левые - это социалисты, а правые капиталисты.
У либертарианцев левые - это авторитаристы, а правые антиавторитаристы.
У анархистов левые - это антиавторитаристы, а правые авторитаристы.
У нацистов правые - это народники за большинство, а левые антинародники за меньшинство.
У социалистов левые - это народники за большинство, а правые антинародники за меньшинство.
Великая французская революция. Левые - националисты за народ. Правые - за аристократию.
Какие-нибудь современные США. Правые - националисты за народ. Левые - борцы за права сексуальных меньшинств.

Я это всё к тому, что градация на фиг не нужна. Обозначайте конкретный строй, учение и конкретную идеологию. Подставлять "левый" или "правый" - это так же абстрактно, как подставлять "смешной" или "несмешной", поскольку нет чёткого стандарта смешного и несмешного.

[Хоттабыч 16,371]

Год как год, немного более тревожный, чем прошлый. А так-то в прошлом году в декабре тоже много известных людей нас покинуло.

[fedorow 107]

В 06.12.2018 в 08:35, BigMek сказал:

Конечно. Национализм нужен для того, чтобы объяснять бедным, почему они должны работать именно на местного капиталиста и идти умирать за интересы именно местного капиталиста. 

 

Из двух зол выбирают меньшее. Либо ты работаешь на местного капиталиста который предоставляет тебе гарантии как гражданину в рамках закона и общей принадлежности к нации. Либо ты работаешь на капиталиста из другой страны, а попросту будешь его рабом. Вся человеческая цивилизация знает только один строй и это рабовладельческий, сама природа подразумевает не равенство. 

 

[BigMek 1,930]

В 08.12.2018 в 02:20, fedorow сказал:

Из двух зол выбирают меньшее. Либо ты работаешь на местного капиталиста который предоставляет тебе гарантии как гражданину в рамках закона и общей принадлежности к нации. Либо ты работаешь на капиталиста из другой страны, а попросту будешь его рабом.

Ха-ха. Добрый местный капиталист. В этом и есть сказка национализма. Абсолютно местному капиталисту плевать, одной ты с ним нации или нет, лишь бы деньги приносил. Не рассматривает он тебя хоть сколько нибудь равным себе и никогда не будет рассматривать. А законы - они одинаковые и для местного и для забугорного капиталиста.

Цитата

Вся человеческая цивилизация знает только один строй и это рабовладельческий,

Человеческой цивилизации емнип 50 тыс. лет, из них одни люди эксплуатируются другими 10 тыс. Так что очень даже цивилизация знает, как жить без рабовладения и в будущем узнает снова.

Цитата

сама природа подразумевает не равенство. 

Неравенство способностей не означает автоматической эксплуатации одних-другими, и разного доступа к производимому продукту тоже автоматически не означает.

Изменено 09.12.2018, 09:13:32 пользователем BigMek

[fedorow 107]

5 часов назад, BigMek сказал:

Ха-ха. Добрый местный капиталист. В этом и есть сказка национализма. Абсолютно местному капиталисту плевать, одной ты с ним нации или нет, лишь бы деньги приносил. Не рассматривает он тебя хоть сколько нибудь равным себе и никогда не будет рассматривать. А законы - они одинаковые и для местного и для забугорного капиталиста.

Человеческой цивилизации емнип 50 тыс. лет, из них одни люди эксплуатируются другими 10 тыс. Так что очень даже цивилизация знает, как жить без рабовладения и в будущем узнает снова.

Неравенство способностей не означает автоматической эксплуатации одних-другими, и разного доступа к производимому продукту тоже автоматически не означает.

 

Это все красивая теория, на практике сильный пожирает слабого. Все это равенство и братство придумано  слащавыми подкаблучниками, это они ноют и хотят что бы их права уравняли. Сильному волевому человеку воину, все эта муть не нужна , так же как и циничному капиталисту. Помирать за интернациональный долг очень глупо, и уж особенно помирать за слабый народ. Пример тому кончина СССР , в России едва ли нашлась кучка идейных храбрецов, все остальные работали за свое - за обогощение, или как большинство лохов покупала мавродики, жаждело халявы, но у них не хватило воли выйти с оружие  в руках и взять часть своей же земли.

Изменено 09.12.2018, 14:40:28 пользователем fedorow

[Olegard 10,712]

В 06.12.2018 в 08:51, BigMek сказал:

А вообще не умирать за интересы капиталиста не вариант?

не вариант. Схватят и расстреляют военным трибуналом ( если будет такой кочевряжиться когда будет война).

Добровольцы - это другой вопрос - там разные эмоции движут ( кто возвращает врагам ненависть, кто мародерит, кто реально идейный, а кто радуется и той копейкам и харчам, которые платят и дают )

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 часов назад, BigMek сказал:

Человеческой цивилизации емнип 50 тыс. лет, из них одни люди эксплуатируются другими 10 тыс. Так что очень даже цивилизация знает, как жить без рабовладения и в будущем узнает снова.

для этого численность человечества должно быть снова около 1 млн на всей планете.

Подожди, посмотрим, после третьей мировой догонят до этого числа или будут продолжать эксплуатировать "владельцы бункеров - жильцов его бункера".

[BigMek 1,930]

5 часов назад, Olegard сказал:

не вариант. Схватят и расстреляют военным трибуналом ( если будет такой кочевряжиться когда будет война).

А кто говорил о дезертирстве?

Нужно сделать так, чтобы военный трибунал не расстреливал за то, что не служишь капиталисту. 

 

[fedorow 107]

6 часов назад, Olegard сказал:

не вариант. Схватят и расстреляют военным трибуналом ( если будет такой кочевряжиться когда будет война).

Добровольцы - это другой вопрос - там разные эмоции движут ( кто возвращает врагам ненависть, кто мародерит, кто реально идейный, а кто радуется и той копейкам и харчам, которые платят и дают )

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

для этого численность человечества должно быть снова около 1 млн на всей планете.

Подожди, посмотрим, после третьей мировой догонят до этого числа или будут продолжать эксплуатировать "владельцы бункеров - жильцов его бункера".

 

Еще раз напомню, оплот всего комунизма и всякой нечести была совейская Россия. Ее сейчас на карте нет как и нет их уже в конец ликвидировали последователей этой лже  политической теории. Мразота с КПРФ Зюганов олигарх, его внук без всяких заслуг стал лидером партии, и все равно есть кучка умственно отсталых которая верит в социальную справедливость.

 

ИМХО настоящий русский не может быть комунякой, потому что это интернациональное говнище, это сранный колхоз. Это негр канибал в Артеке, это денежное кидалов наших асов героев Корейской войны на бабки. За совок не кто не стал воевать когда его американцы конечно же с поддержкой наших ГРУ и КГБ пилили на бабосы. Это говнище, все это говнище!

 

Рабовладельческий строй это норма и для 142 миллионов человек, если мне дед Кант разрешит я выражу в отдельной теме 10 основ нео рабовладельческого строя для России и в чем его плюсы в 21 веке, а так же господа мы можем потом в отдельной теме обсудить все в реальной дискусии

Изменено 10.12.2018, 00:57:10 пользователем fedorow