Все старые темы

[sccs 2,264]

Умным людям любая власть подходит.

Власть канибалов (например, в Либерии был президент-людоед) тоже подходит?

а вот остальным нужна хорошая власть для самореализации.

и возможности.

и чтоб мордочкой тыкали.

А остальные неужто такие надоразвитые, что без прохоровых сами ни на что не способны? Изменено 26.06.2011, 12:19:25 пользователем sccs

[never-forgotten 2,262]

Власть канибалов (например, в Либерии был президент-людоед) тоже подходит?

А остальные неужто такие надоразвитые, что без прохоровых сами ни на что не способны?

1, да. это аксиома.

потому что умные люди всегда у власти.

если они ничего не могут — они глупы.

2, мб я нз

как видишь, ЕдРо не любите, остальных тоже.

[Zom 3,305]

1, да. это аксиома.

потому что умные люди всегда у власти.

если они ничего не могут — они глупы.

2, мб я нз

как видишь, ЕдРо не любите, остальных тоже.

Для того чтобы любить или не любить нужно как минимум быть неравнодушным, а как ты думаешь много таких твоего возраста? Ну или скажем 30 летние?

[GUNN 126]

Большевикам-ленинцам, КПССнутым и сталинистам рекоммендуется к прочтению.

Если бы я жил в 1917, то был бы большевиком, как мой прадед. По рациональным причинам. Кем еще мог быть плотник, унтер-офицер и георгиевский кавалер? Кем мог быть человек, сражавшийся на фронте, знавший, что жена умерла и дети побираются по рабочему поселку (может кому он и казался тогда городом) Юзовке как малолетние попрошайки? Да, этот мир стоило изменить. Большевизм выглядел рациональным ответом на жизненные вопросы. В 2011, по тем же причинам, стоит считать большевизм тупиковым учением.

В момент появления политической философии марксизма-ленинизма и организационной формы большевизма у них были ответы на все вопросы. Казалось, что партии Коминтерна могли элементарно объяснить мир и историю. Наука и общественное развитие подтверждали основательность подобных претензий на истину в последней инстанции. Организационная форма сочетала элементы революционного заговора и массового низового протеста. Революционная элита и массы спаянные в единую партию. Ту саму, о которой писал Маяковский: «Партия это рука миллионнопалая сжатая в один громящий кулак». Маяковский, вообще, является лучшим певцом этой идеологии. Его творчество заложило основы большевистского стиля. С этого поэта и художника начинается список деятелей культуры, которые стали такими же жрецами идеологии, как и сановные бюрократы. В стихах партийного поэта дается удивительно образная и привлекательная картина большевизма. Идея слита с организацией, а во главе фигура живого или мертвого вождя, который олицетворяет диктатуру пролетариата.

Партия и Ленин - близнецы-братья кто более матери-истории ценен? Мы говорим Ленин, подразумеваем - партия, мы говорим партия, подразумеваем - Ленин.

В. Маяковский поэма «Владимир Ильич Ленин»

Это немного противоречит традиционному образу освобождения пролетариата из революционного гимна «Интернационал». Безлидерное и антиавторитарное (в представлении Эжена Потье) рабочее движение не нуждается в квазирелигиозной фигуре «спасителя».

Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой.

Ленин или другой вождь становятся и богом, и царем, и героем. Впрочем, текст Маяковского может быть прочитан и по другому. Это единство практики и теории, формы и идеологии, большевизма и ленинизма, а не только прославление вождя. Впрочем, в 30-х вождь стал именно воплощением абсолюта. Без всяких "художественных преувеличений"

Большевизм воспринимался как выражение научной и политической истины. Тогда в нем еще не было ни милитаристской и патриотической составляющей. Он был радикальнее анархизма и конкретнее социал-демократии. Оптимальный революционный концепт, иногда успешно оппонировавший, а иногда способствовавший авторитарному повороту европейской политики в 20 веке.

Сегодня пафос большевизма пуст как барабан. История доказала что это не очень удачная идея, которая завела социалистический проект в пропасть. Сегодня серп и молот служит не столько символом борьбы, сколько является удачным лого для участия в избирательной кампании. У этого «бренда» высока узнаваемость, но торговая марка, которую он представляет, известна низким качеством и лживой рекламой. То есть обычная буржуазная идеология с небольшой, но устойчивой электоральной нишей.

Политическая семиотика

На уровне символов серп и молот означает союз между индустриальным рабочим классом и крестьянством. Это, конечно, с точки зрения марксистской политэкономии и «научного социализма» довольно скользкая концепция. Союз класса, который в марксизме олицетворяет будущее человечества и является воплощением человечества, с одним из слоев «мелкой буржуазии» и сельского пролетариата. Если первое понятие определено марксизмом довольно точно, то «крестьянство» у большевиков является размытым понятием, объединяющим различные классы. Это явная уступка «немарксистской», «антинаучной» и «утопической» социалистической традиции. Подобный ревизионизм компенсируется концепцией гегемонии рабочего класса, который доминирует в этом союзе. К сожалению, в логотипе большевизма отсутствует один важный компонент.

В символе «серп и молот» не отражается роль революционной интеллигенции, которая «привносит» в рабочий класс классовое самосознание. Сам по себе пролетариат, по мнению Ленина, не способен подняться выше «тред-юнионистского» сознания. То есть без сторонней помощи ему не подняться на борьбу. Эта авангардистская схема всегда привлекала интеллигентов, которым как раз и положено миссионерски просвещать трудящиеся массы.

Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , так и руководящий отряд партии до и после революции остается неназванным. Со всей очевидностью символ северокорейского тоталитаризма, в который вписана кисть… указывает на то что интеллигенция и гражданская бюрократия не являются главным и правящим слоем в КНДР. В данном случае исключено оружие. Напомним, что доминирующим слоем в стране «незаходящего солнца» является военщина. Ну, вот ее местный символ «классового союза» в КНДР и не показывает.

То есть серп и молот выражают благие намерения. И надежда на лучшую жизнь была так сильна, что серп с молотом до сих пор присутствует в гербе Австрии, а кроме большевиков символикой этой пользовались даже благонамеренные социал-демократы. Итальянские социалисты отказались от серпа и молота уже в эпоху Кракси. Брали взятки у миланского олигарха Берлускони и ходили под символикой с серпом и молотом.

Идеология и иерархия

В 1920-х большевизм использовал силу народной социалистической утопии, а кадры черпал в среде левых социал-демократов и революционных синдикалистов. Последователи Ленина предлагали новую организацию. Не парламентскую демократическую избирательную машину и не боевое классовое профсоюзное движение, построенные на принципах самоуправления и самостоятельности. Нет, должна была быть построена авторитарная, иерархическая, авангардная сила, повторяющая логику корпоративного и государственного управления. Авторитаризм должен был быть противопоставлен авторитаризму. Замысел, впрочем, был в том, что такая структура после завоевания власти устранит государство и капитализм. «Социалистическое общество - это такое общество, в котором не будет места так называемому государству, политической власти с ее министрами, губернаторами, жандармами, полицейскими и солдатами» - писал в работе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . (1) Как мы видим, его персональные практика и теория в этом вопросе катастрофически разошлись. Параллельно с этим в политической философии утверждается культ детерминизма, характерный больше для меньшевизма, но не чуждый и большевикам. «Великая революционная партия наших дней, международная социал-демократия, не опирается ни на «новое понимание» человеческой природы, ни на какой бы то ни было абстрактный принцип, а на «устанавливаемую строго естественно-научным путем» экономическую необходимость. Это, именно, и составляет силу социал-демократической партии; это, именно, и делает ее столь же непобедимой, как непобедима и сама экономическая необходимость.» - писал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Собственно этот самый меньшевистский фатализм преобразуется в большевизме в род религиозной веры, со своим священным языком. Причем доказательством ее правильности считались достижения в области танко и ракетостроения да улыбающийся Гагарин. Партийное господство (довольно иллюзорное) над производительными силами и производственными отношениями, а еще базисом и надстройкой превращает СССР в постоянное самосбывающееся пророчество и доказательство мудрости «классиков». Если же «классики» писали нечто другое, то "классики" корректируется. Примерно такая же иллюзорная реальность, как либерально-капиталистическая рыночная утопия, в которой мы живем. Которой, заметим, альтернативы нет, ну примерно как «не было альтернативы социализму» в речах бонз КПСС в 1987 году.

«Истина» марксизма-ленинизма утверждается силой. Это обращение в религию в результате завоевания новых земель «тамплиерами пролетариата», а не победа в споре. Как и положено идеология использует весь арсенал «изящной литературы». Священные тексты религий обязаны быть поэтичными, чтоб вам было легче поверить во всякие враки. Социалистическая и революционная составляющая противоречат этому языческому культу «производительных сил» и статистики. Впрочем еретиков устраняют. (2) Нормальная идеология. Маркс не был бы в восторге, хотя, кто ж его спрашивать-то будет?

Интеллектуалы из распущенной немецким ведомством по защите конституции Марксистской Группы с характерным для членов этой организации сарказмом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

«нет ничего удивительного в том, что "марксизм-ленинизм" любит использовать литературные приемы, выводя свой "научный закон" о противоречии, ведущем капитализм к гибели. Он разработал целую систему метафор, повествующих о "колесе истории", о ее "свалке", о ее "социальной динамике" и о "загнивании". В качестве "исторического материализма" он путешествует по всем эпохам и предлагает "доказательство" того, что человеческая история вовсе не является безрадостной повестью о классовой борьбе и прочих войнах, а, напротив, представляет собой в высшей степени осмысленный процесс, в котором "прогрессивные" производительные силы – кому бы они там ни принадлежали – всякий раз одерживали победу над "устаревшими" производственными отношениями. Вне всякого сомнения, это очень удачный способ рассказывать красивые истории.

В любом случае, заканчивалось это тем, с чего все и начиналось, – благой вестью о неизбежном и неудержимом наступлении эпохи пролетариата. Тем самым изобретатели марксизма-ленинизма стремились посеять оптимизм и решительность в своих рядах и в рабочем классе, а также побудить к свержению старых, "загнивающих" отношений. Несколько раз им это удалось.»

Конец эволюции

После второй империалистической сталинисты (они называли себя международным коммунистическим движением) отказались от идей мировой революции. Наконец-то теория была приведена в соответствие с практикой международной политики СССР. Еще до войны «Страна Советов» «мирно сосуществовала» с определенными капиталистическими странами. Показательными являются торговые договора с Италией и военное сотрудничество с Германией. Еще красноречивее удушение революций на Востоке и на Западе. Например, в и Испании и Китае где соображения «геополитики» оказались важнее, чем декларации о мировой революции.

На послевоенном Западе «комдвижение» стало авторитарным элитаристским течением, имеющим социал-демократическую партийно-профсоюзную структуру, реформистские задачи и слабо развитую внутреннюю демократию. Культурный консерватизм компенсировался необычайно трескучей революционной риторикой. Как правило, сила эта обслуживала геополитические усилия СССР, что вредило их популярности и интересам рабочего класса. Собственно, кроме итальянской компартии все остальные были верными сателлитами Кремля. Попытка опереться «на массу» и «преодолеть сектантство» привела не только к превращению компартий в двойников социал-демократов, но и к существенным уступкам национализму. Еврокоммунисты так увлеклись патриотической риторикой, что в начале 80-х во Франции случались антиарабские акции, под руководством функционеров ФКП.

На Востоке большивизм переживал несколько иную эволюцию. Коммунисты стали партией "начальников", рекрутировавшей кадры из низов, но низам не подчинявшуюся. Идеология государства стала националистической. Это привело к тому, что наиболее «продвинутые» деятели неофашистского движения увидели в СССР и его сателлитах выразителей близких им идей, а в «антиимпериалистических» движениях стран третьего мира своих прямых единомышленников.

«Научный социализм» и авангардная партия стали инструментом в руках людей проводивших, то социал-демократическую, то националистическую политику. Боюсь, что и Ленину и даже Сталину было бы стыдно иметь дело с оппортунистами и профашистскими элементами.

Не редко партия большевистского типа в качестве идеологии имела национализм, чуть «подправленный» экономическими теориями Маркса и геополитическими построениями Ленина. То есть авторитарная модернизация в странах третьего мира проводилась националистическими диктаторами, ориентированными на СССР и США. Эта модернизация закончилась. Антиимпериализм советского образца уже бессмысленнен.

Историческое поражение страны имевшей в качестве официального символа серп и молот, привело к тяжелейшему кризису левого движения в 90-х. Возрождение левого движения происходит по анархистским, социал-демократическим и леволиберальным рецептам. И нигде по большевистским или национально-освободительным. Левобуржуазные режимы в Латинской Америке и Непале так ничего толком не изменили. Серпы с молотками и псевдобольшевистская фразеология, в лучшем случае, способствовали становлению более прогрессивных капиталистических режимов. Причем, например, в ЮАР аналогичные реформы обошлись даже без леворадикальной демагогии. Большевизм на сегодня - миф, к которому часто обращаются и левые и их противники, но не более чем миф. Труп, который требует погребения.

Историческая ответственность

Большевики еще не ответили за политический тупик, в который загнали трудящихся в 20 м веке. И отвечать за это не намерены. Спросите об этом в Киеве членов «Боротьбы», «кружка диалектической логики» или любой другой секты поменьше и вы услышите только вариаций на тему «злые антикоммунисты пытаются опорочить великую идею» и «давайте начнем диалог». Что является ответом не на тот вопрос и подменой темы. Никто не сомневается в том, что антикоммунисты есть и что такое желание у них наличествует. Это ведь не отменяет вины СССР в плачевном положении левых. Это так же не доказывает безвредность фантазий некропатриотв-советолюбов, которые протягивают в левое движение вредные правые патриотические и буржуазные идеи.

Диалог, возможно имеет смысл, но «большевикам-лениницам» стоит иметь представление о том почему многие из левых (не скрывающие марксистскую методологию и ориентацию на классовую организацию) не спешат к ним примыкать и не будут с ними в будущем. Потому что если применить материалистический метод понимания истории к практике, то получится... что методология марксизма сама призывает нас отказаться от большевизма, как идеалистической и не оправдавшей возложенных на нее задач концепции. Вот так.

Так же наследникам дела Ленина-Сталина не стоит удивляться тому что их серпасто-молоткастая атрибутика не вызывает у либертариев и других левых энтузиазма. Никто не хочет ходить под брендом обанкротившегося (буквально) государства-корпорации СССР и буржуазной идеологии, которая его обслуживала.

Наследникам Коминтерна и Коминформа стоит понять, что надежд навязать свою большевистскую "гегемонию" не так уж много. Шансы близятся к нулю. Сегодня, на самом деле, большевизм не более чем субкультура в левом движении. Люди, которым хочется с помощью Ленина и Сталина оправдать собственный авторитаризм, предрассудки, прикрыть левой фразой консервативные и буржуазные элементы образа жизни. Потому что о политике не может быть и речи. ---------------------

1) Всем советуем эту работу для прочтения. Она здорово показывает, как у Сталина расходились слова и дела. То есть когда вас очередной раз будут звать на очередную «борьбу» за все хорошее, то можно примерно понять что именно у этих «борцунов» выйдет. Так же полезно знать, что в дискуссии с ними вы можете услышать все что угодно, но не то, что они действительно намерены делать. И последний урок состоит в том, что использовать древние работы Рокера для «ниспровержения» марксизма, как это делают некоторые либертарии, не стоит. Даже Сталин легко смог оппонировать этим «сенсационным разоблачениям». Старье.

2) Занятна историческая судьба троцкизма, который умудряется сочетать критику и апологетику методов большевизма. То есть они вроде бы и против сталинизма, но тип мышления не так уж и далек. Есть близкий исторический пример. Меньшевик Плеханов исповедовал тот же род исторического фатализма, что и его оппоненты-большевики. В результате он такой же отец большевизма, как и Ленин. Троцкий не протестовал против подавления левых оппонентов внутри и вне партии. Лев Давыдович принял логику террора цезарианского социализма, но вдруг отказался от нее, когда каток репрессивной машины наехал на него. За него некому было заступиться.

[Кусяша 1,150]

нунеосилил

[Dramon 4,917]

Осилил,в общем правы,но только большевиков в этом винить не стоит,не они угробили СССР,а номенклатура,и демократы.

[belogvardeec 19,060]

не хочешь — не работай.

Не хочешь - не ешь...

Как-то говорил уже расклад при 12 часовом рабочем дне. Повторяться не хочу. Соболезную тем кто "не догоняет" сути и последствий.

[лекс 12,582]

Осилил,в общем правы,но только большевиков в этом винить не стоит,не они угробили СССР,а номенклатура,и демократы.

Я так думаю, в этом как раз и цель статьи - борьба за умы в движении левых.

Весь смысл в этих строчках.

«Историческое поражение страны имевшей в качествеофициального символа серп и молот, привело к тяжелейшему кризису левогодвижения в 90-х. Возрождение левого движения происходит по анархистским,социал-демократическим и леволиберальным рецептам. И нигде по большевистскимили национально-освободительным. Левобуржуазные режимы в Латинской Америке иНепале так ничего толком не изменили. Серпы с молотками и псевдобольшевистскаяфразеология, в лучшем случае, способствовали становлению более прогрессивныхкапиталистических режимов».

А вот откуда эта статья (что тоже показательно):

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Ричард 3,189]

А меньшинство заполонит Москву дабы проводить в последний путь своего бъушного лидера

Которого засунут к Ленину.

[GUNN 126]

Немного юмора...

Про "демократов", разрушивших сссрНажмите здесь!

 Однажды вечером Иван Сидоров, приемщик заказов на ремонт бытовой техники, включил телевизор и узнал, что кровавый медведевско-путинский режим пал, конституция отменена, и единственным полновластным диктатором России является теперь... он, Иван Сидоров. Наш герой был человеком скромным, но все же испытал немалую гордость за себя. Всякий ли день простой приёмщик заказов становится неограниченным диктатором великой державы?

Наутро Сидоров проснулся от стука молотков. Рабочие вешали на соседний дом транспарант с надписью "Да здравствует диктатура Сидорова!" Сидорову понравилось. Закончив с транспорантом, рабочие стали разворачивать громаднейших размеров плакат-портрет. Вот только вместо лица Сидорова на портрете обнаружилась физиономия какого-то хмурого красноносого мужика в армейском кепи.

- Кто это?! - возмутился Сидоров.

- Это великий Сухокрюков, выразитель и претворитель в жизнь воли диктатора Сидорова.

Сидорову это не понравилось. Он не знал никакого Сухокрюкова, и уж тем более не поручал тому выражать и претворять. Диктатор вышел из дома и направился к Кремлю. Но в Кремль его не пустил полицейский.

- Господин Сухокрюков сейчас беседует со шведским послом. И вообще, он просто так не принимает...

- Меня не принимает? Меня, диктатора?! Да кто он такой, этот Сухокрюков, чтобы меня не принимать?!

За эти слова полицейский тут же поколотил Сидорова дубинкой и отвел в участок. Сидоров слегка приуныл: так с ним не обходились даже при кровавом медведевско-путинском режиме. Видимо, жизнь диктаторов имеет свои недостатки. Через день Сидорова отпустили из полиции, сказав:

- Смотри, это ты на первый раз так легко отшутился. В следующий раз не миновать тебе тюрьмы. Оскорбление господина Сухокрюкова - тяжкое преступление, ведь этим ты оскорбляешь не только великого гения, но и самого диктатора Сидорова, который всем сердцем любит Сухокрюкова. А за оскорбление диктатора сам бог велел сажать в тюрьму.

- Да кто вам сказал, что я люблю Сухокрюкова?!

- Как "кто"? Газеты, конечно же!

И полицейский показал Сидорову газету. Там было написано: "Весь жар своей души вложил Сидоров в нежную и трепетную любовь к великому Сухокрюкову. С благоговейным трепетом произнося дорогое имя Сухокрюкова, Сидоров..." и т.д. Это описание показалось диктатору несколько непристойным, ведь общество порицает страсть приемщиков заказов к красноносым мужикам в армейских кепи. Но Сидоров привык верить газетам, так что пришлось смириться со своей любовью и пойти домой.

Потянулась рутина: днем Сидоров ходил на работу, а вечером узнавал по телевизору свои новые приказы и распоряжения. Порой он удивлялся собственной жестокости и самодурству, но вслух об этом говорить не решался - за критику диктатора можно было отправиться в Сибирь. Особенно Сидорову не понравился новый гимн - Сухокрюков заказал его Никите Михалкову, аргументировав тем, что традиции нарушать нельзя, и в результате получилась песня, где не было ни единой рифмы, зато великий Сухокрюков упоминался тридцать четыре раза.

Хуже того, скоро авторитетные знатоки Сидорова, дипломированные специалисты по Сидорову начали в статьях и репортажах выдавать заключения о склонностях, обычаях и самой душевной сущности диктатора. Так, Сидоров с удивлением узнал, что его любимый отдых - это смена деятельности, главная особенность - непритязательность, а секс его интересует только как средство зачатия. Последнее очень огорчило диктатора, но он решил, что вопреки собственной природе к Маше все равно захаживать не перестанет.

Заинтересовавшись внутренними механизмами своей диктатуры, Сидоров навел справки: какой официальный пост занимает великий Сухокрюков? Оказалось, что он является руководителем Всероссийской Партии Сидоровцев. Диктатор записался на посещение, и через два месяца его принял в своем кабинете второй младший помощник окружного подкомиссара ВПС.

- Что вам угодно?

- Ну, видите ли... Я же диктатор... Хотелось бы какой-нибудь указ издать, покомандовать, что ли.

- Невежда! Думаете, вы лучше справитесь с управлением страной, чем компетентные специалисты, назначенные самим диктатором Сидоровым?

- Ну... Знаете, при таком отношении я иногда начинаю сомневаться, что я диктатор.

- Но, но! Отрицание диктатуры Сидорова - это статья 417 пункт 2 УК РФ - от семи до двенадцати лет строгого режима. Поберегитесь! Да и потом - что за глупости? Разве вам не повышают ежегодно зарплату на 8,5%? Разве вам грозит безработица? Разве вам не выдали бесплатную медстраховку, обеденный абонемент и кредитную очередь на жилье?

Сидоров не мог не признать, что все это правда.

- Ну вот видите! Как же вы сомневаетесь, когда все это верные признаки вашей диктатуры. Да вы диктатор почище Гитлера! Главное - подчиняйтесь своей воле, которую излагает великий Сухокрюков.

И скоро случай подчиниться представился. Сидорова призвали в пехотную бригаду и отправили воевать в Африку. Там проигрывал войну с соседями король Назимбии, большой друг Сидорова. В первый раз увидев короля по телевизору, диктатор испытал рвотные спазмы и поразился своему дурному вкусу в выборе друзей.

- Что мы здесь делаем? - жалобно спросил Сидоров у офицера, очутившись в назимбийской пустыне.

- Ты решил распространить свою диктатуру ещё и на Африку, - объяснил офицер.

- Да ну нафиг! - ответил диктатор, но получил удар ботинком по ребрам и больше свою волю не обсуждал.

Начались бои, и Россия чуть не осталась без диктатора, получившего пулю в руку. Пока Сидоров лежал в госпитале, король Низимбии перестал с ним дружить и начал дружить с американцами. Российским войскам было приказано возвращаться.

- Хреновый у тебя оказался друг! - признал офицер, - Но дома это лучше не обсуждать: диктатор Сидоров не может ошибаться!

Дома, впрочем, были другие темы для обсуждения. Группа партийцев свергла и арестовала великого Сухокрюкова. Оказалось, что этот негодяй подло искажал волю Сидорова, убивал невинных людей, воровал казенные деньги, продался Китаю и вообще был душевнобольным. Сухокрюкова приговорили к пожизненному, после чего торжественно объявили о восстановлении диктатуры Сидорова во всей изначальной полноте. Для этого новым выразителем и претворителем в жизнь стал бывший министр финансов Плясунов. Он, впрочем, тоже не долго продержался, и скоро Сидоров уже не мог уследить за калейдоскопом быстро меняющихся выразителей и претворителей в жизнь своей воли. Наконец,очередной из них, генерал ПВО Кучнюк, сменивший на посту трагически погибшего в авиакатастрофе предшественника, объявил о том, что диктатура Сидорова заменяется на более цивилизованное и прогрессивное сидоровластие, при котором Сидоров сможет выбирать выразителя и претворителя из двух кандидатов.

Почему-то при этом у Сидорова отобрали квартиру и выселили в дворницкую подсобку. Он пытался возмущаться, но полицейские так отходили своего диктатора (то есть, теперь уже властителя) дубинками, что тот месяц не мог встать с больничной койки. На ней он и сделал исторический выбор. Кроме генерала Кучнюка свою кандидатуру выставил Пнев-Колодин, руководитель Партии Обновленных Сидоровцев. Пнев-Колодин пообещал Сидорову вернуть половину квартиры, а Кучнюк - через год построить мраморный трехэтажный особняк. Сидорову будто бы помнилось, что он написал на бумажке фамилию Пнева-Колодина, но при проверке оказалось, что это Кучнюк.

Выходя из больницы, Сидоров услышал разговор двух стоящих на крыльце теоретиков сидоризма:

- Дурак этот Сидоров! Был неограниченным диктатором, и своими руками все отдал Кучнюку.

- Да, плохой был диктатор. Не простим...

[Cкрыть]

Хотя, это не только к СССР относится, но и к любому государству вообще.

Опять вспоминаются золотые слова... " Что значит пролетариат, возведенный в господствующее сословие? Неужели весь пролетариат будет стоять во главе управления? Немцев считают около сорока миллионов. Неужели же все сорок миллионов будут членами правительства? Весь народ будет управляющим, а управляемых не будет. Тогда не будет правительства, не будет государства, а если будет государство, то будут и управляемые, будут рабы.

Эта дилемма в теории марксистов решается просто. Под управлением народным они разумеют управление народа посредством небольшого числа представителей, избранных народом. Всеобщее и поголовное право избирательства целым народом так называемых народных представителей и правителей государства -- вот последнее слово марксистов, так же как и демократической школы, -- ложь, за которою кроется деспотизм управляющего меньшинства, тем более опасная, что она является как выражение мнимой народной воли. "

[Кусяша 1,150]

Которого засунут к Ленину.

По моему глубокому убеждению Ленина давно пора сжечь.

Снести мавзолей и открыть там кладбище президентов.

[GUNN 126]

Я так думаю, в этом как раз и цель статьи - борьба за умы в движении левых.

Весь смысл в этих строчках.

«Историческое поражение страны имевшей в качествеофициального символа серп и молот, привело к тяжелейшему кризису левогодвижения в 90-х. Возрождение левого движения происходит по анархистским,социал-демократическим и леволиберальным рецептам. И нигде по большевистскимили национально-освободительным. Левобуржуазные режимы в Латинской Америке иНепале так ничего толком не изменили. Серпы с молотками и псевдобольшевистскаяфразеология, в лучшем случае, способствовали становлению более прогрессивныхкапиталистических режимов».

А вот откуда эта статья (что тоже показательно):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это можно было бы так назвать, если бы движение левых не было таким субкультурным. Тут скорее указание на необходимость переосмыслить отношение не только и не столько самих левых к СССР и к большевизму, сколько отношение к левым вообще. Я специально не указывал автора и источник, дабы читающий объективно воспринимал изложенные мысли. Авторитаризм ведь вреден как в капиталистических, так и в социалистических странах. Неавториатрных социалистических обществ слишком мало, поэтому спсибо СССР и сталину, обосравших само понятие социализма.

[лекс 12,582]

Хотя, это не только к СССР относится, но и к любому государству вообще.

Опять вспоминаются золотые слова... " Что значит пролетариат, возведенный в господствующее сословие? Неужели весь пролетариат будет стоять во главе управления? Немцев считают около сорока миллионов. Неужели же все сорок миллионов будут членами правительства? Весь народ будет управляющим, а управляемых не будет. Тогда не будет правительства, не будет государства, а если будет государство, то будут и управляемые, будут рабы.

Эта дилемма в теории марксистов решается просто. Под управлением народным они разумеют управление народа посредством небольшого числа представителей, избранных народом. Всеобщее и поголовное право избирательства целым народом так называемых народных представителей и правителей государства -- вот последнее слово марксистов, так же как и демократической школы, -- ложь, за которою кроется деспотизм управляющего меньшинства, тем более опасная, что она является как выражение мнимой народной воли. "

Ну идея народного представительства это не заслуга коммунистов. А вот то что коммунисты, в отличии от анархистов, признают возможность существования государства (правда, на определённом этапе), это не явлется новостью. Хотя, тут прав анархист Бакунин, что диктатура пролетариата не может ставить для себя никакой иной цели кроме как увековечивания себя.

Плохо себе представляю возможность защиты граждан без государственного принуждения.

[Victor Morozov 155]

Мы все с вами становимся свидетелями рождения новой политической силы на Российском пространстве.. Время покажет реальные цели и задачи , эффективность программы действий партии. Вливание огромных финансовых средств в правые силы подогревает еще больший интерес к партии...Хочется верить ,что кроме корыстных целей, обновленные правые силы в будущем сделали реальные шаги для улучшения жизни людей во многом трудное для Россиян время....

Изменено 26.06.2011, 17:36:06 пользователем Victor Morozov

[Zom 3,305]

Мы все с вами становимся свидетелями рождения новой политической силы на Российском пространстве.. Время покажет реальные цели и задачи , эффективность программы действий партии. Вливание огромных финансовых средств в правые силы подогревает еще больший интерес к партии...Хочется верить ,что кроме корыстных целей, обновленные правые силы в будущем сделали реальные шаги для улучшения жизни людей во многом трудное для Россиан время....

О как!!! Круто товарищ!!!! жаль не на прицеле они Прохоровы то.

[Dart An'ian 4,440]

Возрождение левого движения происходит по анархистским, социал-демократическим и леволиберальным рецептам.

Путем защиты прав животных и прочих флотилий мира?

Потому что если применить материалистический метод понимания истории к практике, то получится... что методология марксизма сама призывает нас отказаться от большевизма

От сталинизма.

Вообще, в статье очень интересно натягиваются друг на друга, туда сюда и наоборот понятия "марксизм", "большевизм" и "сталинизм". Без такого натягивания срывать покровы-то посложноватей будет.

А в целом судьба Парижской коммуны, спасибо анархистам, куда показательнее "обанкротившегося" СССР.

Изменено 26.06.2011, 17:21:17 пользователем Dart An'ian

[Лукулл 6,674]

А в целом судьба Парижской коммуны, спасибо анархистам, куда показательнее "обанкротившегося" СССР.

Как и судьба Второй Испанской Республики.

[never-forgotten 2,262]

Не хочешь - не ешь...

Как-то говорил уже расклад при 12 часовом рабочем дне. Повторяться не хочу. Соболезную тем кто "не догоняет" сути и последствий.

Речь идет в первую очередь, как уже сказано, о возможном введении фактически 12-часового рабочего дня. Во-вторых, о праве работодателя менять трудовой договор в одностороннем порядке не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, что позволяет делать Трудовой кодекс, но и по причинам экономического характера. В-третьих, работодатели хотели бы не давать социальных гарантий тем, кто поступил в учебное заведение самостоятельно, а оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов предусмотреть только тем работникам, которых они сами направили на обучение.

Цитата

Российские бизнесмены подготовили поправки к Трудовому кодексу. Они предлагают законодательно закрепить возможность 60-часовой рабочей недели, понятие "дистанционной" работы и сократить до месяца срок обязательного предупреждения об увольнении, - пишет "Коммерсант".

такие слова как "фактически" "вероятно" способны манипулировать,

да, воистину СМИ — четвёртая власть.

кстати, говорил не он, Прохоров поддерживал, я что то нашёл, что предлагал Союз российских промышленников.

а вот здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я тоже могу прочесть первую строчку и составить мнение, однако же

[belogvardeec 19,060]

Мы все с вами становимся свидетелями рождения новой политической силы на Российском пространстве.. Время покажет реальные цели и задачи , эффективность программы действий партии. Вливание огромных финансовых средств в правые силы подогревает еще больший интерес к партии...Хочется верить ,что кроме корыстных целей, обновленные правые силы в будущем сделали реальные шаги для улучшения жизни людей во многом трудное для Россиян время....

Как пафосно))) Только Прохоров и вся эта шайка-лейка по недоразумению именующаяся в России "правыми", к настоящим правым никакого отношения не имеет.

Везде правыми считаются в первую очередь национал-патриоты своих стран, а у нас жулики, воры и... бизнесмены (что в России зачастую одно и то же) имеющие одну политическую цель - набивание своего кармана.. Этим они лишь дискредитируют наименование "правые", как гомики голубой цвет.

я тоже могу прочесть первую строчку и составить мнение, однако же

Да что там "однако же"?

Всё я читал и про возможность 60-часовой рабочей недели уже говорил к чему это приведет в реале. Расклад давал. Кто желает быть слепым - пожалста.

Изменено 26.06.2011, 17:49:17 пользователем belogvardeec

[never-forgotten 2,262]

Как пафосно))) Только Прохоров и вся эта шайка-лейка по недоразумению именующаяся в России "правыми", к настоящим правым никакого отношения не имеет.

Везде правыми считаются в первую очередь национал-патриоты своих стран, а у нас жулики, воры и... бизнесмены (что в России зачастую одно и то же) имеющие одну политическую цель - набивание своего кармана.. Этим они лишь дискредитируют наименование "правые", как гомики голубой цвет.

Да что там "однако же"?

Всё я читал и про возможность 60-часовой рабочей недели уже говорил к чему это приведет в реале. Расклад давал. Кто желает быть слепым - пожалста.

они ультралибералы.

Партия объединяет сторонников праволиберальной идеологии, приоритета прав человека, рыночной экономики и политической демократии. Девиз партии - «Свобода. Собственность. Порядок».

Мы – партия людей дела

Я думал правые тоже люди дела

надеюсь к фашистам и империалистам они действительно не имеют отношения.

Изменено 26.06.2011, 17:57:41 пользователем never-forgotten