Все старые темы - Страница 1207 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

А по теме: Искандеры в очередной раз зарыдали отсмеялись, Русский мир в Сирии в очередной раз продемонстрировал свою беззубость, трусость, а также нежелание исполнять публично принятые на себя обязательства - это ж надо додуматься: "В зону ответственности ПВО не входит", мда, интересно - Дальний восток и Сибирь входят в неё, или за них Китай уже в ответе?

В общем, очередные 6 стабильных лет начинаются весьма оптимистично - во внутренней политике обсер, во внешней обсер - то ли ещё будет. А ведь хотели бы другого - проголосовали бы по другому.

Ссылка на комментарий

21 минуту назад, Cain сказал:

Если амеры не таясь, в открытую расстреляют российскую группировку - именно в ноль зачистят, Пу объявит об ихтамнетах и выразит очередную глубокую озабоченность, или грозно по русски промычит. И параллельно объявит о "успешном завершении Сирийской операции".

Такие персонажи как ты чаще всего тут пишут что-то типо: что мы забыли в сирии, за кого мы там умираем? И после этого выдавать: аааа путин слил сирию! :Cherna-facepalm:
Всегда интересно было.. что у вас в голове происходит, что бы так противоречить самим себе же.

Напомнило цитату из суда над валетом(из Алисы в стране чудес)... на недавнем заседании оон. :smile37:

Ссылка на комментарий

WolfRus
31 минуту назад, Cain сказал:

Я отмечу этот день красным цветом и буду отмечать каждый год под именем праздника "прозрения кремлебота", когда в клуб заглянет Вольфрус:)

В ваш "клуб" я загляну только в одном случае - с канистрой напалма, когда обитатели этого "клуба" окончательно захлебнутся собственными выделениями и потребуется срочная санация помещения.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, poshik сказал:

Такие персонажи как ты чаще всего тут пишут что-то типо: что мы забыли в сирии, за кого мы там умираем? И после этого выдавать: аааа путин слил сирию! :Cherna-facepalm:

За трубопроводы и доходы российской олигархии, это было очевидно с самого начала. Вот только когда они натыкаются на интересы хозяина(США), то выигрывает, как правило, второе. Но для холопов скармливают картину "великого противостояния" - а шо, они ведутся.

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
5 минут назад, poshik сказал:

Такие персонажи как ты чаще всего тут пишут что-то типо: что мы забыли в сирии, за кого мы там умираем? И после этого выдавать: аааа путин слил сирию! :Cherna-facepalm:

Конкретно у этого персонажа с библейским ником в голове счетчик тикает, сколько ему центов на счет капнуло, ИМХО. Он тут работает, в отличие от того же БГ.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Странные разговоры, союзная коалиция знатно обделалась. Неважно даже постанова или нет. Вы только вдумайтесь: современные ракеты были сбиты устаревшим советским вооружением!!!! Давайте вспомним затраты на вооружение России и США...Больше чем в 10 раз! Так мало этого.

1. Мы объявили о поставке более нового, но также устаревшего С-300.

2. Контрасанкции включают такой пункт, как ограничение в области ракетных технологий.

3. А президент вместе с Хомейни!!! называет их преступниками.

4. Мало этого, тут же созывает совбез ООН.

Ну не тролли ли сидят в нашем правительстве. Еще хлеще нас с вами;)

Ссылка на комментарий

Какая-то лажа.

Рассуждая о трамповском "ударе по Сирии", вызвавшем такую шумиху, я представлял полномасштабное вторжение "буря в стакане"-стайл с тысячами морпехов - в течение пары часов занято побережье, российские базы в Тартусе и Хмеймиме окружены, пол-Сирии закопано в сырую землю томагавками и бомбами. Через три дня подключаются евреи и саудиты, курды переходят Евфрат, и спустя месяц силы коалиции делают из Сирии федерацию с курдской автономией. Асад казнен, РФ унижена, Турция послана нахрен, БВ под контролем нефтебаронов из США, в Иране майдан, империалисты ликуют. Мы сейчас должны, по идее, слушать сводки по радио в стиле "амеры опять перебили полмира".

А так, пока что выполнен лишь пункт "РФ унижена", и то слабовато. А жиденькая сотня ракет, из которых долетело полтора землекопа - это разве удар?

Гегемон сдулся, короче.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 часа назад, Dima-Stranik сказал:

А чего фрегат "Гетман Сагайдачный" не подошёл к берегам Сирии? Проявили бы солидарность с блоком НАТО. Я понимаю, что стрелять с вашего фрегата нечем, ну так были бы в общей тусовке. Смотришь получили бы лайк. Возможно и кредит бы дали. :)

В Ирак то отправляли своих.

Да я не в курсе. По радио услышал, что обстреляли таки войска Асада. И теперь всю инфу черпаю со стройки.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
2 часа назад, Olegard сказал:

о здоровье слабохарактерных же заботятся - а они злятся еще.

хотя поначалу такие плевались на мамкины правдивые слова, так что лечить таких надо рублем. Я вообще за цену в 1000р за пачку. Чтобы тупые думали - покушать им или покурить.

Ты гляди какой правильный... Жаль пишишь всегда какую-то ерунду, а так молодец, мамку слушаешься.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, WolfRus сказал:

Итак, по твоему Путин виноват в том, что к настоящему моменту не идет "горячая" война России с Украиной (за "путин-лала" и разгром офисов сбербанка), Турцией (за посла и самолет), Францией (за Мистрали), с Британией (за Скрипалей), Польшей (за Качиньского), Прибалтикой (просто так, из вредности) ?

во молодец. сам придумал, сам поспорил, сам победил. тебе там с самим собой не скучно? мы не мешаем, не?

 

из того что здесь насочинял поводом для войны в международном праве считается лишь посол и самолет. ну и еще кончено русофобский этноцид на украине (ты его не првиел в качестве аргумента).

путин ла-ла и разгром офисов сбербанка на повод для войны не тянет, но повод пересмотреть отношение к такому государству в качестве "дорогих партнеров" и "лучшего выбора" вполне. хотя кому это я говорю).

Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, poshik сказал:

Такие персонажи как ты чаще всего тут пишут что-то типо: что мы забыли в сирии, за кого мы там умираем? И после этого выдавать: аааа путин слил сирию! :Cherna-facepalm:
Всегда интересно было.. что у вас в голове происходит, что бы так противоречить самим себе же.

Напомнило цитату из суда над валетом(из Алисы в стране чудес)... на недавнем заседании оон. :smile37:

противоречие тут видится (как и в соседнем топике) только недалеким трусливым и хромым на голову.

 

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
11 минуту назад, belogvardeec сказал:

во молодец. сам придумал, сам поспорил, сам победил. тебе там с самим собой не скучно? мы не мешаем, не?

 

из того что здесь насочинял поводом для войны в международном праве считается лишь посол и самолет. ну и еще кончено русофобский этноцид на украине (ты его не првиел в качестве аргумента).

путин ла-ла и разгром офисов сбербанка на повод для войны не тянет, но повод пересмотреть отношение к такому государству в качестве "дорогих партнеров" и "лучшего выбора" вполне. хотя кому это я говорю).

Ты это только что сам придумал ? Ты вообще знаком с этим самым "международным правом" ? Может приведешь ссылочки на конкретные документы и статьи, в которых написано что "тот у кого сбили самолет, обязан объявить войну".  Давай, раскрой нам глаза..

 

В "международном праве"  поводом для войны может быть любой преднамеренный ущерб (не обязательно материальный), который одна сторона посчитает неприемлемым для себя. В том числе отказ от выплаты по долговым обязательствам или нарушение условий договора.  Вот например сейчас поводом для военных действий оказалось ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ применение химического оружия.  Поводом для захвата Ирака явилось ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ наличие там ХО.  И так далее.  

 

Наличие ПОВОДА  ни в коем случае не является ОБЯЗАТЕЛЬСТВОМ начала войны.

Войну (как и любую драку), если уж нет возможности ее избежать, следует начинать тогда и так, как это максимально выгодно тебе, а не так, как тебя на это провоцируют.

 

Честно говоря очень странно, что взрослому (вроде бы) человеку приходится объяснять такие прописные истины.

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 минуты назад, WolfRus сказал:

Ты это только что сам придумал ?

 

В "международном праве"  поводом

ну да, немного не так сказал. даже не поводом, а посол и самолет являются практически объявлением войны, нападением на государство. вот кто то утерся после этого, как и после всего остального. и будет утираться дальше, когда будут хлыстать и пожестче.

Ссылка на комментарий

WolfRus
7 минут назад, belogvardeec сказал:

ну да, немного не так сказал. даже не поводом, а посол и самолет являются практически объявлением войны, нападением на государство. вот кто то утерся после этого, как и после всего остального. и будет утираться дальше, когда будут хлыстать и пожестче.

Э не, батенька. Это называется "провокация войны".  По твоему надо реагировать на первую же провокацию так, как рассчитывает провокатор, и дальше делать все по чужому плану ?  Или все же понять, зачем и на что именно тебя провоцируют, и к чему в итоге хотят вынудить?

 

Как же ты живешь то до сих пор, если тебя так легко спровоцировать на что угодно, причем именно тогда, когда этого захочет провокатор?  Ты вообще самостоятельная личность, или тебя поймать на "слабо" - как два пальца об асфальт ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Дон Андрон

Если верить официальным документам о закупках вооружения армией США:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

то в 2017 финансовом году было закуплено 100 единиц крылатых ракет Томагавк на сумму в 300 миллионов долларов.

cf910c3f-cb1e-44bb-8af8-6eec7084d44a.png

 

И 360 ракет JASSM-ER, класса воздух-поверхность на сумму в 460 миллионов.

e8587c2b-de86-4880-a1b5-e615d11b608f.png

 

Трата 103 ракет на десяток брошенных сараев и троих раненных гражданских как-то не особенно внушает...

Ссылка на комментарий

Rybinsk
8 минут назад, WolfRus сказал:

Э не, батенька. Это называется "провокация войны".  По твоему надо реагировать на первую же провокацию так, как рассчитывает провокатор, и дальше делать все по чужому плану ?  Или все же понять, зачем и на что именно тебя провоцируют, и к чему в итоге хотят вынудить?

БГ с дивана уже лет 5 "шашкой махает", а вот если реально война начнется, он первый справку от врача принесет. 

Ссылка на комментарий

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну да, немного не так сказал. даже не поводом, а посол и самолет являются практически объявлением войны, нападением на государство. вот кто то утерся после этого, как и после всего остального. и будет утираться дальше, когда будут хлыстать и пожестче.

Бросай ты это дело, даже если в РФ начнется открытое вторжение, а власти также будут грозно мычать и призывать "не вестись на провокации", Вольфрус будет повторять это вслед за ними:)

Ссылка на комментарий

Rybinsk
3 минуты назад, Cain сказал:

Бросай ты это дело, даже если в РФ начнется открытое вторжение, а власти также будут грозно мычать и призывать "не вестись на провокации", Вольфрус будет повторять это вслед за ними:)

Ага, пока в Кремль не постучат. Глупости же. 

________________________
добавлено 3 минуты назад

Выводы от Кассада:

Цитата

Промежуточные выводы.

1. Пока выглядит так, что повторится ситуация с Шайратом и препирательства продолжаться на дипломатическом уровне, как минимум до подхода АУГ "Гарри Трумэна" в Средиземное море. Но стоит помнить, что сейчас отношения США и РФ намного хуже и при определенных сценариях, удар может и повториться, тем более в США есть силы, настаивающие на продолжении.
2. Совет Безопасности ООН и ООН в целом ничего не смогут предпринять. Ссылки на международное право со стороны России США не будут приняты во внимание (см. уникальная и исключительная страна). США действуют по принципу "хочу, могу и сделаю", ограничивает их только угроза ответных мер, да и то лишь частично, как показал прошедший удар.
3. Россия очевидно понесла существенные имиджевые издержки не сумев заблокировать удар по Сирии даже путем военных угроз. Высокий процент сбитых американских ракет несколько подсталил пилюлю, но показал разницу между "уникальной" и "исключительной" страной с точки зрения США. Потерь нет, но гордость пострадала.
4. США очевидно будут упирать на то, что они "наказали Асада", хотя тот и не считает этот удар (как впрочем и оппонирующие ему боевики) чем-то, что может поколебать его положение. Успех сирийских ПВО сбившей часть ракет будет США всячески принижаться (как они это делают с провалами "Пэтриотов" в Саудовской Аравии).
5. Военная эффективность удара не выглядит значительной, так как Асад ведет войну не опираясь на хим.оружие и разрушение инфраструктуры давно закрытой программы для текущего хода войны не существенно. Было бы куда критичней, если бы амеркианские удары разрушили ключевые аэродромы сирийских ВВС.
6. США как обычно перед ударом собрали "международную коалицию", правда в Европе этот удар вызвал определенный разброд и шатание - часть стран НАТО удар поддержали, в основном на словах, включая Германию. Италия уклонилась от одобрения и участия. Итальянские базы, как и турецкие, для ударов не использовались.
7. Ответные меры России, которые анонсировал Генштаб, связанный с массированием поставок С-300 в регион, надо было предпринимать еще вчера. Старые советские комплексы ПВО при соответствующей поддержке еще вполне тянут, но с длительным воздействием им конечно будет трудно справляться.
8. Сирийское ПВО сделало что могло и добилось неплохих результатов (скорее всего техническая помощь РФ оказывалась), но не надо заблуждаться на тему ее возможностей, даже этот не самый сильный удар привел к тому, что существенная часть ракет прорвала узел ПВО Дамаска. При ударе с использованием нескольких сотен крылатых ракет, сирийцы без прямой российской поддержки на многое рассчитывать конечно не могут

 

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Дон Андрон сказал:

Трата 103 ракет на десяток брошенных сараев и троих раненных гражданских как-то не особенно внушает...

Нет фактора неожиданности. Все стороны знали когда и куда ударят ракеты. Поэтому следующий удар, (который будет, но неизвестно когда и куда, как заверяет Трамп), нанесет больше урона. Как показал удар, даже 103 ракеты могут нанести гарантированный урон на любую глубину территорий контролируемых Ассадом и по любому объекту, а не только по взлетным полосам и пустым баракам.

 

Только что, Rybinsk сказал:

Выводы от Кассада:

Думаю следующий удар будет уже с применением авиации. На самом деле вчерашний удар был проверкой на создание коалиции из США и европейских стран против Ассада. США испытали кто готов к конкретным действиям против Ассада, а кто пока будет выжидать.

В общем, проба сил. Следующий ход США - это создание союзного командования и боевые действия авиацией как против Сербии в 1999 году. А потом пустят наземные силы ручных моджахедов, когда Россия наконец запрется в двух своих базах.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3192426

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

И, кстати, - да. Может и статься...

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

Olgard

Допускаю подобные мысли в воспаленных умах некоторых румынов. Молдавию они давно считают частью Румынии. Полагаю, что в тайне мечтают и об Одесской области, которую оккупировали вместе с немцами во вр

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...