Все старые темы

[Хоттабыч 16,369]

В 12.10.2017 в 21:50, Flamme сказал:

При этом я не отрицаю, что США, если им ОЧЕНЬ НАДО, на Совбез оглядываться будут только для вида - но это же справедливо и для любой другой страны из "большой пятёрки". Просто надо понимать, что им не всегда ОЧЕНЬ НАДО и в таких случаях они могут и подчиниться решению Совбеза.

В этом смысле интересна судьба ядерной сделки с Ираном. Уже все: от России до ЕС (и даже Британия) выразили несогласие с версией США о том, что Иран продолжает разработку ЯО, а Трамп по-прежнему хочет наложить на него санкции за якобы имеющиеся нарушения соглашения.

[Flamme 2,150]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Уже все: от России до ЕС (и даже Британия) выразили несогласие с версией США о том, что Иран продолжает разработку ЯО, а Трамп по-прежнему хочет наложить на него санкции за якобы имеющиеся нарушения соглашения.

Ну через ООН он их явно не протащит, а на чисто своём уровне он и без ООН их наложит, если захочет - тут он сам себе хозяин.

Россия свои собственные санкции тоже вводила без всякого ООН.

Изменено 14.10.2017, 19:33:24 пользователем Flamme

[Хоттабыч 16,369]

8 часов назад, Flamme сказал:

Ну через ООН он их явно не протащит, а на чисто своём уровне он и без ООН их наложит, если захочет - тут он сам себе хозяин.

Россия свои собственные санкции тоже вводила без всякого ООН.

Санкции = отмена сделки. Иран уже заявил об этом. Кроме того, кажется, это первая ситуация, когда желания Вашингтона расходятся с желаниями абсолютно всех его союзников.

[Patik 4,238]

В 14.10.2017 в 01:12, Jean-Paul Marat сказал:

Метод "Простые ответы на сложные вопросы". 
Давно заметил,что у определённой части населения нет особого желания упражнять свой мозг мышлением, по этому они с охотой принимает простые объяснения для всевозможных вопросов, которые по сути очень сложные, и требует каких то знаний для того, чтоб в их разберется. Связи с этим пропаганда для них предлагает простые ответы на все возможные вопросы, причём ответы для них приятные и по этому тем боле приспособленные для поглощения без использования мыслительного аппарата. Разве для того, что бы разбератся в причинах гражданской войны в Сирии нужно знать религиозные тонкости и противоречия алавитов, суннитов и других, разве нужно хоть немножко знать политическую историю Сирии? Конечно нет, вить дан простой ответ "во всём всегда виноваты англосаксы"и всё, чё там много думать и мозг лишне упражнять? Разве для того, чтоб понять причины Майдана нужно разбератся в политике Украины и предистории конфликта? Конечно нет, вить дан простой ответ "во всём всегда виноваты англосаксы", и всё, чё там много думать то? Увы, чернь требует просты ответы на сложные вопросы, что им и с радостью предоставляет. 

Ну и расскажи про противоречия алавитов, суннитов и других. Ты же знаешь про это, если пишешь?

[Patik 4,238]

Посмотрел пару роликов сегодня когда ехал до работы.

1-ый про гулянку начальника(потом еще про гулянку прокурора)

2. Про ПАСЕ

И там и там разделал всех под ноль.

Вопрос такой, а есть кто то кто пытается оспорить его?

Так как то что посмотрел, тяжело оспорить, а картинка прям очень не приглядная получается!

 

[Rybinsk 21,384]

15 минут назад, Patik сказал:

Вопрос такой, а есть кто то кто пытается оспорить его?

Укровласть верещит, что он врёт постоянно, а болванчики на этом форуме послушно соглашаются.

Ошибки и заблуждения у всех бывают, но если он сомневается, то всегда озвучивает, что это его личное мнение. Его видео привлекают подачей материала, юмор, хотя есть и скучные видосы, опросы там всякие.

[Patik 4,238]

7 минут назад, Rybinsk сказал:

Укровласть верещит, что он врёт постоянно, а болванчики на этом форуме послушно соглашаются.

Ошибки и заблуждения у всех бывают, но если он сомневается, то всегда озвучивает, что это его личное мнение. Его видео привлекают подачей материала, юмор, хотя есть и скучные видосы, опросы там всякие.

Я так понял доказательно его никто не опровергает!

Подпишусь посмотрю дальше!

Кстати посмотрел его видео про  Навального! он его так постоянно разбирает?

Ну и концовочка этого видео с музычкой.

Кстати, он уже тоже приходит к мысли, что Навальный под кремлем!

[Rybinsk 21,384]

1 час назад, Patik сказал:

Кстати посмотрел его видео про  Навального! он его так постоянно разбирает?

Ну и концовочка этого видео с музычкой.

Кстати, он уже тоже приходит к мысли, что Навальный под кремлем!

Он разбирает всех, кто сначала говорит одно, потом другое. Да, Онального он давно приписывает как карманную собачку Кремля, толку мало, но вони достаточно.

[Vladimir DP 1,577]

Смотрел Камикадзе раньше, но сейчас почти нет, у него как-то похуже видосы стали последнее время. Ну и желчи слишком много, гораздо больше, чем хотя бы полгода назад.

Шария особо не смотрел никогда, но доверия его персона не внушает. Несколько лет назад его часто в телевизионных СМИ упоминали, что довольно странным мне казалось.

Недавно наткнулся(в коем-то веке посмотрел рекомендованные) на канал Вата ТВ, довольно весело и задорно, ведущий на суржике базарит. В основном на русские сайты ссылаются и берут довольно известные новости, а потом измываются.

[Jean-Paul Marat 806]

В 2017.10.4. в 14:34, WolfRus сказал:

.И антипатию он питает отнюдь не к украинцам, а к тому, что они позволяют с собой делать и какую лапшу глотают с присвистом от тех, кого своими же руками посадили себе на шею. Он вам чуть ли не криком кричит - "что вы хаваете, люди ? От кого вы экстазируете ? Кто вами рулит и чем вас кормят ? Это же все - дерьмо неописюенное!".  

 

Уж незнаю про украинцов, но дo вас и остальных так называмых патреотoв России он недостучался с такими призывамы, ибо вам то втюхать можно вообще чего угодно и вы только с радостю ещё попросите.

 

Изменено 17.10.2017, 10:20:25 пользователем Jean-Paul Marat

[Jean-Paul Marat 806]

В 2017.10.16. в 09:54, Patik сказал:

Ну и расскажи про противоречия алавитов, суннитов и других. Ты же знаешь про это, если пишешь?

 

Дело в том, что в Сирии, в стране, которая появилась на карте, когда колоноальные державы рисовали границы на бумаге, власть захватили милитаристы во главе с кланом Асада, которые к тому же были из синкретической секты Алавитов, меншенства в мусульманской стране, которых долгое время непризнавали мусульманами. Это один из аспектов и одна из причин нинешных собитий. А Россойской публике предлагаетса простой ответ - виноваты англосаксы,турки, жидомасоны и.т.д., это по надобности выбыраетса кто там главный спонсор и виновник войны.

[2misha 597]

12 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Уж незнаю про украинцов, но дo вас и остальных так называмых патреотoв России он недостучался с такими призывамы, ибо вам то втюхать можно вообще чего угодно и вы только с радостю ещё попросите.

 

Вот это ты верно все сказал

[2misha 597]

В 10/12/2017 в 15:11, HolodGLD сказал:

Терзают меня смутные сомнения...

Почему? Так называемые "псы войны" которые упиваются кровью и с радостью делают это за деньги никуда не пропадут.

[Patik 4,238]

14 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Россойской публике

Не знаю кто это.

 

14 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

ответ - виноваты англосаксы,турки, жидомасоны

В РФ говорят что воют с ИГИЛ.

14 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

кто там главный спонсор и виновник войны.

Хочешь сказать что вооруженные банды никто не спонсирует, а они сами печатают деньги и оружие  сами изготовляют?

[Jean-Paul Marat 806]

4 часа назад, Patik сказал:

Не знаю кто это.

 

В РФ говорят что воют с ИГИЛ.

Хочешь сказать что вооруженные банды никто не спонсирует, а они сами печатают деньги и оружие  сами изготовляют?

Я хочу сказать, что причины конфликта надо искать в исстории и в обшестве Сирии, так же в режиме Асада.

Я хочу сказать что россйской публики, которая живёт в своём воображаемом, инфантильном и чёрнобелом  мире, в котором существует только абсолютное добро и абсолютное зло, втюхали, что типа жили били счастливые сирийцы, которых руководил всеми любимий вождь, но тога пришли злые амераканцы и устроили в стране войну.  Эти люди просто напросто не состоянии или не желает воспрининать боле сложные обяснения.

А по поводу оружия, то имейте в виду, что сирийская армия переходила на сторону оппозиции целыми дивизиями конешно со всем оружием и Асад очень быстро потерял контроль над большой части страны. А груперовок там на столько много, что довольно сложно разбератса, от куда и как они оружие добили. Но кто же хочет в eтом разбиратса, вон засунули всех под ИГИЛ и всё, и много думать ненадо.

[Patik 4,238]

24 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Я хочу сказать что россйской публики, которая живёт в своём воображаемом, инфантильном и чёрнобелом  мире, в котором существует только абсолютное добро и абсолютное зло, втюхали,

Что прям всем, а ты один такой умный?

Тебе не кажется что все не могут ошибаться?

Может ты чего то не понимаешь?

25 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

что типа жили били счастливые сирийцы, которых руководил всеми любимий вождь, но тога пришли злые амераканцы и устроили в стране войну

Не было такого, найди подобные новости! Тогда поверю

26 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 Эти люди просто напросто не состоянии или не желает воспрининать боле сложные обяснения.

А ты решил всем помочь? Ноша не давит?

 

26 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

А по поводу оружия, то имейте в виду, что сирийская армия переходила на сторону оппозиции целыми дивизиями конешно со всем оружием и Асад очень быстро потерял контроль над большой части страны.

Ага и снабжалась сирийская армия до войны, западным оружием? Ты хотя бы посмотрел какие там танки и пво да и стрелковое оружие! У сирийской армии до войны? 

Война уже 5 лет что прям до сих пор запасы остались? Или кто то поставляет?

И да ты забыл упомянуть откуда у этих организаций деньги взялись?

 

27 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Но кто же хочет в eтом разбиратса, вон засунули всех под ИГИЛ и всё, и много думать ненадо.

Кого всех перечисли? Какие группировки которые бомбит ВКС не ИГИЛ или другие террористические организации!

[Userius 1,788]

А то, латыш-то знает о чем говорит, пока лапшу с ушей кушает.

[Userius 1,788]

23 часа назад, 2misha сказал:

Почему? Так называемые "псы войны" которые упиваются кровью и с радостью делают это за деньги никуда не пропадут.

Пропадут. Одно дело за деньги расстреливать аборигенов с палками из высокоточного оружия\беспилотников, и совсем другое настоящая война, где могут убить. Такие "псы войны" первые свалят куда подальше.

[Patik 4,238]

Не плохо он так про оплаты митингов окунул СМИ Украины, особенно съемки двух разных митингов!

[ark101 181]

В 25.08.2017 в 10:33, NoOneName сказал:

Я пришел к выводу, что проблемой стран социализма главным образом была их республиканское устройство. Мало кто обращался к цитате Ленина, явно приветствующей монархию в соц. странах: 

 

Ленин, том 20, с 389:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Цитата

Монархия вообще не единообразное и неизменное, а очень гибкое и способное приспособляться к различным классовым отношениям господства, учреждение

 

 

К примеру частично прислушались в Северной Кореи, где квазимонархия с династией Кимов устояла, не в пример странам народной демократии Европы и советским республикам.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

А вот согласен, хоть наверно тема и стеб, слабое место советского государства - момент передачи высшей власти и воспроизводство элиты.