Все старые темы

[Gronep 319]

Цитата

приемлемые потери - 0.

 

В мультиках разве что.

 

Цитата

Что это тоже? Генштабу нужны обученные солдаты, а не призывники ни фига умеющие. 

 

Опять же тебе виднее что Генштабу нужно. Но это он разрабатывает программы и диктует сроки обучения призывников.

 

 

Цитата

На самом деле - нет. И потери были после собственно операций. И ими не были довольны в американском обществе.

 

На самом деле потери были большие? Тайны с Анной Чапман?

 

Цитата

это не позиция, это факт. 

 

Нет - это позиция гражданского человека. При чем очень наивного и слабо образованного.

 

 

Цитата

ога Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

Хорошо пожгли коммуняк. Там всего один парень лишнего взял но 3,5 года дома посидел и свободен. За демократию же.

 

Цитата

Смотря что бомбить.

 

Что угодно - любой обьект можно назвать стратегически/тактически важным и закопать.

[nelsonV 4,132]

1 минуту назад, Gronep сказал:

Что угодно - любой обьект можно назвать стратегически/тактически важным и закопать.

жилые кварталы например.

2 минуты назад, Gronep сказал:

При чем очень наивного и слабо образованного.

вы самокритичны

2 минуты назад, Gronep сказал:

Но это он разрабатывает программы и диктует сроки обучения призывников

он приглашает контрактников, и их количество в армии увеличивается.

3 минуты назад, Gronep сказал:

Хорошо пожгли коммуняк. Там всего один парень лишнего взял но 3,5 года дома посидел и свободен. За демократию же.

 

общественность одобрила?

 

 

[Gronep 319]

Цитата

жилые кварталы например.

 

Очевидно там засели террористы и сторонник диктатора.

 

Цитата

вы самокритичны

 

Мнение то ваше, не мое. И именно оно наивно. Боже мой, даже такое приходится разжевывать.

 

Цитата

он приглашает контрактников, и их количество в армии увеличивается.

 

Опять же "и это тоже."

 

Цитата

общественность одобрила?

 

Ну судя по тому что травля исполнителям устроена не была - одобрила. Кто их считает этих узкоглазых.

[Patik 4,238]

16 часов назад, 2misha сказал:

 

В гражданском обществе они должны быть в рамках. Хочешь зарабатывать миллиарды производя смартфоны - милости просим. Но не обогащение на крови людей. Вообще все страны должны объединиться, тогда и не будет армий. Токо полиция.

А что люди которые дошли до того что не будет войн, не поймут того, что красть нельзя?

Или ты понимаешь, что сам себя не защитишь и тебе нужен государственный орган который будет осуществлять ТВОЮ защиту?

[Jean-Paul Marat 806]

21 час назад, NoOneName сказал:

От какого говна мы, немцы, отмытся не можем? Ты RT пересмотрел

 

Немцы от того, что они натворили в своём имперском угаре. Вы к счастю до такого не докатились, но надо сказать что и немцы страу недошли до истребления людей по нацпризнаку. А куда вас приведёт эта безобразие и моральная деградация можно только гадать, но врядли это закончитса чем то хорошем.

[2misha 597]

4 часа назад, Patik сказал:

А что люди которые дошли до того что не будет войн, не поймут того, что красть нельзя?

Или ты понимаешь, что сам себя не защитишь и тебе нужен государственный орган который будет осуществлять ТВОЮ защиту?

Со временем поймут. Большинство. А меньшинство нужно контроллировать (которое хочет обогащается незаконно).

 

Я хочу, чтоб государство защищало меня от угроз внутри государства (грабители, воры, террориты и т.д.). Но не хочу, чтоб оно воевало с другими государствами.

[NoOneName 1,931]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Немцы от того, что они натворили в своём имперском угаре. Вы к счастю до такого не докатились, но надо сказать что и немцы страу недошли до истребления людей по нацпризнаку. А куда вас приведёт эта безобразие и моральная деградация можно только гадать, но врядли это закончитса чем то хорошем.

какой имперский угар? ты совсем совковой пропагандой обкурился?

[Jean-Paul Marat 806]

20 минут назад, NoOneName сказал:

какой имперский угар? ты совсем совковой пропагандой обкурился?

Нет, я читаю что том числе и здесь пишет люди и смотрю что етим людям показывает по ТВ вашем и что они читсет в разных СМИ. А там шовинизма, реваншизма, стремления к экспансии и порой простого нацизма вполне хватает.

[NoOneName 1,931]

7 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

Нет, я читаю что том числе и здесь пишет люди и смотрю что етим людям показывает по ТВ вашем и что они читсет в разных СМИ. А там шовинизма, реваншизма, стремления к экспансии и порой простого нацизма вполне хватает.

ты советскую пропаганду про немцев повторяешь сам

[Patik 4,238]

19 часов назад, 2misha сказал:

Со временем поймут. Большинство. А меньшинство нужно контроллировать (которое хочет обогащается незаконно).

 

Я хочу, чтоб государство защищало меня от угроз внутри государства (грабители, воры, террориты и т.д.). Но не хочу, чтоб оно воевало с другими государствами.

А почему ты хочешь что бы тебя защищали, а ты за это отказываешься защищать свое государство?

У тех же правоохранительных органов есть практика профилактики преступлений, то есть до совершения преступления!

Почему тогда ты отказываешь вправе государству для профилактики производить какие либо действия?

И еще, а внутренние войска? Они же тебе получаются нужны для защиты твоей пятой точки!

как с ними быть? Туда же тоже призывают личный состав!

[2misha 597]

55 минут назад, Patik сказал:

А почему ты хочешь что бы тебя защищали, а ты за это отказываешься защищать свое государство?

У тех же правоохранительных органов есть практика профилактики преступлений, то есть до совершения преступления!

Почему тогда ты отказываешь вправе государству для профилактики производить какие либо действия?

И еще, а внутренние войска? Они же тебе получаются нужны для защиты твоей пятой точки!

как с ними быть? Туда же тоже призывают личный состав!

 

Пускай в восйках (как внешних так и внутренних) служат только те, кто хочет этим заниматься. Такие люди всегда есть и будут.

 

Тем более, я же готов часть своего труда в виде налогов отдавать государству. Но не рисковать своей жизнью ради него. Пусть рискуют только те, кто добровольно согласны.

[2misha 597]

Камикадзе смотрю довольно давно, про Шария слышал тоже давно, но не хотел смотреть из-за отзывов Камикадзе. Но любопытность взяла верх.

 

Че я могу сказать ... подача контента даже интереснее, чем у Камикадзе. У Шария неплохое чувство юмора, угарал с его шуток. Сам контент ... в плане критики Порошенка довольно конструктивно. НО. В его видео чувствуется неприязнь не только лично к Порошенко и его окружению, но и к украинцам вцелом. Поэтому-то его украинцы особо и не смотрят. А смотрят в основном русские, чтоб узнать " а шо там у хохлов".

 

И по комментах тоже видно, что русские писали или с Донбасса (да они и не скрывают этого). А че украинцы должны смотреть блогера, который их не уважает? То, что он критикует Пороха - молодец. Но если бы из российского политикума он критиковал Путина, а не Навального - тогда была бы объективность. А так ... может он и не спонсируется Кремлем, но все-равно ему довольно симпатизирует и питает антипатию к украинцам вцелом. Хоть и живет в Европе.

 

 

Ну а у Камикадзе много желчи в видео, но это по своему интересно. Ну и самое главное, что он против диктатора Путина.

Изменено 04.10.2017, 09:43:46 пользователем 2misha

[2misha 597]

Я лучший

[2misha 597]

up

[WolfRus 12,292]

Лол. Снова топик из серии "смотрю в книгу - вижу фигу".  Шарий, чтоб ты знал, и по кремлю проехаться не дурак, и по другим подставляющимся. Но при этом в отличие от "камикадзе" Шария в ангажированности и передергивании уличить нельзя никак.  И антипатию он питает отнюдь не к украинцам, а к тому, что они позволяют с собой делать и какую лапшу глотают с присвистом от тех, кого своими же руками посадили себе на шею. Он вам чуть ли не криком кричит - "что вы хаваете, люди ? От кого вы экстазируете ? Кто вами рулит и чем вас кормят ? Это же все - дерьмо неописюенное!".  Кстати он по факту куда больше заслуживает звания НАСТОЯЩЕГО патриота Украины, нежели вы все, вместе взятые, ибо его сюжеты предназначены в первую очередь для вас самих - вы же ни фига не видите себя со стороны, а не оценив реально свою дурь и ошибки, как вы сможете от них избавится ? Я не питаю к нему особого пиетета, но то что в плане свободной журналистики он заткнет за пояс  99.99999% своих "коллег" из нынешнего укропаноптикума (да и российского, пожалуй) - к бабке не ходи.

 

Камикадзе ИМХО - обычный нечистоплотный "блоггер", лепящий бабло на модной теме в "струе" обильно грантуемых всяческими "фондами" либеральных СМИ.

Изменено 04.10.2017, 11:39:14 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,292]

1 час назад, 2misha сказал:

Я лучший

Без сомнений!!!  Вот только в чем именно ?

[2misha 597]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Без сомнений!!!  Вот только в чем именно ?

 

Предоставляю русским ура-патриотам альтернативную позицию.

[WolfRus 12,292]

3 минуты назад, 2misha сказал:

 

Предоставляю русским ура-патриотам альтернативную позицию.

То есть если мы предпочитаем активную жизненную позицию, то ты изображаешь "альтернативную" ? Браво

Изменено 04.10.2017, 11:49:14 пользователем WolfRus

[Gronep 319]

Забейте. Этому человеку ничего не объяснить, он слишком малообразован и ограничен. Для таких людей у Дмитрия Пучкова есть хорошее определение, озвучивать не стану. 

Залезая в эту тему я думал человек задает вопрос. А человек просто визжит о себе (при чем безграмотно) и требует внимания. Оставьте его.

[2misha 597]

7 часов назад, WolfRus сказал:

Лол. Снова топик из серии "смотрю в книгу - вижу фигу".  Шарий, чтоб ты знал, и по кремлю проехаться не дурак, и по другим подставляющимся. Но при этом в отличие от "камикадзе" Шария в ангажированности и передергивании уличить нельзя никак.  И антипатию он питает отнюдь не к украинцам, а к тому, что они позволяют с собой делать и какую лапшу глотают с присвистом от тех, кого своими же руками посадили себе на шею. Он вам чуть ли не криком кричит - "что вы хаваете, люди ? От кого вы экстазируете ? Кто вами рулит и чем вас кормят ? Это же все - дерьмо неописюенное!".  Кстати он по факту куда больше заслуживает звания НАСТОЯЩЕГО патриота Украины, нежели вы все, вместе взятые, ибо его сюжеты предназначены в первую очередь для вас самих - вы же ни фига не видите себя со стороны, а не оценив реально свою дурь и ошибки, как вы сможете от них избавится ? Я не питаю к нему особого пиетета, но то что в плане свободной журналистики он заткнет за пояс  99.99999% своих "коллег" из нынешнего укропаноптикума (да и российского, пожалуй) - к бабке не ходи.

 

Камикадзе ИМХО - обычный нечистоплотный "блоггер", лепящий бабло на модной теме в "струе" обильно грантуемых всяческими "фондами" либеральных СМИ.

 

А зачем он соглашается на совместные эфиры с кремлевскими пропагандистами такими как Соловьев?