Все старые темы - Страница 1112 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

NeoNaft

На эти мысли меня натолкнула вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  статья. Предупреждаю там тоже много букв и она тоже о современном терроризме и тактике ИГИЛ в частности. Прочтите ее если вам интересна эта тема. Тут я хочу выложить некоторые свои мысли о причинах современного терроризма и как его прекратить. 

 

Итак что было 1000 лет назад когда пришли крестоносцы и появились ассасины. Произошло столкновение культур. Арабско-мусульманский мир, который к тому времени выработал свои законы и понятия (300 лет все это развивалось если кто не в курсе) столкнулся с христианским. Так вот у мусульманов есть такое понятие как Закят. Это налог которые богатые должны платить бедным потому что они богаты, а эти  бедны. Фактически это означает что если ты богат ты ОБЯЗАН давать деньги бедным. Причем это один из основных столпов ислама, на уровне наших 10 заповедей. В общем реально серьезная вещь в ихнем мире. И вот когда 1000 лет назад ПРИШЛИ крестоносцы и ИХ мир в начале все было относительно нормально. Но вскоре толпы обычных бедных мусульман увидели что в их мир пришли толпы богатых и эти богатые не дают деньги бедным. Да они могут давать но большинство не дают. Началось классовое возмущение почему эти богатые богатеют, а мы как были бедные так и остаемся ими. И вот на этой почве появились эти самые ассасины и начинали с этими искренне возмущенными людьми диалог примерно такого толка

 

-Ты беден? твоя семья бедна? Все твои близкие бедны?

-Да

- Ты хочешь все это изменить?

- Да

- Что ты можешь сделать для того чтобы это изменить?

- Все!

- Что для тебя важнее твое благополучие или твоих близких?

- Конечно моих близких

- Значит ты можешь умереть за то чтобы они жили лучше?

- Значит ты умрешь чтобы близкие стали жить лучше?

- ДА!

 

Все, борьба началась. Вначале ассасины боролись с христианами, но потом быстро поняли что и мусульмане так же связаны с христианами, а значит они тоже должны умереть во имя лучшей жизни близких. Потом через 300 лет крестоносцы были побеждены, они ушли из арабских земель. А с вершиной ассасинов покончили сами арабы ибо нафиг им надо такое соседство. В общем все это тогда успокоилось

 

Прошло 1000 лет. Белые стали богаче изобрели телевизоры интернеты и прочее и начали возвращаться на мусульманские земли. И тут бедные арабы снова увидели что богатые христиане опять что-то хотят от их земель. Причем для простого араба ВСЕ белые богатые. Даже все наши школьники и студенты живут лучше лучше чем многие мусульмане. А если ты имеешь работу то ты богаче многих их семей. Короче пришли богатые к ним и от них что-то хотят, а в замен ничего не дают. А давать должны, закят же. Вот тут и повторяются те же диалоги и люди идут умирать ради своих близких. Повторюсь все эти шахиды и прочие воюют не потому что гурии (но и это тоже хорошо и получил это лично ты), а и потому что эта борьба даст исправление неравенства. Твоя смерть принесет ништяков и тебе лично и твоим близким, потому что они от этого станут жить лучше. Арабы ДОЛЖЫ жить не хуже белых, если белые хотят иметь с ними дело. Терроризм для них есть способ исправления неравенства и ради этого они идут к богатым белым и взрывают себя. Белые должны страдать за то что они пришли к ним. А заодно они взрывают и мусульман потому что они сотрудничают с белыми. Да взрыв на рынке в Багдаде тоже часть этой борьбы. Мусульманские страны должны перестать сотрудничать с богатыми белыми, а начать войну с ними. А это способ влияния на правительство.

 

Выходов из этого два. Первый это победить ИГИЛ, а потом быстро прекратить все связи с мусульманским миром. Что бы он продолжил жить по своим правилам. Но сегодня это нереально, мы не можем уйти из их земель как это сделали 1000 лет назад крестоносцы, в добавок они сами приходят к нам и через некоторое время начнут считать наши земли в том числе и ихними (Мы тут 100 лет живем, это что не наша земля?) и все завертится снова. Второй это начать срочно вкачивать тонны бабла в поднятие уровня жизни арабов и вообще всех мусульман, чтобы поднять их уровень до нашего. Тогда исправиться это самое неравенство и терроризм потеряет людей идущих в него. но боюсь что наши правительство с неохотой согласятся на все это. Да и мы не понимаем почему мы должны платить арабам за то чтобы они нас не взрывали? Но боюсь это единственный возможный вариант развития истории

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

1) Назовите себя, кто вы?

Украинец, родился и жил 20 лет в Киеве, сейчас переехал в другую страну. Занимаюсь видео-монтажом, когда-то очень любил историю, да и сейчас люблю. Но в последнее время мало верю каким-то источникам, так как историю часто под себя пишут. 

2) Ваши политические взгляды?

Национал-демократия. Считаю что в государстве все самые высокие посты должны занимать представители лишь титульной нации, также в стране должны проходить свободные и прозрачные выборы. Миграционная политика должна быть очень строгой и грамотной. Никаких пособий по безработице мигрантам. Также должны выстаиваться хорошие отношения со всеми славянами. Экономика должна быть свободной и рыночной. Ориентация должна быть на союз с развитыми странами запада и славянами(как уже писал выше) Крайне негативно отношусь к коммунизму.

3) Ваше вероисповедание и отношение к религии?

Христианин-протестант. Но к религии отношусь двояко. Я категорически не переношу в мракобесие. Должна быть секуляризация. Религия не должна вмешиваться в личную жизнь человека, но человек в праве исповедовать любую религию если она не призывает к насилию к инакомыслящим. Также религия не должна навязывать свои некоторые реакционные идеи обществу.

4) Назовите страну/страны с идеальным политическим устройством (история или из нынешних)?

США прошлой половины 20-го века

5) Ваше отношение к созданию Балто-Черноморского Союза (Междуморья)?
Положительное.

Изменено пользователем Breyk
Ссылка на комментарий

Torlik
В 23.01.2016 в 19:16, Загадочник сказал:

Не ты ли в чатике рассказывал, что в "Рашке быдло - тупое и гомофобное, а в Европе быдло- тупое и толерантное"?

 

Почитал темку и сложилось впечатление, что С. вообще сборище фриков разных мастей... за редким исключением.

Ссылка на комментарий

enot1980

Не требуется .Совбез  ООН  не идеален  , но изменять его вредно ( и по составу ( здесь возможен спор за какие заслуги , той или иной стране дать  место постоянного члена ООн, а другой не дать ) и отмену вето постоянных членов тоже )

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Эквилибриум

Нужны только те реформы, которые помогут раздвинуть булки РФ и просунуть туда нужный инструмент. Все остальные реформы - не значительны.

Ссылка на комментарий

enot1980
18 часов назад, Эквилибриум сказал:

Нужны только те реформы, которые помогут раздвинуть булки РФ и просунуть туда нужный инструмент. Все остальные реформы - не значительны.

А   хотелка у  украины не треснет?

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
46 минут назад, enot1980 сказал:

А   хотелка у  украины не треснет?

Мы молодая и амбициозная нация.

Ссылка на комментарий

WolfRus
20 минут назад, Эквилибриум сказал:

Мы молодая и амбициозная нация.

Так в СБ ООН нечего делать "молодым и амбициозным". Все равно что молодому амбициозному третьекласснику дать "порулить" Боинг-737 с пассажирами. Не, теоретически он бы мог лет за пять выучиться, но сколько раз за это время он угробит и себя и пассажиров ?

 

Вы сначала хоть одну серьезную международную организацию создайте да удержите на плаву, прежде чем лезть судьбы мира решать.

 

Теперь по поводу ЕС - что бы добавить ЕС в постоянный состав СБ ООН, надо одновременно исключить из этого состава Францию и (по крайней мере до Брекзита) Великобританию (членов ЕС). Дабы не было эффекта двойного членства.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Эквилибриум

Ну, как показывает пример, лучше быть молодыми и амбициозными, чем старыми и "опытными", которых отовсюду исключают за последние 100 лет.

п.с. это ты не на ТС намекаешь, как на "серьезную" международную организацию?:))))))))))))))))))

Ссылка на комментарий

WolfRus
21 минуту назад, Эквилибриум сказал:

Ну, как показывает пример, лучше быть молодыми и амбициозными, чем старыми и "опытными", которых отовсюду исключают за последние 100 лет.

п.с. это ты не на ТС намекаешь, как на "серьезную" международную организацию?:))))))))))))))))))

дододо.. 

СНГ, БРИКС, ОВД, ТС - навскидку только из самых крупных

 

А чем может Украина похвастаться ?  Тем что от нее все шарахаются ? Тем что устроила войну на своей территории и умудрилась со всеми посраться ? Тем что в СБ ООН появится вместе с ней еще одна марионетка США, не имеющая ни собственного мнения, ни политического веса ? Может быть укрия продемонстрировала особые таланты в урегулировании международных конфликтов ?  Гениальность своего МИДа ?

 

Вы сначала станьте нормальным государством, а уж потом амбиции изображайте.  А то пока что выглядите в мировой политике как хуторской свинопас, впервые приехавший в большой город на ярмарку, и тут же претендующий на место в городском совете

 

 

PS таким "амбициозным" как вы, в приличном обществе принято предлагать "мушку спилить" :)

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Эквилибриум

Ой ты смотри, как пуканчик то горит.

 

СНГ? И что оно решает?

БРИКС - ну и какова его роль на международной арене ныне? =)

О да, Варшавский договор - силовое удержание "союзников" с подавлением национальных волнений. Повод для гордости?=)

ТС - "организация", в которой россия, как маленький ребенок, хоть где то хочет доминировать. (Ну а че там доминировать то над киргизами, узбеками да белорусами)

Бульбаши собсно уже обратно вернули таможенный контроль на границе с рф, после нарушений рф собственных же уставов по ТС. ко-ко, ТС трещит.

 

п.с. Государство, народ которого воюет за свою независимость - априори нормальное, но ватникам же не понять - воля в них давно угасла.

Изменено пользователем Эквилибриум
Ссылка на комментарий

Это какое государство воюет за свою независимость? Украина? от Кого? Украина  вроде бы признанное независимое государство. А вот гражданская война это да..есть такое дело. И да поржал над фразой "лучше быть молодыми и амбициозными"

Ссылка на комментарий

WolfRus
В 25.01.2017 в 12:52, Эквилибриум сказал:

Ой ты смотри, как пуканчик то горит.

 

СНГ? И что оно решает?

БРИКС - ну и какова его роль на международной арене ныне? =)

О да, Варшавский договор - силовое удержание "союзников" с подавлением национальных волнений. Повод для гордости?=)

ТС - "организация", в которой россия, как маленький ребенок, хоть где то хочет доминировать. (Ну а че там доминировать то над киргизами, узбеками да белорусами)

Бульбаши собсно уже обратно вернули таможенный контроль на границе с рф, после нарушений рф собственных же уставов по ТС. ко-ко, ТС трещит.

 

п.с. Государство, народ которого воюет за свою независимость - априори нормальное, но ватникам же не понять - воля в них давно угасла.

 

Лол. А чем вообще может похвастаться укрия в плане международных отношений - окромя безумных воплей и выклянчивания подаяний ?

 

Украина воюет за независимость путем добровольной передачи суверенитета в чужие руки.   Больше похоже на блистательную победу в борьбе со здравым смыслом..

________________________
добавлено 1 минуту назад
В 25.01.2017 в 13:18, Erik1640 сказал:

Это какое государство воюет за свою независимость? Украина? от Кого? Украина  вроде бы признанное независимое государство. А вот гражданская война это да..есть такое дело. И да поржал над фразой "лучше быть молодыми и амбициозными"

Оно воюет, да. Правда не за, а против независимости. Отдала весь суверенитет чужим дядям и теперь пытается поубивать тех, для кого независимость была не пустым звуком :)

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
В 25.01.2017 в 12:18, Erik1640 сказал:

Это какое государство воюет за свою независимость? Украина? от Кого? Украина  вроде бы признанное независимое государство. А вот гражданская война это да..есть такое дело. И да поржал над фразой "лучше быть молодыми и амбициозными"

Что бы оно и дальше было независимым нужно отстоять свои границу, которые нарушены кем? Правильно - кацапами.

________________________
добавлено 1 минуту назад
10 часов назад, WolfRus сказал:

 

Лол. А чем вообще может похвастаться укрия в плане международных отношений - окромя безумных воплей и выклянчивания подаяний ?

 

Украина воюет за независимость путем добровольной передачи суверенитета в чужие руки.   Больше похоже на блистательную победу в борьбе со здравым смыслом..

________________________
добавлено 1 минуту назад

Оно воюет, да. Правда не за, а против независимости. Отдала весь суверенитет чужим дядям и теперь пытается поубивать тех, для кого независимость была не пустым звуком :)

Лол. Ты похвастался созданием тем, что не играет никакой роли на планете. Украина тоже должна заниматься созданием ненужных "организаций"? Мы явно "недостойны" таких "великих" идей.

Ссылка на комментарий

WolfRus
9 минут назад, Эквилибриум сказал:

 Украина тоже должна заниматься созданием ненужных "организаций"? Мы явно "недостойны" таких "великих" идей.

Что и требовалось доказать - Украина не имеет ни опыта, ни способностей, ни возможностей, ни авторитета для активного участия в международной политике. Нафига в СБ ООН "мертвые души" и "говорящие головы" ?  Правильно - и даром не нужны.  Сначала выньте головы из жоп и заработайте мало мальский политический вес, а потому уж амбиции свои озвучивайте. А пока что это выглядит как заявка пятикласника-троечника на "порулить атомной электростанцией" - и вызывает только недоумение и сомнения в вашей умственной полноценности и зрелости.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

кацапами? Вы войну то обьявили? Если считаете что на вас кто то напал. Но смешно же. Граница сцуко открытая а вы про войну...бред короче:o_0:

Ссылка на комментарий

WolfRus
14 минуты назад, Эквилибриум сказал:

Что бы оно и дальше было независимым нужно отстоять свои границу, которые нарушены кем? Правильно - кацапами.

Дадада :)    Независимость вы свою отдали уже,  за печеньки.  О какой независимости ты тут лепечешь, когда у вас все вопросы решают чиновники и политики из США и ЕС ?  Вы свою независимость начали защищать еще когда посол США выдавал дипломы вашим выпускникам академии СВР, :) а теперь вся ваша независимость заключается в независимости от разума и здравого смысла.

________________________
добавлено 1 минуту назад
3 минуты назад, Erik1640 сказал:

кацапами? Вы войну то обьявили? Если считаете что на вас кто то напал. Но смешно же. Граница сцуко открытая а вы про войну...бред короче:o_0:

Мало того, они еще и скидки на электричество и газ клянчат у нас же, и согласно "договору о добрососедстве" в Ростовскую область с инспекциями ездют :)   Вот такая вот у них "война" - только для внутриукровского употребления. Спешиал фо зомби минд :)

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
44 минуты назад, WolfRus сказал:

Что и требовалось доказать - Украина не имеет ни опыта, ни способностей, ни возможностей, ни авторитета для активного участия в международной политике. Нафига в СБ ООН "мертвые души" и "говорящие головы" ?  Правильно - и даром не нужны.  Сначала выньте головы из жоп и заработайте мало мальский политический вес, а потому уж амбиции свои озвучивайте. А пока что это выглядит как заявка пятикласника-троечника на "порулить атомной электростанцией" - и вызывает только недоумение и сомнения в вашей умственной полноценности и зрелости.

Еще раз для "бакалавра" или кто ты там у нас. Объясни смысл в создании неэффективных организаций, которые действуют только на бумаге? Вот когда объяснить сможешь, тогда и претензии предъявляй. А то твое кукареканье вокруг одной темы, порядком утомляет.

________________________
добавлено 1 минуту назад
42 минуты назад, WolfRus сказал:

Дадада :)    Независимость вы свою отдали уже,  за печеньки.  О какой независимости ты тут лепечешь, когда у вас все вопросы решают чиновники и политики из США и ЕС ?  Вы свою независимость начали защищать еще когда посол США выдавал дипломы вашим выпускникам академии СВР, :) а теперь вся ваша независимость заключается в независимости от разума и здравого смысла

Говоришь, что нас зомбируют, но так свято веришь в то, что мы не независимы.

Кстати, если США ваш враг, почему вы вкладываете деньги в их экономику?

Ссылка на комментарий

WolfRus
1 час назад, Эквилибриум сказал:

Еще раз для "бакалавра" или кто ты там у нас. Объясни смысл в создании неэффективных организаций, которые действуют только на бумаге? Вот когда объяснить сможешь, тогда и претензии предъявляй. А то твое кукареканье вокруг одной темы, порядком утомляет.

________________________
добавлено 1 минуту назад

Говоришь, что нас зомбируют, но так свято веришь в то, что мы не независимы.

Кстати, если США ваш враг, почему вы вкладываете деньги в их экономику?

бакалавры - это четырехгодичники, недоучки.  Ты меня так оскорбить попытался ?

 

1. Неэффективными они являются только в твоей голове. А в реальности вполне себе успешно существовали и функционировали десятилетиями, и продолжают работать.  Само из существование и участие крупных мировых экономик твои слова опровергают. Вот ваши потуги слепить какие-то договора с грузинами и прибалтами так и остались на бумаге, несмотря на общую упоротость сторон.

 

2. А вы типа независимы что-ли ? Серьезно ?  А Джо Байден к вам просто так катается ?  Может Нуланд в шутку "назначала"  вам вождей ?  Может сейчас Парашенко и компани  мог сказать хоть слово против  США ?

 

3. С чего ты взял что США наш враг ? Они наш соперник, конкурент, противник. Врагом они станут, если нападут. И вкладываем мы не в их экономику, а в свои интересы. Объявление России врагом украины отнюдь не мешает вашим компаниям с Россией торговать, верно ? И не мешает миллиону укрогастарбайтеров ездить на российские стройки, как и нашим бизнесменам вести дела с АДЕКВАТНЫМИ украинцами..

 

PS Вижу вчерашняя беседа не пошла тебе впрок - или ты свежей дозой укропропаганды закинулся и снова зачатки адекватности потерял. Добро пожаловать на днище троллерейтинга, в компанию к Неру. Буду теперь тебя исключительно гнобить и троллить, сразу предупреждаю.

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

belogvardeec
16 минут назад, WolfRus сказал:

PS Вижу вчерашняя беседа не пошла тебе впрок - или ты свежей дозой укропропаганды закинулся и снова зачатки адекватности потерял. Добро пожаловать на днище троллерейтинга, в компанию к Неру. Буду теперь тебя исключительно гнобить и троллить, сразу предупреждаю.

 

готовься, что скоро с любым укром будет так. не ввели войска в 2014-м, отказались от украины, думаете, что укры поймут, одумаются? нет, они вас будут с каждым годом ненавидеть все больше, еще больше чем если бы вы ввели войска, тогда у вас был бы шанс их образумить отключив русофобские излучатели, сейчас шанса нет. сейчас еще мы разговариваем друг с другом на форумах (если укросрач можно назвать разговором), скоро и того не будет.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3192836

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

И, кстати, - да. Может и статься...

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

Olgard

Допускаю подобные мысли в воспаленных умах некоторых румынов. Молдавию они давно считают частью Румынии. Полагаю, что в тайне мечтают и об Одесской области, которую оккупировали вместе с немцами во вр

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...