Все старые темы

[BearLies 253]

24 минуты назад, NeoNaft сказал:

Павловская реформа 

 

Да, неграмотная попытка подойти к этой проблеме, а что вы хотели сказать?

[NeoNaft 931]

Только что, BearLies сказал:

Да, неграмотная попытка подойти к этой проблеме, а что вы хотели сказать?

Ну так и либералы не всегда бывают правы

[BearLies 253]

Только что, NeoNaft сказал:

Ну так и либералы не всегда бывают правы

 

Сформулируйте свою мысль полностью.

 

[NeoNaft 931]

Только что, BearLies сказал:

Сформулируйте свою мысль полностью.

Лучше всего эту мысль сформулировал Черномырдин. Хотели как лучше - получилось как всегда. Либерализм в России слишком витающий в облаках, но к сожалению когда он приходит к работе, пациент реально бьется в конвульсиях и от него приходиться отрезать очень важные органы практически без наркоза. Вот что собственно и запоминают такие как Белогвордеец, Ротор и подобные им патриоты. Как либералы по живому работали и получилось не очень хорошо. 

[BearLies 253]

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Лучше всего эту мысль сформулировал Черномырдин. Хотели как лучше - получилось как всегда. Либерализм в России слишком витающий в облаках, но к сожалению когда он приходит к работе, пациент реально бьется в конвульсиях и от него приходиться отрезать очень важные органы практически без наркоза. Вот что собственно и запоминают такие как Белогвордеец, Ротор и подобные им патриоты. Как либералы по живому работали и получилось не очень хорошо. 

 

А, вы уже о другом. Чтобы дисбаланс товарной и денежной массы в советское время тоже свалить на "либералов из 90-х", точно надо в облаках витать, ведь для этого придётся законы физики переделать, чтобы из будущего можно было прошлое менять. Просто эту проблему можно было решить двумя путями. Один вариант - как делал Сталин в 1947, и что, по существу, повторили в начале 90-х, через конфискацию денег. Другой, куда более гуманный вариант - через увеличение товарной массы. И это можно было сделать, просто разрешив людям покупать то, что им было запрещено советской властью по идеологическим соображениям (например, грузовики).

 

5 минут назад, NeoNaft сказал:

запоминают такие как Белогвордеец, Ротор и подобные им патриоты

 

Для них просто важно сохранить свои политические взгляды. Думаю, именно упомянутые белогвардеец и ротор сами себе дают отчет, что без рыночной экономики никуда. Просто им не нравятся определенные люди и они не хотят видеть их у власти, многих заслуженно, а некоторых - заодно, не давая им даже шансов проявить себя, проще всех вымазать одной краской. Плюс к тому - да, большие ошибки при проведении реформ были совершены теми, кто их проводил. Только что вышедшие из КПСС люди решили строить якобы "демократию и либерализм" теми же методами, как строили раньше коммунизм. Хорошо хоть не было гражданской войны и голода.

 

[belogvardeec 19,059]

1 час назад, BearLies сказал:

 

Более того, есть четкая динамика дисбаланса денежной и товарной массы, которая проявлялась в виде дефицита товаров при фиксированных ценах в советской плановой системе, есть совсем не случайная конфискационная реформа 1947 года, но это слишком сложное для понимания объяснение, гораздо сложнее, чем фамилия из трёх слогов.

 

почему появился дефицит в СССР?

 

как раз именно из-за либеральных нововведений Горбачева. Снятие ограничений на внешнюю торговлю. Почитайте.

 

и саботаж 5 колонны. вот тут разбирают подробно:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

Изменено 08.09.2016, 17:14:32 пользователем belogvardeec

[NeoNaft 931]

8 минут назад, BearLies сказал:

Другой, куда более гуманный вариант - через увеличение товарной массы. И это можно было сделать, просто разрешив людям покупать то, что им было запрещено советской властью по идеологическим соображениям (например, грузовики).

Это сделал Ельцин 2 января 1992 года. Правда при этом он убил почти всю товарную промышленность что еще осталась в России и запустил гиперинфляцию. Но это и тогда называлась "шоковая терапия". Зато на прилавках появилась финская колбаса и ножки Буша

Изменено 08.09.2016, 17:16:46 пользователем NeoNaft

[NeoNaft 931]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

как раз именно из-за либеральных нововведений Горбачева. Снятие ограничений на внешнюю торговлю. Почитайте.

А про санкции США 1982 годы ты почитать не хочешь?

[ROTOR 8,909]

1 час назад, NeoNaft сказал:

предлагаю вам посмотреть вот сюда

 

 

Вот вам простой ответ на вопрос "Почему с приходом Горбачева ВНЕЗАПНО в СССР закончились деньги?" А самое главное почему они появились в начале 2000 годов.

 

 

Какие в стране кончились деньги?

Рубли? Это каким образом если  не секрет?

Может быть СССР закупал пшеницу за валюту? Или растительные культуры для корма скота, СССР закупал за валюту? Куда пропало  мясо! Мясо куда пропало?!?  

При чем здесь цена на нефть я не понимаю!

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 3 минуты назад

14 минуты назад, NeoNaft сказал:

Это сделал Ельцин 2 января 1992 года. Правда при этом он убил почти всю товарную промышленность что еще осталась в России и запустил гиперинфляцию. Но это и тогда называлась "шоковая терапия". Зато на прилавках появилась финская колбаса и ножки Буша

 

Ножки буша появились, когда нам дали кредит на покупку этих ножек.

Нам не разрешили отдать этот кредит селянам и поддержать их, как это делают сами США и ЕС.

Цель запада была полностью подорвать продовольственную безопасность нашей страны.

Изменено 08.09.2016, 17:28:23 пользователем ROTOR

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Какие в стране кончились деньги?

Валюта, батенька, валюта. За нее закупалось большое количество продуктов что шли на внутренний рынок, цифры я уже дал.

 

2 минуты назад, ROTOR сказал:

При чем здесь цена на нефть я не понимаю!

а она как раз и дает основную валюту для СССР, а потом и России вплоть до сегодняшнего дня

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Валюта, батенька, валюта. За нее закупалось большое количество продуктов что шли на внутренний рынок, цифры я уже дал.

 

 

 

Вы лукавите!

Для выращивания кур, валюта не нужна.

 

Изменено 08.09.2016, 17:30:27 пользователем ROTOR

[Nord 417]

М.: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Надоели уже с этим Крымом, сколько можно про него писать? Это теперь обычная часть Российской Федерации. Вопрос закрыт, а те кто до сих пор пишут про него у тех скорее всего одно место подгорает. 

Изменено 08.09.2016, 17:32:14 пользователем NORDSTORM

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Для выращивания кур, валюта не нужна.

а для закупки зерна которое будут потреблять эти самые куры нужна

[ROTOR 8,909]

21 минуту назад, belogvardeec сказал:

почему появился дефицит в СССР?

 

как раз именно из-за либеральных нововведений Горбачева. Снятие ограничений на внешнюю торговлю. Почитайте.

 

 

 

 

 

А вот и пример, как убивали наших производителей птицы, и освобождали рынок для ножек Буша.

Рыночная экономика говорите?

[NeoNaft 931]

26 минут назад, belogvardeec сказал:

и саботаж 5 колонны. вот тут разбирают подробно:

Скажу одно, до тех пор пока не увижу нормального разбора ситуации с точными цифрами и прямыми решениями на конкретные вопросы, без выдергивания фраз из контекста. Ну и с без добавления чернушных роликов из 600 секунд (чем и была эта передача). Все это ватная пропаганда смотреть которую себя не уважать

Изменено 08.09.2016, 17:38:32 пользователем NeoNaft

[NeoNaft 931]

5 минут назад, ROTOR сказал:

А вот и пример, как убивали наших производителей птицы, и освобождали рынок для ножек Буша.

У тебя все нормально с головой? Видимо нет раз ты не понимаешь что это все происходило минимум в 2 разных странах с разным устройством и идеологией. А значит и с разными задачами

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Скажу одно, до тех пор пока не увижу нормального разбора ситуации с точными цифрами и прямыми решениями на конкретные вопросы, без выдергивания фраз из контекста. Ну и с без добавления чернушных роликов из 600 секунд (чем и была эта передача). Все это ватная пропаганда смотреть которую себя не уважать

 

Ватная пропаганда?

Так вот ты какой северный олень…

А ничего, что это видео снято в начале девяностых?

Или это Сурковская пропаганда?

[NeoNaft 931]

Только что, ROTOR сказал:

Ватная пропаганда?

 

Так вот ты какой северный олень…

 

А ничего, что это видео снято в начале девяностых?

 

Или это Сурковская пропаганда?

Цитата

Снято в Ленинграде, между 1989-91гг. (последний сюжет 1993г.), новостной командой передачи "600 секунд".

 

Я же говорю чернуха, она на этом и поднималось. Никакого разбора, главное дерьма побольше и фразы позабористей. Причины и следствия их не интересовали, это не Фитиль

[Ordox 1,258]

 

30 минут назад, belogvardeec сказал:

почему появился дефицит в СССР?

 

как раз именно из-за либеральных нововведений Горбачева. Снятие ограничений на внешнюю торговлю. Почитайте.

 

и саботаж 5 колонны. вот тут разбирают подробно:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

Хреновое и безответственное обращение со всем типичный совковый признак. Социализм все общее и директору насрать ведь он лично ущерба от этого не поимеет в отличие от частника. Если до Горбачева это не показывали по тв не значит что такого не было.

[Red rain 1,317]

1 час назад, NeoNaft сказал:

Вот еще пара графиков чтобы наглядно показать, зачем же СССР нужно было тратить столько денег

В 1986 году в СССР было импортировано:

• Чай — 110 тыс. тонн (30 % от внутреннего потребления

Тупой совок не мог выращивать чай. Это по любому коммунизм виноват.

Цитата

Продовольственное растительное масло — 451 тыс. тонн (14 % от внутреннего потребления)

Целых 14%!!! Вот это зависимость

Цитата

Свежие фрукты и ягоды — 1,27 млн тонн (6,6 % от внутреннего потребления)

6,6%. Тупой совок вообще ничего не производил

Цитата

Сушёные фрукты и ягоды — 90,7 тыс. тонн (66 % от внутреннего потребления)

До, до. Сушенные ягоды стали причиной краха экономики)))

Цитата

Свежие овощи — 271 тыс. тонн (0,9 % от внутреннего потребления)

0,9%, ужос

Цитата

Сахар — 5,2 млн тонн (28 % от внутреннего потребления)

28% потребления-это конечно много, но это не импортозависимость. У РФ по многим группам товаров больше, но ничего не произошло после падения цен на нефть.

И где доля во внутреннем потреблении зерна? Ах, оно же в 86 году было только 12% от внутреннего потребления, и ты решил пропустить неудобную тебе циферку.