Все старые темы

[Alma Latina 578]

К кому?

К тем о ком речь.

То есть, ты утверждаешь, что пропаганда может заставить тебя сосать члены?

Меня то нет, а вот малолеток с несформировавшейся психикой вполне.

[Geremande 2,684]

Меня то нет, а вот малолеток с несформировавшейся психикой вполне.

Ну давай пруфы, а то я смотрю, что гомофобные нидерландские нейробиологи об этом не знают

[simpleguy 1,328]

Меня то нет, а вот малолеток с несформировавшейся психикой вполне.

Если бы вы знали современных малолеток, то знали бы, что уж лучше бы они сосали члены, чем были такими, какие они сейчас.

[Alma Latina 578]

А гомосексуализм закладывается пропагандой, да?

1) В одном случае это следствие того, что Вы называете "ошибкой природы", а на самом деле есть ни что иное, как очередное следствие первородного греха.

2) В другом случае это может быть следствием психологической травмы нанесённой человеку.

3) В третьем - это таки да, может быть следствием пропаганды, если это преподносить как нечто модное и крутое.

[Geremande 2,684]

2) В другом случае это может быть следствием психологической травмы нанесённой человеку.

3) В третьем - это таки да, может быть следствием пропаганды, если это преподносить как нечто модное и крутое.

Я жду пруфы

[Alma Latina 578]

Ну давай пруфы, а то я смотрю, что гомофобные нидерландские нейробиологи об этом не знают

Вы же не можете дать пруфы отсутствия существования Бога? Хотя Его существование очевидно. Зачем я буду утруждать себя поиском? Кому надо тот сам найдёт. Вас я переубеждать не намерен. Можете просто сказать, это Вас пропаганда заставила ... сами знаете что? Или это "ошибка природы"?

[Geremande 2,684]

Вы же не можете дать пруфы отсутствия существования Бога? Хотя Его существование очевидно. Зачем я буду утруждать себя поиском? Кому надо тот сам найдёт. Вас я переубеждать не намерен. Можете просто сказать, это Вас пропаганда заставила ... сами знаете что? Или это "ошибка природы"?

Слив.

[Rybinsk 21,389]

А гомосексуализм закладывается пропагандой, да?

Слава богу мне не дано знать что на это влияет, но то что это не нормально - факт.

[Alma Latina 578]

Слив.

Можете не верить, но я уже знал, что это напишите. Поздравляю) Можете наслаждаться дальше чужими стержнями.

А я "сливаюсь", если Вам угодно.

[Mr Grave 598]

Слава богу мне не дано знать что на это влияет, но то что это не нормально - факт.

Аллаху акбар, да.

[simpleguy 1,328]

Вы же не можете дать пруфы отсутствия существования Бога? Хотя Его существование очевидно.

Ну нет, вот что за чушь. И строго говоря, чтобы от нас требовалось давать пруфы отсутствия существования бога, надо, чтобы наличие существования Бога было доказано.

[Geremande 2,684]

Можете не верить, но я уже знал, что это напишите. Поздравляю) Можете наслаждаться дальше чужими стержнями.

А я "сливаюсь", если Вам угодно.

Так по твоей же логике, «гомосексуализм», вызванный психологической травмой, не может быть необратим. В чем проблема-то? И где хоть одно свидетельство успешного "излечения" от гейства?

Изменено 31.03.2016, 13:25:13 пользователем Geremande

[Alma Latina 578]

Ну нет, вот что за чушь. И строго говоря, чтобы от нас требовалось давать пруфы отсутствия существования бога, надо, чтобы наличие существования Бога было доказано.

Если оно было бы доказано, то как бы Вы могли дать пруфы это отрицающие? Так что не несите бред.

[Geremande 2,684]

Если оно было бы доказано, то как бы Вы могли дать пруфы это отрицающие? Так что не несите бред.

Так ты сначала докажи, что не Аллах

[Rybinsk 21,389]

И где хоть одно свидетельство успешного "излечения" от гейства?

А от этого разве можно излечиться?

Если разок "проткнули" считай педигрипал по жизни.

[Alma Latina 578]

Так по твоей же логике, «гомосексуализм», вызванный психологической травмой, не может быть необратим. В чем проблема-то? И где хоть одно свидетельство успешного "излечения" от гейства?

Первая попавшаяся ссылка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но, как я уже сказал, меня не интересует Вас в чём-то убеждать. Чтобы о чём-то дискутировать, надо чтобы оппоненты хотя бы в чём-то были согласны. А если этого согласия нет - то спор будет пустым.

[Geremande 2,684]

Первая попавшаяся ссылка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но, как я уже сказал, меня не интересует Вас в чём-то убеждать. Чтобы о чём-то дискутировать, надо чтобы оппоненты хотя бы в чём-то были согласны. А если этого согласия нет - то спор будет пустым.

Ты можешь это своей жене отправить, она поверит, а мне нужны научные пруфы.

И да. Если психологическая травма способна сделать из человека гея, то способна ли она сделать из гея человека? Твоя логика работает в обе стороны

[Alma Latina 578]

Так ты сначала докажи, что не Аллах

В чём смысл веры, если это доказано? И какая награда тому, кто имел доказательства очевидного? Если перенести на отношения людей, когда один человек говорит другому, что любит его, то разве тот вправе требовать доказательств?

Так ты сначала докажи, что не Аллах

В чём смысл веры, если это доказано? И какая награда тому, кто имел доказательства очевидного? Если перенести на отношения людей, когда один человек говорит другому, что любит его, то разве тот вправе требовать доказательств?

[Geremande 2,684]

В чём смысл веры, если это доказано?

А я откуда знаю-то?

[Bes 9,173]

Ты можешь это своей жене отправить, она поверит, а мне нужны научные пруфы.

И да. Если психологическая травма способна сделать из человека гея, то способна ли она сделать из гея человека? Твоя логика работает в обе стороны

Какие тебе научные пруфы нужны?. Всем известно, что мода и психологические манипуляции способны изменить вкусы человека, его взгляды. Так что мешает по тем же причинам ему поддаться моде и стать геем?. Что касается психологической травмы - то да, полагаю работает в обе стороны. Если гея бросит парень, а потом второй, а потом он увидит обоих этих его бросивших вместе пихающих его третьему парню, то может случится надлом и гей побежит и оттеребонькает девушку, с которой до этого просто дружил и ходил по магазинчикам.