Все старые темы

[Оружейник 2,216]

вроде как частная жизнь не может быть критерием.

Вообще-то в России свободные выборы и никаких критериев голосования не существует - каждый голосует по тем критериям, какие сам себе придумал.

Короче он нетрадиционной ориентации.

И что вас всех на геев так тянет? Всю политоту своими опросами про геев уже засрали.

[IvPBay 459]

Вообще-то в России свободные выборы и никаких критериев голосования не существует - каждый голосует по тем критериям, какие сам себе придумал.

И что вас всех на геев так тянет? Всю политоту своими опросами про геев уже засрали.

Почву подготавливают.

[BigMek 1,929]

Вот что юриспруденция делает с людьми, слова воспринимают только в юридическом смысле.

Да не, это именно Нельсон такой странный. В семейном кодексе, кстати, нет прямого определения брака и "мужчина и женщина" там упоминаются только в описании принципа добровольности всего в 2х статях. Заменяем в этих статьях "мужчина и женщина" на "двух граждан" и получаем разрешенные однополые браки.

[nelsonV 4,133]

Да не, это именно Нельсон такой странный

ага, и ЗАГС, и Конституционный суд РФ.

там упоминаются только в описании принципа добровольности всего в 2х статях.

это и значит, что это союз мужчины и женщины.

. Заменяем в этих статьях "мужчина и женщина" на "двух граждан" и получаем разрешенные однополые браки.

заменить может только законодатель. Изменено 30.03.2016, 04:45:13 пользователем nelsonV

[BigMek 1,929]

ага, и ЗАГС, и Конституционный суд РФ.

это и значит, что это союз мужчины и женщины.

Поздравляю, вы ни фига не поняли в моем посте.

заменить может только законодатель.

Да? Ох елки, я ж и не знал. Ваша мудрость, батенька, не знает границ.

Перестрахуюсь, вдруг опять не поймете.Нажмите здесь!

 [sarcasm]! [Cкрыть]

Изменено 30.03.2016, 04:57:20 пользователем BigMek

[Geremande 2,684]

И что вас всех на геев так тянет? Всю политоту своими опросами про геев уже засрали.

Напомнить тебе, как появился мем «Стратегиум — форум о геях»?

[nelsonV 4,133]

Вообще-то в России свободные выборы и никаких критериев голосования не существует - каждый голосует по тем критериям, какие сам себе придумал.

вот именно, что не существует, значит вопрос о частной жизни поднимать не надо.

[fahrenhait 386]

Типа к каминг-ауту готовишься?

[vetser88 0]

Мне интересно.

Вот где-нибудь окажется призедент гей.

Как будут его кхм... партнера представлять, когда первые леди государств собираться будут вместе на какие-нибудь обеды??

[nelsonV 4,133]

Это самая актуальная проблема.

[enot1980 14,881]

В Рад перенесите .Похожий опрос уже есть - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 30.03.2016, 10:46:18 пользователем enot1980

[Нехлеб 113]

Голосовать за гетераста на выборах- это хуже фашизма

[Lao Dae 81]

Мне интересно.

Вот где-нибудь окажется призедент гей.

Как будут его кхм... партнера представлять, когда первые леди государств собираться будут вместе на какие-нибудь обеды??

Так же, как и сейчас представляют мужей женщин-президентов.

[Bes 9,173]

Проголосовал за вариант "Сжечь!", это лучшее что можно предложить по такому кандидату. Мог бы еще написать что нибудь про бутылочное горлышко, но кандидату это было бы скорее приятно.

В Рад перенесите .Похожий опрос уже есть - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Здесь больше вариантов ответа. На форуме скучно. Пускай темка пока будет.

Изменено 30.03.2016, 16:32:24 пользователем Bes

[fahrenhait 386]

Проголосовал за вариант "Сжечь!", это лучшее что можно предложить по такому кандидату. Мог бы еще написать что нибудь про бутылочное горлышко, но кандидату это было бы скорее приятно.

Здесь больше вариантов ответа. На форуме скучно. Пускай темка пока будет.

Чем тебя не устраивает практически идеальный глава государства, пусть и дырявый?

[nelsonV 4,133]

Это Бес, не обращай внимания.

[Bes 9,173]

Чем тебя не устраивает практически идеальный глава государства, пусть и дырявый?

Тем, что дырявый. Зато сожжение хоть можно по телеку посмотреть, под пивас.

Изменено 30.03.2016, 18:53:51 пользователем Bes

[Flamme 2,150]

Тем, что дырявый. Зато сожжение хоть можно по телеку посмотреть, под пивас.

Конечно, пусть лучше будет вором, коррупционером да кем угодно... Но трахать будет девок!

[BadHamster 444]

Тут будет проблема не в одном отдельно взятом не стандартном президенте, а в окружении, которое он будет формировать ( а это делает любой президент, придя к власти) , но вот этот будет набирать его из числа своих любовников, то бишь других педерастов. Введут прогейские законы, начнут яро защищать права гомосексуалистов, начнется дискриминация натуралов в высших эшелонах власти и т.д.

[verwaq 941]

Тут будет проблема не в одном отдельно взятом не стандартном президенте, а в окружении, которое он будет формировать ( а это делает любой президент, придя к власти) , но вот этот будет набирать его из числа своих любовников, то бишь других педерастов. Введут прогейские законы, начнут яро защищать права гомосексуалистов, начнется дискриминация натуралов в высших эшелонах власти и т.д.

Боюсь представить, что будет у вас, если после гея баба на трон вскарабкается. Наверно, следуя твоей логике, мужикам стоя ссать запретят?