Все старые темы - Страница 1037 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

simpleguy
Существуют законы превыше законов человека. Законы естественные

Ну да, если запретить гравитацию, например, толку не будет.

и законы сверхъестественные.

Мне БРК не поставляют, обьясните, что это за несуществующие законы, которые не работают.

И человек не вправе устанавливать законы им противоречащие.

Вправе. Но если с физическими законами законы не работают, то аналогичных сверхестественных законов не найдено, а в случае создания Вселенной Богом таковые бы были.

Г-споди, мне настолько нечего делать, что я пытаюсь учить Альму здравому смыслу. Добейте меня.

Изменено пользователем simpleguy
Ссылка на комментарий

maksyutar
maksyutar

Ленинского периода в СССР не было. Да и чем вас не устраивает сталинские формы оплаты труда трудящихся?

Ленинский период это время правления Ленина, т.е и Ленин никогда "главой государства" не был?

При коммунизме каждый получает равное количество благ. Премии для стахановцев с ним несовместимы

Эх троцкистов то как колбасит. Ленин с НЭПом и сам считал далеким от социализма этот период. Если еще раньше смотреть, тут ещё гражданская война остается, хотя когда к своим солдатам применяют децимации то это уже к рабовладечеству ближе ;)

Не надо прикидываться, будто не понял о чем я говорил.

Если бы не жесткая дисциплина, то армия бы просто разбежалась - тут мне Троцкого осуждать не за что. Любой бы поступил подобным образом, разве что децимации бы не было, впрочем и она была еденична и погоды в армии не делала.

P.S

БГ, так что? Ты писал, что царскую семью на кол насадили, а после написал, что после расстрела(Видимо расстреляли их когда они уже на коле были) их тела облили кислотой.

Будут ли какие-нибудь объяснения ко всем этим психоделическим историям? Это такой концентрированный бред, что я просто не могу не довести это дело до конца.

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

László
Я написал "и т.д.", а значит и порнолитературу заодно.

Существуют законы превыше законов человека. Законы естественные и законы сверхъестественные. И человек не вправе устанавливать законы им противоречащие.

Я имел ввиду не эротическую литературу. Вы например говорили про пошлые фильмы, я так понимаю еще безнравственные. А я про книги.

Поэтому спрашиваю "Братья Карамазовы" Федора Михалыча может запретить, "Тихий Дон" Шолоховский, где есть распутные девки, да и вообще не духовненько, зачем такое читать?

Изменено пользователем Antwerpen
Ссылка на комментарий

Flamme
Существуют законы превыше законов человека. Законы естественные и законы сверхъестественные. И человек не вправе устанавливать законы им противоречащие.

Интересно и какой же из них запрещает порнуху, проституток, геев и эвтаназию?

Ссылка на комментарий

Alma Latina
Ну да, если запретить гравитацию, например, толку не будет.

Речь не об этом. Речь о том, что если гравитация есть она есть. И как бы человек не хотел, он её не уберёт. Он может использовать другой закон, который позволит его самолётам летать, но он не может убрать гравитацию. Я об этом.

Точно так же, естественным союзом между людьми является брак между мужчиной и женщиной. Это ясно видно исходя из того, что только так они могут приносить потомство. В отличие от гомосоюзов, которые бесплодны. Соответственно противоестественны.

Точно так же и с другими пунктами.

Естественно заботиться о своём потомстве. А убивать его - противоестественно. Поэтому аборт - это также противоестественное поведение.

Естественно заботиться и о сохранении собственной жизни. И только психически нездоровым людям это несвойственно. Поэтому эвтаназия - есть противоестественное поведение.

Также естественно бороться о своём здоровье и заботиться о тех, кого любишь. А значит, проституция - противоестественное поведение, поскольку она подвергает угрозе здоровья, а также в ней отсутствует компонент заботы, уважения и любви.

что это за несуществующие законы, которые не работают.

Какие законы не работают? Назовите.

что это за несуществующие законы, которые не работают.

Вправе. Но если с физическими законами законы не работают, то аналогичных сверхестественных законов не найдено, а в случае создания Вселенной Богом таковые бы были.

Поясните сие.

Я имел ввиду не эротическую литературу. Вы например говорили про пошлые фильмы, я так понимаю еще безнравственные. А я про книги.

Поэтому спрашиваю "Братья Карамазовы" Федора Михалыча может запретить, "Тихий Дон" Шолоховский, где есть распутные девки, да и вообще не духовненько, зачем такое читать?

Напротив, "Братья Карамазовы" прекрасное поведение. Настоящая литература воспитывает.

Интересно и какой же из них запрещает порнуху, проституток, геев и эвтаназию?

Выше названы.

Ссылка на комментарий

László
Точно так же, естественным союзом между людьми является брак между мужчиной и женщиной. Это ясно видно исходя из того, что только так они могут приносить потомство. В отличие от гомосоюзов, которые бесплодны. Соответственно противоестественны.

Точно так же и с другими пунктами.

Естественно заботиться о своём потомстве. А убивать его - противоестественно. Поэтому аборт - это также противоестественное поведение.

Естественно заботиться и о сохранении собственной жизни. И только психически нездоровым людям это несвойственно. Поэтому эвтаназия - есть противоестественное поведение.

Также естественно бороться о своём здоровье и заботиться о тех, кого любишь. А значит, проституция - противоестественное поведение, поскольку она подвергает угрозе здоровья, а также в ней отсутствует компонент заботы, уважения и любви.

Связь - естественна, но не брак, с чего вы взяли что вселенная именно так задумала?

Потомство от насильника - тоже здоровое потомство?

Люди умирающие от мучительных и продолжительных болей, наверное мечтают именно жить.

Каким образом проституция влияет на здоровье? Вроде секс положительно сказывается на здоровье или как-то по другому стало?

Все ваши запреты созданы искусственно.

Изменено пользователем Antwerpen
Ссылка на комментарий

Alma Latina
Связь - естественна, но не брак, с чего вы взяли что вселенная именно так задумала?

Потомство от насильника - тоже здоровое потомство?

Люди умирающие от мучительных и продолжительных болей, наверное мечтают именно жить.

Каким образом проституция влияет на здоровье? Вроде секс положительно сказывается на здоровье или как-то по другому стало?

Не вселенная, а Бог. Вселенная - это Его творение.

Элементарно по тому, что брак - явление присутствующие абсолютно во всех культурах, хотя и в разных формах, в зависимости от развитости той или иной культуры.

Речь шла не о том, здоровое или нездоровое потомство. Речь шла о желании сохранить потомство. И некоторым людям не мешало бы поучиться у животных, которые нередко заботятся даже о чужом потомстве, не говоря уже о собственном.

Беспорядочные половые связи негативно сказываются как на физическом, так и на душевном здоровье.

Ссылка на комментарий

Flamme
Выше названы.

Уважаемый, попрошу прямо ткнуть в то место где записано (повторюсь: ЗА-ПИ-СА-НО), что:

1) Секс и брак должны быть только для потомства (кстати тут с вами не только геи, но и чайлдфри не согласятся. И производители контрацептивов тоже)?

2) Что родить семерых и жить в нищете лучше, чем родить только двоих, но зато достойно его воспитать?

3) Что лучше до последнего истязать себя болью, превращаясь в наркомана от постоянных дох морфия, чем сразу всё закончить, понимая, что излечиться тебе всё равно уже не суждено (кстати тут с вами не согласятся уже и самоубийцы... ну точнее, не согласились бы)?

4) Что женщина, жаждущая секса, не имеет права его получить (видимо романы "на одну ночь" у вас тоже под запретом... а я ещё себя занудой считал)?

И пожалуйста не надо мне библии, корана, танаха, вед, палийского канона. Конкретные, твёрдые законы, имеющие юридическую силу для всего человечества, нарушение которых влечёт за собой ответственность. Книжки про богов таковыми не являются.

Изменено пользователем Flamme
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Интересно и какой же из них запрещает порнуху, проституток, геев и эвтаназию?

Не прелюбодействуй, не мужеловствуй, не убей.

Вроде всё ясно и понятно.

Кому эти законы вдруг не понятны - это уже клиника.

Ссылка на комментарий

Geremande

Кастилиус

Мне походу осталось только убить человека :D

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Уважаемый, попрошу прямо ткнуть в то место где записано (повторюсь: ЗА-ПИ-СА-НО), что:

1) Секс и брак должны быть только для потомства (кстати тут с вами не только геи, но и чайлдфри не согласятся. И производители контрацептивов тоже)?

2) Что родить семерых и жить в нищете лучше, чем родить только двоих, но зато достойно его воспитать?

3) Что лучше до последнего истязать себя болью, превращаясь в наркомана от постоянных дох морфия, чем сразу всё закончить, понимая, что излечиться тебе всё равно уже не суждено (кстати тут с вами не согласятся уже и самоубийцы... ну точнее, не согласились бы)?

4) Что женщина, жаждущая секса, не имеет права его получить (видимо романы "на одну ночь" у вас тоже под запретом... а я ещё себя занудой считал)?

И пожалуйста не надо мне библии, корана, танаха, вед, палийского канона. Конкретные, твёрдые законы, имеющие юридическую силу для всего человечества, нарушение которых влечёт за собой ответственность. Книжки про богов таковыми не являются.

1. Древний устой. Лишь люди исковеркали способ для обретения потомства в способ удовольствия.

2. Лет сто назад, можно было и хоть двадцать родить - были и возможности их вырастить и требования в дальнейшем были меньше, нежели сейчас.

3. Лучше не наркоманить и мозги включить.

4. Такая женщина падшая.

Законы за 20-й век переписаны людьми далекими от религии, потому сейчас имеем что имеем во всем мире.

Ссылка на комментарий

László
Не вселенная, а Бог. Вселенная - это Его творение.

Элементарно по тому, что брак - явление присутствующие абсолютно во всех культурах, хотя и в разных формах, в зависимости от развитости той или иной культуры.

Речь шла не о том, здоровое или нездоровое потомство. Речь шла о желании сохранить потомство. И некоторым людям не мешало бы поучиться у животных, которые нередко заботятся даже о чужом потомстве, не говоря уже о собственном.

Беспорядочные половые связи негативно сказываются как на физическом, так и на душевном здоровье.

Например африканцам все равно какое у них там потомство и плодятся со скоростью кроликов, живя по 20 человек, в голоде и нищете и много их умирает.

Многоженство присутствует во многих культурах, не равняйте все браки по христианским канонам.

Беспорядочные половые связи могут поймать венерические болезни, но на физическом или духовном состоянии никак не сказываются. Откуда вы вообще это берете :)

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Беспорядочные половые связи могут поймать венерические болезни, но на физическом или духовном состоянии никак не сказываются. Откуда вы вообще это берете :)

Лол, посмотрел бы я на твою психику, когда у тебя нос от сифилиса отвалился бы.

Ну это так, к примеру.

Душевное здоровье по большей части формируется от психики человека.

Ссылка на комментарий

Flamme
Не прелюбодействуй, не мужеловствуй, не убей.

Вроде всё ясно и понятно.

Кому эти законы вдруг не понятны - это уже клиника.

Законы за 20-й век переписаны людьми далекими от религии, потому сейчас имеем что имеем во всем мире.

Я вроде выше вполне понятно заявил, что мне плевать на религию. Для меня юридические законы выше религиозных, установленных, кстати говоря, тоже людьми, правда возомнившими себя выше всех.

Если у вас нет таковых юридических законов - можете идти дальше, ваше религиозное мнение меня не волнует от слова "совсем"!

И да, РГМ - это тоже не самое здоровое состояние, а потому со словами про клинику будьте поскромнее...

Изменено пользователем Flamme
Ссылка на комментарий

László
Лол, посмотрел бы я на твою психику, когда у тебя нос от сифилиса отвалился бы.

Ну это так, к примеру.

Душевное здоровье по большей части формируется от психики человека.

У всех ведущих беспорядочную половую связь - нос отваливается? Эта пять.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Я вроде выше вполне понятно заявил, что мне плевать на религию. Для меня юридические законы выше религиозных, установленных, кстати говоря, тоже людьми, возомнившими себя выше всех.

Если у вас нет таковых юридических законов - можете идти дальше, ваше религиозное мнение меня не волнует от слова "совсем"!

И да, РГМ - это тоже не самое здоровое состояние, а потому со словами про клинику будьте поскромнее...

Юридические законы черпают своё начало от религиозных. Не было бы религиозных заветов - не было бы законов вообще (человек по своей натуре существо анархичное).

У всех ведущих беспорядочную половую связь - нос отваливается? Эта пять.

Окей, коли так ты узколобо подошел, приведу еще пример:

СПИД, любая болячка смертельна. СПИД легко подцепляется от беспорядочной половой жизни.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Alma Latina
Уважаемый, попрошу прямо ткнуть в то место где записано (повторюсь: ЗА-ПИ-СА-НО), что:

1) Секс и брак должны быть только для потомства (кстати тут с вами не только геи, но и чайлдфри не согласятся. И производители контрацептивов тоже)?

2) Что родить семерых и жить в нищете лучше, чем родить только двоих, но зато достойно его воспитать?

3) Что лучше до последнего истязать себя болью, превращаясь в наркомана от постоянных дох морфия, чем сразу всё закончить, понимая, что излечиться тебе всё равно уже не суждено (кстати тут с вами не согласятся уже и самоубийцы... ну точнее, не согласились бы)?

4) Что женщина, жаждущая секса, не имеет права его получить (видимо романы "на одну ночь" у вас тоже под запретом... а я ещё себя занудой считал)?

И пожалуйста не надо мне библии, корана, танаха, вед, палийского канона. Конкретные, твёрдые законы, имеющие юридическую силу для всего человечества, нарушение которых влечёт за собой ответственность. Книжки про богов таковыми не являются.

1) А Вы покажите мне животных, которые занимаются этим просто так? Или животных, которые пользуются контрацептивами или делают аборты? Где лучше может быть записано как не в книге природы? А психически нездоровые люди, не важно геи или чайлдфри, или же алчные производители контрацептивов... Они разве закон?

2) "Посмотрите на птиц небесных: они не сеют, и не жнут, и не собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Разве вы не гораздо лучше их?"

3) Что закончить? С биологической смертью ничего не заканчивается. К тому же, если так посмотреть как Вы, то вся жизнь - боль и несовершенство. Не лучше ли всем массово... ну Вы меня поняли? Так что ли?

4) "женщина, жаждущая секса" - да ей надо бригаду вызвать. Это же обсессия!

Ну, конечно, книжки про "богов" не являются. Является одна Книга. Про Единого Бога и Его любовь к человечеству. Но, конечно, Вы в это не верите. Декларации ООН видимо для Вас имеют большую силу. Но я опять же пишу для неверующих : посмотрите на природу, если даже вы отрицаете её Творца. Она даст вам лучший ответ, ведь даже исходя из эволюционистского взгляда, она отбирает лучшее. И вот, животные не уничтожают себя. И лишь люди, которые нарушают законы, которые ими не писаны, разрушат всё вокруг.

За сим откланяюсь. Спорить о Боге можно бесконечно. Но "вместо того, чтобы двоим во тьме спорить о свете, будет лучше, если один возьмёт и зажжёт факел".

Не прелюбодействуй, не мужеловствуй, не убей.

Вроде всё ясно и понятно.

Кому эти законы вдруг не понятны - это уже клиника.

Кастилиус

Мне походу осталось только убить человека :D

:o Признание в мужеложестве? Какие открытия.

Изменено пользователем Alma Latina
Ссылка на комментарий

László
1) А Вы покажите мне животных, которые занимаются этим просто так? Или животных, которые пользуются контрацептивами или делают аборты? Где лучше может быть записано как не в книге природы? А психически нездоровые люди, не важно геи или чайлдфри, или же алчные производители контрацептивов... Они разве закон?

Дельфинчики?

Окей, коли так ты узколобо подошел, приведу еще пример:

СПИД, любая болячка смертельна. СПИД легко подцепляется от беспорядочной половой жизни.

Вич инфекцию можно получить и от единственной/единственного, в зависимости от пола.

Изменено пользователем Antwerpen
Ссылка на комментарий

Alma Latina
Например африканцам все равно какое у них там потомство и плодятся со скоростью кроликов, живя по 20 человек, в голоде и нищете и много их умирает.

Многоженство присутствует во многих культурах, не равняйте все браки по христианским канонам.

Беспорядочные половые связи могут поймать венерические болезни, но на физическом или духовном состоянии никак не сказываются. Откуда вы вообще это берете :)

У европейцев тоже вплоть до XX были такие семьи. И, как не странно европейские страны были ведущими в мире.

Многоженство - есть форма брака. Просто примитивного. Это не форма проституции.

Отнюдь не только венерические болезни. Но, как я уже сказал, за сим откланяюсь.

И да, РГМ - это тоже не самое здоровое состояние, а потому со словами про клинику будьте поскромнее...

А как это таинственное заболевание диагностируется?

Дельфинчики?

Что дельфинчики? Делают аборты? Или контрацептивы? А может дельфинчики-чайлдфри?

Изменено пользователем Alma Latina
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3195579

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

И, кстати, - да. Может и статься...

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

Olgard

Допускаю подобные мысли в воспаленных умах некоторых румынов. Молдавию они давно считают частью Румынии. Полагаю, что в тайне мечтают и об Одесской области, которую оккупировали вместе с немцами во вр

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...