Все старые темы

[verwaq 941]

Ты вот, главное скажи, шо ты куришь?

Тут вроде тяжелое валит, может гера, может джанк, может хмурый, кто разберет.

[Venc 5,670]

Касатка, ты бы лучше моды писал чем эти простыни).

Еще даже крусейдер кингс на украинский не перевели, че то как то националисты слабовато работают.

[Venc 5,670]

Наркоманы...

[Venc 5,670]

Такие компании необходимы и я думаю их внедрят в ближайшее время если политика государства не изменится.

Они не могут заменить ни армию, ни силы спец назначения, представлять угрозу стране не могут.

Зато военное участие государства в конфликтах становится более гибким.

Изменено 22.01.2016, 06:42:39 пользователем Venc

[Ksaltotun 467]

Эй-эй, Россия! В очередь, пожалуйста! Вначале мы, Беларусы под звездно-полосатое знамя! Всяко Лукашенко-сенатор будет лучше, чем Лукашенко-президент. :D

[fahrenhait 386]

Мнение американцев никого не интересует?

[Ksaltotun 467]

Мнение американцев никого не интересует?

Ну, Россия им точно нафиг не нужна. А вот Беларусь - почему б и нет? :D Мы маленькие, гордые и успешно можем войти в состав уже существующего "Ржавого Пояса Америки".

[fahrenhait 386]

Ну, Россия им точно нафиг не нужна. А вот Беларусь - почему б и нет? :D Мы маленькие, гордые и успешно можем войти в состав уже существующего "Ржавого Пояса Америки".

США и РФ должны войти в состав Беларуси на правах автономий.

[Ksaltotun 467]

США и РФ должны войти в состав Беларуси на правах автономий.

Ну нафиг. Лукашенко-то президентом тогда останется. А тут хитрая многоходовочка по его смене.

[Volchenock 2,998]

Ну нафиг. Лукашенко-то президентом тогда останется. А тут хитрая многоходовочка по его смене.

Жители Белоруссии которые плохо себя вели после смерти попадут опять в Беларусь.

[Mr. Eco 2,334]

Эй-эй, Россия! В очередь, пожалуйста! Вначале мы, Беларусы под звездно-полосатое знамя! Всяко Лукашенко-сенатор будет лучше, чем Лукашенко-президент. :D

Кому нафиг сдалась Беларусь. Даже Европе уже надоело всех кормить, а тут США. Не нужна Беларусь америке, Россия то хоть может самообеспечить себя углеводородами, а что может дать Беларусь? Только подачки просить. У России еще великая армия, пригодится в миротворческих операциях в Ервазии. Очень ценная страна.

Изменено 22.01.2016, 10:44:53 пользователем Mr. Eco

[Ksaltotun 467]

Кому нафиг сдалась Беларусь. Даже Европе уже надоело всех кормить, а тут США. Не нужна Беларусь америке, Россия то хоть может самообеспечить себя углеводородами, а что может дать Беларусь? Только подачки просить. У России еще великая армия, пригодится в миротворческих операциях в Ервазии. Очень ценная страна.

У нас есть Лукашенко! Который подымет Америку с колен и наведет порядок ЖЭСТАЧАЙШЭ! Точно! Вот он план!

1. Включаем Беларусь в состав США.

2. Лукашенко идет сенатором от штата Беларусь ( ну а хто, если не он?)

3. Лукашенко баллотируется в президенты Штатов.

4. С помощью Лидии Ермошины побеждает ЭЛЕГАНТНО и по-эурапейски. За него голосует 87% американцев

5. ??????

6. ПРОФИТ!

[ROTOR 8,909]

Браво!

[Mr. Eco 2,334]

У нас есть Лукашенко! Который подымет Америку с колен и наведет порядок ЖЭСТАЧАЙШЭ! Точно! Вот он план!

1. Включаем Беларусь в состав США.

2. Лукашенко идет сенатором от штата Беларусь ( ну а хто, если не он?)

3. Лукашенко баллотируется в президенты Штатов.

4. С помощью Лидии Ермошины побеждает ЭЛЕГАНТНО и по-эурапейски. За него голосует 87% американцев

5. ??????

6. ПРОФИТ!

Полный бред. Лукашенко не сможет стать президентом США, так он должен родиться там. У РБ нет ничего. А вот российские ресурсы и российская военная мощь - это гегемония в мире. Это же США будет поставлять энергоресурсы в Европу из Сибири, полная зависимость Европы от Америки. И на северной границе Китая американские войска. Задушим в зародыше дракона.

Изменено 22.01.2016, 13:52:02 пользователем Mr. Eco

[nelsonV 4,135]

Полный бред. Лукашенко не сможет стать президентом США, так он должен родиться там.

не обязательно там, но быть гражданином США по рождению.

[Falcssonn 4,036]

1) Назовите себя, кто вы?

2) Ваши политические взгляды?

3) Ваше вероисповедание и отношение к религии?

4) Назовите страну/страны с идеальным политическим устройством (история или из нынешних)?

5) Ваше отношение к созданию Балто-Черноморского Союза (Междуморья)?

1. Я - Адыг. В законе вор. Сам себе я прокурор.

2. Консервативный либерализм.

3. Православный клерикал. Лал.

4. США

5. Наркомания и зашквар.

Должна быть проведена перепись всех млекопитающих, с вживлением микрочипов, подтверждающих их российское гражданство, совершение преступления против животного-гражданина России за пределами России рассматривается как акт агрессии против России, виновный в совершении такого преступления должен быть передан России, для свершения над ним правосудия по российским законом, отказ от выдачи может рассматриваться как повод для войны (всё это конечно же верно и для совершения преступлений против российских граждан-людей).

Китов тоже будешь отлавливать?

Изменено 22.01.2016, 18:21:23 пользователем Rechte

[ryazanov 4,767]

не обязательно там, но быть гражданином США по рождению.

Один хрен.

[Red rain 1,317]

1) Назовите себя, кто вы?

2) Ваши политические взгляды?

3) Ваше вероисповедание и отношение к религии?

4) Назовите страну/страны с идеальным политическим устройством (история или из нынешних)?

5) Ваше отношение к созданию Балто-Черноморского Союза (Междуморья)?

1. Я - рюзьке унтерменш, имеющий всех предков хохлов более чем полностью. Посредственный студент экономического факультета, учащийся на тройки. Больше ни чем не занимаюсь, кароч обычный, ни чем не выдающийся. Люблю историю, экономику, политику, философию, а так же парадоксов, собственно поэтому я здесь и сижу.

2) Мои политические взгляды - это умеренный либерализм. Рашка должна быть социально ориентированной демократией, где достижение правового государства, является первостепенной целью. Рюзьке должны развивать политическую сознательность, грамотность и инициативу. Ставить в приоритете обязанность и ответственность, а потом уже права. Только так, рюзьке сможет вылезти из своей тысячелетней нищеты и рабства (хахахаха! даже мне смешно).

В экономике-это рынок, где право собственности - это самый важный институт. Гибкая система чередования роли государства в зависимости от макроэкономической конъюнктуры. В период роста нужно эту роль минимизировать, в период кризиса увеличивать. В целом, госсобственность должна быть только в тех направлениях, где конкуренция не возможна, или она во вред. Во всех остальных случаях, государство выступает только в качестве наблюдателя и регулятора, но не собственником. Но самым главным и приоритетным механизмом экономического развития является формирование наиболее благоприятной институциональной среды. Только благодаря такому взгляду, возможно наиболее полное и глубокое решение экономических вызовов, а так же устойчивый экономический рост и политическая стабильность.

Во внешней политике нужно вести себя соответственно своим возможностям. Если у тебя 20% мирового ВВП, то можно бомбить аборигенов под любым предлогом и затыкать несогласных санкциями, революциями, угрозами. Но мирные отношения в приоритете.

А если ты РФ, то лучше не рыпаться и хватать по маленьким кусочкам, когда все отвернулись.

А если какая-нибудь шелупонь типа Укростана, то нужно заигрывать перед всеми большими дядями, но не сильно, главное дать понять, что нейтралитет первооснова и собирать немного профита от взаимодействия с каждым.

3) Пох ваще. Пусть верующие во что хотят, в то и верят. Главное, что бы законы не нарушали. А я придерживаюсь эпистемологического анархизма, поэтому не верую, но сомнению истинность религий не подвергаю.

4) Идеальных конечно нет. Но наиболее приближена к нему путинская ЭРЭФИЯ. Самое лучшее государство на земле за всю ее историю. Путинь

5) Влажные мечты замагаро-какелов. Лишь следствие того, что русские ымперцы - освободители оставили своим выкидышам такое же ымперское мышление. Но вот от рюзьке слышать мечты об империи еще можно, ибо основания есть, но вот от порабощенных неудачников, это очень смешно

[Загадочник 1,133]

это п****ц

Ты, похоже, не все видел. Дальше - хуже.

4.На Земле не было и нет государств, устройство которых было бы идеальным. Идеалом государственного устройства я вижу устройство Эквестрии, из реально существовавших государств более-менее приближенным к ней устройством обладала Российская Империя в период от революции 1905 года, до февральской революции 1917 года.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Может, попробовать здесь такую?

Попробовать можно, конечно...

Но лично я проголосовал "а пофиг мне" (или как-то так...)

ИМХО это более чем логично, если ни разу не пересекался с г-ном "имярек".