Все старые темы - Страница 953 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Нелёгкая работа репортера

Найти детский труп

1338702_original.jpg

Перенести его в удобное место и сфотографировать

1338944_original.jpg

Up Ссыль на всякий

Изменено пользователем beta
Ссылка на комментарий

Какой-то сходняк либерастов в теме... Так вот, мои маленькие геймеры-либерасты, открою я вам тайну. Никому нафиг не сдалось вести пропаганду конкретно в ваших рядах. Может, где-то рикошетом зацепит, максимум... По одной простой причине: вы из реала-то выключены. Вы можете пи... эээ... выражать своё мнение на форумах в инетике, и... и всё. На улицу вы в случае чего не пойдёте - это ж надо зад от стула оторвать, а оно некомфортно и страшно, там за хамство не банят, а морду бьют в лучшем случае. Так что успокойтесь, галоперидольчику глотните и уразумейте, что страшный Ктулху-Путин и его верные кремлеботы никогда не зохавают ваш мозг. Хотя бы по причине отсутствия такового. Dixi. Теперь можете орать, что всё не так, что вы умные и красивые и за демократию родную тельняшку на груди порвать готовы. Почитаю, поржу.

зы. Да, в опросе не голосовал, потому что он идиотский. ТС крайне слабо представляет себе, что такое информационно-психологическая война и как она ведётся. Учитывая его либероидные взгляды, оно и к лучшему.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

MihaLbl4, а что ты скажешь на это:

Стали известны подробности визита американцев в Кострому

http://cassad.net/russia/17388-stali-izves...v-kostromu.html

Костромской инцидент, когда в поле зрения блогеров попал оппозиционер Алексей Навальный в ходе чаепития с одним из пособников отделения Косово от Сербии, обрастает новыми подробностями. LifeNews собрал все, что известно о странном визите американских дипломатов в Кострому.

Как известно сегодня, официального повода для визита в Кострому американские дипломаты даже не выбрали. Сначала они пытались назначить встречу местным властям, однако областная администрация ответила отказом на официальное письмо, в котором Посольство США сообщало о предстоящем визите в город. Но это настойчивых иностранцев не остановило.

С местными чиновниками дипломаты, приехав в город, увидеться даже не пытались. Официальным переговорам они предпочли встречу без галстуков с активистами РПР — Парнас, которые во главе с Алексеем Навальным в те же даты решили посетить Кострому.

Чаепитие в местном ресторане «Дудки» попало в объектив камеры местного журналиста Кирилла Стрельникова. Но после первой же его попытки заговорить с иностранцами молодого человека выставили из заведения без объяснения причин.

Разоблачающее видео журналист выложил в Интернет. В партии РПР — Парнас от встречи с дипломатами тут же открестились, заявив, что не виделся с американскими гостями в Костроме. А иностранцы за столиком — просто немецкие журналисты. Однако позже выяснилось: в Костромском кафе Алексей Навальный встречался с первым секретарем Посольства США в Москве — Брэдфордом Бэллом.

— Это политтехнолог, который занимается десуверинизацией России, и для этого как раз используются выборные технологии недоверия общества к власти, — характеризует американского визитера эксперт центра геополитических экспертиз Валерий Коровин.

В Посольстве США заявили: господин Белл совершенно случайно оказался рядом с Навальным. На самом деле в Кострому дипломат приехал специально, чтобы встретиться с местными чиновниками. Других целей он будто бы и не преследовал.

Ресторан «Дудки» стал не единственным местом встречи Навального с американским дипломатом. В объектив видеокамеры попал момент выхода Алексея Навального из костромской гостиницы, где остановились и представители американского посольства.

К слову, Алексей Навальный своей целью визита в Кострому назвал встречу с избирателями. В Интернете он активно публикует отчеты о собраниях с жителями городов Костромской области, прикрепляя к ним фотографии и видеоролики. О скандальной встрече в ресторане «Дудки» — ни слова.

П.С. я маленький нашист-кремлебот :D

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dasweisstag

Какая информационная война может идти в такой ситуации? Если потенциальные противники убивают сами себя. Украинские СМИ - ну знаете, у меня создается впечатление, что это какой-то прикол :lol: "Российской пропаганде" даже вмешиваться не нужно, человек открывает новостную ленту, или цензор, заходит - и начинает истерически уссыкаться от смеха :lol: Либеральные СМИ - ну это вообще феномен непроходимой тупости, то с Эха Москвы, то с Дождя, звучат призывы к каким-то митингам вперемешку с криками "Стыдно быть русским!". Это просто ну не знаю - попытки голой жопы внушить ежу, что она страшная, ведь ёж, как известно, голой жопы не боится, и вообще стыдно быть ежом и жопы не боятся.

Изменено пользователем Dasweisstag
Ссылка на комментарий

kalistor
попытки голой жопы внушить ежу, что она страшная, ведь ёж, как известно, голой жопы не боится, и вообще стыдно быть ежом и жопы не боятся.

МдаНажмите здесь!
 zobsMuOmusc.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Монобровый

ИВ нету.Ее вообще никогда не было,не в СССР,не в современном обществе.Вы чего совсем с дуба рухнули зачем главам стран контролировать информационный поток это же смешно :facepalm:

ИВ нету.Ее вообще никогда не было,не в СССР,не в современном обществе.Вы чего совсем с дуба рухнули зачем главам стран контролировать информационный поток это же смешно :facepalm:

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Каждое мнение имеет право на существование.

Ссылка на комментарий

Избигнев

Я за Трампа (не того, который в Хартстоуне), но он проиграет. :020:

Ссылка на комментарий

nelsonV
Ну вообще-то когда юнита в утробе расчленяют и организуют полное гуро это такой треш, что даже

какого еще юнита?

Ссылка на комментарий

Daniel13

http://news.rambler.ru/politics/31372674/

А как вы считаете, с какой целью нужно все это на Донбассе?

Будет ли Донбасс присоединен к России?

Что будет , если это случится? Я имею ввиду реакцию Запада.

Может ли Россия выстоять в войне против Запада (если Китай будет нашим союзником) ?

Включится ли РФ в войну с ИГИЛ ?

Что будет с Сирией?

Начнет ли ИГИЛ воевать с Израилем?

И доберется ли ИГИЛ до России( кавказ, чечня)?

Отделится ли Чечня от РФ в этом случае?

Я считаю, что Донбасс либо войдет в состав РФ, либо будет нечто вроде ее марионетки и дальше. Запад либо начнет войну, либо введет еще санкции. Россия и Китай смогут победить Запад довольно легко (человеческие ресурсы Китая и технологии России). Россия включится в войну с ИГИЛ, помогая Сирии, а сам ИГИЛ объявит войну Израилю т.к это одна из его целей, но воевать с Израилем на равных он не сможет. ИГИЛ начнет пытаться отделить Чечню от РФ, и возможно начнется третья Чеченская война. Возможно она отделится от РФ, но нам это в принципе и не важно..

Делимся мнением.

Ссылка на комментарий

Terranoid

Ммм... новая тема.

Иди уроки делай лучше.

Ссылка на комментарий

Оружейник
1.А как вы считаете, с какой целью нужно все это на Донбассе?

2.Будет ли Донбасс присоединен к России?

3.Что будет , если это случится? Я имею ввиду реакцию Запада.

4.Может ли Россия выстоять в войне против Запада (если Китай будет нашим союзником) ?

5.Включится ли РФ в войну с ИГИЛ ?

6.Что будет с Сирией?

7.Начнет ли ИГИЛ воевать с Израилем?

8.И доберется ли ИГИЛ до России( кавказ, чечня)?

9.Отделится ли Чечня от РФ в этом случае?

1.Вообще хз. Для чего-то это определённо нужно, тут надо знать ситуацию целиком - а это привилегия президента и спецслужб.

2.Не сегодня (с) Сирио Форель

3.Побомбят и успокоятся. Больше они ни на что и не способны.

4.Да даже и без Китая - да. Из всего НАТО реальную угрозу представляют только США (не говоря уже о том, что больше половины альянса в войну просто не полезет).

5.Судя по последним событиям - однозначно да.

6.Эпик вин Асада.

7.Для этого сначала надо преодолеть Иорданию. Не факт что у халифата сейчас хватит на это сил.

8.Нет. Именно с этой целью РФ и вступает в войну.

9.Нет. И в любом случае это не имеет значения - задавить Чечню сегодня уже не является проблемой, чай не 90-ые, даже в 0-ых за год справились, сейчас сможем и быстрее.

Ссылка на комментарий

Daniel13
1.Вообще хз. Для чего-то это определённо нужно, тут надо знать ситуацию целиком - а это привилегия президента и спецслужб.

2.Не сегодня (с) Сирио Форель

3.Побомбят и успокоятся. Больше они ни на что и не способны.

4.Да даже и без Китая - да. Из всего НАТО реальную угрозу представляют только США (не говоря уже о том, что больше половины альянса в войну просто не полезет).

5.Судя по последним событиям - однозначно да.

6.Эпик вин Асада.

7.Для этого сначала надо преодолеть Иорданию. Не факт что у халифата сейчас хватит на это сил.

8.Нет. Именно с этой целью РФ и вступает в войну.

9.Нет. И в любом случае это не имеет значения - задавить Чечню сегодня уже не является проблемой, чай не 90-ые, даже в 0-ых за год справились, сейчас сможем и быстрее.

3. А может и нет. Не зря НАТО проводит учения.

5. Судя по каким событиям? Мы просто поставляем им технику, как и на Донбасс.

Ссылка на комментарий

Вольт
9.Нет. И в любом случае это не имеет значения - задавить Чечню сегодня уже не является проблемой, чай не 90-ые, даже в 0-ых за год справились, сейчас сможем и быстрее.

Просто стали действовать так же, как в 19 веке - договариваться.

Ссылка на комментарий

Оружейник
1.А может и нет. Не зря НАТО проводит учения.

2.Судя по каким событиям? Мы просто поставляем им технику, как и на Донбасс.

1.При всём моём отрицательном отношении к правящей элите стран НАТО я всё же рассматриваю их как людей адекватных, а не клинических идиотов и потому не думаю что они рассматривают возможность агрессии против России как нечто реальное.

2.Российские солдаты уже готовятся к переброске в Сирию. Они явно отправляются туда не на достопримечательности смотреть.

Ссылка на комментарий

Daniel13
1.При всём моём отрицательном отношении к правящей элите стран НАТО я всё же рассматриваю их как людей адекватных, а не клинических идиотов и потому не думаю что они рассматривают возможность агрессии против России как нечто реальное.

2.Российские солдаты уже готовятся к переброске в Сирию. Они явно отправляются туда не на достопримечательности смотреть.

1. Наполеон и Гитлер тоже были весьма адекватными.

2. Там и так стоят наши войска и ничего не делают. Тем более Путин сказал ,что "говорить об этом пока преждевременно".

Ссылка на комментарий

Оружейник
1.Наполеон и Гитлер тоже были весьма адекватными.

2.Там и так стоят наши войска и ничего не делают.

3.Тем более Путин сказал ,что "говорить об этом пока преждевременно".

1.Но у обоих реально был шанс. И если Гитлер сам лишил себя шанса вмешиваясь со своими глупыми приказами в работу гениальных полководцев, то с Наполеоном до самого конца финал не был очевиден.

2.Ждут подкреплений. ИГИЛ это не та сила, на которую можно лезть без подготовки и наобум.

3.А недавно военная помощь Сирии со стороны России вообще отрицалась. Политики говорят одно, а в тени делают другое.

Ссылка на комментарий

Daniel13
1.Но у обоих реально был шанс. И если Гитлер сам лишил себя шанса вмешиваясь со своими глупыми приказами в работу гениальных полководцев, то с Наполеоном до самого конца финал не был очевиден.

2.Ждут подкреплений. ИГИЛ это не та сила, на которую можно лезть без подготовки и наобум.

3.А недавно военная помощь Сирии со стороны России вообще отрицалась. Политики говорят одно, а в тени делают другое.

3. Какой смысл России скрывать свою борьбу с ИГИЛ ? ИГИЛ - зло, с которым борются все (более-менее).

Ссылка на комментарий

WolfRus
1.А как вы считаете, с какой целью нужно все это на Донбассе?

2.Будет ли Донбасс присоединен к России?

3.Что будет , если это случится? Я имею ввиду реакцию Запада.

4.Может ли Россия выстоять в войне против Запада (если Китай будет нашим союзником) ?

5.Включится ли РФ в войну с ИГИЛ ?

6.Что будет с Сирией?

7.Начнет ли ИГИЛ воевать с Израилем?

8.И доберется ли ИГИЛ до России( кавказ, чечня)?

9.Отделится ли Чечня от РФ в этом случае?

1. АТО, а тем более с активными боевыми действиями, России не нужно от слова "совсем". Наличие боевых действий:

а) дает возможность обвинять Россию в агрессии и продлять санкции, что автоматически усиливает экономическую зависимость стран ЕС от США (ну и способстовало подписанию договора о ЗСТ между США и ЕС)

б) пример разрушенного Донбасса Киев использует для устрашения населения других областей востока страны 404(типа захотите больше автономии - война придет к вам)

в) позволяет держать наиболее отмороженных подальше от Киева

г) позволяет держать ВСУ подальше от Киева

д) оправдывает полную Ж в экономике военными издержками и кознями России

е) позволяет как следует прижать недовольных и несогласных под маской "борьбы с сепаратизмом"

ж) дает США рычаги политического влияния на ЕС

з) дает повод ЕС, и так напуганному нашествием беженцев, держать границу со "страной 404" на большом и крепком замке

и) дает возможность странам-транзитерам из восточной Европы зарабатывать на перепродаже российского газа стране 404.

к) позволяет заинтересованным странам избавляться от излишков радикально настроенного населения, сливая их в нацбаты укров, которых, в свою очередь, утилизируют ополченцы.

л) позволяет США держать Порошенко на коротком поводке;

м) Позволяет легально развернуть ВСУ с запада на восток, а так же обосновать практически полную мобилизацию. С учетом того, что в доктрине Россия объявлена главным врагом - наводит на размышления.. Сколько там укры войск на востоке скопили реально ? Смогли бы они без "АТО" невозбранно проводить мобилизацию и переброску войск на восток ? Вообще если смотреть на историю, проведение мобилизации было формальным поводом объявления Германией войны России в ПМВ. А так - хохлы мобилизуются без всяких политических последствий, не говоря уже о усилении активности НАТО.

н)...

2. Не будет. Его роль - военный и политический буфер между страной 404 и Россией. А потому грозит ему участь военного сателлита, которому при удаче "скормят" Харьков и Запорожье, что в принципе для него куда лучше, чем то что уготовано хохлами.

3. Этого не будет, а реакция обычная - много ора.

4. Запад в очередной раз умоется кровью - сначала кровью хохлов, которых явно готовят в качестве пушечного мяса, а потом, когда хохлы кончатся - уже своей собственной, ибо останавливаться самостоятельно Запад не умеет в принципе. Пиндостан как обычно, постарается воевать до последнего европейца, оставаясь в стороне. Ну и мы умоемся знатно - тут без вариантов.

5. Ну вообще-то РФ изначально против ИГИЛ подписана. Вот только ИГИЛ - это лишь один из инструментов США (а точнее - израильского лобби в них), для уничтожения возможных угроз существованию Израиля. Чем меньше вокруг него организованных исламских стран, тем уютнее он себя чувствует, ибо от дикарей-иноверцев обороняться куда как легче, особенно когда они еще и друг друга мочат почем зря.

6. Сирия это надолго. Ибо если она падет совсем - следующим станет Иран. А так - она удобна опять же в качестве антивывески и средства утилизации человеческих излишков на БВ, а так же инструмента давления на ЕС.

7. Не начнет - пока еще есть Иран. А потом - смотри п. 5.

8. Не сразу. После Ирана. Но как раздражающий фактор вполне себе будет работать. Ну и если Россия окажется до предела занятой - например в случае открытой войны с Бандеростаном, то...

9. см. п.8.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3210473

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

А хто из них за ботву с лампочками? Вот прикроют SKYPE и др...И будем жить как китайские крестьяне...Они-то, в отличии от своих городских сограждан так во временах Мао и остались...Не на што SMS-ки по

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

И, кстати, - да. Может и статься...

UBooT

Да вплоть до рубля уже нет пользы от монет. Этот рубль - копейка и есть...

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...