Все старые темы

[Volchenock 2,998]

Реально, чего не было на Руси 13-16 веков и что было в Европе? Кроме архитектуры конечно, у нас из камня мало строили, деревом обходились.

[Гессенский стрелок 1,075]

Что у нас не так с русской дореволюционной наукой-то, можно узнать?

Её достижения не внедрялись

[muborevich 1,076]

Просто икону реставрировали. Три раза. Последний в 1960-ых))

А если-бы её не реставрировали, то она бы выглядела...

Ок сдаюсь. Здесь уже художника вижу я.

[Pshek 2,756]

Отличный вопрос. Стало доходить.

Это не было оправданием большевиков, не обольщайся.

Есть детская раскраска Рублева и есть КАРТИНА. Мне хватает моего эстетического вкуса. Доступно объяснил? Рублева я не считаю искусством.

На Руси и на западе были совершенно разные традиции, разная культура, вот и искусство разное. А Рублев великий иконописец\художник. Можно еще Дионисия вспомнить.

Фрески ДионисияНажмите здесь!

 Клятые динамические картинки не дали залить побольше[Cкрыть]

И вообще, римляне, вы слишком умные для политфорума, особенно Фальконет.

Изменено 13.05.2015, 22:22:10 пользователем Pshek

[Volchenock 2,998]

Здесь при РИ говорят, если что.

РИ 17 века была богаче Германии 17 века, поэтому к нам миллион немцев и приехал собственно.

Её достижения не внедрялись

А печатный станок и металлургия Урала это тебе что хрен собачий? Оружейное производство и ткацкие ремесла, у нас даже города для ремесел этих те же что и пятьсот лет назад.

[muborevich 1,076]

Шта? Вобще-то простые рисунки рисовать сложнее. Да и не детская она, это стиль такой. Если не понимаешь, то и не навязывай нам своих заблуждений, тебе уже сказали что это направление и очень достойное, многие в мире восхищаются этими иконами.

Ладно ладно опростоволосился признаю. Понадеялся, что Невзоров так откровенно пургу гнать не будет.

[Гессенский стрелок 1,075]

РИ 17 века была богаче Германии 17 века, поэтому к нам миллион немцев и приехал собственно.

Какая РИ в 17 веке? И в Германии земли не доставало

А печатный станок и металлургия Урала это тебе что хрен собачий? Оружейное производство и ткацкие ремесла

Так это достижения западноевропейской науки

[belogvardeec 19,271]

Реально, чего не было на Руси 13-16 веков и что было в Европе? Кроме архитектуры конечно, у нас из камня мало строили, деревом обходились.

До монгол много строили из камня.

[Mr. Eco 2,334]

1. Наука вполне норм. Но с экономикой, уровнем жизни, армией в РИ полный швах.

2. Тавтология получается, не?

Ну да.

СпойлерНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Реально, чего не было на Руси 13-16 веков и что было в Европе? Кроме архитектуры конечно, у нас из камня мало строили, деревом обходились.

Зачем вообще строить из камня если есть дерево, а камень наоборот в дефиците?? Это тоже самое что в России нет смысла строить небоскребы. Только пару штук для престижа.

Обычная РИ, Царь это имперский титул, ЛОЛ. В Германии урожайность низкая была и половина населения сдохла, хотя для этого надо книги читать, о чем я... Печатный станок на Руси был свой, ВНЕЗАПНО.

Тридцатилетняя

Изменено 13.05.2015, 22:20:54 пользователем Mr. Eco

[Агент Госдепа 1,100]

РИ 17 века была богаче Германии 17 века, поэтому к нам миллион немцев и приехал собственно.

Что, прости?

[Volchenock 2,998]

Какая РИ в 17 веке? И в Германии земли не доставало

Так это достижения западноевропейской науки

Обычная РИ, Царь это имперский титул, ЛОЛ. В Германии урожайность низкая была и половина населения сдохла, хотя для этого надо книги читать, о чем я... Печатный станок на Руси был свой, ВНЕЗАПНО.

[Адмирал 4,723]

РИ 17 века была богаче Германии 17 века, поэтому к нам миллион немцев и приехал собственно.

Как саратовец, ответственно заявляю что приехали они не за Империей, но за халявной землицей.

[Volchenock 2,998]

Что, прости?

То. К нам целый исход немцев был, почитай про жизнь в северной Европе 17 века и что там творилось в те времена.

[Адмирал 4,723]

Печатный станок на Руси был свой, ВНЕЗАПНО.

В 1552 году Иоанн IV, посоветовшись с митрополитом Макарием, решил начать книгопечатание; для этой цели начали искать мастеров печатного дела. В этом же году по просьбе Иоанна Грозного, из Дании был прислан типограф Ганс Миссингейм или Бокбиндер (лат. Bokbyndere — «переплётчик»), кроме того, из Польши выписаны были новые буквы и печатный станок, и печатание началось. 1550-е годы было издано несколько «анонимных», то есть не содержащих никаких выходных данных, изданий (известно по крайней мере семь из них). Где была эта типография — неизвестно, также неизвестно кто был руководителем этой типографии, скорее всего сам Ганс Мессингейм. В послании Ивана Грозного 1556 года новгородским дьякам говорится о мастере печатных книг Маруше Нефедьеве, которого Иван Васильевич послал в Новгород. Маруша должен был привезти в Москву новгородского мастера Васюка Никифорова, который «умеет резати резь всякую». Последний предположительно был гравером первой московской типографии. А сам Маруша, возможно и был руководителем типографии после Ганса Мессингейма. Предполагают также, что в этой типографии работал и Иван Фёдоров в качестве ученика. В 1563 году по приказу Иоанна IV в Москве был устроен дом — Печатный двор, который царь щедро обеспечил от своей казны. В нём был напечатан Апостол (книга, 1564).

[Volchenock 2,998]

До монгол много строили из камня.

Из камня строили далеко не везде, дерево тупо дешевле и проще. Камень-дерево это еще не критерий цивилизации, некоторые деревянные крепости держали монгол неделями, каменные Самарканд и Бухара пали за 3-5 дней.

Тридцатилетняя

В тридцатилетнюю как раз от голода и дохли, не война причина голода, а голод причина войны. Малый ледниковый период вобще-то.

[Агент Госдепа 1,100]

Ну да.

СпойлерНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

РИ не смогла победить меньшую часть германской армии. Да, неплохо. А на СССР обрушилась вся ее мощь, но он победил. Так что сравнение идиотское. Может вспомним победоносную войну с Японией?

То. К нам целый исход немцев был, почитай про жизнь в северной Европе 17 века и что там творилось в те времена.

Какая Российская империя в 17, мать его, веке?

[Volchenock 2,998]

В 1552 году Иоанн IV, посоветовшись с митрополитом Макарием, решил начать книгопечатание; для этой цели начали искать мастеров печатного дела. В этом же году по просьбе Иоанна Грозного, из Дании был прислан типограф Ганс Миссингейм или Бокбиндер (лат. Bokbyndere — «переплётчик»), кроме того, из Польши выписаны были новые буквы и печатный станок, и печатание началось. 1550-е годы было издано несколько «анонимных», то есть не содержащих никаких выходных данных, изданий (известно по крайней мере семь из них). Где была эта типография — неизвестно, также неизвестно кто был руководителем этой типографии, скорее всего сам Ганс Мессингейм. В послании Ивана Грозного 1556 года новгородским дьякам говорится о мастере печатных книг Маруше Нефедьеве, которого Иван Васильевич послал в Новгород. Маруша должен был привезти в Москву новгородского мастера Васюка Никифорова, который «умеет резати резь всякую». Последний предположительно был гравером первой московской типографии. А сам Маруша, возможно и был руководителем типографии после Ганса Мессингейма. Предполагают также, что в этой типографии работал и Иван Фёдоров в качестве ученика. В 1563 году по приказу Иоанна IV в Москве был устроен дом — Печатный двор, который царь щедро обеспечил от своей казны. В нём был напечатан Апостол (книга, 1564).

Ну в советских учебниках по другому писали. Историю пишут победители.

Какая Российская империя в 17, мать его, веке?

Что значит "Царь" по твоему?

[Pshek 2,756]

РИ не смогла победить меньшую часть германской армии. Да, неплохо. А на СССР обрушилась вся ее мощь, но он победил. Так что сравнение идиотское. Может вспомним победоносную войну с Японией?

Какая Российская империя в 17, мать его, веке?

скелет, ну хватит уже так городить. В первом случае мы начали войну на территории противника и отступили до сновной линии фронта по окраинам, а во втором 2 года воевали под Москвой. Германская армия кстати была лучшей в обоих войнах.

Ну царство, что это меняет?

[Mr. Eco 2,334]

РИ не смогла победить меньшую часть германской армии. Да, неплохо. А на СССР обрушилась вся ее мощь, но он победил. Так что сравнение идиотское. Может вспомним победоносную войну с Японией?

Какая Российская империя в 17, мать его, веке?

В 1905 и в 1917 армии были разные, это во первых. И там командование плохое было, и плохое стечение обстоятельств (например подрыв флагмана в самом начале войны). Во вторых, русская армия почти не отдала своих национальных провинций, и спокойно держала фронт, и даже предпринимала наступательные операции (Брусиловский прорыв). Если бы не разложение армии после Революции и еще Революции, были бы в Берлине в 1918. Так что армия была на высоте уже в 1916.

Изменено 13.05.2015, 22:30:31 пользователем Mr. Eco

[muborevich 1,076]

А я и не говорил, что вы безграмотный хам, но вот в качестве источников вы привели безграмотного хама, вот и реакция. Расскажите сперва мне, что вы читали по Рублеву, я постараюсь составить картину, потому что в любой дискуссии надо договориться о терминах и понять, какова глубина дискуссии. Я же не идиот, чтобы объяснять вам, вероятно, знающему многое о вопросе, какие-то вещи на пальцах, вроде строчек из Троицкой летописи. Если вы готовы на конструктивный диалог - я строго за, с барабаном на шее.

Признал свою не правоту по поводу Рублева. Единственное к чему я скептически отношусь это, а к авторству, б к дате.

Как ты про коммуняк то метко подметил

Частично справедливо.

Ты зачем современными терминами описываешь средневековье? Какие еще военные базы? Их и быть не могло. Монголы сжигали целые города, уводя население в рабство и убивая, итменно они виноваты в том, что юго-западная Русь осталась безлюдной и попала затем под власть поляков и прочих татар.

Горе побежденным. Какие базы? А как в то время проходила оккупация? Ну вспомни Рим, они после завоевания уводили свои легионы или что-то там оставляли?

т.е. без монгол не разобрались бы? это все стоило разрушения большей части городов, потери населения, деградации и 300 лет рабства? Слушай, так может немцы в 41-м нам тоже почту бы наладили, автобаны построили, пили бы баварское? А?

Х/з история как известно не имеет того самого. Глупая аналогия, сами строили и автобаны и варили отличное пиво.

Конечно. Подсократили к 1917-му, почти не отставали уже.

Ну это же чистая пропаганда. Отставала по ВСЕМ показателям.

При большевиках потеряли не меньше. Фиксируй.

Пруф?

на 30%)

Пруф?

Да вы и к 1950-му не достигли. Какой там 27-й. Если только по казням, это да, перегнали.

не ошибается тот кто ничего не далает.

У него был пример как это делается и для чего, но не хватило мозгов. Ну ок, он не смог, почему это не сделали другие? Кстати в этом смысле считаете ли вы русонационалисто, что нужна реформация РПЦ?

Я понял, что большевики в просвещенный 20 век применили методы из раннего средневековья из феодализма.

Это какие? Сжигали на кострах?

Дима-Странник) Из укров Оувен, Хаос-Дестроер. А вообще глупо по форуму и форумным троллям судить.

Глупо этого не замечать.

А че это тебя так интересует?

Знаю ответ. Жду от тебя признания. Как твоя семья оказалась в Москве. Почему ты себя ставишь выше других россиян, в чем твоя ЛИЧНАЯ заслуга в этом. Ну и конечно коммунистическое прошлое твоих предков здесь всем будет интересно.

ну тут спорить нечего, как фишка ляжет, я не утверждаю на 100%. фифти-фифти.

Пари?

не, ну ты ваще... возьми книжку про мальчиша-кибальчиша) там эти с рогами, типо черти, злодеи, убийцы значить... вселенское зло, да и любой плакат антизападный.

Еп, Пруф давай. Где население этих стран расчеловечивали. НАСЕЛЕНИЕ.

как раз таки факт.

У меня есть сомнения.

это как? Строить сердце чечни например? Хорош компромисс....

Не с этими.