Все старые темы

[Олег Добрый 2,391]

Да, тут единственно, что белые были самостоятельными фигурами

Эмм..ты чет приукрашиваешь мала-мала

[belogvardeec 19,271]

Эмм..ты чет приукрашиваешь мала-мала

нет

[Олег Добрый 2,391]

нет

Да,к сожалению..а может и к счастью для России, так бы ухари белогвардейские страну по клочкам бы растащили.

[Лукулл 6,672]

Т.е. и на Украине нет "безумного революционного центра"?

Нет конечно, на Украине банальный государственный переворот, одна клика сменила другую.

пффф))) о как перевернули) наглости (или безумия?) не занимать.

Они победили и отстроили империю заново. И да, того и другого им было не занимать, потому и победили.

Да, тут единственно, что белые были самостоятельными фигурами, а Захарченко кукла (как и Плотнцкий, как и Ходаковский, только последний даже не от властей РФ). Даже и Стрелков вроде самостоятельный, но слишком зависимый от "иностранной державы" (РФ).

Ага, "самостоятельные фигуры" на английской, французской, американской, японской и даже блин румынской шахматных досках. Такие самостоятельные.

[Адмирал 4,723]

Ага, "самостоятельные фигуры" на английской, французской, американской, японской и даже блин румынской шахматных досках. Такие самостоятельные.

Кадеты, что с них взять.То ли дело революционные романтики, из лучших чувств гробящие строившуюся тысячелетие империю.

[Лукулл 6,672]

Кадеты, что с них взять.То ли дело революционные романтики, из лучших чувств гробящие строившуюся тысячелетие империю.

Ты про эсеров? Ничем не лучше, согласен.

[belogvardeec 19,271]

Ты про эсеров? Ничем не лучше, согласен.

я думаю он про большевиков.

[Оружейник 2,216]

Негров что ли любишь?

Не люблю циничных сволочей. А к неграм я отношусь нормально.

[nelsonV 4,135]

Со стороны русского так няшно звучат приколы по суду линча после миллионных доносов и лагерей.

миллионных доносов во время большого террора как раз и не было. Были разнарядки и пытки. Вот это да, было.

Хотя доносы сами по себе не являются чем-то плохим. В тех же США это нормально. Сообщить о преступлении (реальном преступлении, конечно) это хорошо и правильно в нашей современной стране. Но это нормально именно в демократической стране.

Изменено 02.05.2015, 10:00:30 пользователем nelsonV

[nelsonV 4,135]

я думаю он про большевиков.

так не большевики монархию похерили.

[Агент Госдепа 1,100]

так не большевики монархию похерили.

Монархия не нужна.

[nelsonV 4,135]

ну это понятно.

[Лукулл 6,672]

я думаю он про большевиков.

Я думаю он ничего не знает за большевиков, иначе не сказал бы такой глупости, поэтому я думаю, он говорит про эсеров.

[belogvardeec 19,271]

Я думаю он ничего не знает за большевиков, иначе не сказал бы такой глупости, поэтому я думаю, он говорит про эсеров.

да это не глупость, просто он не упоротый зомби как некоторые.

так не большевики монархию похерили.

монархия не = Россия.

[Simptom 200]

Приехали, толерасты... Дали обезьянам свободу на свою голову, а им все мало. Белым там еще не надоело за ними сопли и говно подтирать? Таким темпом скоро ниггеров и либералов, их защищающих, на гиляку начнут вешать, линчевать то бишь. А ? Белым надо что-то решать. Всех ведь обезьян не пересажаешь. Прощзе тогда обратно сегрегацию ввести. Ибо белые - это порядок, черные - хаос. Вот и пусть в своих гетто, в своей грязи ковыряются.

Изменено 06.07.2020, 14:16:36 пользователем Aurelius36
Удаление брани

[Antipilot 1,103]

Simptom

В Нарве живешь?

Как там мост, еще не развалился?

Горячие эстонские парни всё ждут когда им Россия мост модернизирует

[muborevich 1,076]

Да, тут единственно, что белые были самостоятельными фигурами, а Захарченко кукла (как и Плотнцкий, как и Ходаковский, только последний даже не от властей РФ). Даже и Стрелков вроде самостоятельный, но слишком зависимый от "иностранной державы" (РФ).

Белые самостоятельные?

С начала 1919 года, после ухода немцев из Закавказья, нам удалось получить несколько транспортов артиллерийских и инженерных грузов из складов Батума, Карса, Трапезунда. А с февраля начался подвоз английского снабжения. Недостаток в боевом снабжении с тех пор мы испытывали редко. Санитарная часть улучшилась.

Деникин А. И. "Очерки русской смуты".

До событий в Крыму, на Донбассе, вы неруси, еще что-то могли там вякать о едином западе, а общих европейских ценностях, но сейчас уже любого либерсту понятно, чего хочет запад -покорение и расчленение России. Так для чего англичане и французы снабжали Деникина?

По факту ни один руководитель, такого малого региона, не способного себя ни про кормить ни обеспечить военную безопасность, самостоятельной фигурой быть не может и здесь не важны фамилии. Да-да настолько суров и самостоятелен, что его вывели без сопротивления с его стороны. Гаже даже Бэтмана какого, тот и то величиной был. А этот Стрелков так перхоть.

[belogvardeec 19,271]

Белые самостоятельные?

До событий в Крыму, на Донбассе, вы неруси, еще что-то могли там вякать о едином западе, а общих европейских ценностях, но сейчас уже любого либерсту понятно, чего хочет запад -покорение и расчленение России. Так для чего англичане и французы снабжали Деникина?

По факту ни один руководитель, такого малого региона, не способного себя ни про кормить ни обеспечить военную безопасность, самостоятельной фигурой быть не может и здесь не важны фамилии. Да-да настолько суров и самостоятелен, что его вывели без сопротивления с его стороны. Гаже даже Бэтмана какого, тот и то величиной был. А этот Стрелков так перхоть.

твое мнение очень ценно для всех нас)Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

кому там Ленин вагоны с золотом и хлебом отправлял? когда в России голод был. Вы врали и неучи уже задолбали порядком. Успокойся уже. В России коммунистам не поверит еще поколения три, так уж вы себя зарекомендовали, так накуралесили. И знаешь, что особенно в вас выражает отторжение и омерзение? Именно ваша наглая ложь и беспринципность. Когда на черное говорите белое и не признаете своих ошибок.

А об иностранной помощи и об "интервенции" тот же Деникин еще прекрасно писал, когда одной рукой помогали белым, другой красным. Тут как раз иллюзий нет. А запятнать честных русских генералов не получится у вас, у красной мрази. Так то.

Изменено 02.05.2015, 19:36:24 пользователем belogvardeec

[Oobaneko 977]

Тоталитаризм выгоден лишь для тех, кто окажется на вершине иерархической системы. И это единицы. Власть прельщает всех и особенно, если эта власть абсолютна. А те, кто добровольно предпочел диктат свободе, просто больны.

То бишь, все демократы больны? Ибо демократия - это скрытая форма тоталитаризма, когда круг определённых олигархов или семей попросту контролируют ходы выборов посредством административного аппарата, СМИ, криминальных схем. Инакомыслящих, в лучшем случае, нарекают больными или агентами другой страны. В худшем - попросту убивают.

Хотя вот у нас, в России, самая настоящая демократия из всех, которые нынче присутствуют в мире.

Что касается свободы: свобода личности и свобода хамства - вещи весьма разные и не надо путать тёплое с мягким. Ну и потом, прежде чем говорить о свободе, надо сравнить, что есть в России, а что есть на Западе. К примеру, камнями раздора в этих двух свободах являются такие понятие, как "Терпение", "Уважение", "Свобода действий", "Свобода слова". Сравним эти четыре аспекта. В России человек имеет право выбирать, что он может терпеть, а что нет, в то время как на Западе человек обязан терпеть. Он там обязан молчать в тряпочку, пока кто-то что-то вытворяет постыдное и отвратительное (естественно, пока закон не нарушает). Уважение в России тоже является правом. Человек здесь сам выбирает, кому ему уважать, а кого нет. Хотя правила этикета это не отменяет. На Западе же ты обязан уважать всех и вся вне зависимости достоин он уважение или нет. Свобода действий в России ограничена как законом, так и свободами других граждан. Нет в России такого, когда какие-то меньшинства получают преимущества над большинством. А также, нет такой вседозволенности в действиях по отношению групп лиц и прочее (попросту под хулиганку могут попасть). И свобода слова - любое слово, особенно если сказано на телевидении, несёт за собой ответственность. Оскорбления и надругательства наказываются и никакие заявления о свободе слова не спасут, ибо это уже не слово, а хамство. Критика в адрес правительства допустимо, если это критика, а не призывы к экстремизму (если не верите, посмотрите выступления Сатановского, открыто заявляет такие вещи, которые все и так знают, но не решаются сказать). В России оппозиция категорически осуждается обществом (из-за призывов прогнуться под Запад), а не СМИ. При этом, эти представители оппозиции зовутся на ТВ и выступают на центральных телеканалах. На Западе такого не увидишь, чтобы кого-то из оппозиции приглашали на центральное телевидение.

И передёргивать не надо, мол, иначе бы подверглись гонению. Вы людей на местах с государством не путайте.

[Oobaneko 977]

Мда, какие же вы расисты, ей Богу. А самого главного-то не замечаете: там даже три крупных банды уличных, которые обычно враждуют между собой, объединились в единый фронт. Если уж это вам ни о чём не говорит, то о чём с вами вообще разговаривать.