Все старые темы

[Volchenock 2,998]

Кризисы есть порождение системы при которой условные средства товарооборота (т.е. деньги) становятся самостоятельным товаром, но при этом не имея реальной ценности они вынуждены создавать себе такую же условную систему ценности и оборота, которая через товарно-денежные отношения влияет на рынок и из-за полной несовместимости реальных физических законов с нереальными законами валютной экономики выдаёт баги (т.е. кризисы). Исключение денежного оборота не подкреплённого реальным товаром исключит кризисы (то есть по простому говоря биржи закрыть, акции с облигациями сжечь, рейтинговые агентства разогнать и вообще прикрыть всю эту лавочку добычи денег из воздуха).

Это не объяснение. Если система может работать годами без сбоев, то откуда сбои возникают?

[simuil 1,574]

Кризисы возможны только в капиталистоическом обществе. Дело в том, что частные компании и весь капиталистический мир нацелены на постоянное увеличение прибыли и увеличении продаваемых товаров. Но рано или поздно наступает кризис перепроизводства, а следовательно кризис. Прибавь к западной модели ещё и ежегодные смены телефонов и прочей техники. Западный мир учит нас жить не по потребностям, а на широкую ногу - вещи за несколько тысяч долларов, тысячи видов колбас и конфет и тд. Но наступает момент, когда у населения нет денег для ежегодных смен телефонов, тортиков каждую неделю и тд. В результате, на рынке избыток товаров, а производители не получили прибыли. Прибавь к этому необходимость идеальной инфляции - 2,5%. Если инфляция больше, то деньги слишком обесцениваются, а если меньше, или вобще дефляция, - деньги становятся частью вложений, люди не видят необходимость их куда либо вкладывать, что либо делать, потому что они становятся устойчивым капиталом, например, как в квартира в Москве сейчас.

[Volchenock 2,998]

Кризисы возможны только в капиталистоическом обществе. Дело в том, что частные компании и весь капиталистический мир нацелены на постоянное увеличение прибыли и увеличении продаваемых товаров. Но рано или поздно наступает кризис перепроизводства, а следовательно кризис. Прибавь к западной модели ещё и ежегодные смены телефонов и прочей техники. Западный мир учит нас жить не по потребностям, а на широкую ногу - вещи за несколько тысяч долларов, тысячи видов колбас и конфет и тд. Но наступает момент, когда у населения нет денег для ежегодных смен телефонов, тортиков каждую неделю и тд. В результате, на рынке избыток товаров, а производители не получили прибыли. Прибавь к этому необходимость идеальной инфляции - 2,5%. Если инфляция больше, то деньги слишком обесцениваются, а если меньше, или вобще дефляция, - деньги становятся частью вложений, люди не видят необходимость их куда либо вкладывать, что либо делать, потому что они становятся устойчивым капиталом, например, как в квартира в Москве сейчас.

Нет денег - это финансовая часть, но в физическом плане то ничего не меняется.

[simuil 1,574]

Нет денег - это финансовая часть, но в физическом плане то ничего не меняется.

как раз таки всё меняется. великая депрессия случилась из-за недостатка денег, тк валюта была привязана к золотому запасу.

[Volchenock 2,998]

как раз таки всё меняется. великая депрессия случилась из-за недостатка денег, тк валюта была привязана к золотому запасу.

С депрессией вобще туман сплошной, США точно не стали беднее, странно все это.

[simuil 1,574]

С депрессией вобще туман сплошной, США точно не стали беднее, странно все это.

Не, ну население то там обеднело. Бесплатные столовые вспомните, хотяб. Или комедии с Чаплиным. Просто США предприняло крайне правильные действия (привет рыночникам). Ну и ВМВ окончательно завершила кризис в США. К тому же, США ещё перед тем как вступить в войну, выступили за предоставление независимости Африканским колониям - существующих рынков для сбыта им оказалось уже мало.

Изменено 04.02.2015, 12:11:22 пользователем simuil

[Volchenock 2,998]

Не, ну население то там обеднело. Бесплатные столовые вспомните, хотяб. Или комедии с Чаплиным. Просто США предприняло крайне правильные действия (привет рыночникам). Ну и ВМВ окончательно завершила кризис в США. К тому же, США ещё перед тем как вступить в войну, выступили за предоставление независимости Африканским колониям - существующих рынков для сбыта им оказалось уже мало.

Я про то, что ресурсов и производственных мощностей в США меньше не стало. Но кризис все дела. Физически то он с какого перепуга возник?

[simuil 1,574]

Я про то, что ресурсов и производственных мощностей в США меньше не стало. Но кризис все дела. Физически то он с какого перепуга возник?

После ПМВ страны-победительницы привязали свои валюты к золотому запасу, денежной массы было мало, происходила дефляция, а промышленное производство только росло. В результате, кризис перепроизводства. падение цен, финансовая нестабильность, банкротство фирм, невыплата кредитов.

Изменено 04.02.2015, 12:37:59 пользователем simuil

[Gorm69 245]

Вся проблема в алчности человеческой, капитализм, феодализм, рабовладение, все для того чтобы получить безраздельную власть и удовлетворить самые низкие инстинкты... Прочтите Маркса камрады, там очень правильно все разрисовано, и даже несколько вариантов будущего тоже есть, и это не гадание на кофейной гуще, а серьезный анализ. Человек без четкой организации мгновенно превращается в стадо(жрать,трахаться,убивать), и организованно это тоже не прочь проделывать, а кризисы это всего лишь способ убрать неугодных, посадить слишком свободолюбивых, пострелять слишком активных, а потом "подъем экономики", этакое болотце душ, сытое быдлячье блеянье под "биттловые" песни, даешь по третьей машине каждому сверхпотребителю общества!!! И потребляем, господа-товарищи! Еще как потребляем! Уже друг-друга вовсю потребляем, обратите внимание, ни у кого мыслящего не возникает сомнений в управляемости и намеренности кризисов...Как говаривал деда Ленин, когда низы не хотят-верхи не могут..

[Фывар 1]

Вся проблема в алчности человеческой, капитализм, феодализм, рабовладение, все для того чтобы получить безраздельную власть и удовлетворить самые низкие инстинкты... Прочтите Маркса камрады, там очень правильно все разрисовано, и даже несколько вариантов будущего тоже есть, и это не гадание на кофейной гуще, а серьезный анализ. Человек без четкой организации мгновенно превращается в стадо(жрать,трахаться,убивать), и организованно это тоже не прочь проделывать, а кризисы это всего лишь способ убрать неугодных, посадить слишком свободолюбивых, пострелять слишком активных, а потом "подъем экономики", этакое болотце душ, сытое быдлячье блеянье под "биттловые" песни, даешь по третьей машине каждому сверхпотребителю общества!!! И потребляем, господа-товарищи! Еще как потребляем! Уже друг-друга вовсю потребляем, обратите внимание, ни у кого мыслящего не возникает сомнений в управляемости и намеренности кризисов...Как говаривал деда Ленин, когда низы не хотят-верхи не могут..

Без потребления не будет производства. Нет производства- нет денег. Нет денег- голод или скатывание до уровня одного большого колхоза. Так что потребительство не так уж и плохо.

[Фывар 1]

27 миллиардов евро дотаций от ЕС в год. Все тлен.

517,5 миллиарда USD (2013 г.)

Польша, Валовой внутренний продукт

Не слишком много. В Беларусь вливает Россия много денег, но почему-то разницы особой между Россией и Беларусью нет. Если судить о покупательской способности населения.

[Zdrajca 6,558]

Не слишком много. В Беларусь вливает Россия много денег, но почему-то разницы особой между Россией и Беларусью нет. Если судить о покупательской способности населения.

С этого места подробнее?

[Sinnlike 683]

27 миллиардов евро дотаций от ЕС в год. Все тлен.

Они бы с радостью поменяли эти дотации, которые потом придётся возвращать (проклятые пендосы называют это кредитами) на российские запасы нефти. Вперёд, всё в ваших руках. Можете поменять эту ненужную нефть, на кредиты, кредиты ведь круче?

Изменено 07.02.2015, 09:35:28 пользователем Sinnlike

[Фывар 1]

С этого места подробнее?

Что в каком-нибудь Бобруйске, что в каком-нибудь Пскове- на среднюю зарплату можно позволить себе столько же.

[Nouner 313]

Нет денег- голод или скатывание до уровня одного большого колхоза.

Чем же это плохо?

[Gorm69 245]

Без потребления не будет производства. Нет производства- нет денег. Нет денег- голод или скатывание до уровня одного большого колхоза. Так что потребительство не так уж и плохо.

Ей богу смешно, нет денег и голод... Да кто же вам сказал что деньги то от голода спасут!!!Их однако жевать не будешь. От голода руки крестьян спасают всегда, и именно потому аграрная Россия срать хотела на кризисы в былые времена, поесть то всегда было. Потому и создают общество сверхпотребления, чтобы посадить все страны и народы на несуществующие зеленые бумажки и давить соки в свою пользу, чистой воды рабство, только экономическое. потому как от рабовладельцев нынешние олигархи мало чем отличаются. не смотря на так называемый "прогресс" и дерьмократию..

[Zdrajca 6,558]

Что в каком-нибудь Бобруйске, что в каком-нибудь Пскове- на среднюю зарплату можно позволить себе столько же.

Я о Россия много денег вливает в Беларусь.

[Оружейник 2,216]

С депрессией вобще туман сплошной, США точно не стали беднее, странно все это.

А вот как раз с депрессией всё понятно. Это самый что ни на есть биржевой кризис, причина которого - обрушение биржи 24 октября 1929 года. Так что это прямое подтверждение моей теории что всё зло от биржевых спекуляций и махинаций

[GameForGame 2,954]

Ей богу смешно, нет денег и голод... Да кто же вам сказал что деньги то от голода спасут!!!Их однако жевать не будешь. От голода руки крестьян спасают всегда, и именно потому аграрная Россия срать хотела на кризисы в былые времена, поесть то всегда было. Потому и создают общество сверхпотребления, чтобы посадить все страны и народы на несуществующие зеленые бумажки и давить соки в свою пользу, чистой воды рабство, только экономическое. потому как от рабовладельцев нынешние олигархи мало чем отличаются. не смотря на так называемый "прогресс" и дерьмократию..

Можешь рассказать мне, каким образом зеленые бумажки привязаны к тому что у нас село и фермерство частное практически убито..... Притом убивание села началось как минимум лет 10 назад....

[Оружейник 2,216]

Можешь рассказать мне, каким образом зеленые бумажки привязаны к тому что у нас село и фермерство частное практически убито

Как можно убить то, чего нет? Частное фермерство у нас было 100 лет назад, при СССР всё похерили и сделали говнохозы, являющиеся рассадниками алкашей, тунеядцев, браконьеров и поджигателей лесов. При Ельцине не стало и говнохозов, совсем сельского хозяйства не стало. При Путине хотя бы частично возродили, но теперь народ попросту не хочет заниматься фермерским сельским хозяйством, потому что это тяжёлый труд с не самой высокой отдачей, а остатки сельского населения либо возрастом с СССР, либо давно пропили остатки мозга, либо мечтают поскорее вырваться из этого беспросветного свинарника, есть конечно и немногочисленные исключения, но очень немногочисленные. Единственные кто хоть что-то делает - это люди которые могут себе позволить создание огромных сельскохозяйственных комплексов с минимумом человеческого труда и максимальной автоматизацией, но олигархов вкладывающихся в сельское хозяйство мало из-за слишком большой бюрократической волокиты и вороха юридический формальностей связанных с землёй. Упрощение земельного законодательства могло бы решить эту проблему.