Все старые темы - Страница 773 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Dionison
Сомали поднимает єкономику. Думаю перспективі у єтой страны есть. И в Каком тоталитарном гос-ве уровень жизни сейчас хороший?

Сингапур, Тайвань, Страны персидского залива! А че?

1. В Сингапуре с 1965 года политически доминирует Партия «Народное действие» (People’s Action Party, PAP). Критики называют Сингапур де-факто однопартийной страной, и обвиняют PAP в подавлении оппозиции. Репортёры без границ ставят Сингапур на 140-е место в индексе свободы прессы из 167. В Сингапуре существует цензура прессы. Писать на политические, религиозные и сексуальные темы запрещено. Законы в стране очень суровы. За многие преступления просто бьют палками. За торговлю наркотиками и зверское убийство – смертная казнь. Также существует система огромных штрафов. За курение в общественном месте, плевок на землю, за выбрасывание мусора штраф 500 долларов. Также могут оштрафовать за воду, которая после полива цветов остается в блюдечке под цветком.

2. Тайвань (Китайская Республика) Правящая партия Гоминьдан сохраняет твердый контроль над жизнью острова.

3. Саудовская Аравия. Ну тут все ясно. Абсолюбная монрахия, шириат, про избирательные права никто не слышал. Сюда же: Оман, Катар, ОАЭ.

Ссылка на комментарий

Red rain
Сингапур, Тайвань, Страны персидского залива! А че?

1. В Сингапуре с 1965 года политически доминирует Партия «Народное действие» (People’s Action Party, PAP). Критики называют Сингапур де-факто однопартийной страной, и обвиняют PAP в подавлении оппозиции. Репортёры без границ ставят Сингапур на 140-е место в индексе свободы прессы из 167. В Сингапуре существует цензура прессы. Писать на политические, религиозные и сексуальные темы запрещено. Законы в стране очень суровы. За многие преступления просто бьют палками. За торговлю наркотиками и зверское убийство – смертная казнь. Также существует система огромных штрафов. За курение в общественном месте, плевок на землю, за выбрасывание мусора штраф 500 долларов. Также могут оштрафовать за воду, которая после полива цветов остается в блюдечке под цветком.

Я хочу жить в Сингапуре!

Ссылка на комментарий

Dionison
Я хочу жить в Сингапуре!

Это ты щас так говоришь. Готов отказаться от сигарет, от автомобиля? Количество машин ограниченно (чтоб приобрести машину, нужно дождаться, чтоб кто-нибудь от нее отказался). Сами автомобили, за счёт пошлин, стоят дорого, а кроме того нужно заплатить немаленький сбор за регистрацию и постановку на учёт. Ну и в добавок – в Сингапуре множество платных участков дорог, мостов, тоннелей и развязок. Каждый автомобиль оборудован платёжным терминалом, при помощи которого с банковской карты автоматически списывается нужная сумма. Таким образом автомобили здесь могут себе позволить только состоятельные люди. Готов фильтровать базар в инете? А что? Тут сажают в тюрьму за "неправильные" слова в интернете. Дают реальный срок. Жилье безумно дорогие, впрочем как и сам город.

Ссылка на комментарий

Сомали поднимает єкономику. Думаю перспективі у єтой страны есть. И в Каком тоталитарном гос-ве уровень жизни сейчас хороший?

По меркам Африки перспективы у Сомали неплохие, если не будет очередной гражданской войны. Не эксперт, но предположу, что такая война будет.

Но я рекомендую вам, белокожему гражданину России (или Украины?), отправиться в Сомали и прогуляться за пределами Могадишо. Если вернетесь - поделитесь с нами впечатлениями.

Я говорю, что не нужно мыслить крайностями. Почему тоталитаризм - это сразу КНДР, где люди иногда жуют травку с газонов? Почему это не Сингапур, место не слишком приятное, но вполне безопасное?

Изменено пользователем Leone
Ссылка на комментарий

Ordox
Сингапур, Тайвань, Страны персидского залива! А че?

1. В Сингапуре с 1965 года политически доминирует Партия «Народное действие» (People’s Action Party, PAP). Критики называют Сингапур де-факто однопартийной страной, и обвиняют PAP в подавлении оппозиции. Репортёры без границ ставят Сингапур на 140-е место в индексе свободы прессы из 167. В Сингапуре существует цензура прессы. Писать на политические, религиозные и сексуальные темы запрещено. Законы в стране очень суровы. За многие преступления просто бьют палками. За торговлю наркотиками и зверское убийство – смертная казнь. Также существует система огромных штрафов. За курение в общественном месте, плевок на землю, за выбрасывание мусора штраф 500 долларов. Также могут оштрафовать за воду, которая после полива цветов остается в блюдечке под цветком.

2. Тайвань (Китайская Республика) Правящая партия Гоминьдан сохраняет твердый контроль над жизнью острова.

3. Саудовская Аравия. Ну тут все ясно. Абсолюбная монрахия, шириат, про избирательные права никто не слышал. Сюда же: Оман, Катар, ОАЭ.

Сингапуром я впечатлён это годная страна. Мне бы как жителю Украины хотелось бы презедента как Ли Куан Ю. Но долго ли там продержится такой строй ? Запретный плод то сладок :D

Тайвань я бы не назвал успешным ввп на душу населения не ахти. Нету членства в ООН. Среднячек.

Страны ближнего востока продают нефть ничего успешного не вижу. И менять структуру экономики не сильно собираютсяю В Израиле фактически разработали альтернативное топливо из кислорода. И через лет 10 нефть и газ будут не нужны. В итоге экономика этих стран скатится на Дно. И я могу припомнить арабскую весну, видна какова реакция там на тоталитаризм.

Предлагаю вам отправиться в Сомали в таком случае.

Не надо мыслить крайностями.

by the way, я слышал, что в Сомали жить всё-таки получше, чем в Эфиопии, но поездочка явно запомнится на всю жизнь.

Сомали это банановая страна там демократией и не пахнет .

Ссылка на комментарий

Beowolf

Вообще, формула, что лучше - демократия или тоталитаризм, проста:

1) сознательное население - демократия.

2) несознательное население - тоталитаризм.

Приведу пример: у вас есть стадо овец. Вы дадите им выбор, на каком пастбище пастись? Возможно, Вы предоставите им право самим выбирать себе пастуха? Другой пример: Предположим, что есть некое идеальное общество, где каждый сам, по свое воле, делает то, что нужно, понимая это. В этом случае жёсткое управление полностью лишено смысла, ибо все и без запретов ведут себя, как надо.

Ссылка на комментарий

Geremande
1) сознательное население - демократия.

2) несознательное население - тоталитаризм.

Дико двачую.

Ссылка на комментарий

mr_john
Вообще, формула, что лучше - демократия или тоталитаризм, проста:

1) сознательное население - демократия.

2) несознательное население - тоталитаризм.

Приведу пример: у вас есть стадо овец. Вы дадите им выбор, на каком пастбище пастись? Возможно, Вы предоставите им право самим выбирать себе пастуха? Другой пример: Предположим, что есть некое идеальное общество, где каждый сам, по свое воле, делает то, что нужно, понимая это. В этом случае жёсткое управление полностью лишено смысла, ибо все и без запретов ведут себя, как надо.

ИРЛ такое не прокатит. Ибо мир не без ...

Ссылка на комментарий

Beowolf
ИРЛ такое не прокатит. Ибо мир не без ...

Ну, значит, нужен мудрый Вождь Нации :lol:

Ссылка на комментарий

MaslovRG
Какая система управления лучше?

Демократия

Тоталитаризм

Для различных государств в различное время по разному.

Ссылка на комментарий

Тамерлан

Не нужны ни демократия, ни тоталитаризм.

Нужен порядок. Без никак не получается. Никогда и нигде. Если не будет ста сортов колбас из-за этого - цена небольшая.

В идеальном государстве рабочие работают, а не прыгают по площадям. Ну и управляют те, кто умеют управлять - вне зависимости от того, "хорошие" они или нет. Категории морали к политике в принципе не применимы.

Если страна успешная, то абсолютно без разницы зовут ли главного царь или президент.

Изменено пользователем Тамерлан
Ссылка на комментарий

oleg-k000
Не нужны ни демократия, ни тоталитаризм.

Нужен порядок. Без никак не получается. Никогда и нигде. Если не будет ста сортов колбас из-за этого - цена небольшая.

В идеальном государстве рабочие работают, а не прыгают по площадям. Ну и управляют те, кто умеют управлять - вне зависимости от того, "хорошие" они или нет. Категории морали к политике в принципе не применимы.

Если страна успешная, то абсолютно без разницы зовут ли главного царь или президент.

Пример такого государства?

Ссылка на комментарий

Red rain
Это ты щас так говоришь. Готов отказаться от сигарет, от автомобиля? Количество машин ограниченно (чтоб приобрести машину, нужно дождаться, чтоб кто-нибудь от нее отказался). Сами автомобили, за счёт пошлин, стоят дорого, а кроме того нужно заплатить немаленький сбор за регистрацию и постановку на учёт. Ну и в добавок – в Сингапуре множество платных участков дорог, мостов, тоннелей и развязок. Каждый автомобиль оборудован платёжным терминалом, при помощи которого с банковской карты автоматически списывается нужная сумма. Таким образом автомобили здесь могут себе позволить только состоятельные люди. Готов фильтровать базар в инете? А что? Тут сажают в тюрьму за "неправильные" слова в интернете. Дают реальный срок. Жилье безумно дорогие, впрочем как и сам город.

Я готов отказаться от плевков на улице, и от автомобилей, и от сигарет. Я же в России живу, поэтому это все меня уже задолбало. А свобода слова? Этот нефильтрованный базар школьников-политиков рунета для меня не очень дорог и я для меня он не важен. А вот то что город дорогой, то это проблемка конечно. Правда там и зарплаты не маленькие.

Пример такого государства?

Есть такая штука как утопия. Утопия не реализуема, а ты просишь показать пример такого государства. Он что, должен в параллельный мир отправится, что бы тебе принести доказательства его идеи?

Изменено пользователем tyz
Ссылка на комментарий

Ordox
Я готов отказаться от плевков на улице, и от автомобилей, и от сигарет. Я же в России живу, поэтому это все меня уже задолбало. А свобода слова? Этот нефильтрованный базар школьников-политиков рунета для меня не очень дорог и я для меня он не важен. А вот то что город дорогой, то это проблемка конечно. Правда там и зарплаты не маленькие.

Чемодан-Аэоропорт-Сингапур.

И меня бесят люди которые считают мат осквернением это часть речи многие поэты любили употреблять его в своей речи.Прочитайте статью на Лурке про моралфагов. И забейте в ютубе Хованский о мате.

Ссылка на комментарий

mr_john
Я готов отказаться от плевков на улице, и от автомобилей, и от сигарет. Я же в России живу, поэтому это все меня уже задолбало. А свобода слова? Этот нефильтрованный базар школьников-политиков рунета для меня не очень дорог и я для меня он не важен. А вот то что город дорогой, то это проблемка конечно. Правда там и зарплаты не маленькие.

Это же часть культуры, как ты можешь не уважать русские ценности? Ведь именно этим мы и отличаемся от моралфажных пиндосов

Ссылка на комментарий

Ordox
Это же часть культуры, как ты можешь не уважать русские ценности? Ведь именно этим мы и отличаемся от моралфажных пиндосов

Но пиндосы менее моралфажны к мату относятся нормально. Если вы смотрели американские юмористические передачи юмор там чёрный и моралфаги будут плакать кровавыми слезами. Но моралфаги не интелегенты а быдло.

Ссылка на комментарий

Жора

Тоталитарная демократия - лучше всего. Как у нас в демсоюзе.

Ссылка на комментарий

Red rain
Чемодан-Аэоропорт-Сингапур.

И меня бесят люди которые считают мат осквернением это часть речи многие поэты любили употреблять его в своей речи.Прочитайте статью на Лурке про моралфагов. И забейте в ютубе Хованский о мате.

Боюсь вне России я жить не смогу.

Может поэты его и употребляли, но в меру. Когда мат редкий в нем ничего страшного нет, но когда каждый человек, независимо от возраста и пола вставляет по нескольку раз мат в каждое предложение, то это начинает раздражать. Это по настоящему отвратительно.

Это же часть культуры, как ты можешь не уважать русские ценности? Ведь именно этим мы и отличаемся от моралфажных пиндосов

Америкосы еще хуже нас, у них вообще мат и пошлость в искусстве это неотъемлемая часть. Они уже бедняги не знают как еще можно извратиться.

Это одна из главных недостатков демократии. Свободу высказаться дают даже идиотам, а толпа этих идиотов подхватывает гораздо охотнее, чем умных.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3210562

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

А хто из них за ботву с лампочками? Вот прикроют SKYPE и др...И будем жить как китайские крестьяне...Они-то, в отличии от своих городских сограждан так во временах Мао и остались...Не на што SMS-ки по

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

И, кстати, - да. Может и статься...

UBooT

Да вплоть до рубля уже нет пользы от монет. Этот рубль - копейка и есть...

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...