Консервные новости

[GoooGooo 3,130]

Консерватор известен как самый криворукий модер. Он косячил во всех созывах и продолжает пороть косяки в созыве когда сам стал ВП. За это мы его и любим. Забанил акк газеты @Центр Управления Полетами с формулировкой что я использовал его как дополнительный акк. Естественно использовал т.к. использование таких дополнительных акков прямо оговаривается законом и противозаконного в этом ничего нет. Так же он пишет про какие-то провокации. Наверное они ему приснились, ни одного преда за провокацию акку газеты не было выдано. 

 

Сам @Rhaegar Targaryen использует несколько акков. Банка, партакк и свой основной. Если это нарушение то получается Консерватор ботовод, а его доп. акки подлежат расстрелу.

 

Решение о расстреле аккаунта газеты полностью не законно. Является превышением полномочий. Суд. @Platon  @ФСБ

Изменено 31.10.2018, 13:32:42 пользователем GoooGooo

[Angry Humanist 2,512]

@лекс, прошу Вас проанализировать заявление и выдать экспертное заключение по данному вопросу  

[GoooGooo 3,130]

2 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

@лекс, прошу Вас проанализировать заявление и выдать экспертное заключение по данному вопросу  

При чем тут Лекс? Вы можете позвать ещё каких нибудь ноунеймов, их экспертиза будет иметь точно такой же вес.

Изменено 31.10.2018, 13:35:07 пользователем GoooGooo

[Angry Humanist 2,512]

Только что, GoooGooo сказал:

При чем тут Лекс? Вы можете позвать ещё каких нибудь ноунеймами, их экспертиза будет иметь точно такой же вес.

А какой вес может иметь Суд, который не действует?  

Изменено 31.10.2018, 13:36:04 пользователем Rhaegar Targaryen

[GoooGooo 3,130]

6 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

А какой вес может иметь Суд, который не действует?  

По закону любой пользователь имеет право подать заявление в суд.

[Angry Humanist 2,512]

2 минуты назад, GoooGooo сказал:

По закону любой пользователь имеет право подать заявление в суд.

Но не каждый получит ответ  

[GoooGooo 3,130]

2 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Но не каждый получит ответ  

мудрость мальчонки не знает границ.

[лекс 12,763]

28 минут назад, GoooGooo сказал:

При чем тут Лекс? Вы можете позвать ещё каких нибудь ноунеймов, их экспертиза будет иметь точно такой же вес.

 

21 минуту назад, GoooGooo сказал:

По закону любой пользователь имеет право подать заявление в суд.

 

При отсутствии суда на форуме, Ваше заявление имеет такой же вес как нижеследующий ответ:

 

31.10.2018г. от Рождества Христова, Суд, в составе судьи Лекса, при ведении им же протокола судебного заседания, в упрощённом порядке без вызова сторон рассмотрел заявление пользователя ГуГу (далее - Заявитель) на предмет наличия оснований для принятия заявления к рассмотрению по-существу.

Судом установлено, что в нарушении ст.38 КФ Заявителем не изложено дело по-существу и не представлены доказательства нарушения. Кроме того, есть основания подозревать пользователя в спаме жалоб.

Так же заявление не мотивировано нормами законодательства Стратегиума.

На основании вышеизложенного, положить болт на данное заявление, в принятии заявления отказать.

Настоящее решение не может быть оспорено в соответствии с действующим законодательством Стратегиума.

 

@Rhaegar Targaryen получите, распишитесь.

 

Изменено 31.10.2018, 14:03:43 пользователем лекс

[GoooGooo 3,130]

13 минуты назад, лекс сказал:

 

 

При отсутствии суда на форуме, Ваше заявление имеет такой же вес как нижеследующий ответ:

 

31.10.2018г. от Рождества Христова, Суд, в составе судьи Лекса, при ведении им же протокола судебного заседания, в упрощённом порядке без вызова сторон рассмотрел заявление пользователя ГуГу (далее - Заявитель) на предмет наличия оснований для принятия заявления к рассмотрению по-существу.

Судом установлено, что в нарушении ст.38 КФ Заявителем не изложено дело по-существу и не представлены доказательства нарушения. Кроме того, есть основания подозревать пользователя в спаме жалоб.

Так же заявление не мотивировано нормами законодательства Стратегиума.

На основании вышеизложенного, положить болт на данное заявление, в принятии заявления отказать.

Настоящее решение не может быть оспорено в соответствии с действующим законодательством Стратегиума.

 

@Rhaegar Targaryen получите, распишитесь.

 

Странный господин, который сюда в суд ходит по своим хм... надобностям, опять испытывает приступ мании величия и воображает себя судьей?

[Angry Humanist 2,512]

11 минуту назад, GoooGooo сказал:

Странный господин, который сюда в суд ходит по своим хм... надобностям, опять испытывает приступ мании величия и воображает себя судьей?

Решением Вице я назначил его судьёй  

[GoooGooo 3,130]

2 минуты назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Решением Вице я назначил его судьёй  

Наверное в Ваших фантазиях. По какому закону Вы назначение кого-то судьей? Порядок назначения судей вовсе не такой. И где решение?

Но не парьтесь, понять как работают законы это не для Вас. За это и любим.

[Angry Humanist 2,512]

5 часов назад, GoooGooo сказал:

5 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

 

Наверное в Ваших фантазиях. По какому закону Вы назначение кого-то судьей? Порядок назначения судей вовсе не такой. И где решение?

Но не парьтесь, понять как работают законы это не для Вас. За это и любим.

Да не, я прекрасно понимаю, как работают законы. Просто есть некоторые люди, которые их любят обходить. И вот с такими людьми надо бороться. Я про Вас, разумеется.  

[GoooGooo 3,130]

7 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Да не, я прекрасно понимаю, как работают законы

Спойлер