Stellaris: версия 2.2 "Le Guin" и DLC "MegaCorp"

[Gil-galad 2,784]

55 минут назад, Nigmat сказал:

Но когда ругают за несложную, по большому счету, экономику, я понимать отказываюсь

 

Потому, что редкие ресы это минералы. И всё, что необходимо это держать их в памяти.

Казалось бы сделать технологию их создания супер редкими, а здания с их использованием давали бы бонусы(как например Центр очистки полезных ископаемых), но всё, что  мы получили для 2 = 0 для 5 = 1 для 8 = 2. С таки же успехом можно было добавить содержание в минералах. Особенно интересно это с экуменополисом район на 10 металлургов не требует редких ресов, а вот простое здание требует.

Как пример "уникальности" Betharian Power Plant. Правильно сделано. Требует уникального ресурса и даёт бонусы. Или многострадальный  Центр очистки полезных ископаемых. 

 

[Kliron 2]

22 минуты назад, Mars-2030 сказал:

 

Если ваш флот слабее флота врага - есть смысл избегать сражений, и пытатся захватывать планеты и системы врага, избегая сражения со всеми его силами сразу, по возможности вылавливая их по одиночке.

Спасибо, попробую. Проблема в том что у нас у бедных ящеров одна планета и она в двух прыжках от той базы с которой враг атаку начинает. Ещё такая тема что маршруты сделали менее ветвистыми чем ранее, получаются  какие то карманы из систем, и от врага трудно уйти и он с пути не собьется

Изменено 23.12.2018, 17:42:07 пользователем Kliron

[Человек Разумный 22]

14 минуты назад, had сказал:

Проблема в том, что до релиза игру делали одни люди, а после другие.

По моим ощущениям у изначального Стеллариса целевая аудитория была скажем так нестандартной для типичных игр парадоксов, скорее ближе к любителям Космических рейнджеров и Масс Эффекта. Фишкой была атмосферность и макро-геймплей А после 2.0 уже типичная парадоксовская, экселевский геймплей (В этом есть своя прелесть но не для стеллариса с моей точки зрения). Сначала они вроде как расширяют аудиторию, а после 2.0 они её опять сужают. Странные какие-то.

[had 2,587]

@Человек Разумный

Набрали аудиторию, теперь конвертируют их в парадоксфанов, чтобы продавать им другие свои игры.

[nekitosh 115]

1 час назад, MadSerg сказал:

В целом, спорить тут нет никакого смысла. Игра сделала большой шаг, скорее даже скачок, по пути от казуальной к хардкорной. Естественно, одним это нравится, другим нет. Ну а аргументы у всех сторон найдутся

Вот в каком месте она "хардкорная"? Это anno 1404 или что? Игра теперь предлагает каждый месяц теребонькать окно торговли. Все. Больше ничего. Цепочка ради цепочки. Если охото трогать кажду минуту окно торговли, то пускай пилят свой anno в космосе. Там и так в этом жанре мрак полнейший, что оторвут с руками. Нет давай добавим окошечко.  Мало же было каждые 5 сек открывать планеты для апгрейдю теперь еще будем "ХАРДКОРНУЮ" цепочку производства пилить в игре где все и так хреново кроме отыгрыша за парадигмы. Либо пускай пилят как в анон 150 цепочек производства с нормальным управлением где все эти корпорации будут актуальны. Союзы ради ценных ресурсов и тд. Либо пилить как до этого циву в космосе с простым управлением, мини историями и отыгрыванием роли. Так у нас теперь кривой обрубок из какой то другой игры. Потом не надо удивляться,  что просто продажи заглохнут.   Ладно бы игра изначально плохо продалась и ее полная переделка была бы оправдана, но игра была закончена.  Продажи у нее были высокие.  Пилите дальше расширяя и делая игру удобнее. Нет давайте теперь кривой клон анно запилим.   

[MadSerg 32]

Пожать плечами. Я же написал: одним нравится, другим нет. Мне нравится. Что ты делаешь в окне торговли каждый месяц, я вообще понять не могу. Иногда, очень редко, ставлю там автоматические сделки. 

[krik 409]

@had смешно будет,если они потеряют эту новую аудиторию т.к. сложна! непонятна! неудобна!,а потом еще подсократят давнюю аудиторию плохой реализацией нового контента.

Но пока что хомячки плачут,колятся,но упорно продолжают есть кактус.

[Человек Разумный 22]

21 минуту назад, had сказал:

@Человек Разумный

Набрали аудиторию, теперь конвертируют их в парадоксфанов, чтобы продавать им другие свои игры.

Ага, только тех кто покупал изначальную версию(Со всеми DLC до версии 2.0, а это не так уж и мало) их тогда об этом не предупреждали. С моей точки зрения это подло, так что теперь только торрент-эдишн.

[soap_azaza 0]

Подскажите как переключить на ковровую бомбардировку, в законах она разрешена, а идет выборочная бомбардировка

 

[had 2,587]

10 минут назад, Человек Разумный сказал:

Ага, только тех кто покупал изначальную версию(Со всеми DLC до версии 2.0, а это не так уж и мало) их тогда об этом не предупреждали. С моей точки зрения это подло, так что теперь только торрент-эдишн.

Ты можешь откатить на версию, за которую платил.

 

@soap_azaza

В настройках флота?

[Pegasus 8]

В последнем бета-патче министерство культуры сломано? После постройки пропадает и больше не появляется в списке зданий.

[вен 659]

3 часа назад, Gnyll сказал:

Я так понял, приоритет "блага-энергия-минералы-пища" всегда. И зачем сносить район, когда есть ручная расстановка приоритетов?

салют

а мы в одну игру играем?(пожал плечами)

Зачем сносить районы??!

1.Зачем районы которые будут висеть .только не "мертвым грузом" ,а за "денежку"(даже выключенные здания) и за штрафы за админ. расширение? причем висеть десятилетиями...

2 На них идет содержание и "админка" .Ладно когда 1-2 ,а при захвате ,особенно раннем ИИ столицы особенно тем же роем-получаешь сразу содержание более 20 зданий-районов ,которые приносят немеренно штрафа ,а заполнить их проблематично даже переселением(ранняя стадия 30-50 л. со старта).

3 "кнопка" -дело хорошее,но когда планет 1 или несколько ,а дальше???

4.Тут уже нашел решения(билды) когда район сносил в столице уже через несколько лет.А зачем мне "кормить" то что скорее всего будет не востребованно и только каждых пару минут "бегать править приоритеты"?.Причем весьма вероятно есть вполне "вменяемые" билды со сносом с целью перестройки и зданий в столице на первом десятилетии игры...

5. Игра реально "привествует" специлизацию ,в отличии от старых вариантов.

1 час назад, Mars-2030 сказал:

Модель развития тут поможет такая:забить на науку  вообще(не строить исследовательских станций и лабораторий, имеющуюся стартовую лабу заменить плавильней) и вообще на всё не критичное для выживания вот прямо сейчас, и сконцентрироватся на добыче сплавов и минералов. В ранней войне лучше  иметь просто больше корветов, пусть даже и стартовых технологий. Если есть доброжелательыне соседи - с ними желательны пакты о защите, если рядом рой.

В текущей версии ставить защитные бази малоосмысленно, они стоят в постройке и содержании как флот - но не мобильны. Лучше просто больше корветов.

Если ваш флот слабее флота врага - есть смысл избегать сражений, и пытатся захватывать планеты и системы врага, избегая сражения со всеми его силами сразу, по возможности вылавливая их по одиночке.

науку или сплавы-больше зависит от "рандома" ,а именно когда и какого соперника(ов) найдешь...

был старт за мега корпорацию когда "админка" была за 70 ,колоний 6-7 ,а ИИ еще не одного...только стагнат и "лас-вегас"...

всех благ.вен

Изменено 23.12.2018, 18:35:20 пользователем вен

[had 2,587]

1 минуту назад, вен сказал:

1.Зачем районы которые будут висеть .только не "мертвым грузом" ,а за "денежку"(даже выключенные здания) и за штрафы за админ. расширение? причем висеть десятилетиями...

Проблема в дибильном интерфейсе.

Чтобы построить район надо клинуть на него, подвинуть мышку, кликнуть копку постройки.

Мне проще кликнуть еще пару раз на будущее и уменьшить слегка мучения моей руки.

[Человек Разумный 22]

4 минуты назад, had сказал:

Ты можешь откатить на версию, за которую платил.
 

Дело не в версии а в отношении к тем кто по сути инвестирует в игру учитывая их политику длц.

[Gnyll 396]

52 минуты назад, Человек Разумный сказал:

Ага, только тех кто покупал изначальную версию(Со всеми DLC до версии 2.0, а это не так уж и мало) их тогда об этом не предупреждали. С моей точки зрения это подло, так что теперь только торрент-эдишн.

Подло убирать из игры плохо работающие механики и заменять их более проработанными? Что мешает откатить на версию, тоже не понимаю, денег с вас за это не возьмут.
ЗЫ: Я тоже покупал игру и являюсь "инвестором". И я только за эти изменения и хочу развитие этой механики и подобных изменений в будущем.

39 минут назад, вен сказал:

салют

а мы в одну игру играем?(пожал плечами)

Зачем сносить районы??!

1.Зачем районы которые будут висеть .только не "мертвым грузом" ,а за "денежку"(даже выключенные здания) и за штрафы за админ. расширение? причем висеть десятилетиями...

2 На них идет содержание и "админка" .Ладно когда 1-2 ,а при захвате ,особенно раннем ИИ столицы особенно тем же роем-получаешь сразу содержание более 20 зданий-районов ,которые приносят немеренно штрафа ,а заполнить их проблематично даже переселением(ранняя стадия 30-50 л. со старта).

3 "кнопка" -дело хорошее,но когда планет 1 или несколько ,а дальше???

4.Тут уже нашел решения(билды) когда район сносил в столице уже через несколько лет.А зачем мне "кормить" то что скорее всего будет не востребованно и только каждых пару минут "бегать править приоритеты"?.Причем весьма вероятно есть вполне "вменяемые" билды со сносом с целью перестройки и зданий в столице на первом десятилетии игры...

5. Игра реально "привествует" специлизацию ,в отличии от старых вариантов.

науку или сплавы-больше зависит от "рандома" ,а именно когда и какого соперника(ов) найдешь...

был старт за мега корпорацию когда "админка" была за 70 ,колоний 6-7 ,а ИИ еще не одного...только стагнат и "лас-вегас"...

всех благ.вен

А нафига строить районов больше чем на планете населения? Стройте по минимуму (уровню безработицы), с расчётом на будущее (хотите настроить флота - заранее подготовьте выработку энергии, хотите организовать наукоград - наделайте впрок шахт, фабрик ТНП и газов, и т.п.). И все проблемы сразу решаются, и простаивающих районов нет, и вручную приоритеты не надо расставлять.

Изменено 23.12.2018, 19:17:47 пользователем Gnyll

[Человек Разумный 22]

22 минуты назад, Gnyll сказал:

Подло убирать из игры плохо работающие механики и заменять их более проработанными? Что мешает откатить на версию, тоже не понимаю, денег с вас за это не возьмут.

 

Ну это ваше мнение, по мне там всю игру переломали, и да поступили подло полностью изменив игру. И дело не в версии а в доверии, раньше брал ДЛЦ не глядя после 2.0 никогда ничего у пародоксов брать не буду.

Изменено 23.12.2018, 19:24:17 пользователем Человек Разумный

[Razer98K 3,600]

5 минут назад, Человек Разумный сказал:

раньше брал ДЛЦ неглядя

Это очень большая ошибка, касающаяся не только покупки видеоигр. Не надо ничего покупать не глядя.

[Gnyll 396]

1 минуту назад, Человек Разумный сказал:

Ну это ваше мнение, по мне там всю игру переломали, и да поступили подло полностью изменив игру. И дело не в версии а в доверии, раньше брал ДЛЦ неглядя после 2.0 никогда ничего у пародоксов брать не буду.

Очень странное мнение, учитывая что парадоксы как раз таки известны изменениями механик в патчах. А "Здравый смысл", "Маре нострум" и "Права человек" для Европки тогда по вашему не подрыв доверия?

[Человек Разумный 22]

18 минут назад, Razer98K сказал:

Это очень большая ошибка, касающаяся не только покупки видеоигр. Не надо ничего покупать не глядя.

Согласен, просто парадоксовские Cresader Kings 2 и изначальный Стелларис были для меня как отдушина в современной игровой индустрии, была иллюзия что и дальше так будет продолжатся отсюда и желание было поддержать разработчика. Но видимо там тоже бездушные капиталисты.

Цитата

Очень странное мнение, учитывая что парадоксы как раз таки известны изменениями механик в патчах. А "Здравый смысл", "Маре нострум" и "Права человек" для Европки тогда по вашему не подрыв доверия?

В Европку сыграл полторы партии на дольше не зацепило, поэтому ничего не могу сказать.

 

Изменено 23.12.2018, 19:47:13 пользователем Человек Разумный

[had 2,587]

17 минут назад, Gnyll сказал:

А "Здравый смысл", "Маре нострум" и "Права человек" для Европки тогда по вашему не подрыв доверия?

Бросил ванильную европку после здравого смысла.