Stellaris: версия 2.2 "Le Guin" и DLC "MegaCorp"

[krik 409]

16 минут назад, D_DeYneko сказал:

Сколько еще должно пройти лет, чтобы сообщения про фризы в лейтгейме и тупой ии, наконец, закончились? Никого не смущает, что ск2, стелларис, хои и европа (в меньшей степени) фризят и имеют болванчиков вместо ии? Со дня релиза ск2 находятся управленцы-программисты-на все руки мастера, которые еще немного и всех научат. Пипл, ты не устал хавать эти НЕОЖИДАННЫЕ ДЛЯ ВСЕХ ПРОБЛЕМЫ, когда покупаешь очередную стратегию от парадоксов или, что популярнее, ознакомляешься?

Пипл устал,предложишь стратегию не с пиксельной графикой в которой нет описанных проблем?

[had 2,587]

4 минуты назад, krik сказал:

Пипл устал,предложишь стратегию не с пиксельной графикой в которой нет описанных проблем?

Я сейчас в х4 играю, 60-80 фпс после стеллариса - это просто сказка, при этом у меня комп ниже минимальных требований, а не выше (карл!) рекомендуемых стеллариса с 23 фпса.

[Xoct 99]

19 минут назад, pairllad сказал:

Это не вина разработчиков, что есть такая категория игроков, что тешут своё чсв захватом всей галактики. Я лично люблю играть обычной империей, стараясь сохранить разнообразие. А если нужен тупой раш, то и нечего жаловаться на кучу планет. Я играю с настройкой 0,25 пригодных планет.

Я конечно рад за Ваше чсв с настройкой 0.25 пригодных планет и как Вы любите играть, но моё сообщение было не о "вине" разработчиков.

Если не понятно о чём я писал - всегда можно перечитать заново. А потом ещё разок, для закрепления.

 

9 минут назад, had сказал:

@D_DeYneko

В европе и крусайдерах ситуация намного лучше.

В крусайдерах я вообще сотни лет наигрывал и было норм.

В стелларисе наступил 125 год и я морально уничтожен лагами.

Кстати да, удивительно но крузайдеры с их толпами персонажей, трейтов, армий и тд. и тп. идёт через 200-300 лет намного бодрее чем стелларис.

А в европку давно не катал, но полгода назад тоже всё бодрячком было.

[Gnyll 396]

1 минуту назад, nekitosh сказал:

 

Это круто конечно взять и всех людей потративших деньги назвать "дебилами" особенно если учесть, что проект живет за счет как ты говоришь "дебилов".

 

Все бы ничего, но этим проблемам уже больше года. На обе проблемы из длс к длс откровенно кладут. Все же когда выходит новые длс ты ждешь еще больше улучшений, а не 2 шага назад.

Игроков и так вполне можно понять. Многие вообще покупали по факту другую игру, а им их купленную игру взяли и переделали в нечто другое за что они платить бы не стали.

И тут явно должен быть не выбор между "сохранки или рабочий ии или оптимизация". За столько времени должно быть все это вместе. Новый контент за деньги? Пожалуйста. Тока толку от него если сама игра просто не работает?

Тот факт, что они там наконец решили починить оптимизацию и ИИ это замечательно, но это должно быть по умолчанию, а не как подарок лишь отвалите от нас. Я могу точно сказать, что если сейчас все настолько запускать, то на новый проект многие могут просто не прийти и ждать когда там все наладится. Не купят на старте, а там уже и разрабатывать будет не на что. Так что заканчивай уже с оскорблением. Да им неинтересно "цепочки производства", но и игра больше года совсем про другое была. Я уже могу точно сказать, что за такие приколы многие из них никакой стелларис 2 покупать не пойдут. Скажешь "ну и ладно?". Ну вот выкатят они 2 часть с длинными цепочками производства, сложной экономикой, а потом спустят год возьмут и уберут. Понравится? Ну и что им потом так же тебя "дибилом" называть?

А я не говорю про всех людей с отзывами в стиме. А только про отзывы вроде "сложна играть стало, весь мозг надорвал, европка лучше я там отдыхаю". И конкретно я видел 3 людей на форуме с подобными сообщениями, в стиме же в русскоязычном сегменте вообще ад, а не отзывы, в частности про сломанные сейвы. Этих людей я не хотел называть дебилами, и в первом сообщении вежливо высказал своё мнение об них. Но меня тут же обозвали "фанбоем" и я перешёл на личности, уж извините, коли вас это встревожило.

Про то, что у игры есть проблемы, которые никто не чешется решать, я согласен, и отзывы осуждающие эти объективные проблемы я только поддерживаю.

[sandor 127]

7 часов назад, Publius сказал:

Новый патч уже играбелен? А баланс экономики живых рас поправили или там всё тот же треш с вечным дефицитом и отсталостью в сравнении с коллективистами?

Тот же треш с переизбытком всего, кроме населения, играть намного проще, чем в прошлые версии игры.

[had 2,587]

@Gnyll

Людям не нравится, что игру превратили в кликер и я их понимаю.

Можно те же механики сделать по уму, с нормальными подсказками и нормальным интерфейсом. Где кнопка убрать все блокеры? Где кнопка сохранить-загрузить-применить шаблон планеты? Где перетаскивание попов мышкой?

Я просто словами не могу передать, насколько тупо, что мое население ждет, пока президент купит яблок на рынке. Такого понятия как дифицит вообще не должно быть, нет ресурса - автоматический закуп на рынке, как в виктории.

Или например для 2 тьер зданий нужны редкие ресурсы. Предположим, но какого хрена мне сначала падает теха на утилизацию этих ресурсов в т2 здании, а только потом добыча? Какой же это бред, то есть я сначала разобрался как использовать уголь, а потом научился выкапывать его из-под земли, чтобы наконец использовать.

И таких дыр в механиках куча.

Если бы сделали нормально, людям бы понравилось.

Механики кривые и сырые, люди говорят, что раньше было лучше, и правильно говорят.

Изменено 18.12.2018, 17:28:03 пользователем had

[nekitosh 115]

Только что, Gnyll сказал:

А я не говорю про всех людей с отзывами в стиме. А только про отзывы вроде "сложна играть стало, весь мозг надорвал, европка лучше я там отдыхаю". И конкретно я видел 3 людей на форуме с подобными сообщениями, в стиме же в русскоязычном сегменте вообще ад, а не отзывы, в частности про сломанные сейвы. Этих людей я не хотел называть дебилами, и в первом сообщении вежливо высказал своё мнение об них. Но меня тут же обозвали "фанбоем" и я перешёл на личности, уж извините, коли вас это встревожило.

Про то, что у игры есть проблемы, которые никто не чешется решать, я согласен, и отзывы осуждающие эти объективные проблемы я только поддерживаю.

 

Я опять возвращаюсь к тому чем был стелларис и как его позиционировали. Там больше года никаких "усложнений". Скорее наоборот упрощали и развивали политику. Игре очень сильно помогло продвижение от стримеров и ютуберов в массы. Она и была "упрощенной" игрой от парадоксов и люди за это платили это факт.

Все эти темы с усложнением пошли гораздо позже и игроков которые покупали совсем другую игру как то вообще не спросили.

Такая тема мол "вы что не знали что это парадокс, что так и будет". Таки да большая часть людей которая купила стелларис и дала ей жизнь вообще понятие не имела кто они. . На кой они вместо отдельной "сложной" версии игры начали пилить это все на фанбазе которой понравилась "простота" я как то хз. Это как с батлой. Сначала наберем фанов любителей командных боев, потом избавимся о них за 4 года делая свой аналог колды. Когда все старые фанаты ушли сделаем снова командную батлу и будем удивляться че это у всех горит.

[had 2,587]

@nekitosh

У меня такое чувство, что просто решили потестить систему с попами и какой-никакой экономикой перед выходом императора.

[Gnyll 396]

2 минуты назад, had сказал:

@Gnyll

Людям не нравится, что игру превратили в кликер и я их понимаю.

Можно те же механики сделать по уму, с нормальными подсказками и нормальным интерфейсом. Где кнопка убрать все блокеры? Где кнопка сохранить-загрузить-применить шаблон планеты? Где перетаскивание попов мышкой?

Я просто словами не могу передать, насколько тупо, что мое население ждет, пока президент купит яблок на рынке. Такого понятия как дифицит вообще не должно быть, нет ресурса - автоматический закуп на рынке, как в виктории.

Или например для 2 тьер зданий нужны редкие ресурсы. Предположим, но какого хрена мне сначала падает теха на утилизацию этих ресурсов в т2 здании, а только потом добыча? Какой же это бред, то есть я сначала разобрался как использовать уголь, а потом научился выкапывать его из-под земли, чтобы наконец использовать.

И таких дыр в механиках куча.

Если бы сделали нормально, людям бы понравилось.

Механики кривые и сырые, люди говорят, что раньше было лучше, и правильно говорят.

Развитие в любом случае лучше, чем застой. Система с плитками была хуже, особенно с учётом того, что сектора сами переставляли людей туда-сюда как ненормальные. И там кликерство было ещё более раздражающим.

И то, что имеется сейчас, может быть стать нормальной системой после ещё одного патча, или двух-трёх. А система плиток была тупиковой ветвью развития, из неё ничего нового сделать было нельзя.

[had 2,587]

Я помню, как купил скайрим и игра сразу была хороша, и мне не надо было ждать 2-3 патча для исправления последствий патча.

[Venc 5,669]

3 минуты назад, had сказал:

@nekitosh

У меня такое чувство, что просто решили потестить систему с попами и какой-никакой экономикой перед выходом императора.

Скорее перед Викторией. Император про мазанье континента одним цветом.

[had 2,587]

1 минуту назад, Venc сказал:

Скорее перед Викторией. Император про мазанье континента одним цветом.

Там попы и товары, а виктории не будет (спойлер).

[Vasilisk174 1]

Играю за корпорацию, сделал упор в науку, закрепился в узловой точке с соседями (1 гиперкоридор к ним, а обход ооочень долгий) отстроил оборону, на флот принципиально не тратился, было 4 патрульных флотилии из 3х корветов, построил 2 линкора с топ обвесом, смотрю - оценка силы флота с Сильнее у 80% империй упала до хуже некуда... за счет разницы в силе сделал половину из них филиалами и увидел... не поверите... по одному флоту из 40-50 корветов... такое чувство что ИИ теперь совсем не может в науку ну или ему тупо "не везет" с техами... Шел 2400+ год...

[Gnyll 396]

11 минуту назад, had сказал:

Я помню, как купил скайрим и игра сразу была хороша, и мне не надо было ждать 2-3 патча для исправления последствий патча.

Ваша язвительность не отменяет реальности, что такую систему парадоксы приняли ещё до выхода стеллариса и активно используют всё "время жизни" игры. Система может и говно, но изменить её не в нашей власти, а посмотреть что будет в 2.3 - в нашей.

@had И кстати, я в последней версии скайрима не смог даже начать цепочку квестов империи потому что у меня повис квестовый персонаж и никакие шаманства с консолями его не починили. Ох уж этот "сразу хороший" скайрим.

Изменено 18.12.2018, 17:49:02 пользователем Gnyll

[Venc 5,669]

4 минуты назад, had сказал:

Там попы и товары, а виктории не будет (спойлер).

Будет будет. К бабке не ходи. А торговля в императоре... Ну так и в крестах есть какие то торговые маршруты и фактории. Это не главное.

[had 2,587]

@Gnyll

В крусайдерах патчи адекватней энивей.

 

3 минуты назад, Venc сказал:

Будет будет. К бабке не ходи. А торговля в императоре... Ну так и в крестах есть какие то торговые маршруты и фактории. Это не главное.

Вот ты как босс (которому надо отчитываться перед советом директоров и акционерами всякими) что бы выбрал, викторию 3 или сиквел крусайдеров с эльфами и орками?

Изменено 18.12.2018, 17:49:49 пользователем had

[Venc 5,669]

7 минут назад, had сказал:

@Gnyll

 

Вот ты как босс (которому надо отчитываться перед советом директоров и акционерами всякими) что бы выбрал, викторию 3 или сиквел крусайдеров с эльфами и орками?

Викторию конечно этож бренд

Изменено 18.12.2018, 17:55:31 пользователем Venc

[had 2,587]

@Venc

Бро, а если честно?

[Venc 5,669]

Только что, had сказал:

@Venc

Бро, а если честно?

Виктория. Бренды надо развивать. Как юбики ососин. А орков я могу в фановом длс сделать. Как анималов воткнули в кресты.

[ctapikawka 0]

3 часа назад, Mars-2030 сказал:

Всё, о чём вы написали - не баги, а фичи, так и задумано, и так и работало в прошлой версии. Вассалы теряют бонус сложности и не могут развиватся - это фича во имя балланса, а не баг. В древрих версиях, в которых вассалы были крутыми - заводить кучу вассалов было выгоднее прямого захвата территорий.

По моему, он тут не тупит, а как раз совсем наоборот -пытается получить максимум пользы, загребая жар чужими (т.е вашими) руками  ; )

 

 

 

Стелларис определённо стал сложнее, и поэтому потеряет часть аудитории - тех, для которых он теперь слишком хардкорен.

Эти люди уйдут в игры попроще (в хойку, например), а перед уходом накидают отрицательных отзывов в стиме и расскажут тут на форуме о  том как плохи, жутки, унылы в их глазах новые патчи . Они хотели не заморачивасяь покорять галактики, а получили многоресурсную стратегию непрямого контроля. Их недовольствие - естественно, и они имеют право его выражать. Пусть.

Дело не в сложнее, в хойку за определенные нации более сложно, вопрос в другом, зачем из стелариса делать вторую европу только в космосе? Те же домики, те же развития и техи, только картинки разные получаются, об этом разговор, стеларис раньше был попросту веселее, а сейчас это как в европку играть за индейцев, победить можно, но это попросту очень скучно, так что не нужно из себя делать великого стратега, не о том разговор сложнее или нет