Разговоры о космосе, цивилизации, будущем - Страница 133 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант
3 часа назад, RiscoUK сказал:

на счет быстрого перемещения да согласен но тут вроде уже писали что ученые подсчитали что даже на до световых движках скажем с термоядерной тягой можно всю галактику заселить за пару миллионов лет (ну типо корабли поколений проект Дедал который американцы разрабатывали еще в 60тые годы)

Галактика не Вселенная. Но, во-первых, никто этого делать не будет на двигателях до световой скорости.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
12 часа назад, RiscoUK сказал:

читал про варп там близко ничего не было , так  же как и нету внятной концепции двигателя основанного на этой теории

Давайте начнем с того, что путешествие в пространственно-временном пузыре или через черную-белую дыру концепция явно не для 21 или 22 или скорее всего 23 столетия.

 

Ссылка на комментарий

RiscoUK
3 часа назад, Rollon сказал:

Один такой конечно построят...может даже два....но потом очень врятли это продолжится

ну тут согласен тот же проект ковчега Дедал могли осуществить только 2 страны на то время СССР и США 

Пока строительство таких ковчегов для нас особого смысла не имеет у нас еще солнечная система не освоена :)

 

_________
добавлено 3 минуты спустя
1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Галактика не Вселенная. Но, во-первых, никто этого делать не будет на двигателях до световой скорости.

ну если будет скажем ситуация что у некой расы кризис перенаселения что деваться некуда или скажем звезда скоро взорвется тут хочешь не хочешь а придется лететь на том что есть

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
5 минут назад, RiscoUK сказал:

ну если будет скажем ситуация что у некой расы кризис перенаселения что деваться некуда или скажем звезда скоро взорвется тут хочешь не хочешь а придется лететь на том что есть

Люди в 1870-х подсчитывали сколько конского навоза будет в Лондоне к 1970 году.
К сожалению все наши представления о будущем дальше века разобьются в дребезги о технологии этого будущего, как, простите, естественный для жителей середины 19 века, конский навоз разбился о естественный для жителей второй половины 20 века, двигатель внутреннего сгорания.

Ссылка на комментарий

RiscoUK
22 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Давайте начнем с того, что путешествие в пространственно-временном пузыре или через черную-белую дыру концепция явно не для 21 или 22 или скорее всего 23 столетия.

 

ну это вообще все фантастика пока для нас   если ты про стартрековский пузырь с картинки , просто еще в 60тые годы были предложены концепции прямоточного двигателя Буссарда и двигателя на фотонной тяге что в обшем не такая уж фантастика , за прошедшее время может что то новое появилось по этой теме более менее близкое к реальности

вот это бы хотелось узнать , ведб на верняка умные люди во многих странах ломают головы над этой проблемой

 

Изменено пользователем RiscoUK
Ссылка на комментарий

RiscoUK

вот один из возможных вариантов первого шага - как в стародавние времена когда первопроходцы плыли под парусами к новому свету так и человечество возможно отправится к звездам тоже под парусами но уже графеновыми 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

Daniel13
36 минут назад, RiscoUK сказал:

вот один из возможных вариантов первого шага - как в стародавние времена когда первопроходцы плыли под парусами к новому свету так и человечество возможно отправится к звездам тоже под парусами но уже графеновыми 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

На такие расстояния с такой скоростью?

Ссылка на комментарий

14 часа назад, Daniel13 сказал:

На такие расстояния с такой скоростью?

Если только спутники мелкие отсылать ЧСВ ради....без сверхсветовых движков можно и не заморачиваться 

 

И еще забавный момент может быть, все таки люди собрались и построили ковчег который до ближайших лет будет лететь лет 200. А через 100 лет взяли и открыли варп какой....потом догоняют этот ковчег и "ой, а кто это тут у нас такой медленный?:hello:"...вот людям из ковчега обидно будет))

 

Изменено пользователем Rollon
Ссылка на комментарий

RiscoUK
18 часов назад, Daniel13 сказал:

На такие расстояния с такой скоростью?

тут главный фактор это то что топливо на путешествие не потребуется (ну разве самую малость для маневров)

_________
добавлено 2 минуты спустя
4 часа назад, Rollon сказал:

Если только спутники мелкие отсылать ЧСВ ради....без сверхсветовых движков можно и не заморачиваться 

 

И еще забавный момент может быть, все таки люди собрались и построили ковчег который до ближайших лет будет лететь лет 200. А через 100 лет взяли и открыли варп какой....потом догоняют этот ковчег и "ой, а кто это тут у нас такой медленный?:hello:"...вот людям из ковчега обидно будет))

 

ну это в общем то довольно заежженный сюжет в научной фантастике и обидно людям не будет их всеравно наградят как первопроходцев :) 

Ссылка на комментарий

RiscoUK

вот еще 1 вариант разгоняться с помощью массива лазерных излучателей - 

Самый быстрый корабль

Джон Брофи из Лаборатории реактивного движения NASA предложил новый способ полетов к окраинам Солнечной системы. До Плутона на его корабле можно будет долететь за 3,6 года,

а расстояние в 500 астрономических единиц покрывается за 12 лет.

За один год можно будет также доставить полезную нагрузку в 80 тонн на орбиту Юпитера, что открывает возможность пилотируемых миссий к планетам-гигантам.

Новая архитектура предполагает создание массива лазерных излучателей диаметром 10 км и мощностью 100 МВт, разгоняющих аппарат; присутствие массива из фотоэлементов на самом космическом аппарате, эффективно улавливающих передаваемую энергию путем точной настройки на частоты лазеров и генерирующих напряжение в 12 кВ; наконец, ионный двигатель с удельным импульсом 58 тыс. с мощностью 70 МВт (получается, что КПД преобразования света — 70%), где в качестве рабочего тела используется литий, а не более привычный ксенон.

Литий хранится в виде твердого вещества, он легко ионизируется, исключает утечку нейтрального газа из двигателя малой тяги и эрозию, что обеспечивает очень долгий срок службы ракетного двигателя.

Для быстрого космического корабля важно обладать небольшой массой при большой удельной тяге двигателя. Удалив с корабля источник питания и большую часть аппаратных средств преобразования энергии, заменив все это легким массивом из фотоэлементов, можно добиться соотношения 0,25 кг/кВт. Для сравнения: современная автоматическая станция Dawn, занимающаяся исследованиями астероида Веста и карликовой планеты Церера, имеет 300 кг/кВт и удельный импульс 3000 с соответственно.

В перспективе все это позволяет задуматься и о межзвездных путешествиях.  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, RiscoUK сказал:

тут главный фактор это то что топливо на путешествие не потребуется (ну разве самую малость для маневров)

_________
добавлено 2 минуты спустя

ну это в общем то довольно заежженный сюжет в научной фантастике и обидно людям не будет их всеравно наградят как первопроходцев :) 

По сути, думаю, тут нужно в более общей форме поставить вопрос. Топливо - это ведь что? Это ресурс. Экономия топлива - это частный случай экономии ресурсов, которые у нас ограничены. Но при этом, если корабль пилотируемый, ему нужны еще запасы продовольствия, энергии для обеспечения жизни экипажа и т.д. А с учетом скорости полета их нужно много. Так что получается, трата ресурсов будет, думаю, примерно такая же, как если бы был условный варп-двигатель, потребляющий много энергии :)

Ссылка на комментарий

antiximik
5 часов назад, Daniel13 сказал:

ему нужны еще запасы продовольствия, энергии для обеспечения жизни экипажа и т.д. А с учетом скорости полета их нужно много.

Вот не можете вы мыслить аки зерги китайцы... ¬¬
Ну ничего! И вас вылечат, и меня вылечат, всех вылечат!! :good:

Ссылка на комментарий

RiscoUK
8 часов назад, Daniel13 сказал:

ужны еще запасы продовольствия, энергии для обеспечения жизни экипажа и т.д. А с учетом скорости полета их нужно много. Так

ну это понятно для пилотируемого полета американцы еще в 60тых годах проектировали целый город с фермами (проект Дедал) который должен был долететь до Альфы Центавра за 60 лет на ядерной тяге

Ссылка на комментарий

romarchi
8 часов назад, Daniel13 сказал:

Но при этом, если корабль пилотируемый, ему нужны еще запасы продовольствия, энергии для обеспечения жизни экипажа и т.д.

Гибернация? 

Эксперименты уже проводятся...

Ссылка на комментарий

Daniel13
4 минуты назад, romarchi сказал:

Гибернация? 

Эксперименты уже проводятся...

Звучит утопично, если честно

Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, Daniel13 сказал:

Звучит утопично, если честно

Как по мне - пока что единственный вариант доставки живых человеков, при долгих межзвездных путешествиях.

Либо сокращать время путешествия. 

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, romarchi сказал:

Как по мне - пока что единственный вариант доставки живых человеков, при долгих межзвездных путешествиях.

Либо сокращать время путешествия. 

Не думаю, что можно полноценно сохранить организм в крайне неестественном для него состоянии и условиях такое долгое время

Ссылка на комментарий

olvera007
3 часа назад, Daniel13 сказал:

Не думаю, что можно полноценно сохранить организм в крайне неестественном для него состоянии и условиях такое долгое время

Мы уже давно живем в неестественных условиях и состояниях. Ничего в гибернации нет противобиологического. Так же как, в общем то, в бессмертии биологическом. Опять же все эти колонизации - это вопрос не этого столетия. 

Ссылка на комментарий

RiscoUK

dВот еще вариант  о нем еще много споров говорят что он работает с нарушением законов природы но насовцы все проверили эксперементально  - 

После нескольких лет обсуждений исследовательская группа Космического центра имени Джонсона НАСА (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) достигла той точки, которую многие эксперты считали просто невозможной. На этой неделе учёные официально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  того, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) работает. Она может "протолкнуть" космический корабль сквозь вакуум без использования какого-либо топлива вообще.

По данным команды, электромагнитный двигатель (или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) преобразует электричество в тягу, "прокручивая" микроволны в закрытом резонаторе. В теории такой легковесный двигатель может однажды доставить космический корабль на Марс всего за 70 дней.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

Daniel13
4 часа назад, RiscoUK сказал:

dВот еще вариант  о нем еще много споров говорят что он работает с нарушением законов природы но насовцы все проверили эксперементально  - 

После нескольких лет обсуждений исследовательская группа Космического центра имени Джонсона НАСА (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) достигла той точки, которую многие эксперты считали просто невозможной. На этой неделе учёные официально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  того, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) работает. Она может "протолкнуть" космический корабль сквозь вакуум без использования какого-либо топлива вообще.

По данным команды, электромагнитный двигатель (или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) преобразует электричество в тягу, "прокручивая" микроволны в закрытом резонаторе. В теории такой легковесный двигатель может однажды доставить космический корабль на Марс всего за 70 дней.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Статья 2016 года, при этом согласно википедии, официальных эффективных результатов нет:

Спойлер

Отсутствие расходуемого Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. у этого двигателя, очевидно, нарушает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а какое-либо общепринятое объяснение этого противоречия авторами разработок не предложено — сам Шойер опубликовал неВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. работу с объяснением, но физики отмечают, что теория радиационного давления более сложна, чем упрощённый аппарат, использованный Шойером, а его объяснения в целом противоречивыВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. данные не дают однозначного подтверждения или опровержения работоспособности подобной установки, что связано в том числе с небольшой величиной предполагаемого эффекта, сравнимой с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Физики объясняют полученные экспериментаторами немногочисленные положительные результаты Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в экспериментахВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Единственное опубликованное в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. независимое исследование, которое показало положительный результат — это эксперимент группы Eagleworks 2016 года; в нём были устранены многие источники возможных ошибокВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , однако научная группа из Дрезденского технического университета предполагает, что полученная группой Eagleworks тяга возникала из-за влияния Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на элементы установки, а не из-за самого EmDriveВойдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,714
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 194305

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    474

  • Че Бурашка

    399

  • olvera007

    368

  • Иммануил_Кант

    285

  • antiximik

    271

  • Daniel13

    256

  • WolfRus

    194

  • RiscoUK

    157

  • GoooGooo

    146

  • Rollon

    90

  • Gorthauerr

    78

  • Setrin

    63

  • Disa_

    47

  • Avros

    46

  • Venc

    38

  • Nigmat

    34

  • Almar

    32

  • LeGuS

    30

  • svetlovanton

    29

  • krik

    27

  • RAC00N

    27

  • tomcat

    26

  • feanya

    25

  • Ученый коть

    24

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Detech

На самом деле такового есть, и есть немало. И чем больше наука продвигается вперед - тем больше она находит моментов которые говорят что не все планеты и не все звездные системы находятся в равных усл

Mars-2030

Тема для навеваемых Стелларисом обсуждений о космосе, шансах когда-то встретить инопланетян, перспективах колонизации планет, межзвёздных перелётах, отдалённом будущем нашей цивилизации и т. д.

GoooGooo

Гы. Для Вольфруса цивилизация это контроль. Есть контроль - есть цивилизация, нет контроля и все пропало. Люди начнут бегать туда сюда, как обезьянки. Значит цивилизация по Вольфрусу это государство,

antiximik

Daniel13

Да сколько можно повторять одно и то же одними словами, причем в любом разделе и на любую тему? Не надоело? :)

WolfRus

слово "рабство" отсутствует в принципе. Чужака или сразу убивают, или принимают на равных.   ты забыл добавить "с другими цивилизованными странами".  А с дикарями и варварами Рим поступает

Че Бурашка

Кстати любопытно, что среди открытых мезопланет, Землю по уровню жизнепригодности ставят далеко не на первое место  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

olvera007

Общаться с помощью одних ссылок признак плохого тона. Плюс, сама статья типичный журналистский "не буду выражаться". Даже все "каноны" соблюдены.  Все эти "некоторые исследователи", "ученые считают" -

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...