Разговоры о космосе, цивилизации, будущем - Страница 158 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

Рекомендованные сообщения

Daniel13
4 минуты назад, svetlovanton сказал:

Имя ему Раджеш Кутромонали. который на аутсорсе допиливал программное обеспечение для армии США

Ну, не думаю, чтобы в Пентагоне годами оставались довольны плохим софтом, тем более для ВВС. Они все-таки реально применяются, в отличие от ВВС какой-нибудь Швеции, например

_________
добавлено 2 минуты спустя
16 часов назад, olvera007 сказал:

Что? Говорите по человечески.

А, ну понятно, взрослейте.

Давайте не будем переходить на личности...

И вы ведь так и не ответили полностью, что для вас было бы доказательством. Ведь любой феномен можно объяснить разными способами

Как и любые аргументы опровергнуть в защиту определенной точки зрения. Или наоборот

Ссылка на комментарий

svetlovanton
2 минуты назад, Daniel13 сказал:

Ну, не думаю, чтобы в Пентагоне годами оставались довольны плохим софтом, тем более для ВВС. Они все-таки реально применяются, в отличие от ВВС какой-нибудь Швеции, например

_________
добавлено 2 минуты спустя

Давайте не будем переходить на личности...

И вы ведь так и не ответили полностью, что для вас было бы доказательством. Ведь любой феномен можно объяснить разными способами

Как и любые аргументы опровергнуть в защиту определенной точки зрения. Или наоборот

 

Во первых если это единственный известный артефакт, то софт возможно и не расценивался как плохой. 

К тому же они могли всерьёз рассматривать что это объекты все же холодная война идёт, мало ли что там в России наизоьретали или Китае, да и просто припугнуть президента для увеличения грантов милое дело

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, svetlovanton сказал:

 

Во первых если это единственный известный артефакт, то софт возможно и не расценивался как плохой. 

К тому же они могли всерьёз рассматривать что это объекты все же холодная война идёт, мало ли что там в России наизоьретали или Китае, да и просто припугнуть президента для увеличения грантов милое дело

Вообще, на самом деле, думаю имеет смысл поискать, были ли подобные случаи за пределами США...

Ссылка на комментарий

Daniel13

СССР - проект "Сетка"
 

Спойлер

В Союзе была даже разработана секретная программа исследований 1978-1991 годов, которая получила название «Сетка».

Причиной того, что тема исследования аномальных явлений и их влияния состояние личного состава армии, а также на работу военной техники была включена в план научно-исследовательских работ по проблемам обороны, стал так называемый «Петрозаводский феномен» - события, которые произошли в сентябре 1977 года. Напомним, тогда в небе появился большой медузообразный объект, который наблюдался в северной части СССР и в Финляндии. Наиболее впечатляющие наблюдения были сделаны в Петрозаводске, отсюда появилось и название.

Необходимо сказать также и о том, что разработка проекта «Сетка» имела весьма значительную базу. Ученые и раньше не обделяли вниманием проблему аномальных явлений. Так, к примеру, еще в 1976 году ученые АН СССР начали подготовку работ по секретному изучению неопознанных объектов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

svetlovanton
3 минуты назад, Daniel13 сказал:

СССР - проект "Сетка"
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

В Союзе была даже разработана секретная программа исследований 1978-1991 годов, которая получила название «Сетка».

Причиной того, что тема исследования аномальных явлений и их влияния состояние личного состава армии, а также на работу военной техники была включена в план научно-исследовательских работ по проблемам обороны, стал так называемый «Петрозаводский феномен» - события, которые произошли в сентябре 1977 года. Напомним, тогда в небе появился большой медузообразный объект, который наблюдался в северной части СССР и в Финляндии. Наиболее впечатляющие наблюдения были сделаны в Петрозаводске, отсюда появилось и название.

Необходимо сказать также и о том, что разработка проекта «Сетка» имела весьма значительную базу. Ученые и раньше не обделяли вниманием проблему аномальных явлений. Так, к примеру, еще в 1976 году ученые АН СССР начали подготовку работ по секретному изучению неопознанных объектов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Без видео или фото это все хрустальный череп 

_________
добавлено 4 минуты спустя

Впоследствии исследования двух черепов Бобана, проведённые учёными из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , установили, что они были изготовлены в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , причём довольно грубым способом. Исследователи использовали Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и приёмник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Свою работу международная группа исследователей опубликовала в пику только что вышедшему на экраны фильму «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ». Учёные обнаружили, что на поверхности «британского» образца черепа имеются следы от вращающегося круга с абразивом (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), применявшегося в XIX веке. Болванка была отрезана инструментом современного типа и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  вращающимся диском.

Ссылка на комментарий

Daniel13

Вообще, мне кажется вопрос еще в том, что если мы даже обнаружим разумную жизнь, поймем ли, что она разумна? Более того, поймем ли мы, что это жизнь? В каком-то смысле мы ведь ищем не инопланетян. Мы ищем людей. А вот каков будет контакт с жизнью действительно отличной - уже вопрос гораздо интереснее...

Ссылка на комментарий

svetlovanton

Ссылаться на проекты как на подтверждение серьёзности глупо. Например и у нас и в сша Менты регулярно обращались к экстрасенсам с неизменным отрицательным результатом. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
1 минуту назад, Daniel13 сказал:

Вообще, мне кажется вопрос еще в том, что если мы даже обнаружим разумную жизнь, поймем ли, что она разумна? Более того, поймем ли мы, что это жизнь? В каком-то смысле мы ведь ищем не инопланетян. Мы ищем людей. А вот каков будет контакт с жизнью действительно отличной - уже вопрос гораздо интереснее...

Да не. К этому мы готовы. Ещё фантасты начала 20 века поднимали вопрос отличия ксеносов

Изменено пользователем svetlovanton
Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, svetlovanton сказал:

Ссылаться на проекты как на подтверждение серьёзности глупо. Например и у нас и в сша Менты регулярно обращались к экстрасенсам с неизменным отрицательным результатом. 

Разве обращались? Я имею в виду не в самом начале, а когда уже самые первые исследования прошли

Ссылка на комментарий

svetlovanton
5 минут назад, Daniel13 сказал:

Разве обращались? Я имею в виду не в самом начале, а когда уже самые первые исследования прошли

Да постоянно обращаются по преступлениям 

Ссылка на комментарий

RiscoUK
1 час назад, svetlovanton сказал:

По движениям кстати похоже на засвет лазером в экран. Один солдат снимает видео в худшем качестве какое возмрожно, второй делает нло лазерной указкой

а вот представте себе у них там целая комиссия в каком то институте изучала и подтвердила подлинность этих видео и на это было потрачено 2 миллиона долларов а вы тут так быстро все раскусили на раз-два !  Лучше бы они вам эти деньги отдали :) 

Ссылка на комментарий

svetlovanton
1 минуту назад, RiscoUK сказал:

а вот представте себе у них там целая комиссия в каком то институте изучала и подтвердила подлинность этих видео и на это было потрачено 2 миллиона долларов а вы тут так быстро все раскусили на раз-два !  Лучше бы они вам эти деньги отдали :) 

Да видео то подлинные, скорее всего никаких изменений внесено не было, а на этапе записи артефакты внесли 

 

Собственно у армии США или траву надо забирать или реально софт переписывать 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ну или опять селёдку пукающую будут пару лет гонять как это вмс Швеции делало

_________
добавлено 1 минуту спустя

В любом случае никакого толка от исчезающих ffffff объектов на некачественных записях армии США человечеству нет. 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Два лимона попилили на это дело? Моё уважение. 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Я бы за два миллиона на их месте ещё бы десяток таких записей предоставил. А стоп. Уже. 

Ссылка на комментарий

Flamand

Егор Летов про "Уровень жизни - Химическое блаженство".

 

Ссылка на комментарий

svetlovanton

Ахаха, окончание статьи порадовало про летающие и плавающие вокруг подводной лодки объекты. 

 


В этой связи можно предположить, что вскоре кто-либо из американских генералов запросит у Конгресса дополнительное финансирование на «противодействие неопознанным летающим и плавающим объектам».

 

Вот что реально чекать надо, как изменялось финансирование армии США после предоставления плёнок президенту. 

_________
добавлено 2 минуты спустя

В комментариях тоже неплохую версию озвучили. 

 

Да вот только сдается мне, что меньше надо баловаться с марихуаной...и вообще. Как допустили трансгендеров и ЛГБТ в армию, так у них сразу что то залетало и заплавало вокруг непотребное... 

Ссылка на комментарий

svetlovanton

А на самом деле все это был зафиксирован петров и боширов, выполнявшие важные миссии российской федерации 

Ссылка на комментарий

RiscoUK

вот видео от чилийских ВВС  качество кстати тоже говенное но там под конец нло высирает длинную колбасу дыма

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

svetlovanton
8 минут назад, RiscoUK сказал:

вот видео от чилийских ВВС  качество кстати тоже говенное но там под конец нло высирает длинную колбасу дыма

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот стимпанковское НЛО это найс, вообще кайф, мечта и вообще стимпанковский инопланетный мир. Ммммм. 

 

Кстати финансирование чилийской армии, судя по качеству видео, гораздо лучше американской. 

Ну исходя из локации съёмок эта шайтанка просто неспешно везда куда-то пару тонн наркотиков. 

Изменено пользователем svetlovanton
Ссылка на комментарий

svetlovanton

Ну и опять же, если собрать воедино, то земля это буквально проходной дом для нло. 

Но вот в чём вопрос, так это в удивительном единодушии в избегании людных мест и контакта. Никакого плюаризма мнений, даже с учётом совершенно разного характера условных механизмов. 

То есть такому единодушию завидовать и завидовать, а объяснить нежелание идти на контакт вообще нельзя. 

_________
добавлено 2 минуты спустя

Ну и беззошибочность нло. Достаточно один раз сбиться с курса и пролететь над каким-нибудь Челябинском и в интернете появятся тысячи 4к видео 

Ссылка на комментарий

Че Бурашка
21 час назад, svetlovanton сказал:

Как по мне так кот Шрёдингера лютый бред. Независимо от мнения наблюдателей несчастное животное определённо либо мертво либо живо. Вообще наплевать что там об этом думают наблюдатели это никак не связано с реальностью в коробке. 

 

Физики объясняют что на квантовом уровне происходит не либо то - либо это, а и то и это. Но мы можем зафиксировать только один вариант, тот что происходит в нашей реальности. Так как завязывание частицы теряющей суперпозицию  происходит лавинообразно  со всем, чем только возможно, по всевозможным вариантам, что вызывает их разделение (реальностей/вселенных).

Проводилась чёртова уйма экспериментов,  результат которых не возможно вменяемо объяснить, не приняв это как факт (множественность реальностей).

 

А в той статье что цитировал - лютый треш. Может я как-то не так понял, может переводчик налажал, может экспериментаторы грибов переели... получается нашей вселенной вообще нет. Существуют лишь наблюдатели (точки наблюдения), для каждого из которых, всё что протекает в ней - субъективно...

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

svetlovanton
5 минут назад, HolodGLD сказал:

Физики объясняют что на квантовом уровне происходит не либо то - либо это, а и то и это. Но мы можем зафиксировать только один вариант, тот что происходит в нашей реальности. Так как завязывание частицы теряющей суперпозицию  происходит лавинообразно  со всем, чем только возможно, по всевозможным вариантам, что вызывает их разделение (реальностей/вселенных).

Проводилась чёртова уйма экспериментов,  результат которых не возможно вменяемо объяснить, не приняв это как факт (множественность реальностей).

 

А в той статье что цитировал - лютый треш. Может я как-то не так понял, может переводчик налажал, может экспериментаторы грибов переели... получается нашей вселенной вообще нет. Существуют лишь наблюдатели, для каждого из которых, всё что протекает в ней субъективно...

Да все эти наркоманские истории о реальностях. Что от них толку, компьютеры шустрее начали работать? Нет. 

Стелларис популяцию обсчитывает быстро? Нет. 

Космические корабли бороздят просторы вселенной? Нет. 

Когда эту теорию можно будет как либо применить, тогда о ней можно говорить, а сейчас это просто свободные рассуждения на тему о. 

Пока что коту наплевать на суперпрзицию наблюдателя. Он находится в одной реальности, живой или мертвый. 

Ссылка на комментарий

svetlovanton

Пока что вся квантовая физика это миллиард теорий, три миллиарда "скоро будет квантовая приблуда" и один единственный реальный эксперимент где частицы ведут себя то как частицы то как волна и никто не знает почему. 

Всё. 

Изменено пользователем svetlovanton
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,714
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 193421

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    474

  • Че Бурашка

    399

  • olvera007

    368

  • Иммануил_Кант

    285

  • antiximik

    271

  • Daniel13

    256

  • WolfRus

    194

  • RiscoUK

    157

  • GoooGooo

    146

  • Rollon

    90

  • Gorthauerr

    78

  • Setrin

    63

  • Disa_

    47

  • Avros

    46

  • Venc

    38

  • Nigmat

    34

  • Almar

    32

  • LeGuS

    30

  • svetlovanton

    29

  • krik

    27

  • RAC00N

    27

  • tomcat

    26

  • feanya

    25

  • Ученый коть

    24

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Detech

На самом деле такового есть, и есть немало. И чем больше наука продвигается вперед - тем больше она находит моментов которые говорят что не все планеты и не все звездные системы находятся в равных усл

Mars-2030

Тема для навеваемых Стелларисом обсуждений о космосе, шансах когда-то встретить инопланетян, перспективах колонизации планет, межзвёздных перелётах, отдалённом будущем нашей цивилизации и т. д.

GoooGooo

Гы. Для Вольфруса цивилизация это контроль. Есть контроль - есть цивилизация, нет контроля и все пропало. Люди начнут бегать туда сюда, как обезьянки. Значит цивилизация по Вольфрусу это государство,

antiximik

Daniel13

Да сколько можно повторять одно и то же одними словами, причем в любом разделе и на любую тему? Не надоело? :)

WolfRus

слово "рабство" отсутствует в принципе. Чужака или сразу убивают, или принимают на равных.   ты забыл добавить "с другими цивилизованными странами".  А с дикарями и варварами Рим поступает

Че Бурашка

Кстати любопытно, что среди открытых мезопланет, Землю по уровню жизнепригодности ставят далеко не на первое место  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

olvera007

Общаться с помощью одних ссылок признак плохого тона. Плюс, сама статья типичный журналистский "не буду выражаться". Даже все "каноны" соблюдены.  Все эти "некоторые исследователи", "ученые считают" -

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...