Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

[Avros 4,324]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

С того что я умножил их сохранившийся процент на коэфициент (возраст Вселенной от начала звездообразования : средняя продолжительность их жизни, сколько бы раз популяция успела "обновиться"), и получилось как-то многовато.

Так умножая процент имеющихся на данный момент на коэфициент - вы не получите числа звезд, которое должно было быть.

Сам же низкий процент имеющихся на данный момент, обусловлен именно тем, что у них короткий срок продолжительности жизни в сравнении с остальными. 

Спойлер

При неизменном уровне звездообразования.

Допустим за условный год у нас образуется 1 звезда класса B, чей срок жизни 50 условных лет.

Через год у нас будет 1 звезда, через 2 - 2, ну и так далее. Через 50 лет у нас будет 50 звезд - и это количество будет неизменным.

За этот же условный год у нас образуется 1 звезда класса А, чей срок жизни 500 условных лет.

Через 50 лет, число звезд классов A и B, будет одинаковым, а вот дальше, процент звезд класса B будет неуклонно падать.

Через 500 лет (10 циклов обновления популяции для звезд класса B) мы будем иметь все те же 50 звезд класса B и 500 класса A.  

Звезд класса B будет 9,09 от общего количества. 
Дальше следуя ващей формуле расчета: сохранившийся процент на коэфициент (возраст Вселенной от начала звездообразования : средняя продолжительность их жизни, сколько бы раз популяция успела "обновиться") мы получим 9,09 * 10=90,9  - но ведь это не общее количество звезд класса B.
Ну и вне зависимости от того, какие показатели мы возьмем, умножая процент на число циклов - мы никакого адекватного значения не получаем.

 

[Че Бурашка 1,049]

 

[Че Бурашка 1,049]

 

[Че Бурашка 1,049]

 

"Несмотря на более чем вековую историю сверхпроводимости главная мечта всех физиков и инженеров — комнатная температура сверхпроводимости, которая позвоочередной лит использовать сверхпроводники максимально широко в быту, — пока не достигнута. Последний рекорд в этой области поставлен совсем недавно, в мае 2019 года: международная группа учёных экспериментировала с экзотическим соединением — гидридом лантана (LaH10). Получить этот материал очень сложно. Для этого нужна высокая температура и большое давление, отчего вырабатываемые образцы гидрида лантана микроскопически малы. Тем не менее, ученым удалось проверить, как этот материал взаимодействует с магнитным полем. При температуре –23 °С он вытолкнул магнитное поле, чем доказал свою сверхпроводимость. Пока что это самый теплый сверхпроводник, который мы знаем. Однако работа по поиску более тёплых сверхпроводников не останавливается, она продолжается. И как только будут достигнуты новые успехи в этой сфере, мы сразу сообщим."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Короче, ждём пока квантовая физика ворвётся в нашу жизнь при комнатной температуре 

Это будет второй научно-технический прорыв. Обычая физика исчерпала себя.

Изменено 20.02.2021, 07:07:01 пользователем HolodGLD

[Че Бурашка 1,049]

 

У сверхпроводников множество необыкновенных свойств. Захватывающее электро-магнитное поле (левитация) только одно из них. И у него одного много применений. Кроме супер-энергоэффективного транспорта, с его помощью можно например удерживать плазму в ядре термоядерного реактора (наконец-то!), ну и в космосе от него будет только польза. Аппараты МРТ и коллайдеры без сверхпроводиков не могли бы существовать в принципе.

Изменено 20.02.2021, 07:49:21 пользователем HolodGLD

[Че Бурашка 1,049]

Магнитное поле сверхпроводника не создаёт сопротивление (благодаря отсутствию индукционных токов). Вращение магнита останавливает сопротивление воздуха. А если воздух откачать?

Как любопытно... 

Изменено 20.02.2021, 08:49:26 пользователем HolodGLD

[Че Бурашка 1,049]

 

[antiximik 2,206]

Ня! 

Цитата

Цианобактерии выжили на марсианских ресурсах
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Че Бурашка 1,049]

Кстати по поводу индукционных токов

 

[Че Бурашка 1,049]

Ну вообще-то это не открытие, попадалась статья мне о возможности использования электромагнитной тяги для космических перелётов. И да, тело в самом деле может ускорятся отталкиваясь от собственного магнитного поля (точнее это индуктивные токи передают ему импульс) и это вовсе не фантастика. Только полезное действие этой тяги очень мало (на текущий момент во всяком случае), из-за того что почти вся энергия расходуется на тепловое излучение и всего лишь исчезающе малая его часть на импульс (на сколько я помню).

Изменено 20.02.2021, 09:44:29 пользователем HolodGLD

[olvera007 425]

6 минут назад, HolodGLD сказал:

И да, тело в самом деле может ускорятся отталкиваясь от собственного магнитного поля

И нет.

2 часа назад, HolodGLD сказал:

Это будет второй научно-технический прорыв. Обычая физика исчерпала себя.

Вот это поворот, физика себя исчерпала, смешно

[romarchi 4,287]

11 минуту назад, HolodGLD сказал:

попадалась статья мне о возможности использования электромагнитной тяги для космических перелётов

Дак это... ионный же двигатель есть.

[Че Бурашка 1,049]

3 минуты назад, olvera007 сказал:

И нет.

Я исправил текст.

 

3 минуты назад, olvera007 сказал:

Вот это поворот, физика себя исчерпала, смешно

Не надо придираться к словам, вы поняли что я имел в виду.

[olvera007 425]

Только что, romarchi сказал:

Дак это... ионный же двигатель есть.

С чего у нас ионный двигатель антинаучным стал?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, HolodGLD сказал:

Я исправил текст.

На что?

1 минуту назад, HolodGLD сказал:

 

Не надо придираться к словам, вы поняли что я имел в виду.

Нет, не понял. Как Вы написали, так я и отреагировал. 

[Че Бурашка 1,049]

Только что, romarchi сказал:

Дак это... ионный же двигатель есть.

Ионный - тоже реактивная тяга. То другое.

[romarchi 4,287]

Только что, olvera007 сказал:

С чего у нас ионный двигатель антинаучным стал?

А с чего вы взяли, что я его антинаучным назвал?

Я его привел как пример движка электрического движка для ракет.

[Че Бурашка 1,049]

3 минуты назад, olvera007 сказал:

На что?

На:

"Ну вообще-то это не открытие, попадалась статья мне о возможности использования электромагнитной тяги для космических перелётов. И да, тело в самом деле может ускорятся отталкиваясь от собственного магнитного поля (точнее это индуктивные токи передают ему импульс) и это вовсе не фантастика. Только полезное действие этой тяги очень мало (на текущий момент во всяком случае), из-за того что почти вся энергия расходуется на тепловое излучение и всего лишь исчезающе малая его часть на импульс (на сколько я помню)."

 

4 минуты назад, olvera007 сказал:

Нет, не понял. Как Вы написали, так я и отреагировал. 

Вы вырвали слова из контекста. 

Обычная физика себя исчерпала, будущее за квантовой физикой. Что не так?

[olvera007 425]

2 минуты назад, romarchi сказал:

А с чего вы взяли, что я его антинаучным назвал?

Я его привел как пример движка электрического движка для ракет.

Потому что электромагнитная тяга - антинаучная. Ионный же просто подтип реактивного двигателя.

[Че Бурашка 1,049]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Я его привел как пример движка электрического движка для ракет.

Он тоже реактивный по свой сути. Просто вместо химического топлива используется ускоренный поток частиц.

[olvera007 425]

1 минуту назад, HolodGLD сказал:

И да, тело в самом деле может ускорятся отталкиваясь от собственного магнитного поля

Не может, а так да, все нормально. 

2 минуты назад, HolodGLD сказал:

 

Обычная физика себя исчерпала, будущее за квантовой физикой. Что не так?

С какого перепуга "обычная физика" себя исчерпала? И что такое "обычная физика"?