Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

[Шпротоед 31]

8 часов назад, olvera007 сказал:

Я не думаю, я - вижу. Вижу детский сад. Не надо так, показывать свою глупость надо в других темах. Мы тут про стелларис и мир будущего. 

Вы не можете знать то, что знают другие люди. Более того, вы даже не интересуетесь, почему человек имеет такое мнение, а уж тем паче почему он готов на нём настаивать - просто категорично отвергаете то, что в вашу картину мира не вписывается - а это, если посмотреть определение слова "глупость", и есть глупость. Так что детский сад вы можете видеть лишь со своей стороны. Мой коммент был скорее шуткой, нежели чем-то серьёзным - если бы я сильно хотел, смог бы привести и аргументы, но это во-первых не в тему, а во-вторых эти аргументы пока не оформлены в том виде, в котором это стоило бы нести в массы.
Ну а мир будущего в любом случае будет разительно отличаться от наших о нём представлений. Мы-то думаем, что освоение космоса будет проходить на космических корытах, однако есть целый ряд ограничений, который сильно затрудняет подобную перспективу. На данный момент таким ограничителем является система количественного роста, в будущем это будут уже сугубо научные проблемы вроде того шквала радиации, который не даёт нашим космонавтам не то что до Луны, а даже до хоть сколько-нибудь серьёзных высот добраться.

[Шпротоед 31]

6 часов назад, olvera007 сказал:

Глупость - это оценочное суждение. Оценивают по действиям. Человек который: 

А) В топике посвященному определенной теме постит комментарии к ней не относящейся - глуп. 

Б) Свое оценочное суждение применяет к узкоспециализированной области науки, открыто признавая, что он ничего не понял, но мнение имеет - глуп. 

В) Признает, что он демагог, что по русски значит - пустозвон. При этом разводит демагогию - глуп. 

 

Мне не интересно. Если человек в теме дискуссии нарушает эту тему, при этом ничем не подкрепляет свое мнение, то он ребенок, который пишет из своей головы, отравлен гормонами и обманут подсознанием. Или инфантил. Пафосные, детские рассказики, полные бреда и логических противоречий, сотканные из личных убеждений человека - глупость.  

 

Глупость нести в массы нужно в других топиках, о чем тебе уже несколько раз сказали. 

До луны добирались, ничего с ними не случилось. Общность реалий будущего и современного вполне позволит делать предположения о будущем. 

Да, добрались - через пояс смертельно опасной радиации имени Ван Аллена, от которой защиты на данный момент не существует, о чём говорил Путин не так давно. Как это они умудрились не пострадать при этом? На ракете, которая любой советской того периода уступала по всем ТТХ. И неважно, что они там пишут об этом - англосаксы лгут так, что воспринимать их слова всерьёз вообще верх наивности. А сейчас вообще даже в космос без наших двигателей выйти не могут, что вообще смешно. А ведь к космонавтике - что американской, что нашей - вопросов у думающих людей накопилось более, чем достаточно, чтобы по крайней мере о ботинках астронавтов на Луне забыть как о несусветной глупости.

Моё мнение - не более чем шуточка пока что, а не демагогия. А в шутке, как известно, всегда есть доля шутки. А теперь поговорим серьёзно.
Что до узкоспециализированной области науки... у меня просто слов нет - одни фейспалмы. Электроны, если вы не в курсе, в школе проходят на уроках физики. Это базовое школьное образование. Так что - незачёт. Определение электрона при этом по всем параметрам является пустозвонством. Вы этого не поняли, а я понял. То есть, опять же глупцом в данной ситуации являетесь вы, поскольку не понимаете, что вам хотят сказать и отмахиваетесь от слов собеседника, которого в глупцы записали просто потому, что вам самому так хочется - быть умнее другого. Вам кажется, что вы умнее, поэтому демонстрируете тут своё высокомерие, что опять же не является признаком высокого ума. Только вот люди просто так такие вещи не говорят и за слова отвечают - потому что знают, как люди на это реагируют, о чём я сразу же сказал - вы ведь даже не заметили этого. Уж простите, но так жизнь устроена - как бы это обидно ни было. Логику-то хоть изучите немного, а то ударились, блин, в науку, хотя я лишь об определениях говорил. Наука без определений - ничто, так что мы до неё не добрались ещё. Хотите поговорить всерьёз - сперва объясните мне, тупому, что такое электрон - какими он свойствами обладает, как с остальной Вселенной взаимодействует?
Далее, вы говорите, что вам неинтересно, но при этом отвечаете. При этом все мы придерживаемся темы беседы, но вам почему-то очень хочется попередёргивать, что и есть флуд (если, конечно, этот термин ещё не забыт). Колонизация планет неизбежно будет сравниваться с колонизацией Нового Света, так что комментарии любые в рамках этой темы отскоком от обсуждения нашего будущего быть не могут. А уж финансовые вопросы - тем более, ведь без финансов даже первобытные люди существовать не могли - но у них денег быть не могло, только платёжные эквиваленты.

[Иммануил_Кант 8,462]

@romarchi в ваккууме есть энергия. Ты знал?

 

P. S. Извините что вмешиваюсь в ваш конструктивный спор @olvera007 @Араил @Шпротоед 

[Москит 8,600]

!	@Шпротоед @olvera007 @Араил Прошу не сводить дискуссию к обсуждению возраста, глупости и бредовости. За это впредь последуют санкции, пока вам троим - устное предупреждение.   @Араил Тем более не надо пытаться начать политический срач акцентированием внимания на Путине и англосаксах.

[romarchi 4,287]

5 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

@romarchi в ваккууме есть энергия. Ты знал?

 

Вакуум - в смысле космическое пространство если? 

Дак темная энергия, те же фотоны... Или про какую энергию речь?

[Иммануил_Кант 8,462]

21 час назад, romarchi сказал:

Вакуум - в смысле космическое пространство если? 

Дак темная энергия, те же фотоны... Или про какую энергию речь?

Вакуум... В смысле вакуум  

Энергия... В смысле энергии  

[antiximik 2,206]

Эти бесстыжие человеки-вуайеристы не знают ни стыда, ни совести! И теперь уже подглядывают даже за космическими амёбами в районе Бетельгейзе!  

Доколе!! 

[antiximik 2,206]

Кстати, касательно прошлой дискуссии, что произойдёт с человеческой тушкой в условиях вакуума без скафандра... 

Цитата

Грязевые потоки на Марсе оказались похожи на земные потоки лавы
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[olvera007 425]

16 часов назад, antiximik сказал:

Кстати, касательно прошлой дискуссии, что произойдёт с человеческой тушкой в условиях вакуума без скафандра... 

А что там "касается"?

 

[romarchi 4,287]

 

Просто хочу поделиться. Годное интервью о многих темах. Кванты и электроны, лунный заговор и астрологи, плоскоземы и темная материя, которая ещё не факт что вообще - материя.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, romarchi сказал:

 

Просто хочу поделиться. Годное интервью о многих темах. Кванты и электроны, лунный заговор и астрологи, плоскоземы и темная материя, которая ещё не факт что вообще - материя.

Не удобный формат. Многие люди визуалы (проще воспринимают информацию зрением), чем аудиалы.

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Не удобный формат. Многие люди визуалы (проще воспринимают информацию зрением), чем аудиалы.

Лишний повод развить воображение))) Да и на работе с наушниками самое оно)

А так - даже не знаю, что там можно дублировать ещё и видеорядом для восприятия информации... Всё довольно на простом языке. 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, romarchi сказал:

Лишний повод развить воображение))) Да и на работе с наушниками самое оно)

А так - даже не знаю, что там можно дублировать ещё и видеорядом для восприятия информации... Всё довольно на простом языке. 

Книжки интереснее ИМХО

 

Ну и как бы, как говорят у нас, у православных: простота хуже воровства. Упрощение это ложь в угоду популяризации.

Один вон уже упростил, что человек произошел от обезьяны, сто пятьдесят лет понадобилось, чтобы простым людям объяснить, что это не правда.

[OxotnikOff 0]

Тысячу извинений если это оффтоп,но не подскажите появилось ли увеличение скорости после выхода новой версии?

[olvera007 425]

8 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Книжки интереснее ИМХО

 

Ну и как бы, как говорят у нас, у православных: простота хуже воровства. Упрощение это ложь в угоду популяризации.

Один вон уже упростил, что человек произошел от обезьяны, сто пятьдесят лет понадобилось, чтобы простым людям объяснить, что это не правда.

Неужели?

[Иммануил_Кант 8,462]

30 минут назад, olvera007 сказал:

Неужели?

Что неужели? 

Простота хуже воровства, так у нас и говорят.

[olvera007 425]

6 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Что неужели? 

Простота хуже воровства, так у нас и говорят.

Совершенно все равно, что у вас там говорят. Я цитату привел и спросил "неужели"? Грамотам не обучены? Поясню, с каких пор мы от обезьян не происходим?

[Иммануил_Кант 8,462]

10 минут назад, olvera007 сказал:

Совершенно все равно, что у вас там говорят. Я цитату привел и спросил "неужели"? Грамотам не обучены? Поясню, с каких пор мы от обезьян не происходим?

Серьезно?

[Almar 12,902]

Здравия всем завсегдатаем темы, писателям и читателям!

Случайно зашел сюда. Тема  автором заявлена как о "перспективах колонизации планет, межзвёздных перелётах, отдалённом будущем нашей цивилизации и т. д."
А что, если все это уже существует, но тщательно скрывается от общественности? Всю ветку не читал, но обсуждалась ли здесь тема ТКП - Тайных Космических Программ? 

[romarchi 4,287]

2 часа назад, Almar сказал:

Тайных Космических Программ? 

А в чем смысл делать их тайными?