Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

[RiscoUK 572]

8 часов назад, Gorthauerr сказал:

К величайшему сожалению из-за леваков, Ваха или Человечество Starship Troopers скорей-всего осталось недостижимой Утопией.

А впереди только декаденс, разложение общества и левая шиза в стиле "104 гендера"., или

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " (ну а по итогу человека заменят железки)

я бы не был на вашем месте столь категоричен исторический процесс дело не простое и  таже ситуация с разгулом либерастии в Европе в перспективе вполне может развернуться на противоположенную, да и общества что Вахи что Федерации из Звездного десанта Утопиями можно назвать ну скажем с оч большой натяжкой

 

[romarchi 4,285]

9 часов назад, RiscoUK сказал:

 

да это понятно просто досадно что эволюция вылепила из них таких отвратительных уродцев реальног будто ксенотвари из другого мира

 

Об чем и речь. Понятие уродство/не уродство сильно субъективное. ИМХО мы должны научится, или развиться то того, чтоб отбросить эти стереотипы в отношении любого проявления жизни. 

[GoooGooo 3,128]

3 часа назад, romarchi сказал:

Об чем и речь. Понятие уродство/не уродство сильно субъективное. ИМХО мы должны научится, или развиться то того, чтоб отбросить эти стереотипы в отношении любого проявления жизни. 

Пугает то что не известно. Так устроен разум.

И наоборот то что вызывает интерес кажется привлекательным.

Вон, с какой нежностью энтомологи относятся ко всяким насекомым. 

Или например можно вспомнить Николая Дроздова, с какой симпатией он говорит о всяких тварях.

[romarchi 4,285]

20 минут назад, GoooGooo сказал:

Пугает то что не известно. Так устроен разум.

И наоборот то что вызывает интерес кажется привлекательным.

Вон, с какой нежностью энтомологи относятся ко всяким насекомым. 

Или например можно вспомнить Николая Дроздова, с какой симпатией он говорит о всяких тварях.

Верно... Думаю тут дело в некоем инстинкте, оставшимся от предков. Нас пугает, настораживает всё неизвестное, необычное. 

Энтомологи и Дроздов с живностью постоянно во взаимодействии. Они для них уже не необычное что-то. А вот для обывателя, какой нибудь огромный жучара - сразу фу... бе... 

ИМХО мы как вид, ещё очень не далеко ушли от животных. Если нечто нестандартное, врывается в нашу привычную среду, мы реагируем не на основе холодного разума. Главенствуют, всё ещё инстинкты и эмоции.

[Baron von Baron 328]

3 часа назад, romarchi сказал:

Об чем и речь. Понятие уродство/не уродство сильно субъективное. ИМХО мы должны научится, или развиться то того, чтоб отбросить эти стереотипы в отношении любого проявления жизни. 

Есть такой прикол... 

В нашей галактике, я думаю, золотое сечение и схожие правила геометрии распространены повсеместно. Если присмотритесь к животным 3емли, едва ли не 90% из них красивы. Потому что в них есть одна и та же симметрия. Тут между трилобитом и зеброй разницы нет. Да, исключения - клещи, тараканы, опарыши - на самом деле вызывают у нас неприязнь потому, что признаки паразитов и гниения у людей вшиты генетикой. Мы быстро догадываемся, кто паразит и как его надо опасатся. Жизнь в Африке научила. 

Или вот - конвергентная эволюция. Ихтиозавра и современного дельфина разделяют миллионы лет, это существа из разных классов, а среда сделала их похожими. Также, как сделала их двоих похожими на рыб. Про летучих мышей и птерозавров та же тема. 

И вот, мы получаем высокую вероятность того, что существа иных миров не будут выглядеть как в стрёмных роликах НАСА и ББС от 2004 года, в виде летающих мешков мяса, а в целом будут похожи на наших. Каркас будет похож, ядро, а примочки на него будут самые разные. Волосы, рога, хвосты. 

А если теория панспермии права, и/или у эволюции есть одна отправная точка? Если стадию четвероного при отходе от экзоскелета избежать невозможно, потому что две конечности это лишняя нагрузка на всё, начиная родами (если мы прошли яйцерождение) и заканчивая аэродинамикой? В жизни много математики, и она всегда стремится принимать выгодный, как форма стрелы, облик. Надо ожидать, что она будет делать поправки на гравитацию и насыщенность газами/минералами, но чуждыми уродцами существа их космоса будут навряд ли. 

И да, если инопланетяне будут обладать гуманоидной психикой, по отношению к нам у них тоже возникнет вопрос уродства, просто потому, что понятие красоты существует. Мы можем смутить их, а они могут не стремится побороть свои "Глупые суеверия". Ну кроме тех, кто играл в конвергентный Масс Эффект. 

[antiximik 2,206]

19 минут назад, Baron von Baron сказал:

Да, исключения - клещи, тараканы, опарыши - на самом деле вызывают у нас неприязнь

Не понимаю, кому могут быть противны эти няшки! 😍
 

Спойлер

 

[Baron von Baron 328]

17 минут назад, antiximik сказал:

Не понимаю, кому могут быть противны эти няшки! 

Чем лучше с психикой, тем легче жить с древними страхами. Но, здесь обойдёмся без Юнга сейчас.

А есть ведь страны, где таки кушают тараканов. 

[olvera007 425]

1 час назад, Baron von Baron сказал:

Есть такой прикол... 

В нашей галактике, я думаю, золотое сечение и схожие правила геометрии распространены повсеместно. Если присмотритесь к животным 3емли, едва ли не 90% из них красивы. Потому что в них есть одна и та же симметрия.

Дальше даже читать не стал, ну и чушь. 

[RiscoUK 572]

8 часов назад, romarchi сказал:

Об чем и речь. Понятие уродство/не уродство сильно субъективное. ИМХО мы должны научится, или развиться то того, чтоб отбросить эти стереотипы в отношении любого проявления жизни. 

соглашусь но боюсь что это будет еще очень очень не скоро

[romarchi 4,285]

45 минут назад, RiscoUK сказал:

соглашусь но боюсь что это будет еще очень очень не скоро

это да...

Хотя, если таки мы станем полноценно внедрять генную инженерию для будущих потомков - результат может быть и похлеще

[Baron von Baron 328]

47 минут назад, RiscoUK сказал:

соглашусь но боюсь что это будет еще очень очень не скоро

Если вообще нужно. Не мы, ни многие другие граждане не будут в первых рядах контакта. Там будут обученные, отобранные люди, готовые к многому, в том числе на многое пойти. Это раз. 

Два - упор в холодный разум и логику не помогают устанавливать контакт. Они помогают заключать сделки, участвовать в политике и здраво воевать, оценивая силы сторон. Для общения с гипотетически существующими пришельцами потребуется не калькулятор (скорее всего у них есть свой, или хотя бы счёты) , а дипломат, всесторонне (не односторонне) развитый. Таково моё мнение. 

 

[RAC00N 1,162]

4 часа назад, Baron von Baron сказал:

Чем лучше с психикой, тем легче жить с древними страхами. Но, здесь обойдёмся без Юнга сейчас.

А есть ведь страны, где таки кушают тараканов. 

Тебе не придется бояться быть сожранным тараканами, если сам начнешь их есть.

[Baron von Baron 328]

1 час назад, RAC00N сказал:

Тебе не придется бояться быть сожранным тараканами, если сам начнешь их есть.

Архаичная мысль! Боишься Тигра? Сожри его и ты станешь тигром. Боишься Кугу из племени бава? Сьешь его и получишь силу над своим страхом. 

[RAC00N 1,162]

11 минуту назад, Baron von Baron сказал:

Архаичная мысль! Боишься Тигра? Сожри его и ты станешь тигром. Боишься Кугу из племени бава? Сьешь его и получишь силу над своим страхом. 

Верно, каждому первобытному человеку известно, что съешь сердце - станешь храбрее, съешь член - твой крепче станет, прямолинейные люди были, а некоторые и остались.

Вопрос теперь о нас. Вот едим мы сою, пальмовое масло, усилители вкуса, что же мы получим по такой логике?

[Baron von Baron 328]

Только что, RAC00N сказал:

Вот едим мы сою, пальмовое масло, усилители вкуса, что же мы получим по такой логике?

Гастрит?) Кстати, никто не сказал, что есть тараканов, тигров  и сердца врагов полезно с точки зрения гормонального баланса и содержания холестерина.  Но когда ели, не думали, что их покарает Малышева. Думали больше о положении в обществе, или о своём собственном состоянии. А так, пищевая промышленность для меня - тёмный лес, навряд ли могу сделать верные выводы в этой сфере.
 

[RAC00N 1,162]

11 минуту назад, Baron von Baron сказал:

Гастрит?) Кстати, никто не сказал, что есть тараканов, тигров  и сердца врагов полезно с точки зрения гормонального баланса и содержания холестерина.  Но когда ели, не думали, что их покарает Малышева. Думали больше о положении в обществе, или о своём собственном состоянии. А так, пищевая промышленность для меня - тёмный лес, навряд ли могу сделать верные выводы в этой сфере.

Скорее всего).

Тогда и слов то таких не знали, холестерин, звучит как имя бога или демона.

Стоит более перейти в космическую тему, или тему будущего, каких тараканов мы будем есть потом.

[Baron von Baron 328]

3 минуты назад, RAC00N сказал:

Скорее всего).

Тогда и слов то таких не знали, холестерин, звучит как имя бога или демона.

Стоит более перейти в космическую тему, или тему будущего, каких тараканов мы будем есть потом.

В будущем-то сейчас нам любители антиутопии расскажут и про зелёный сойлент, и про Бог знает что ещё. Но тема любопытная. Какая ещё еда может появится в будущем? Недавно у нас на Родине вывели искусственное мясо - яркий пример развития пищевой промышленности. Хотя на рынке оно ещё долго не будет конкурировать с обычным, технология сама по себе любопытная.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ещё вопрос - как будем (и будем ли) есть/адаптировать пищу иных миров, если такая существует и будет нам доступна.

Изменено 18.10.2019, 16:37:37 пользователем Baron von Baron

[mcdan 58]

20 часов назад, Gorthauerr сказал:

левая шиза в стиле "104 гендера".

куда катится мир... раньше левыми считали коммунистов.... а теперь пидарасов...

вот уж воистину декаданс...

[RAC00N 1,162]

14 минуты назад, Baron von Baron сказал:

В будущем-то сейчас нам любители антиутопии расскажут и про зелёный сойлент, и про Бог знает что ещё. Но тема любопытная. Какая ещё еда может появится в будущем? Недавно у нас на Родине вывели искусственное мясо - яркий пример развития пищевой промышленности. Хотя на рынке оно ещё долго не будет конкурировать с обычным, технология сама по себе любопытная.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ещё вопрос - как будем (и будем ли) есть/адаптировать пищу иных миров, если такая существует и будет нам доступна.

Главное, чтобы не как в вахе на мирах-кузницах. Переработанный белок из органических веществ (трупов, например).

Главное долететь, а там уже придумаем что-нибудь. Люди везде находили что сожрать, придумают как выжить и на других планетах. В крайнем случае картошку посадят. 

15 минут назад, mcdan сказал:

 

Товарищ, искренне рекомендую изменить сообщение пока не пришел кто-нибудь, кто этим может оскорбиться.

[Baron von Baron 328]

35 минут назад, RAC00N сказал:

Главное, чтобы не как в вахе на мирах-кузницах. Переработанный белок из органических веществ (трупов, например).

Главное долететь, а там уже придумаем что-нибудь. Люди везде находили что сожрать, придумают как выжить и на других планетах. В крайнем случае картошку посадят

Долететь... чистый термояд. Увы, я плохо разбираюсь в той тысяче дисциплин, которые сопровождают пуск, полёт и посадку космического корабля - а там не одна только физика (постройку и проектирование забыл, + куча экономический дисциплин и логистика как она есть). Немного слышал про принцип работы токамаков но, как я понял, сейчас проблема в их масштабе - в каждый дом, как хотели в прошлом веке, такое двигло не поставишь. И если на Земле их ещё можно построить и запустить, о миниатюризации для разного летала речи пока не идёт. И вот вопрос - какой химбайдой надо зарядить ракету, чтобы она хотя бы могла быстренько слетать туда сюда до Луны. А до Марса пока далеко.)

Изменено 18.10.2019, 17:30:05 пользователем Baron von Baron