Все старые темы раздела "Политика в мире и международные отношения""

[Vindax 120]

Вопрос второй: зачем ЕС белорусам? На данный момент они даже на сырьевой придаток не тянут (разве что пищевой). Даже "драить сортиры" не выйдет - там те же поляки это место заняли.

Живете в прошлом, на мой взгляд. "Польский сантехник" - устаревшее понятие, ему уже 10 лет, ВВП на душу населения Польши в 2005 - 16 933$ (именно тогда появился термин), а в 2013 - 23 275$ (для сравнения в ВВП на душу населения в РФ в 2005 - 18 004$ и в 2013 - 23 633$)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Структуры экспорта Польши и России - для сравнения:

Хотя надо признать отличный пример, того как страна после входа в ЕС, при относительно правильном руководстве способна продемонстрировать впечатляющий рост не за счет экспорта нефти, а за счет промышленности и производства автомобилей например.

Я думаю и Белоруссии ничего не помешает в составе Евросоюза, показать тот же рост.

Украине как раз была выгодна многовекторность. Но не её соседям.

Полностью согласен. Я не знаю ни одной страны, которой выгодна одновекторность. А вот зависимость соседей выгодна любой стране.

[Volchenock 2,998]

Живете в прошлом, на мой взгляд. "Польский сантехник" - устаревшее понятие, ему уже 10 лет, ВВП на душу населения Польши в 2005 - 16 933$ (именно тогда появился термин), а в 2013 - 23 275$ (для сравнения в ВВП на душу населения в РФ в 2005 - 18 004$ и в 2013 - 23 633$)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Структуры экспорта Польши и России - для сравнения:

Хотя надо признать отличный пример, того как страна после входа в ЕС, при относительно правильном руководстве способна продемонстрировать впечатляющий рост не за счет экспорта нефти, а за счет промышленности и производства автомобилей например.

Я думаю и Белоруссии ничего не помешает в составе Евросоюза, показать тот же рост.

Полностью согласен. Я не знаю ни одной страны, которой выгодна одновекторность. А вот зависимость соседей выгодна любой стране.

Нефть за 20 клоун.

Изменено 16.04.2015, 22:18:59 пользователем Volchenock

[Volchenock 2,998]

В массовом сознании американцев прочно сидит уверенность в том, что за их плечами стоит государство, которое, случись беда, не оставит их без защиты. Как в фильме "Спасти рядового Райана": придет отряд военных и спасет, пускай даже ценой собственной жизни.

Однако реальность на поверку оказалась иной. В конце марта в Йемене повстанцы-хоуситы вошли в главный портовый город страны Аден и вынудили бежать президента. Вскоре последовали авиаудары коалиции арабских государств, захлопнувших ворота воздушных гаваней Йемена, по сути, лишив десятки тысяч иностранцев (по данным ООН на 15 апреля, около 16 тысяч человек - "РГ") возможности покинуть страну. Немало среди них и американцев, вероятно, ждавших, что авианосные группы под звездно-полосатым флагом в районе Персидского залива придут им на помощь. Но их надеждам было суждено разбиться о равнодушие собственных властей.

По словам представителя госдепа Мари Харф, планов эвакуировать кого-либо нет потому, что правительство США уже "десяток лет не советовало американцам выезжать в Йемен", и раз кто-то эти сообщения проигнорировал, то должен самостоятельно решать проблему. К слову, подобные предупреждения госдепартамент периодически публикует в отношении десятков стран со сложной, по меркам Вашингтона, обстановкой. В отношении некоторых стран такие рекомендации сохраняются десятилетиями. Знают ли находящиеся там американцы, что, случись беда, все, на что они могут рассчитывать, - это СМС из госдепартамента с рекомендацией покинуть страну? Две общественные организации американских мусульман уже подали в суд на госдепартамент и министерство обороны, требуя привлечь власти к ответственности за отказ в помощи гражданам США, находящимся в Йемене.

Азаза, Атсасай нагибает въесь мьир в сваих фантазиях)))

[Volchenock 2,998]

1. Госинвестирование не нужно. Неэффективно аж трисет

2. Покупка чужих облигаций=проценты. А это больше денег

А потом США решат что в твоей стране нет демократии.

1. Госинвестирование не нужно. Неэффективно аж трисет

2. Покупка чужих облигаций=проценты. А это больше денег

Госинвестирования в США это триллионы долларов.

[ROTOR 8,910]

Азаза, Атсасай нагибает въесь мьир в сваих фантазиях)))

Иран обвинил США в поставках оружия «Исламскому государству»

19.04.2015, 04:06 | «Газета.Ru»

США снабжают террористов «Исламского государства» оружием, деньгами и продуктами, заявил начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади. Об этом сообщает агентство FARS.

«Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов. Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке «Исламское государство», а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке. Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГ. А на деле мы видим другое — они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку», — утверждает генерал.

По его словам, «уже в ближайшее время жестокая волна терроризма захлестнет и США, и Европу».

«И мы надеемся, что американское и британское правительства будут бороться против ИГ, хотя бы ради собственных народов», — отметил в интервью местным СМИ начальник штаба вооруженных сил Ирана.

«Исламское государство» признано Верховным судом России террористической организацией, деятельность которого на территории страны запрещена.

[New World Philosophy 0]

Иран обвинил США в поставках оружия «Исламскому государству»

19.04.2015, 04:06 | «Газета.Ru»

США снабжают террористов «Исламского государства» оружием, деньгами и продуктами, заявил начальник генерального штаба вооруженных сил Ирана генерал-майор Хасан Фирузабади. Об этом сообщает агентство FARS.

«Мы получили донесения, что американские самолеты совершают посадки и взлетают с контролируемых ИГ аэропортов. Соединенным Штатам не следовало бы поставлять оружие, деньги и продукты группировке «Исламское государство», а затем извиняться за то, что они, якобы, сделали это по ошибке. Американцы на словах утверждают, что они хотят противостоять ИГ. А на деле мы видим другое — они ведут наблюдение и проводят рекогносцировку», — утверждает генерал.

По его словам, «уже в ближайшее время жестокая волна терроризма захлестнет и США, и Европу».

«И мы надеемся, что американское и британское правительства будут бороться против ИГ, хотя бы ради собственных народов», — отметил в интервью местным СМИ начальник штаба вооруженных сил Ирана.

«Исламское государство» признано Верховным судом России террористической организацией, деятельность которого на территории страны запрещена.

Это изначально было ясно. Но я не думаю что США это делает по своей воле.

[Volchenock 2,998]

Это изначально было ясно. Но я не думаю что США это делает по своей воле.

Крокодиловы слезы? Типа ест свою жертву и плачет... Все они понимают, чай не дети там правят, просто выгоду свою видят и ради этой выгоды готовы убить любого.

[New World Philosophy 0]

Крокодиловы слезы? Типа ест свою жертву и плачет... Все они понимают, чай не дети там правят, просто выгоду свою видят и ради этой выгоды готовы убить любого.

Я не это имел ввиду, я клоню к тому что такому государству как США необходимо так поступать для выживания. Учитывая культуру и мировозренние в стиле наполеона, философия лидерства. А т.к. они теряют авторитет в мире, им нужно сохранить лидерство. Иначе в силу своей культуры сам народ развалит государство. Империализм для США вопрос выживания.

[simuil 1,575]

демократия идёт по миру

[Загадочник 1,133]

Экстремистские группировки «Талибан» и запрещенная в РФ «Исламское государство» объявили друг другу войну, сообщает ТАСС со ссылкой на начальника управления МВД в афганской провинции Гильменд Наби Жана Муллахила.

По данным источника, силы безопасности Афганистана получили доступ к внутреним документам двух группировок. В документах глава ИГ Абу Бакр аль-Багдади отзывается о предводителе «Талибана» как о «неграмотном полевом командире», не заслуживающем доверия. Талибы в свою очередь призывают своих сторонников «противостоять ИГ и не дать поднять его флаг над Афганистаном».

«Я получил письма, в которых ИГ и талибы объявляют друг другу джихад. Очевидно, что ИГ в Афганистане было создано иностранными спецслужбами для поддержания нужного градуса напряженности, а также противодействия мирным переговорам между афганским правительством и талибами», - рассказал Муллахил.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вместо тысячи словНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[ROTOR 8,910]

СМИ: ВОЕННЫЙ КОРАБЛЬ США ОТПРАВИЛСЯ НА ПЕРЕХВАТ ИРАНСКОГО КОРАБЛЯ С ОРУЖИЕМ, ИДУЩЕГО В ЙЕМЕН

Военный корабль США отправился на перехват иранского корабля, предположительно, доставляющего оружие в Йемен. Об этом сообщает AP со ссылкой на источники в ВМС США.

По сообщению телеканала NBC, речь идёт о «конвое» иранских судов и о девяти кораблях ВМС США, которые отслеживают их передвижения, передаёт РИА Новости. Официального подтверждения этой информации нет.

Напомним, ранее Вашингтон обвинял Тегеран в поддержке повстанцев-хуситов, захвативших контроль над ключевыми городами Йемена. Саудовская Аравия и другие арабские страны при поддержке США начали военную операцию против хуситов, спровоцировав опасения развития военного противостояния между Саудовской Аравией и Ираном.

[muborevich 1,076]

Прогрессивные коммунисты в этом противостоянии несомненно должны стать на сторону Талибана.

[Zdrajca 6,558]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вместо тысячи словНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Надеюсь,они перебьют друг-друга..

[Наполек 753]

Надеюсь,они перебьют друг-друга..

почему?

[Zdrajca 6,558]

почему?

Почему надеюсь или почему перебьют??

[Dmsrdnv 1,368]

Надеюсь,они перебьют друг-друга..

К слову, при Талибане в Афганистане удалось максимально снизить производство опиума, что-то с 1800 до 195 тонн (они на уровне улемов порешали, что производство - грех). Потом настал 2001 год, и производство наркоты пошло в гору.

[Жавер 26]

почему?

В уменьшении численности буйных исламистов нет ничего плохого - это даже очень хорошо.

Чем дальше, тем больше вероятность, что они перестанут выделываться и займутся производством всяких ништяков.

Вот у моего тестя было производство в Пакистане, которое местные фанатики разгромили.

Надо понимать, что агрессивность у мусульман как бы взаимосвязана. И если ИГИЛ или ещё кто-то не остановлен да ещё и побеждает, то радикализируются мусульмане во всех остальных странах, в т.ч. и в России. А вот России совсем не нужна толпа фимознутых бородачей.

[Zdrajca 6,558]

К слову, при Талибане в Афганистане удалось максимально снизить производство опиума, что-то с 1800 до 195 тонн (они на уровне улемов порешали, что производство - грех). Потом настал 2001 год, и производство наркоты пошло в гору.

официально снизили. Талибану ведь тоже надо на что-то жить

[Falcssonn 4,036]

Вы говорите об исламизме так, как будто это что-то плохое.

[Zdrajca 6,558]

Вы говорите об исламизме так, как будто это что-то плохое.

О фанатиках жи