Europa Universalis IV: патч 1.27

[Wojt 8,882]

33 минуты назад, Basck сказал:

Патч 1.26.1 нравится всё больше, после первых негативных впечатлений. 

Как писал когда-то "Наше все": "Привычка свыше нам дана, замена счастию она". 

34 минуты назад, Basck сказал:

Надеюсь, версия 1.27 продолжит тенденцию.

Слава богу нет. Не поймите меня неправильно. Я тоже за усложнение игры. Но делать это как в 1.26 это бред.

[WAAAGHMAN 31]

5 часов назад, Weyer сказал:

О, и какие же отличные от покраса цели ты ставишь себе в игре, где кроме покраса нет вообще (выделено курсивом) ничего? Сутки реального времени сидеть на второй скорости и смотреть на веселые модельки чужих солдатиков которые очень скоро придут к тебе, и даже 1821 ты банально не дождешься?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

От этого-то и весь butthurt коммьюнити - у маляров отнимают валик в игре про покрас, не давая ничего взамен.

 

создаю страны для будущей игры в вики 2 (через вассалов, так что да это покрас)) с той религией и культурой как задумал в игре и даю им независимость в конце партии, спасаю индию от исламизации, россию от китая/персии если играю за заз, если играю за россию то времени хватает и на китай и на ислам и на африку, ну и кроме как покраса геноцид непризнанных культур провожу так же для вики 2, при этом качаю провки только с признанными культурами, еще подготавливаю будущие альянсы сил для финальной партии в хартс4
скорость игры редко кидаю ниже предпоследней)) только если у врага выше пипки в войне или бегает стаками по 60-100 к 
ваще заметил что играть с стартовой даты куда скучнее... там все упираеться в покрас, другое дело если ты играешь отставая по техам в гейропе и окруженный жыробасами по 500+ дев, когда у тебе даже 20 дев нет, и нет принятых институтов, там уже игра через дипломатию и довольно опасная, так как всем на тебя плевать, выжымаешь из куска степей все что можно и всегда на грани профукать партию целиком) но если к этому добавить еще границы покраса которые ты ставишь себе в начале партии(а я никогда не захватываю что попало, абы сожрать.. даже если это крайне выгодно было бы).. не так уж и скучно будет) 
чтобы получить *новые* ощущения достаточно играть за *неудачливые* страны и не со стартовой даты, так как игра за франции росси и прочие это да.. покрас покрасом
но опять же.. если вы не планируете эти девелопы потом в виктории 2 реализовать... + хартс4... остаеться только покрас( 

ну а вобще что можно ждать из игры где нет механики товаров и поп? я бы с радостью играл в такую игру где можно заморить голодом врага своим эмбарго, где прирост населения зависит от развития инфраструктуры и доступности жизненоважных ресурсов... но вот это уже была бы виктория, правда и там механика довольно кривая
остается только надеяться что разрабы перед выходом вики 3 добавят товары и попы в еу4... если они ваще намерены когданибуть вики 3 анонсировать 
 

[Iamneo94 2,257]

22 минуты назад, Basck сказал:

 

Простой запрет/разрешение на крещение территорий это слишком топорно. Должны быть большие штрафы на конверсию вне стейтов, и способы их компенсации. Сводить всё к одной ветке идей как-то примитивно и грубо.

 

вне стейтов добавляется штраф -0.02 к перекрещиванию, как вы и хотите

Изменено 26.09.2018, 16:13:43 пользователем Iamneo94

[WAAAGHMAN 31]

6 часов назад, Fagoth_Fatalist сказал:

Как это ни печально, но считаю, что на данный момент CKII богаче и разнообразнее EUIV. Последние ДЛЦ для Европы очень и очень скудные. Дали дерево миссий? Ок. Но только этих самых миссий завезли лишь малому количеству государств. Дали реформы правительства? Ок. Опять же всё это скудно, мало и неинтересно. Раз в 50 лет выбери один бонус из нескольких. Очень увлекательно. Для некоторых государств ввели уникальные кнопочки, без которых вполне себе можно жить. Такое ощущение, что у парадоксов тупо иссякли идеи для развития игры. вводят всякую тупую шнягу просто, чтобы было, что продавать. Никакого качественного развития игры за последний год я лично не вижу. После очень долгого перерыва этим летом вернулся в Крысодёров. Вот там действительно много всего интересного добавили. Одни сообщества чего стоят. Вполне себе неплохие текстовые квесты, которыми можно увлечься и кроме постоянной войны. Единственное, что меня в CKII утомляет, так это просто огромное количество микро в более-менее большой империи. Европка в этом плане всё-таки более дружелюбная.

Но я всё-таки не пойму, почему они не могут хорошие наработки из Крестов перенести в Европку. То же подробное меню настройки партии. Вот что мешает? И срачей бы сразу поубавилось. 

А внятную внутреннюю политику в EUIV вряд ли уже стоит ждать. Ничего интереснее новых кнопочек мы не увидим. Ещё поражает, что в игре про покрас с помощью постоянно вводимых костылей этот самый покрас и пытаются порезать. Зачем?

ну вот если бы еу4 дали дворцовые интриги хоть в минимуме + попы и товары из вики... не надо просто весь рпг элемент в еу4 кидать, это будет просто те же кресты в другой эпохе вот и все.. но если щепотку крестов и щепотку вики... было бы самое то имхо 

[WAAAGHMAN 31]

5 часов назад, Sakā сказал:

Насколько помню не слышал хвалебных отзывов о Крестоносцах от игроков активно играющих в Европку. Вторая успела слегка наскучить, однообразный геймплей "сходи туда - приниси то не знаю чего - отнеси туда не знаю куда" (утрирую) почти повторяется по кругу за исключением миноров на старте.

Сам подумываю купить другие игры Парадоксов. Очень хотелось понять в "трёх словах" про что игра СК 2 и в чём базовые отличия от Европки.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Торговля выгодна на дистанции в отличии от экономики, которая выгоднее на старте игры.

ск это рпг с очень богатым внутренним миром))) но ваще игра довольно сложная, но это мне пожалуй и нравиться в ней.. антиказуальная игра, если европу 4 брать как казуал)
полно событий для разных религий, там сложно заскучать, одно наследование земель не даст заснуть.. интриги расследования, в общем к европе 4 отношения эта игра имеет только видом сверху и разрабами)

[KoDer666 908]

Разнообразие в DLC начиная с Третьего Рима пропадает все больше и больше, нынешний гейм-дизайнер уже совсем не может ничего придумать, кроме новых красивых кнопок. Нужен новый, со свежими идеями (желательно опытного и известного модмейкера, особенно вроде разработчиков модов MEIOU and Taxes и Dei Gratia). Ну или EU5.

[Wojt 8,882]

17 минут назад, KoDer666 сказал:

Разнообразие в DLC начиная с Третьего Рима пропадает все больше и больше, нынешний гейм-дизайнер уже совсем не может ничего придумать, кроме новых красивых кнопок. Нужен новый, со свежими идеями (желательно опытного и известного модмейкера, особенно вроде разработчиков модов MEIOU and Taxes и Dei Gratia). Ну или EU5.

Им нужно политику ДЛЦ менять. Но они этого делать не будут. Так что...

[Ursus Mursus 1,396]

6 часов назад, Sakā сказал:

Насколько помню не слышал хвалебных отзывов о Крестоносцах от игроков активно играющих в Европку. Вторая успела слегка наскучить, однообразный геймплей "сходи туда - приниси то не знаю чего - отнеси туда не знаю куда" (утрирую) почти повторяется по кругу за исключением миноров на старте.

Сам подумываю купить другие игры Парадоксов. Очень хотелось понять в "трёх словах" про что игра СК 2 и в чём базовые отличия от Европки.

 

 

Думаю, тут многое от предпочтений зависит. Мне, как рпгшнику, в Крузов было намного легче врубиться, чем в Европу. Но изначально надо понимать, что там игрок играет не за государство, а за персонажей и ветвь своей династии. Игра довольно разнообразна и многообразна, проблемы возникают при хорошем знании механик: становится слишком легко все просчитывать и только большое количество случайностей может все испортить. Но если отыгрывать, о, тогда игра расцветает во всей красе и из великого императора Византии можно превратиться в кастрата с владениями в крыму и без наследников =3

[12488 3,662]

26 сентября 2018 года. Ну что, народ, валим в CK2?😀

Эх, помню год-два назад у меня там были все dlc, наверное уже с десяток не хватает. А еще я заинтригован изменениями Стеллариса...

Но играю по прежнему в EU4. 

4 часа назад, Wojt сказал:

"Привычка свыше нам дана, замена счастию она". 

 

[Wojt 8,882]

5 минут назад, 12488 сказал:

Ну что, народ, валим в CK2?

Я у параходов больше ничего покупать не буду🤣

[Римский Орел 855]

12 минуты назад, 12488 сказал:

Ну что, народ, валим в CK2?

Почему, почему вы не можете вырваться из Матрицы парадоксов, мистер Андерсен? Принятие реальности есть самая логичная стратегия поведения, нет смысла убеждать себя, что этот мир -- единственный. Возьмите красную таблетку, мистер Андерсен. Давайте уже переходить на цивилизацию 5, тяжелые наркотики и спектральную теорию операторов!

Изменено 26.09.2018, 20:38:51 пользователем Римский Орел

[12488 3,662]

@Римский Орел Цивилизация конечно игра хорошая, тем более пятая часть. Но уступает Европе во всем. Долго серьезно в нее играть не могу, надоедает.

[Wojt 8,882]

Немного оффтопа: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 26.09.2018, 20:55:39 пользователем Wojt

[Римский Орел 855]

1 минуту назад, 12488 сказал:

Но уступает Европе во всем.

В последнее время у меня сложилось другое мнение)
Цив-5 легче Европы, это бесспорно. Но -- чисто мое мнение состоит в том, что для сетевой игры это упрощение является громадным шагом вперед (а именно по сети и стоит играть в цив-5, одиночный режим очень уж убог). В Европе огромная куча механик и кнопок, которые по сути бесполезны. В одном только сухопутном бою значение имеют ландшафт, пипсы генерала, техгруппы, тактика, воентех, мораль, дисца, урон огнем, урон шоком, модификаторы силы отрядов, муштра, инновационность, содержание армии, фланговые значения кавалерии, соотношение кавы к пехоте, наличие уникальных отрядов и Бог знает что еще. Я не знаю значение примерно трети этих модификаторов, что не мешает мне успешно играть в Европу 4, потому что я знаю единственную стратегию победы над сильным соперником: сожри больше миноров и стань подавляюще сильнее.
Вывод из этого всего, с моей точки зрения, неутешительный: если отрезать от Европы примерно треть игровых механик, почти ничего не изменится. 

 

Цивилизация в этом плане гораздо легче, но она создает синергию механик, и там реально начинает играть скилл стратегического планирования, а не скилл получать на кубике 9 против 0. Во всяком случае, в сетевых баталиях.

Для себя я решил, что закончу партию за Рюкю и ни ногой в Европу, пока не завезут что-нибудь стоящее. То есть наверное перерыв до ЕУ5.

[Iamneo94 2,257]

Из патчноутов

 

Цитата

- Tariffs are now only counted on income from Production, Gold and Trade.

 

 

 

Прикрывают лавочку с бесконечным баблом от колоний(

 

Ну и папу делают полнейшим убожеством, кому он нужен будет с 5 дисцы? Уж лучше просто Милан или Флорку взять...

Изменено 27.09.2018, 07:58:31 пользователем Iamneo94

[Wojt 8,882]

- Moving the capital to St. Petersberg will now upgrade its Center of Trade level.
Интересно ТЦ 3 лвла сверх лимита можно будет получить?

- Forming the Mughal Empire will now enact unique Mughal government reforms up to the currently unlocked reform tier.

Аллилуйя!

Изменено 27.09.2018, 08:18:20 пользователем Wojt

[Римский Орел 855]

@Wojt Я не очень понял про Моголов. Теперь формирование Моголов может делать реформу 1 уровня реформой 3 уровня, например?

[Wojt 8,882]

@Римский Орел Если у вас до формирования Моголов открыто 5 реформ, то после вы получите все уникальные реформы до 5 тира включительно, т.е. они никуда не пропадут.

Изменено 27.09.2018, 08:49:46 пользователем Wojt

[Messy 66]

Кто может объяснить, почему они завозят дерева миссий, кнопки, правительства, реформы, юниты, идеи, но не завозят разных страновых  плюшек для эпох? Почему только 16 стран имеют уникальные плюхи, при том что большая часть дженерик плюх полная фигня?

[Wojt 8,882]

40 минут назад, Messy сказал:

Почему только 16 стран имеют уникальные плюхи, при том что большая часть дженерик плюх полная фигня?

Чтобы показать что определенные страны были сильны в определенный промежуток времени, не?!