армия Танки или САУ?

[DOPAEMOH 1,239]

42 минуты назад, Sanuis сказал:

Аспекты какие вы перечислили это больше для сетевой игры

Не совсем понимаю о чём вы.

 

42 минуты назад, Sanuis сказал:

Для сингла почти всегда можно танки строить

Если будет у пехотной дивизии "щиток", пожалуйста. Если "щитка" нет, пустая трата техники/горючего. Это предупреждая возможность использования ЛТ/СТ в данном качестве.

[Publius 1,364]

Сижу за анархоИспанию, готовлюсь бить с южного направления по всей границе и через Калининград СССР, параллельно десантируясь на остальные коммунистические страны. Нужно придумать как прорывать фронт противника который по определению имеет больше войск, запасов техники и ресурсов и имеет подавляющее превосходство в авиации которое никогда не прекратится. В такой ситуации лучше клепать танковые дивизии или САУ?

Изменено 14.08.2021, 06:11:58 пользователем Publius

[DOPAEMOH 1,239]

@Publius тут бы карту увидеть. Или даже сейв.
Вы уже что-то забрали, или сидите только на территории Иберии?

 

1 час назад, Publius сказал:

В такой ситуации лучше клепать танковые дивизии или САУ?

Танки это идеальный вариант. 40 ШФ 12ТТ/2тяжЗСУ/7мото-мех + саппорт (арта, ПВО, лопата, разведрота на броневиках, РЗСО). Для начала дивизий 5-6 будет хватать для небольших окружений.

Ну и пехота для защиты/обозначения линии фронта 20 ШФ 10касок + саппорт (арта, лопата, ПВО).

[Publius 1,364]

6 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius тут бы карту увидеть. Или даже сейв.
Вы уже что-то забрали, или сидите только на территории Иберии?

 

Танки это идеальный вариант. 40 ШФ 12ТТ/2тяжЗСУ/7мото-мех + саппорт (арта, ПВО, лопата, разведрота на броневиках, РЗСО). Для начала дивизий 5-6 будет хватать для небольших окружений.

Ну и пехота для защиты/обозначения линии фронта 20 ШФ 10касок + саппорт (арта, лопата, ПВО).

Забрал от Омана до Японии кроме Индии и кусочков то тут то там. Вот скрин.

Спойлер

Год кстати 48

Изменено 14.08.2021, 07:35:09 пользователем Publius

[DOPAEMOH 1,239]

@Publius наступать через Европу:

1) Неплохой плацдарм

2) Нормальная инфраструктура

3) Объективно, до Москвы/Ленинграда/Сталинграда идти будет ближе.

В остальных регионах, если они вам нужны, выставляете пехотный заслон.
Если нет, бросайте их.

 

2 часа назад, Publius сказал:

Год кстати 48

Тогда вместо ТТ могу порекомендовать ОБТ (правда они выйдут чуть дороже).
Тем более, ЗСУ на базе ОБТ имеют больший урон, чем тяжЗСУ.

Да и с промышленностью у вас как я вижу проблем не будет.
Правда я на вашем месте попытался бы перестроить СССР по авиации: качает он в большинстве случаев вторую доктрину, источники резины под вами.
На запасах повоюет полгода-год. Но это опять же затягивание партии.

[Publius 1,364]

3 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@Publius наступать через Европу:

1) Неплохой плацдарм

2) Нормальная инфраструктура

3) Объективно, до Москвы/Ленинграда/Сталинграда идти будет ближе.

В остальных регионах, если они вам нужны, выставляете пехотный заслон.
Если нет, бросайте их.

 

Тогда вместо ТТ могу порекомендовать ОБТ (правда они выйдут чуть дороже).
Тем более, ЗСУ на базе ОБТ имеют больший урон, чем тяжЗСУ.

Да и с промышленностью у вас как я вижу проблем не будет.
Правда я на вашем месте попытался бы перестроить СССР по авиации: качает он в большинстве случаев вторую доктрину, источники резины под вами.
На запасах повоюет полгода-год. Но это опять же затягивание партии.

Игра за анархистов это и так затягивание, даром что подо мной потихоньку национализируется Китай с Японией, что даёт мне около 100миллионов людей, а то и больше. Вопрос в том именно как пробивать СССР и не отдать при этом его Союзникам. У них конечно заканчиваются люди, но по щам они дать могут, особенно имбовыми десантниками.

[Аншери Тодд 236]

В 16.04.2021 в 21:29, DOPAEMOH сказал:

Если "щитка" нет, пустая трата техники/горючего. Это предупреждая возможность использования ЛТ/СТ в данном качестве.

Правда для любителей поиграть с относительно историчными шаблонами, батальон САУ/пт-сау в дивизии будет обязателен.