Космические коммунисты

[GreatWarlord 20]

2 часа назад, DiSavoia сказал:

Ну да, гибридные режимы. Но вот капитализмом это назвать никак нельзя, с этим я и спорю. 

Социализм и нацизм - мое ИМХО, чисто субъектив. Крупных аналогов экономике РФ в истории не существует, поэтому тут каждый с чем попало сравнивает.

А то что строй автократичный - с этим спорить невозможно, да я собственно и не оспаривал этого.

ну капитализм подразумевает накопление капитала, в рыночной так сказать экономике, ну у нас не то что бы не свободный рынок, но капитализм даже в таком проявлении остаётся капитализмом

[DiSavoia 46]

41 минуту назад, Золотоордынец сказал:

надо будет запомнить что нацизм это исключительно отношение к частной собственности

 

Эмм, я как бы написал что

2 часа назад, DiSavoia сказал:

Ну да, гибридные режимы.

 

2 часа назад, DiSavoia сказал:

Социализм и нацизм - мое ИМХО, чисто субъектив. Крупных аналогов экономике РФ в истории не существует, поэтому тут каждый с чем попало сравнивает.

 

И нацизм я подразумевал как экономику, а не как доктрину и прочее, написанное Гитлером и его содвиженцами. Там уже другая история.

Изменено 18.06.2019, 15:00:07 пользователем DiSavoia

[DiSavoia 46]

7 минут назад, GreatWarlord сказал:

ну капитализм подразумевает накопление капитала, в рыночной так сказать экономике, ну у нас не то что бы не свободный рынок, но капитализм даже в таком проявлении остаётся капитализмом

Немного по другому мне представлялось значение термина 'капитализм', сейчас залез на вики:

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли

Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.

В общем да, РФ можно назвать капитализмом, но капитализмом в довольно извращенной форме. Причем судя по реформам ЕР, мы все больше откатываемся назад

[RiscoUK 572]

неоднократно смотрел по тв  выступления различных экспертов в том числе и западных о том что капиталистическая система исчерпала свои возможности подошла к пределу и тп. Но никто особо не говорил что будет дальше после нее

а вы что думаете ? как изменится во что переродится капитализм скажем к концу 21 века ?

[GoooGooo 3,128]

47 минут назад, RiscoUK сказал:

Но никто особо не говорил что будет дальше

[RiscoUK 572]

2 часа назад, GoooGooo сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

да да я в курсе про Карла,  но мне чет не особо верится в светлое коммунистическое будущее 

[GoooGooo 3,128]

33 минуты назад, RiscoUK сказал:

да да я в курсе про Карла,  но мне чет не особо верится в светлое коммунистическое будущее 

Верится не верится, а пока все происходит так как он описывал в своих трудах

[RiscoUK 572]

51 минуту назад, GoooGooo сказал:

Верится не верится, а пока все происходит так как он описывал в своих трудах

реально верите что призрак коммунизма бродит по европе ???   

[GoooGooo 3,128]

2 минуты назад, RiscoUK сказал:

реально верите что призрак коммунизма бродит по европе ???   

Верят в специально построенных для этого заведениях.

А тут анализ фактов и сравнение их с тем что писали классики в своих трудах. 

[RiscoUK 572]

8 часов назад, GoooGooo сказал:

Верят в специально построенных для этого заведениях.

А тут анализ фактов и сравнение их с тем что писали классики в своих трудах. 

факты говорят о том, что реализовать идеи Марксизма-Ленинизма как это не печально не получилось, ну а то что в Китае построили как тут уже писали выше очень далеко от того о чем писали классики в своих трудах

Изменено 21.06.2019, 04:19:02 пользователем RiscoUK

[RiscoUK 572]

zZZ

сори при редактировании с дублировалось 

просто вставлю картинку

Изменено 21.06.2019, 04:22:58 пользователем RiscoUK

[GreatWarlord 20]

В 18.06.2019 в 18:58, DiSavoia сказал:

Немного по другому мне представлялось значение термина 'капитализм', сейчас залез на вики:

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли

Понятие «капитализм» — это экономическая абстракция, в которой выделены характерные черты экономики на определённом этапе её развития и при этом отброшены менее значимые. Реальная экономика конкретных стран никогда не основывалась только на частной собственности и не предоставляла полной свободы предпринимательства. Всегда в той или иной мере присутствовали несвойственные капитализму черты — сословные привилегии; государственная собственность; ограничения на владение имуществом, в том числе ограничения на размеры недвижимости или земельных участков; таможенные барьеры; антимонопольные правила и т. п. Часть из них являются наследием предыдущих эпох, часть — следствием развития самого капитализма.

В общем да, РФ можно назвать капитализмом, но капитализмом в довольно извращенной форме. Причем судя по реформам ЕР, мы все больше откатываемся назад

Ну я примерно так и сказал, только очень утрировано и своими словами, так то я и не знал определения капитализма

 

Хах, а где капитализм не в извращенной форме? Только извращения тоже разные бывают

 

Глянуть к примеру на запад, так там тот же дисней скупил уже почти все крупные кинокомпании, скоро вообще в мегакорпорацию превратится

рыночек порешал, так сказать

[DiSavoia 46]

4 минуты назад, GreatWarlord сказал:

Хах, а где капитализм не в извращенной форме? Только извращения тоже разные бывают

 

Глянуть к примеру на запад, так там тот же дисней скупил уже почти все крупные кинокомпании, скоро вообще в мегакорпорацию превратится

рыночек порешал, так сказать

Ну потому что рыночный капитализм тоже своего рода утопия 

Просто все извращаются в разной степени

[GreatWarlord 20]

12 минуты назад, DiSavoia сказал:

Ну потому что рыночный капитализм тоже своего рода утопия 

Просто все извращаются в разной степени

ну просто изначально все эти термины они как бы вакуумны, они ничего не учитывают лишь задают направление

 

[Uncle_Givi 56]

Господа, спешу Вас проинформировать, что вы немного отстали от жизни и обсуждаете не модных коммунистов. Сейчас в тренде новая разновидность-православный коммунист.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[mcdan 58]

"Я атеист, но я православный атеист"

А.Г.Лукашенко

[Venc 5,669]

В 17.05.2019 в 14:00, RiscoUK сказал:

я как раз на днях начал играть за СССР в космосе ну понятное дело из этик взял фанатичный материализм и эгалитаризм , форма правления прямая демократия,  далее  маяк свободы (поскольку именно мы несем свет свободы всем угнетаемым пролетариям в галактике)  и идеалистическое основание ( в честь утопических идей коммунизма).

 соседи попались вроде мирные если получится выжить и партия будет интересной может попробую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[GoooGooo 3,128]

24 минуты назад, Venc сказал:

А при коммунизме демократии нет, парламентаризм это чистейший и пошлейший оппортунизм отрицающий принципы классовой борьбы

Дело говорите товарищь.

 

Вы хорошо разбираетесь в базовой теории коммунизма, у Вас ясная и светлая голова. Мы будем рады видеть Вас в рядах нашей коммунистической партии Стратегиума.

[feanya 1,672]

Только что, Venc сказал:

демократии нет

скорее так.

любая форма правления, выборная система, идеология работает только в маленьких группах людей, где каждый знает каждого, потому что с ростом размера группы, растут девиации поведения, на что накладывается то, что люди друг друга не знают.

[GoooGooo 3,128]

3 минуты назад, feanya сказал:

скорее так.

любая форма правления, выборная система, идеология работает только в маленьких группах людей, где каждый знает каждого, потому что с ростом размера группы, растут девиации поведения, на что накладывается то, что люди друг друга не знают.

Не совсем. Маленькие группы тоже могут быть очень жёстко иерархичными в отличае от крупных сообществ где наоборот соблюдается ± принцип всеобщего равенства