Рано Утром 22 июня Германия напала на СССР. Не забудем - не простим

[ROTOR 8,909]

Только что, аndy сказал:

это ты как участник тех событий пишешь?

 

Один дед, во дворе рассказывал.

[Муцухито 3,355]

27 минут назад, ROTOR сказал:

 

Один дед, во дворе рассказывал.

Спойлер

 

[BigMek 1,929]

12 часа назад, Муцухито сказал:

Которые покроет страховка?

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , можете глянуть, как раз с точки зрения русских эмигрантов.

Да, вертолетиком из Аландских островов в Хельсинки. Представляете?

Там, где я читал, было написано так, как я написал.

Хорошо, так как ни вы ни я достаточно хорошо финскую медицину не знаем, предлагаю вообще ее, как спорный момент, исключить и из моих доводов, и из ваших.

12 часа назад, Муцухито сказал:

Почему тогда даже в финских ПТУ учатся русские бесплатно? Как так?

Потому что не бесплатно. Бесплатны только непосредственные образовательные услуги. Т.е. рассказ  преподавателя. Остальное перечисленное - извольте оплатить.

12 часа назад, Муцухито сказал:

8,8% безработица.

И это кардинально меняет ситуацию потому, что...?

12 часа назад, Муцухито сказал:

Хм, и перекрытия межстенные у них тоже нормальные?

Да. Метра бетона в межстенном перекрытии в домах такого класса нигде нет.

12 часа назад, Муцухито сказал:

Этот британский дом стоит до сих пор, или нет?

Откуда ж я знаю? Скорее всего. Вот этот , к примеру, стоит.

 

Или вот например. Тоже Лондон.

Как видим, совсем не совковая Россия, никаких многоэтажек, машины стоят на специальных парковках, идеальное планирование, идеальная дорога, никакого мусора.

Приезжайте во Владивосток, я вам таких мест сотню покажу, почувствуете себя лондонцем.

 

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

15 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Если я написал, что в поражении виноват командир - это значит, что я сразу написал, что в победах заслуга командира.

Да, но советские командиры то у вас дураки на основании поражений, а умными от побед они не становятся.

А вот немцам поражения почему-то умными быть не мешают.

Так что ваша логика действительно парадоксальна, тут согласен.

[BigMek 1,929]

11 час назад, аndy сказал:

 

причём половина этих безработных тупо сидит на пособии и не хочет вообще работать.

Представьте себе, для этого у СССР тоже было противоядие, статья за тунеядство называлось. Кстати, и как противоядие от ленивой части мигрантов тоже прекрасно подойдет. Но применять его можно только тогда государство гарантирует право на труд, т.е. обеспечивает возможность трудиться для каждого человека. Неэффективная капиталистическая экономика буржуазных государств такого обеспечить не может.

[Иммануил_Кант 8,462]

3 часа назад, BigMek сказал:

Да, но советские командиры то у вас дураки на основании поражений, а умными от побед они не становятся.

А вот немцам поражения почему-то умными быть не мешают.

Так что ваша логика действительно парадоксальна, тут согласен.

Ну то есть клевещешь на меня, приписывая слова , которые я не говорил?  Мда, метод.... 

Пойди, что ли проспись и успокойся...

[BigMek 1,929]

37 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Ну то есть клевещешь на меня, приписывая слова , которые я не говорил? 

Ну то есть нет, это именно та мысль, которую вы последние пару десятков постов транслировали.

Впрочем, если аргументы иссякли, то я, конечно, готов прекратить

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, BigMek сказал:

Ну то есть нет, это именно та мысль, которую вы последние пару десятков постов транслировали.

Впрочем, если аргументы иссякли, то я, конечно, готов прекратить

Конечно нет. Для нормального человека не может быть разделения профподготовки по нац признаку: хороший командир, потому что советский или хороший командир, потому что немецкий. Только оценка по результату. 

Иного я нигде не писал.

 

[Patik 4,238]

i	@BigMek , @Имануил_Кант , @Муцухито и другие активные участники этой темы прекращаем оффтоп, тема будет почищена и скорее всего перенесена в исторический раздел.

[BigMek 1,929]

4 минуты назад, Имануил_Кант сказал:

Конечно нет. Для нормального человека не может быть разделения профподготовки по нац признаку: хороший командир, потому что советский или хороший командир, потому что немецкий. Только оценка по результату.

Иного я нигде не писал.

Ну да. Вот только неуспешная операция советского генерала, к примеру Ржевско-Вяземская,  означает, что он тупой мясник. А разгром немцев под Сталинградом - это блестящая операция немцев, фактически победа.

В чем разница между двумя поражениями? В национальной принадлежности командирова. Советские плохие, немецкие хорошие. Логика проста.

Вы конечно правы, "Для нормального человека не может быть разделения профподготовки по нац признаку". Осталось выяснить, почему для вас это разделение есть?

[Иммануил_Кант 8,462]

@Patik В смысле? Я создал тему, люди в ней общаются, я не считаю это оффтопом. Массовых нарушений нет. Вам что галочки там ставят за активность, к чему все это, если не ради галочки?

 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, BigMek сказал:

Ну да. Вот только неуспешная операция советского генерала, к примеру Ржевско-Вяземская,  означает, что он тупой мясник. А разгром немцев под Сталинградом - это блестящая операция немцев, фактически победа.

Меньше читайте РОТОРа. Делать вывод по сообщению РОТОРа, что Сталинград - это победа немцев - не верьте, ему.

Только что, BigMek сказал:

В чем разница между двумя поражениями? В национальной принадлежности командирова. Советские плохие, немецкие хорошие. Логика проста.

Ваши слова в посте - это подтверждение русской народной пословицы: каждый судит по себе. Тоже, кстати, несложная логика.

Только что, BigMek сказал:

Осталось выяснить, почему для вас это разделение есть?

Давайте уже доказательство своих слов, что для меня есть разделение по нац признаку? Такое серьезное утверждение, после моих слов, что я не делю по нац признаку, БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, только говорит о женственности вашего мышления 

[Patik 4,238]

29 минут назад, Имануил_Кант сказал:

@Patik В смысле? Я создал тему, люди в ней общаются, я не считаю это оффтопом. Массовых нарушений нет. Вам что галочки там ставят за активность, к чему все это, если не ради галочки?

 

Обсуждение,ВОВ, никто не трогает, а обсуждение безработицы в тему но никак не вписывается, к примеру.

А если обсуждать историю, то это делать в историческом разделе.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Patik сказал:

Обсуждение,ВОВ, никто не трогает, а обсуждение безработицы в тему но никак не вписывается, к примеру.

А если обсуждать историю, то это делать в историческом разделе.

Вообще тема: почему молодые люди забывают ВОв. Я, допустим, не уверен, но может потому что ВОв для них это СССР, а СССР для молодежи - это просто набор звуков, так как они живут в капиталистическом государстве и у них другие потребности и проблемы, чем были в СССР. Они просто считают СССР непонятным, а потому и ВОВ воспринимают как что-то чужое, непонятное.

Почему бы не обсудить СССР, с этой точки зрения?

[Patik 4,238]

32 минуты назад, Имануил_Кант сказал:

Вообще тема: почему молодые люди забывают ВОв. Я, допустим, не уверен, но может потому что ВОв для них это СССР, а СССР для молодежи - это просто набор звуков, так как они живут в капиталистическом государстве и у них другие потребности и проблемы, чем были в СССР. Они просто считают СССР непонятным, а потому и ВОВ воспринимают как что-то чужое, непонятное.

Почему бы не обсудить СССР, с этой точки зрения?

Ну так подобное обсуждение закончилось ещё где то на 5 странице, потом исторические дисскусии, в которых и я принял участие.

[Иммануил_Кант 8,462]

2 минуты назад, Patik сказал:

Ну так подобное обсуждение закончилось ещё где то на 5 странице, потом исторические дисскусии, в которых и я принял участие.

Мысли они как бабочки - порхают в разные стороны, но есть шанс, что все таки прилетят к нужному цветку.

Тем более вопрос не такой уж и простой: почему при такой пропаганде 9 мая и ВОВ в целом, молодым людям все это не интересно и забывается.

Поэтому - это не оффтоп, а извилистый путь к ответу (я надеюсь) 

[Муцухито 3,355]

13 часа назад, BigMek сказал:

Там, где я читал, было написано так, как я написал.

Хорошо, так как ни вы ни я достаточно хорошо финскую медицину не знаем, предлагаю вообще ее, как спорный момент, исключить и из моих доводов, и из ваших.

Согласен.

13 часа назад, BigMek сказал:

Потому что не бесплатно. Бесплатны только непосредственные образовательные услуги. Т.е. рассказ  преподавателя. Остальное перечисленное - извольте оплатить.

Ну знаете ли, советские студенты тоже и за общагу платили, и продукты покупали и готовили. Хотя, даже в школах в финке есть питание по типу шведского стола. И тут вспомните советские столовки. Более того, странно поему финка по тому же школьному образованию занимает верхние места в мировых рейтингах.

13 часа назад, BigMek сказал:

Да. Метра бетона в межстенном перекрытии в домах такого класса нигде нет.

Да причем тут это. Сосед чихнул - все слышно. Что в старых советских, что в новых постсоветских домах.

13 часа назад, BigMek сказал:

Откуда ж я знаю? Скорее всего. Вот этот , к примеру, стоит.

Соц жилье походу.

Народ у нас не исправим: если у них срач, то и за наш срач вполне не стыдно.

Нет бы поучиться тому, что там реально лучше. Например, тому же принципу нового урбанизма.

Совок, кстати, не очень любил это делать. А вот империя вполне себе заимствовала то, что на западе было успешней. Именно так и получили Питер. Разве это плохо?

13 часа назад, BigMek сказал:

Как видим, совсем не совковая Россия, никаких многоэтажек, машины стоят на специальных парковках, идеальное планирование, идеальная дорога, никакого мусора.

Приезжайте во Владивосток, я вам таких мест сотню покажу, почувствуете себя лондонцем.

Я говорил, что на западе абсолютно все многоэтажки взорвали?

Нет, я настаивал на ущербности микрорайонной застройки для полноценной жизни современного человека. Если это хорошо было 40 лет назад, то сейчас это считается плохим подходом.

 

Изменено 06.07.2018, 12:44:59 пользователем Муцухито

[Olgard 9,750]

7 часов назад, Имануил_Кант сказал:

Вообще тема: почему молодые люди забывают ВОв. Я, допустим, не уверен, но может потому что ВОв для них это СССР, а СССР для молодежи - это просто набор звуков, так как они живут в капиталистическом государстве и у них другие потребности и проблемы, чем были в СССР. Они просто считают СССР непонятным, а потому и ВОВ воспринимают как что-то чужое, непонятное.

Почему бы не обсудить СССР, с этой точки зрения?

Вот здесь не соглашусь, очень большое количество молодежи считает эпоху СССР- лучшим временем в истории России.

Хотя. возможно вам из жовто- блакидных пределов видеться иначе. Всему виной, как мне кажется, русофобская антисоветская пропаганда на Украине.

В России такого нет, поэтому молодежь больше ориентируется на воспоминая, рассказы и мнение своих родителей и старших знакомых.

[Муцухито 3,355]

1 минуту назад, Olgard сказал:

В России такого нет, поэтому молодежь больше ориентируется на воспоминая, рассказы и мнение своих родителей и старших знакомых.

Ага, а на видео, видимо, украинская пропаганда и декорации киностудии Довженко?

[Olgard 9,750]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Ага, а на видео, видимо, украинская пропаганда и декорации киностудии Довженко?

А причем здесь видео? Про то, что видео может быть просто выборкой особо дебильных ответов, мы как бы уже говорили. Журналюги, как впрочем и вся креативная тусовка, в наличии высокоморальных или патриотических идеалов уличены не были. 

А молодежь, в том числе и не особо обремененные интеллектом особи как на видео, может иметь в общем позитивное отношение к советскому периоду в истории своей страны, даже без познаний в истории на уровне школьной программы. Просто на ментальном уровне, с подачи тех же своих родителей, для которых советский период не только беззаботное счастливое время, но и просто время их молодости, что по- любому сплошной позитив. Вот, как то так.  

[Муцухито 3,355]

1 минуту назад, Olgard сказал:

А причем здесь видео? Про то, что видео может быть просто выборкой особо дебильных ответов, мы как бы уже говорили. Журналюги, как впрочем и вся креативная тусовка, в наличии высокоморальных или патриотических идеалов уличены не были. 

Согласен.

2 минуты назад, Olgard сказал:

А молодежь, в том числе и не особо обремененные интеллектом особи как на видео, может иметь в общем позитивное отношение к советскому периоду в истории своей страны, даже без познаний в истории на уровне школьной программы. Просто на ментальном уровне, с подачи тех же своих родителей, для которых советский период не только беззаботное счастливое время, но и просто время их молодости, что по- любому сплошной позитив. Вот, как то так.  

Вы говорили, что в России нет антисоветской пропаганды. Допустим, это так (хотя, наверное, Бигмек бы здесь поспорил).

Но утверждать, что от этого российская молодежь больше обращается с историческими вопросами к родителям или знакомым - самонадеянно с вашей стороны, имхо конечно. Что молодежь, что взрослое население в большей массе черпают пространные государственные идеи из телеящика. А так как там льется пропаганда, что в союзе было все гуд, то отсюда и теплое отношение к союзу. Но это в очень обобщенном плане.

Если где-то что-то намеренно вдалбливают населению через СМИ - скоро все страна начинает это дружно ретранслировать.