Бессмысленная и беспощадная дискуссия из темы вопросов и обращений к администрации.

[Brenn 5,515]

@Дон Андрон а где здесь оскорбление администрации? Провокация есть, спорить не буду. А оскорбление где? Бес ушел, ты за него? Я просто поражен таким беспределом. @Alterus прошу проверить правомерность выданного преда по статье "оскорбление администрации".

 

 

Изменено 05.06.2018, 13:42:24 пользователем Brenn

[Alterus 16,964]

12 минуты назад, Brenn сказал:

прошу проверить правомерность выданного преда по статье "оскорбление администрации".

Цитата

Оскорбление представителя Администрации - это унижение чести и достоинства любого пользователя из Списка Администрации.

По моему мнению всё законно - пользователь унижал министра Ротора картинками про то, что его якобы ждёт, а также словами про то, что он "кукарекает в гадюшнике". Таким образом, для выдачи преда именно по этой статье имелись все основания.

[Дон Андрон 14,940]

17 минут назад, Brenn сказал:

@Дон Андрон а где здесь оскорбление администрации? Провокация есть, спорить не буду. А оскорбление где? Бес ушел, ты за него? Я просто поражен таким беспределом. @Alterus прошу проверить правомерность выданного преда по статье "оскорбление администрации".

В том числе...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Цитата

Решением Вице-Президента публикуются корни слов и выражений, которые не являются бранными в условиях их употребления на нашем форуме без применения в отношении тех или иных пользователей.

Просьба не применять слова с корнями из данного списка в отношении конкретного/ных пользователя/лей, иначе это будет трактоваться как оскорбление, а не брань).

 

Цитата

Список администрации

Министры

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 05.06.2018, 13:52:51 пользователем Дон Андрон

[GoooGooo 3,130]

2 минуты назад, Alterus сказал:

По моему мнению всё законно - пользователь унижал министра Ротора картинками про то, что его якобы ждёт, а также словами про то, что он "кукарекает в гадюшнике". Таким образом, для выдачи преда именно по этой статье имелись все основания.

Пользователь унижал Ротора, как Ротора, а не как представителя администрации. Т.е. вопрос в том как Вы разделяете где оскорбление относится к пользователю лично, а где оно связано с тем что он представитель администрации?

[Brenn 5,515]

3 минуты назад, Alterus сказал:

По моему мнению всё законно - пользователь унижал министра Ротора картинками про то, что его якобы ждёт, а также словами про то, что он "кукарекает в гадюшнике". Таким образом, для выдачи преда именно по этой статье имелись все основания.

 

1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

В том числе...

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Я вам точно говорю, тут даже близко оскорбления нет. Это провокация в чистом виде. Про унижение картинками - вообще жесть обоснование, не ожидал от тебя такого, Альтерус. Там чела за нос щипают. Это оскорбление администрации? "Кукарекает в гадюшнике" - также провокация, а не оскорбление. Совет "оторвать ватную жопу от дивана" - это даже не провокация на мой взгляд. 

[andy 1,855]

4 минуты назад, Alterus сказал:

пользователь унижал министра Ротора картинками

 

одобряю

 

 

 

[Alterus 16,964]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Т.е. вопрос в том как Вы разделяете где оскорбление относится к пользователю лично, а где оно связано с тем что он представитель администрации?

А нет разделения. При любом оскорбительном сообщении в адрес человека из списка Администрации модератор вправе выдать пред по статье "Оскорбление администрации".

[GoooGooo 3,130]

5 минут назад, Brenn сказал:

Я вам точно говорю, тут даже близко оскорбления нет. Это провокация в чистом виде. Про унижение картинками - вообще жесть обоснование, не ожидал от тебя такого, Альтерус. Там чела за нос щипают. Это оскорбление администрации? "Кукарекает в гадюшнике" - также провокация, а не оскорбление. Совет "оторвать ватную жопу от дивана" - это даже не провокация на мой взгляд. 

Видимо пользователь унижал Ротора и униженный Ротор посчитал себя униженным, поэтому подал жалобу на оскорбление. Но действительно не понятно, почему квалифицировали как оскорбление, если брани нет.

 

6 минут назад, Alterus сказал:

А нет разделения. При любом оскорбительном сообщении в адрес человека из списка Администрации модератор вправе выдать пред по статье "Оскорбление администрации".

Я согласен с Анди. Брани нет, почему  это квалифицировано как оскорбление? Скорее провокация.

[Brenn 5,515]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Видимо пользователь унижал Ротора и униженный Ротор посчитал себя униженным, поэтому подал жалобу на оскорбление. Но действительно не понятно, почему квалифицировали как оскорбление, если брани нет.

 

Я согласен с Анди. Брани нет, почему  это квалифицировано как оскорбление? Скорее провокация.

 

Всё очень просто. Дон андрон имеет крайне ватные взгляды, вот и выдал незаконный пред, чтобы покрепче засадить чувака. А альтерус не хочет с ним ссориться. Поэтому мы имеем то, что имеем, то есть очередной виток бесовщины на форуме. Вангую, если это опять начнется, будет очередной отток пользователей с форума.

[andy 1,855]

14 минуты назад, Brenn сказал:

Про унижение картинками - вообще жесть обоснование

 

это новый уровень

 

5 минут назад, GoooGooo сказал:

униженный Ротор посчитал себя униженным

 

хватит!

[ValetAres94 309]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

Я согласен с Анди. Брани нет, почему  это квалифицировано как оскорбление? Скорее провокация.

Брань это отдельный состав 1.2.1.

А оскорбление т.е "1.2.2. ... унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума." может быть осуществлено и без мата.

[GoooGooo 3,130]

11 минуту назад, ValetAres94 сказал:

Брань это отдельный состав 1.2.1.

А оскорбление т.е "1.2.2. ... унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума." может быть осуществлено и без мата.

Не понятно. Брань это не только мат. Как квaлифицируется оскорбление? Если пользователь чувствует себя оскорбленным, не факт что его оскорбляли. Пользователи бывают ой какими разными. С другой стороны по аналогии нашим "охранитлям" можно выдавать такие преды чуть не каждый день.

12 минуты назад, аndy сказал:

хватит!

Так это признание ВП, a он у нас конечная инстанция. Если Ротора унижали - значит по результату этого действия Ротор стал униженным.

Изменено 05.06.2018, 14:24:49 пользователем GoooGooo

[andy 1,855]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Ротор стал униженным.

 

@ROTOR ты считаешь себя униженным?

[GoooGooo 3,130]

 

41 минуту назад, Brenn сказал:

...

Сорри, выше перепутал Вас с Анди.

[ValetAres94 309]

17 минут назад, GoooGooo сказал:

Не понятно. Брань это не мат.

Цитата

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные.

Цитата

Мат - Бранные слова и выражения, недопустимые с точки зрения общественной морали, обычно заключающие всебе резко негативную оценку и оскорбление адресата.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Сам я сын филолога, тут не все так однозначно...

17 минут назад, GoooGooo сказал:

Как квaлифицируется оскорбление? Если пользователь чувствует себя оскорбленным, не факт что его оскорбляли. Пользователи бывают ой какими разными. С другой стороны по аналогии нашим "охранитлям" можно выдавать такие преды чуть не каждый день.

Так и живем, все на усмотрение правопременителя.

[Alex2411 2,314]

57 минут назад, Alterus сказал:

А нет разделения.

 

Напрасно. Как показывает практика, подобной постановкой вопроса представители администрации часто теряют уважение обычных пользователей не только как представители администрации, но и сами по себе, как личности.

[GoooGooo 3,130]

 :

1 час назад, ValetAres94 сказал:

Сам я сын филолога, тут не все так однозначно...

Так и живем, все на усмотрение правопременителя.

Если бы Вы были дочерью, было бы достовернее 
@Alterus Вообщем по моему мнению пред квалифицирован не верно и пользователь получил больше штрафных баллов чем должен был. Провокацию можно разглядеть, а оскорбление нет. И это плохо для форума, т.к. трактовки законов становятся очень вольными. Соответственно и сами законы не очень то нужны, если квалификации проишодят на основании фантазий модератора выдавшего пред, а не буквы закона.

Изменено 05.06.2018, 15:43:55 пользователем GoooGooo

[ROTOR 8,909]

49 минут назад, GoooGooo сказал:

Пользователь унижал Ротора, как Ротора, а не как представителя администрации. Т.е. вопрос в том как Вы разделяете где оскорбление относится к пользователю лично, а где оно связано с тем что он представитель администрации?

 

38 минут назад, GoooGooo сказал:

Видимо пользователь унижал Ротора и униженный Ротор посчитал себя униженным, поэтому подал жалобу на оскорбление. Но действительно не понятно, почему квалифицировали как оскорбление, если брани нет.

 

Я согласен с Анди. Брани нет, почему  это квалифицировано как оскорбление? Скорее провокация.

 

21 минуту назад, GoooGooo сказал:

Не понятно. Брань это не только мат. Как квaлифицируется оскорбление? Если пользователь чувствует себя оскорбленным, не факт что его оскорбляли. Пользователи бывают ой какими разными. С другой стороны по аналогии нашим "охранитлям" можно выдавать такие преды чуть не каждый день.

Так это признание ВП, a он у нас конечная инстанция. Если Ротора унижали - значит по результату этого действия Ротор стал униженным.

 

 У кого-то подгорает.

 

Изменено 05.06.2018, 15:44:23 пользователем ROTOR

[GoooGooo 3,130]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

Здравствуйте униженный Ротор. Вас унижают пользователи. Сочувствую. Даже пост министра не защищает от этого.
Кстати напомню Вам - сообщение состоящее из смайликов считается флудом - т.е. нарушением форумного закона.

[Shikot 928]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Если пользователь чувствует себя оскорбленным, не факт что его оскорбляли. Пользователи бывают ой какими разными

Ну можно по умолчанию пред за оскорбление выдавать, если человек обращается к Ротору. На всякий случай.

В конце концов, мы все существуем не в вакууме, а в социуме. Рассматривать официальные законы, пренебрегая условиями окружения, попросту глупо. Тем более, если законы позволяют определённые вольности - тогда они в разных социумах будут действовать совершенно по-разному.

Если же человека категорически не устраивают условия, то он может просто сменить окружение 🙄