За какие страны вы сыграете ?

[Леарх Гаутсон 37]

В 23.05.2018 в 20:47, Userius сказал:

 

А там будет Бактрия ? Индо-эллины нужны для веселья! 😀

[VIREX 135]

6 часов назад, Last сказал:

Думаю дадут. Вряд ли будет как в СК2 система. 

Тартесс - идеальный выбор.

 

Изменено 30.05.2018, 13:35:58 пользователем VIREX

[VIREX 135]

В 23.05.2018 в 17:10, eros сказал:

На сколько я помню на Стратегиуме, сложилась маленькая традиция - осуждение выбора стран, за которые вы начнете первые партии или какие вам кажутся интересными для игры!

Начну:

1. Рим - собственно мне самому он интересен и в начале игры, предстоит решить множество задач: войны с греками + планировать захват Карфагена, не забывая посматривать на север. Также ещё по первой части интересна механика сената, тебе не будут позволять делать всё, что захочется )
2. Карфаген - хочется создать из него Альтернативную истории Империю, которую создал Рим.
3. Германские племена

4. Спарта!!!

5. Египет

Ну а дальше, посмотрим, после релиза как пойдёт

Если традиция есть, то негоже её игнорировать.
Начну:
1. Рим довольно скучен будет, ибо мы 100% насмотримся его на дневниках. Да и стартовые 30-40к как бы намекают, что Рим - это кисточка.

2. Тут не спорю, но, имхо, было бы интереснее за Этрусков Альтернативную империю пилить.
3. Германцы - ну, такое. Если в галлии еще интересно как-то будет, то в самой глуши вдали от мира - бе.
4. Спарта, конечно, да, но у нас уже не войны с Персией. Все таки интереснее было бы даже за Антигона собрать империю, чем за останки Эллады сражаться. Хотя вот за Афины и можно попробовать...

5. Вот энто да.

[Razer98K 3,600]

56 минут назад, Леарх Гаутсон сказал:

А там будет Бактрия ? Индо-эллины нужны для веселья! 😀

Нет, не будет.

 

Спойлер

 

[Reedwood 3]

А что это за странные "Phryni" на Гиндукуше? По идее, там должны быть эфталиты.

Изменено 30.05.2018, 14:45:40 пользователем Reedwood

[Ниняревес 392]

43 минуты назад, Reedwood сказал:

А что это за странные "Phryni" на Гиндукуше? По идее, там должны быть эфталиты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

До эфталитов ещё пилить и пилить DLC и аддоны, века и эпохи.

Изменено 30.05.2018, 15:25:12 пользователем Ниняревес

[Ниняревес 392]

1 час назад, Razer98K сказал:

Нет, не будет.

Я всё надеюсь, что сделают сценарные DLC, которые будут добавлять в основную кампанию респауны, события, м.б. персонажей, который будут создавать исторический антураж (при выполнении определённых условий, конечно). Ну, и для желающих, могут добавлять дополнительные отсечки (но, я сам тоже не любитель кампаний).

Например, ослаблена логистика, не хватает административной маны для укрепления империи и т.д. - получите сепаратизм Диодота и Греко-Бактрию.

[Razer98K 3,600]

59 минут назад, Ниняревес сказал:

Я всё надеюсь, что сделают сценарные DLC, которые будут добавлять в основную кампанию респауны, события, м.б. персонажей, который будут создавать исторический антураж (при выполнении определённых условий, конечно). Ну, и для желающих, могут добавлять дополнительные отсечки (но, я сам тоже не любитель кампаний).

Надежда, как известно, умирает последней.

Лучше мод сделайте, тут вероятность получить желаемое больше.

[Леарх Гаутсон 37]

В 23.05.2018 в 19:10, eros сказал:

2. Карфаген - хочется создать из него Альтернативную истории Империю, которую создал Рим.


 

Хочу провернуть нечто подобное за Пирра Великого и его наследников

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 часа назад, Razer98K сказал:

Нет, не будет.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Картинка из презентации (.)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[Razer98K 3,600]

Возрадуйтесь, сыны колен Израилевых! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

"It’s a dependency of the Antigonids/Phrygia. They kept appointing their own rulers though and with everything going on were allowed to mind their own business mostly so we made them playable." (Это зависимая территория Антигонидов/Фригии. Они продолжали назначать своих правителей, однако из-за всего происходящего вокруг [имеются в виду Войны диадохов] им разрешали в большинстве своём заниматься своими делами, поэтому мы сделали их играбельными.)

[Ниняревес 392]

39 минут назад, Razer98K сказал:

Возрадуйтесь, сыны колен Израилевых! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

"It’s a dependency of the Antigonids/Phrygia. They kept appointing their own rulers though and with everything going on were allowed to mind their own business mostly so we made them playable." (Это зависимая территория Антигонидов/Фригии. Они продолжали назначать своих правителей, однако из-за всего происходящего вокруг [имеются в виду Войны диадохов] им разрешали в большинстве своём заниматься своими делами, поэтому мы сделали их играбельными.)

Как и предполагалось 🙂 

Для меня это даже не новость, но всё равно рад, хоть и не имею отношения ни к одному из сыновей Иакова.

[Last 2,781]

5 часов назад, Razer98K сказал:

Нет, не будет.

Я думаю, как и во всех играх парадоксов, многие государства можно будет сформировать, при определенных условиях. 

[Venc 5,669]

12 часа назад, Ниняревес сказал:

Как и предполагалось 🙂 

 

мне вот интересно какие механики будут в Иудее и гос. устройство.

[Ниняревес 392]

6 часов назад, Venc сказал:

мне вот интересно какие механики будут в Иудее и гос. устройство.

Теократия?

[RockyBalboa 42]

Эхх, а я все же надеюсь на ДЛС с Великим переселением, да III-IV вв. это не время маляров, но мне интересно не малярство, а исторический отыгрыш. С грамотной механикой Гражданских войн - вполне воплотим тот хаос, что был в Кризис и при Доминате. Вообще же я бы в V век поиграл, но этот период всегда Параходами старательно пропускается, до сих пор в играх от самих шведов этот период не освещен (не имею в виду моды). Да хотя они много что не освещали в плане исторических периодов.

А по классической античности - я бы погонял на Востоке, хотя бы тех же парфян. Если есть Индия - то что-нибудь там. Ну или как вариант, объединение племен в Германии, и деф от Рима, если доберется. 

[Razer98K 3,600]

16 минут назад, RockyBalboa сказал:

Если есть Индия - то что-нибудь там.

Индия есть, там огромный блоб Маурьев и мелкие княжества.

[GunganKnight 327]

В 31.05.2018 в 11:05, Venc сказал:

мне вот интересно какие механики будут в Иудее и гос. устройство.

Без ДЛС - ничего особого. Скорее всего, обычная монархия, без каких-либо особых механик.

 

А для меня первой партией будет партия за Рим, а второй - за Иудею.

 

Теократия?

В те времена в Иудее теократии еще не было. Она появилась несколько позже, при Хасмонеях. А на время начала игры там были наместники. А вот как реализуют нединастическую монархию наместников - это действительно интересно.

Изменено 01.06.2018, 12:52:54 пользователем GunganKnight

[VIREX 135]

Интересно, если играть за Иудею, то какие цели ставить первыми?
1. Думаю, независимость.
2. Отхватить всю Палестину.
А вот что дальше делать-то? Какие-то дальнейшие территориальные экспансии для народа израилевого выглядят настолько мерзотно, что в дрожь бросает. Если все-таки можно играть в высокую империю, то можно ли будет скопить на своих землях по 50 ПоПов? Думаю, это стало бы некоей целью.

Что-то подумалось, что можно было-бы освободить все иные народцы Ближнего Востока, как супер-цель, а вам как кажется?

Изменено 01.06.2018, 18:51:04 пользователем VIREX

[Alterus 16,956]

1 час назад, VIREX сказал:

Что-то подумалось, что можно было-бы освободить все иные народцы Ближнего Востока, как супер-цель, а вам как кажется?

Что думать - надо стать самым богатым государством в мире, дабы глупые язычники завидовали сыновьям Израилевым!

[Ниняревес 392]

19 часов назад, GunganKnight сказал:

В те времена в Иудее теократии еще не было. Она появилась несколько позже, при Хасмонеях. А на время начала игры там были наместники. А вот как реализуют нединастическую монархию наместников - это действительно интересно.

Наместники - имеете в виду правителей поставляемых то Лагидами, то Антигонидами, то Селевкидами? Тогда сомневаюсь. В таком случае, как в Крестоносцах, почему нельзя сыграть за любого селевкидского сатрапа от Согда до Вавилона?

Думаю, что здесь будет обыграна обособленность евреев и национально-культурная автономия, скажем так. Было внутреннее самоуправление. Предстоятелями за свой народ тогда были первосвященники, с участием синедриона, нет?

ИМХО, вероятный вариант - автономное государство, как минимум, с элементами теократии. Династия Цадокидов или кто там был.