Обсуждение историчности в Imperator: Rome

[Chingizid 121]

2 часа назад, Razer98K сказал:

Поход к психиатру закрывает гештальты лучше, чем их трансляция на форумы в формате рассказов о миллионах изнасилованных немок женщин на войнах.

Сынок, ты просто живешь и жил всегда в теплом месте и никогда не жил на Кавказе или в Средней Азии в 90 годы.

[Sayaf11 11]

Тебе статистические данные, а ты лопочешь о моральных запретах Чингисхана, может у вас какая-то моральная травма? Или вы тролль, помешанный на изнасилованиях. Такую дичь пишете, я в нарушение удалено

Изменено 27.03.2021, 01:51:14 пользователем Александрович
удаление нарушения

[thenamelessone 819]

В 25.06.2019 в 17:59, lukeone1231 сказал:

господа историки, а современные потомки бактрии и парфии это кто?

знакомые иранцы говорили мне, что живут у них на севере некие "парты"

[Обман Тулеев 100]

В 27.04.2021 в 04:31, thenamelessone сказал:

знакомые иранцы говорили мне, что живут у них на севере некие "парты"

а бактрийцы стали таджиками?

[psametix 1,064]

фигня какая-то к моменту когда можно наконец взять квесты на Италию, Рым уже весь п-ов объеденяет, и как с таким даже на "пирровы" победы расчитывать. хде ысторизм

Да и на востоке Фракия/Селевкиды/Антигониды строят империю на тысячи жителей к 280 году.

Изменено 11.06.2022, 18:29:18 пользователем psametix

[Лорандикус 202]

Раз я сегодня занимаюсь некропостингом, тоже задам вопрос.

В Императоре ОЧЕНЬ МНОГО одно-дву-трехпровинчатых миноров, представляющих собой города-государства и небольшие страны. И вспоминая все немногочисленные карты 4-го века, у меня возникает резонный вопрос: "а почему вас так много"?

Для сравнения - обычно на картах войн диадохов мы видим цельную Фракию, Египет и Державу Антигона. В игре у них куча миноров в услужении, и такая же куча не в услужении.

И если с какой-то Грецией понятно, там бардак, каждый полис сам по себе, и вроде бы даже в поздние времена там хватало тех кто не состоял в лигах а был с краю, то вот откуда столько полисов и мини-стран в Анатолии? Я думал что Антигон уверенно подмял их все под себя, и за исключением Малой Азии в лице той же Вифинии, Пергама и других анатолийских греческих царств, остальные были под ногтем.

Это было сделано чтобы отразить какую-то автономию, которая МОГЛА быть у этих городов, стран и племен, было ли это сделано для баланса и неоднородности карты, или Параходы у кого-то вычитали про такое расположение стран?

[psametix 1,064]

@Лорандикус продолжим некропостинг. все отображено правильно более менее. ну границы разумеется отбалды, но именно так, это не централизованные государства, и даже не конфедерации, а нечто ещё более рыхлое. Тем более что они и как раз и есть "под ногтем" у Антигона, платят нолог и поставляют армии.

однако они внутри себя были независимы ещё во времена уже римского владычества, даже ранней империи.

Какие нить полностью казалось бы подвластные Риму полисы Крита Родоса Пелопонесса побережья Малой Азии на полном серьезе в 1 веке заключали военные союзы чтобы пойти отыметь ещё какой-нить подвластный Риму полис.