Бар ComStar

[Pyc_MadWolf 5,426]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Всем любителям вселенной BATTLETECH смотреть обязательно!

Видео от наших  .

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 25.09.2023, 09:40:24 пользователем Pyc_MadWolf

[Pyc_MadWolf 5,426]

Цитата

Будущее Мехварриора в аналитике от Фила с канала NoGutsNoGalaxy. Владелец Piranha Games – шведская компания EG7 – провела презентацию развития своего бизнеса, а также обнародовала несколько сопутствующих документов. Согласно этим документам, выходящее через неделю дополнение Dragon's Gambit для MechWarrior 5: Mercenaries не станет последним. Ещё одно дополнение, шестое по счёту, должно будет выйти в первый квартал 2024 года.

 

Несколько строк уделили недавно анонсированной MechWarrior 5: Clans. Если Mercenaries вдохновлялся первой игрой серии, то Clans будут сделаны по образцу самой успешной игры MechWarrior – MechWarrior 2. Релиз намечен на 2024 год. Прогнозы продаж довольно скромные по современным меркам – миллион экземпляров за три года.

 

Ожидается, что каждые три года будет выходить новая игра по франшизе, при условии, конечно, что правообладатель, компания Майкрософт, не начнёт артачится с продлением лицензии на производство игр.

 

На втором скриншоте информация, которая относится к следующей после MW5: Clans игре (пока это просто планы, можно сказать, что по воде вилами писано). Это будет игра с небольшим кооперативным режимом и бюджетом примерно в 20 миллионов долларов (США? Канадских?). Начало инвестирование – 2025 год. Предполагаемый релиз – 2027. К ней ожидается выпуск DLC. В целом напоминает тот же подход, который мы наблюдаем

в MW5.

 

В следующем году ещё одно дополнение к MW5: Mersanaries  выйдет.

 

[h281231100 65]

1 час назад, Flashsmile сказал:

@h281231100 Так оно и есть.

Спасибо.

Просто тут меня посетила мысль, что это какая-то странная дальность боя. "Пистолетные" дистанции для современной техники.

Я ещё могу понять на лазоры, но кинетика стреляющая на такую дистанцию?

[Pyc_MadWolf 5,426]

5 минут назад, h281231100 сказал:

Спасибо.

Просто тут меня посетила мысль, что это какая-то странная дальность боя. "Пистолетные" дистанции для современной техники.

Я ещё могу понять на лазоры, но кинетика стреляющая на такую дистанцию?

Это фантастика и с реальностью никакого отношения не имеет. Так, что можно не пытаться рассуждать логически. Какая кинетика, ракеты на такие дистанции не летают.

А в самой игре характеристики оружия почти идентичны канону.

Изменено 16.12.2019, 15:56:11 пользователем Pyc_MadWolf

[h281231100 65]

3 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Это фантастика и с реальностью никакого отношения не имеет. Так, что можно не пытаться рассуждать логически. Какая кинетика, ракеты на такие дистанции не летают.

Ну, ракеты летящие в на 300-1кметров  я ещё могу понять, вот кинетика конечно это пц)

Собираешь такой рейндж ленс и вроде все ок, а потом тебя посещает мысль что они по сути стреляют чуть ли не в упор)

Изменено 16.12.2019, 15:57:51 пользователем h281231100

[Pyc_MadWolf 5,426]

2 минуты назад, h281231100 сказал:

Ну, ракеты летящие в на 300-1кметров  я ещё могу понять, вот кинетика конечно это пц)

Собираешь такой рейндж ленс и вроде все ок, а потом тебя посещает мысль что они по сути стреляют чуть ли не в упор)

А это какие ракеты летают до 1 км? Элементарные ПТУР или ТУР стреляют минимум на 5 км. У нас танки на 2 км стреляют обычными болванками...

Изменено 16.12.2019, 16:00:12 пользователем Pyc_MadWolf

[h281231100 65]

2 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

А это какие ракеты летают до 1 км? Элементарные ПТУР или ТУР стреляют минимум на 5 км. У нас танки на 2 км стреляют обычными болванками...

Мимум как раз будет 100-200-300 метров, максимум у современных за 10км.

В плане я ещё могу как-то предположить, что там какие-то хитров..сделанные ракеты с массивной бч \ кучей электроники \ etc, что не позволяет ей далеко лететь (это и то очень притянуто за уши).

Но тут ещё встанет вопрос наведения местных РБД, т.к. это тоже довольно странная штука.

Если мне не изменяет память, то у 2Ахх прицельная дальность 3-4к в зависимости от типа боеприпаса (у немцев вроде чуть больше было), а по сути можно закинуть и дальше.

10 минут назад, Mithos сказал:

Гусь хоть и кинетика, но принцип работы в корне отличается от автопушек.

Угу, электоромагнитный ускоритель.

[Pyc_MadWolf 5,426]

@h281231100 даже НУРС дальше стреляют или ШМЕЛЬ.

[h281231100 65]

29 минут назад, EnTaD сказал:

Я себе всегда мысленно объяснял так, что у них же регресс по лору. Упадок технологий сильнейший. Потому странное сочетание обветшавших, выживших после дарк эйдж высоких технологий и средневековых понятий с рукопашными боями.

Но при этом рукопашку так и не завезли (ну в БТ была). Все равно не стыкуются большие роботы и огнестрел хз с какой дальностью)

 

1 час назад, Pyc_MadWolf сказал:

@h281231100 даже НУРС дальше стреляют или ШМЕЛЬ.

ПТУРы времен ВМВ наверное где-то так и летали))

ШМЕЛЬ это вообще реактивный пехотный огнемет и дальность прицельной стрельбы его модификаций <1км.

НУРСы все таки используют немного не так как ЛРМ тут, что тоже влияет на дистанцию.

[Pyc_MadWolf 5,426]

8 минут назад, h281231100 сказал:

Но при этом рукопашку так и не завезли (ну в БТ была). Все равно не стыкуются большие роботы и огнестрел хз с какой дальностью)

 

ПТУРы времен ВМВ наверное где-то так и летали))

ШМЕЛЬ это вообще реактивный пехотный огнемет и дальность прицельной стрельбы его модификаций <1км.

НУРСы все таки используют немного не так как ЛРМ тут, что тоже влияет на дистанцию.

ПТУРов не было во время ВОВ. Были реактивные гранатометы.

НУРС это по типу SRM.

А вообще все это не по теме и лучше не сравнивать, вселенная Battletech с физикой не дружит во всем.

Изменено 16.12.2019, 17:56:53 пользователем Pyc_MadWolf

[EnTaD 76]

3 минуты назад, h281231100 сказал:

ПТУРы времен ВМВ наверное где-то так и летали))

Только во времена ВМВ не было ПТУР

[Pyc_MadWolf 5,426]

@h281231100 первая управляемая крылатая ракета была Фау-1 и Фау-2. Других управляемых ракет на было во время ВОВ.

[WolfRus 12,278]

1 час назад, h281231100 сказал:

Мимум как раз будет 100-200-300 метров, максимум у современных за 10км.

В плане я ещё могу как-то предположить, что там какие-то хитров..сделанные ракеты с массивной бч \ кучей электроники \ etc, что не позволяет ей далеко лететь (это и то очень притянуто за уши).

Но тут ещё встанет вопрос наведения местных РБД, т.к. это тоже довольно странная штука.

Если мне не изменяет память, то у 2Ахх прицельная дальность 3-4к в зависимости от типа боеприпаса (у немцев вроде чуть больше было), а по сути можно закинуть и дальше.

Угу, электоромагнитный ускоритель.

Просто во вселенной БТ не изобрели порох, а в качестве взрывчатки у них натриевая селитра и сера от спичек..

[h281231100 65]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Просто во вселенной БТ не изобрели порох, а в качестве взрывчатки у них натриевая селитра и сера от спичек..

Все равно сложно описать насколько это притянуто за уши.

[h281231100 65]

21 минуту назад, Pyc_MadWolf сказал:

ПТУРов не было во время ВОВ. Были реактивные гранатометы.

20 минут назад, EnTaD сказал:

Только во времена ВМВ не было ПТУР

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

🤨

21 минуту назад, Pyc_MadWolf сказал:

НУРС это по типу SRM.

Вот только авиационным НУРСам (НАРам) прирост дальности дает траектория запуска \ высота \ ускорени от того что запускает, а наземные обычно пускают по балистической траектории.

Вон там у ВСУ была поделка:

Спойлер

Оно стреляло как раз как СРМ прямой наводкой)) В игре как раз заряжают СРМ зарядами от РПГ-7 )

Изменено 16.12.2019, 18:13:43 пользователем h281231100

[Pyc_MadWolf 5,426]

10 минут назад, h281231100 сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

🤨

 

 

Прототипы  и то, что не прошло испытания и другие макеты не считается как за вооружение. Они многое хотели родить, но в итоге капут быстрее пришел.

[h281231100 65]

3 минуты назад, Pyc_MadWolf сказал:

Прототипы  и то, что не прошло испытания и другие макеты не считается как за вооружение. Они многое хотели родить, но в итоге капут быстрее пришел.

Я нигде не писал "испытанный", "принятый на вооружение" и тп. Данный образец был +- работоспособный и на испытаниях смог поразить одну из целей с дистанции 500м. + скорее всего они в какой-то мере принименялись в БД, т.к. их находили на местах проведения БД. С Х-4 +- та же история.

Ну по сути их технологии в итоге много чего породили в авиастроении \ ракетостроении \ работе с атомом \ etc.

[Pyc_MadWolf 5,426]

1 минуту назад, h281231100 сказал:

Я нигде не писал "испытанный", "принятый на вооружение" и тп. Данный образец был +- работоспособный и на испытаниях смог поразить одну из целей с дистанции 500м. + скорее всего они в какой-то мере принименялись в БД, т.к. их находили на местах проведения БД. С Х-4 +- та же история.

Ну по сути их технологии в итоге много чего породили в авиастроении \ ракетостроении \ работе с атомом \ etc.

Технология одно, а мы изначально говорили про образцы вооружения, а не прототипы. Прототипами БД не ведутся, тем более которые проваливают гос.испытания. А то, что они их поставляли на фронт, так это от безвыходности. У них и гитлерюрген с инвалидами защищали Берлин и что? 

[h281231100 65]

2 часа назад, Pyc_MadWolf сказал:

Технология одно, а мы изначально говорили про образцы вооружения, а не прототипы. Прототипами БД не ведутся, тем более которые проваливают гос.испытания. А то, что они их поставляли на фронт, так это от безвыходности. У них и гитлерюрген с инвалидами защищали Берлин и что? 

Я изначально написал, что ПТУРы времен ВМВ летали на +- такие дистанции. Принятый на вооружение \ не принятый - ПТУРом он от этого быть не перестанет.

Качество и доработка техники (новой)  запускаемой в производство во времена ВМВ (особенно во второй половине) была таковой, что в мирное время все это считалось бы этими самыми прототипами \ предсерийными \ тестовыми экземплярами. Да и ранние послевоенные годы этим грешили - привет всяким ИС-4.

Какое отношение гитлерюргент \ инвалиды имеют к обсуждаемым технологиям?

 

 

Изменено 16.12.2019, 21:23:47 пользователем h281231100

[Pyc_MadWolf 5,426]

11 час назад, h281231100 сказал:

Я изначально написал, что ПТУРы времен ВМВ летали на +- такие дистанции. Принятый на вооружение \ не принятый - ПТУРом он от этого быть не перестанет.

Качество и доработка техники (новой)  запускаемой в производство во времена ВМВ (особенно во второй половине) была таковой, что в мирное время все это считалось бы этими самыми прототипами \ предсерийными \ тестовыми экземплярами. Да и ранние послевоенные годы этим грешили - привет всяким ИС-4.

Какое отношение гитлерюргент \ инвалиды имеют к обсуждаемым технологиям?

 

 

Не вижу смысла дальше, что либо обсуждать, так как ты постоянно меняешь рельсы по ходу пьесы. Мы изначально говорили о действующем вооружение в фантастике и привели пример из жизни с реальным вооружением. Если ты изначально имел ввиду технологии и прототипы, то надо было уточнять и не вводить в заблуждение камрадов. По твоей логике, первый вертолет с танком уже летали - ездили в средние века. Ну а че, это же прототипы.

Изменено 17.12.2019, 08:00:10 пользователем Pyc_MadWolf

[h281231100 65]

9 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

Не вижу смысла дальше, что либо обсуждать, так как ты постоянно меняешь рельсы по ходу пьесы. 

Стоп, я меняю рельсы? Это в каком месте? Может быть вот это смена рельс?

17 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

У них и гитлерюрген с инвалидами защищали Берлин и что? 

Как бы ву-у-у-ут?

Я написал:

18 часов назад, h281231100 сказал:

ПТУРы времен ВМВ наверное где-то так и летали))

Как изменилось мое мнение?

 

9 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

Если ты изначально имел ввиду технологии и прототипы, то надо было уточнять и не вводить в заблуждение камрадов. 

Это фиаско по всем фронтам.

1. Это я ввожу в заблуждение?

Спойлер

18 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

@h281231100 первая управляемая крылатая ракета была Фау-1 и Фау-2. Других управляемых ракет на было во время ВОВ.

20 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

@h281231100 даже НУРС дальше стреляют или ШМЕЛЬ.

 

- Х-4 единственная в мире серийная УРВВ на момент окончания ВМВ, в САШ проходила испытание горгона (?).

- прицельная дальность шмеля ~500м (был ещё шмель-м с 800м).

Но "ввожу в заблуждение" я.

 

2. Обсуждениее прямо веет серийным и принятым на вооружение:

Спойлер

23 часа назад, h281231100 сказал:

А какой радиус у гаусски? Я наркоман или там 600-700м?

20 часов назад, Mithos сказал:

Гусь хоть и кинетика, но принцип работы в корне отличается от автопушек.

20 часов назад, h281231100 сказал:

Угу, электоромагнитный ускоритель.

 

🤨

 

17 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

Прототипами БД не ведутся, тем более которые проваливают гос.испытания. А то, что они их поставляли на фронт, так это от безвыходности.

Ты уж определись либо не ведутся, либо ведутся от безысходности. 

Попробуй найти как изменились требования к технике в мирное время, мб потом сможешь поять посыл моего поста. И почитай историю ис-4 - из-за чего продолжили разработку, в каком состоянии приняли, в каком состоянии произвели, сколько раз пытали довести до ума и чем все это кончилось.

 

Те же немцы на протяжении всей войны использовали трофейную технику \ переделки трофейной техники \ несерийные экземпляры \ etc притом и в "лучшие" для себя годы.

 

9 часов назад, Pyc_MadWolf сказал:

По твоей логике, первый вертолет с танком уже летали - ездили в средние века. Ну а че, это же прототипы.

Во-первых, заходишь в гугл  и пишешь - первый в мире птур. Problems?

Во-вторых, это не по моей логике, а общедоступный факт.

В-втретьих, ты не отличаешь состяние "нарисовано на бумаге" (ты же про вертолет Да Винчи?) от состояния "проходит испытания и успешно поразила цель"?

Изменено 17.12.2019, 12:38:09 пользователем h281231100

[Pyc_MadWolf 5,426]

Лэнс мечта