Литературные загадки

[Січовик 3,184]

9 часов назад, BigMek сказал:

Может все таки соберусь, да почитаю в бумаге.

 

Ото лучше всего! Чем не чтение "в бумаге"? Самое что ни на есть! Настоящее чтение реальных книг. Планшеты-смартфоны, конечно, удобное дело, но держать в руках книгу, листать ее страницы, даже запах вдыхать иной раз - это ни с чем не сравнимо!

[Муцухито 3,362]

1 час назад, Січовик сказал:

 

Ото лучше всего! Чем не чтение "в бумаге"? Самое что ни на есть! Настоящее чтение реальных книг. Планшеты-смартфоны, конечно, удобное дело, но держать в руках книгу, листать ее страницы, даже запах вдыхать иной раз - это ни с чем не сравнимо!

 

Да нет уж, еще более несравнимей читать глиняные таблички. О, как это приятно! Ощущать легкость и небольшую жирность, что ли, куска глины, вдыхать ее запах. Более того, как приятно тактильно ощущать борозды букв на табличке. Вот это я понимаю удовольствие! Кстати, в огне она не сгорит, да и вода особо не помеха, даже промывать можно. Таблички в массовое произдвотсво!

 

P.S. А если серьезно, то, конечно, более приятней читать бумажные книги. Хотя думаю, так считают люди, которые на таких и выросли. Современное и последующие поколения будут к таим книгам относиться как к архаике, к сожалению.

Изменено 05.03.2018, 17:43:53 пользователем Муцухито

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

...еще более несравнимей читать глиняные таблички. О, как это приятно! Ощущать легкость и небольшую жирность, что ли, куска глины, вдыхать ее запах. Более того, как приятно тактильно ощущать борозды букв на табличке. Вот это я понимаю удовольствие!

 

О-о-о! Вот это истинный любитель чтения! Лежа под палящим солнцем на соломенной циновке, закутавшись в широкий мягкий халат, мять в руках табличку, как пластилин и читать, читать ее, восхищаясь запахом текущей по кистям и предплечьям  ароматной олифы...

Хотя гораздо вкуснее и приятнее читать многопудовые шоколадные фолианты.

[Муцухито 3,362]

Только что, Січовик сказал:

 

О-о-о! Вот это истинный любитель чтения! Лежа под палящим солнцем на соломенной циновке, закутавшись в широкий мягкий халат, мять в руках табличку, как пластилин и читать, читать ее, восхищаясь запахом текущей по кистям и предплечьям  ароматной олифы...

Хотя гораздо вкуснее и приятнее читать многопудовые шоколадные фолианты.

Ого как фантазия разыгралась. Вы, случайно, сценарий к фильму "Аватар" не писали?

Да нет, лучше уж сидя на верблюде и прикрываясь закрепленном на животном балдахине, перебирать в руке эти же таблички. Тем более они не мнутся, максимум треснет как и любая глина. Наши месопотамские предки были людьми умными практичными. И тут влезли китайцы со своей бумагой.  

Шоколадные фолианты для будущих полоний непрактичны - если не растают, то будут съедены. 

Глиняные таблички- лучший заменитель бумаги, папируса, камня, шкур, бересты, металла и того, на чем еще писали. Хотя конечно можно пойти по принципу инков и знания передавать через узелки на нитках, но для европейцев это уже перебор. 

[Хоттабыч 16,369]

14 минуты назад, Муцухито сказал:

Хотя думаю, так считают люди, которые на таких и выросли.

Я вырос на таких, но с того самого мига, как взял в руки читалку, понял, что ничего кайфовей пока не придумали - тонны книг на девайсе весом в полкило(с обложкой), с возможностью запоминать место где остановился в каждой, можно быстро прыгать с одной книги на другую.

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Да нет, лучше уж...

 

Снимаю шляпу перед знатоком .

А я бы не отказался шоколадных книжек почитать. Только библиотечные полки пришлось бы в холодильнике размещать. А так, представьте, насколько хорошо: прочитал, откусил, прочитал, проглотил и так, сколько здоровье выдержит. 

[Муцухито 3,362]

Только что, Хоттабыч сказал:

Я вырос на таких, но с того самого мига, как взял в руки читалку, понял, что ничего кайфовей пока не придумали - тонны книг на девайсе весом в полкило(с обложкой), с возможностью запоминать место где остановился в каждой, можно быстро прыгать с одной книги на другую.

 

Вы имеете в виду электронную книгу? Тогда да, она почти такая же удобная, как и "нормальная" книга, как мне кажется. Главная фича - удобный для глаз экран, имитирующий поверхность листа бумаги, хотя не мне вам объяснять. А вот на обычных ЖК мониторах или на экранах смартфонов от таких чтений и размеров этих же экранов (то сильно большой, то мелкий) особо не начитаешься. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

Только что, Січовик сказал:

 

Снимаю шляпу перед знатоком .

А я бы не отказался шоколадных книжек почитать. Только библиотечные полки пришлось бы в холодильнике размещать. А так, представьте, насколько хорошо: прочитал, откусил, прочитал, проглотил и так, сколько здоровье выдержит. 

 

Может и не в тему и у кого-то начнет сейчас пригорать. Но то, что вы описали, напомнило мне шоколадного Путина в "Львiвськiй майстернi шоколаду". Вот не знаю и почему такие ассоциации. 

[Alex2411 2,291]

2 часа назад, Січовик сказал:

Планшеты-смартфоны, конечно, удобное дело, но держать в руках книгу, листать ее страницы, даже запах вдыхать иной раз - это ни с чем не сравнимо!

 

А уж найти между пожелтевших страниц забытую много лет назад заначку - просто неописуемо.

[Муцухито 3,362]

Только что, Alex2411 сказал:

 

А уж найти между пожелтевших страниц забытую много лет назад заначку - просто неописуемо.

 

Или окружность от чашки чая или того хуже след от блина, оставленного невоспитанным читателем. 

[Січовик 3,184]

2 минуты назад, Alex2411 сказал:

А уж найти между пожелтевших страниц забытую много лет назад заначку - просто неописуемо.

 

Вам виднее . Я не практиковал закладки-дензнаки.

 

А вообще, по-моему, давно пришло время @Berdian'у подсказку №2 опубликовать, а то мы на глиняных табличках ничего не обнаружили по его загадке. 

[Січовик 3,184]

6 минут назад, Муцухито сказал:

Или окружность от чашки чая или того хуже след от блина, оставленного невоспитанным читателем. 

 

Меня всегда бесили вырванные страницы. Уверен, не меня одного. Руки бы таким "читателям" ломал безжалостно.

[Муцухито 3,362]

7 минут назад, Січовик сказал:

 

Меня всегда бесили вырванные страницы. Уверен, не меня одного. Руки бы таким "читателям" ломал безжалостно.

 

Да тоже такое  было. Знаете, в детстве я очень любил читать советские энциклопедии - ты никогда не знал, куда тебя приведет курсив советской "гиперссылки". И вот самое обидное было,  когда были вырваны либо нужные для понимания карты (а я их очень любил), либо иллюстрации строения животных или растений, например. Никогда не понимал: кому оно вообще надо было, схема внутренностей коровы?

[Alex2411 2,291]

39 минут назад, Січовик сказал:

Вам виднее . Я не практиковал закладки-дензнаки.

 

Ну, книжные закладки такие я тоже не практиковал, а вот "на чёрный день" после получки, как-то было дело, между страницами отложил. И, будучи в приподнятом настроении и не совсем трезвой памяти, благополучно забыл в какую именно книгу. Конец истории: где-то в середине 2000-х, перебирая старый книжный шкаф, из толстенного тома выпали несколько плоских бумажек. На которых значилось внушительное "Билет Государственного Банка СССР"...

 

 

1 час назад, Муцухито сказал:

А если серьезно, то, конечно, более приятней читать бумажные книги. Хотя думаю, так считают люди, которые на таких и выросли. Современное и последующие поколения будут к таим книгам относиться как к архаике, к сожалению.

 

Тут, я думаю, дело не только в удобстве пользования. Электронная книга, безусловно, практична, но она совершенно безлика. С бумажными же нередко связаны какие-то воспоминания, бумажная книга в руках порой сама по себе порождает целый комплекс ощущений. Никакая электронная книга не передаст чувства, когда переворачиваешь изрядно потёртую обложку и читаешь надпись чернилами "Дорогому внуку от бабушки на 10 лет. Расти таким же сильным и смелым..." или "Ученику 5а класса ... за отличную учёбу..." или просто "Моему лучшему другу на день рождения". Бумажная книга - это нечто гораздо большее, чем просто книга.

[Січовик 3,184]

5 минут назад, Муцухито сказал:

в детстве я очень любил читать советские энциклопедии... 

Ну, читать энциклопию еще Василий Иванович Петьке настоятельно ракомендовал.

 

7 минут назад, Муцухито сказал:

...самое обидное было,  когда были вырваны... иллюстрации строения животных или растений, например. Никогда не понимал: кому оно вообще надо было, схема внутренностей коровы?

Верным "лысенковцам", видимо.

[Муцухито 3,362]

1 час назад, Січовик сказал:

Верным "лысенковцам", видимо.

 

Уж лучше мичуринцам.

[BigMek 1,929]

7 часов назад, Січовик сказал:

 

Ото лучше всего! Чем не чтение "в бумаге"? Самое что ни на есть! Настоящее чтение реальных книг. Планшеты-смартфоны, конечно, удобное дело, но держать в руках книгу, листать ее страницы, даже запах вдыхать иной раз - это ни с чем не сравнимо!

Когда-то тоже так думал, но потом купил читалку и теперь предпочитаю ее. Удобно, можно управляться одной рукой, отличное встроенное освещение, дешево, читаешь что хочешь, а не что есть в книжном(живу в деревне и это актуально), для глаз от бумаги ничем не отличается, формат текста книжный, а не кадавр с телефона, даже красивые буковки и рисуночки поддерживаются, опять же не треплется ничего. В общем, лепота одна.

________________________

добавлено 3 минуты назад

5 часов назад, Муцухито сказал:

Да нет уж, еще более несравнимей читать глиняные таблички. О, как это приятно! Ощущать легкость и небольшую жирность, что ли, куска глины, вдыхать ее запах. Более того, как приятно тактильно ощущать борозды букв на табличке. Вот это я понимаю удовольствие! Кстати, в огне она не сгорит, да и вода особо не помеха, даже промывать можно. Таблички в массовое произдвотсво!

Жалкий ревизионист! Для истинного ценителя нет ничего лучше наскального рисунка. С чем может сравниться удовольствие от разглядывания при неверном свете факела произведения пятидесятитысячнолетней давности, ощущения от шероховатой скалы под рукой,  попыток угадать точнейшие оттенки смысла изображения. Ваши таблички - мертвый мусор, а про бумажные абоминации я тут даже говорить не буду!

[Муцухито 3,362]

43 минуты назад, BigMek сказал:

Жалкий ревизионист! Для истинного ценителя нет ничего лучше наскального рисунка. С чем может сравниться удовольствие от разглядывания при неверном свете факела произведения пятидесятитысячнолетней давности, ощущения от шероховатой скалы под рукой,  попыток угадать точнейшие оттенки смысла изображения. Ваши таблички - мертвый мусор, а про бумажные абоминации я тут даже говорить не буду!

Вот и Дальний Восток проснулся и подтянулся на форум. 

Так-то оно так, наскальные рисунки более патриархальны, более ближе к истокам. Но в плане передачи знаний новым поколениям полная ерунда: рисунки могут и отсыреть, да и пещеру с собой не потаскаешь и библиотеку не сделаешь. Так что хоть глиняные таблички не столь древние, но в плане качество/удобство/долговечность самое то. 

 

[Berdian 7,240]

19 часов назад, Jeffery сказал:

Понедельник начинается в субботу?

Хотя нет, при чем здесь Красноярский край...

И это правильный ответ!

Заканчивается книга на обсуждении падения Тунгусского метеорита, а Подкаменная Тунгуска - это Кырский край

[Robaggio 798]

Уважаемые.

Вроде все так превозносили Бердиана за исторический конкурс, и тут же его новый конкурс зафлудили.

Хотел почитать про загадки, пришлось продираться через бесцеремонные обсуждения шоколадных книжек.

Давайте уважать и автора, и читателей.

Спасибо.

[Jeffery 3,696]

3 часа назад, Berdian сказал:

И это правильный ответ!

Заканчивается книга на обсуждении падения Тунгусского метеорита, а Подкаменная Тунгуска - это Кырский край

Вот ты коварный! Обсуждают-то они это в институте

Ну ладно, раз так, вот вам загадка.

Раз уж конкурс литературный, то и загадка будет о литературе. Главный герой этой книги сам был знатный любитель чтения, хотя увлечение его не нашло понимания у окружающих.