Обсуждение DLC «Holy Fury / Священная Ярость»

[Keksik 4,260]

22 минуты назад, EugeneDzoy сказал:

@Белый Слон да и развивать эти моды через какое-то время уже не придётся, игра то закончена и распродана, люди наиграются в новую версию и без обнов надоест.

Проклятые кафиры, пророк Мухаммад женился на 8-милетней, а им 14-тилетние видите ли не нравятся. 

_________

добавлено 4 минуты спустя

Если бы игру делали британцы они были бы не против 😉

Ну а что ты хотел. Современное общество нынче всё порицает. Даже исторические факты. А борцы за равноправие и прочие близкие кружки душевнобольных творят с играми тотальный звиздец. В батле 5 негры и женщины калеки. Вдумайся Карл. Ладно ещё негры. Хотя это тот ещё вынос мозга. Откуда им взяться во время второй мировой там?! Но женщина без руки выносящая мозги мужчинам прикладом? Это финиш. А ты тут удивляешься что на 8 летних не дают жениться. Хе 🤣.

p.s Я не ошибся на счёт душевнобольных, но уточню. Я имею ввиду именно радикально настроенных людей в данных направлениях. Само выступление за равноправие ничем не порицаю, но никогда творится такой трэш. Всё должно быть в меру, а не в сторону маразма. Радикального феминизма это тоже касается, ибо женщина калека появилась на полях сражений не просто так. Ладно бы ещё просто женщина в виде снайпера и т.д Это хоть исторично, но не с протезом вместо руки.

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 минут назад, Белый Слон сказал:

Ой, да там тех непосредств и без педофилии в достатке:

- детоубийства;

- осквернения храмов;

- махровый шовинизм всех сортов;

- инцесты;

- людоедство...

Что там ещё?

Причём, это даже если не вспоминать про банальные убийства и разбой.

В-общем, одним непотребством больше, одним меньше...

Ваши речи очень опасны сударь:) 

Изменено 08.10.2018, 16:59:03 пользователем Keksik

[Белый Слон 119]

2 минуты назад, EugeneDzoy сказал:

Тут кста ещё вброс, которому я весьма рад. Всегда считал лишним этот абуз, у племён и так имбовый призыв вассалов есть.

В том смысле, что престиж тратиться как на первоначальную организацию отряда, так и потихоньку капает за пополнение?

Интересное решение. Красивое.

Чем влиятельнее, удачливее и могущественнее вождь в глазах окружающих, тем больше народа стекается в его дружину. Которую он использует в том числе и для ещё большего увеличения этого своего влияния, удачи и могущества (что в игре отображаются в характеристике "Престиж"), чтоб в свою очередь ещё больше увеличить дружину...

Но стоит ему один-два раза потерпеть поражение как он останется и без дружины, позволяющей пополнить общественный кредит доверия, и без этого самого кредита доверия, чтобы в свою очередь пополнить дружину.

Очень по-варварски.

[Dr. Strangelove 2,275]

11 минуту назад, EugeneDzoy сказал:

Тут кста ещё вброс, которому я весьма рад. Всегда считал лишним этот абуз, у племён и так имбовый призыв вассалов есть.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Будут сидеть племена и набираться престижа... Потом сливать гвардии и сидеть ждать восстановления. Строительство? Нет. Деньги? Нет. Ультрахардкорный дебафф. Ууу. Уу. У.

[Белый Слон 119]

34 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Сколько там стоит построить резной палисад в посёлке при племенном обществе? 80 престижа?

Это по ивенту.

Напасть на заезжих варягов - отбить у них кораблики - доплыть до Сигтуны - разорить - пленить местного мастера, который им там драккары разукрашивает - вывезти того к себе.

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 минуты назад, Sextilius сказал:

Будут сидеть племена и набираться престижа... Потом сливать гвардии и сидеть ждать восстановления. Строительство? Нет. Деньги? Нет. Ультрахардкорный дебафф. Ууу. Уу. У.

А зачем "сидеть ждать восстановления"? Пускай гвардия и восстанавливает - на войну её!

[Keksik 4,260]

2 минуты назад, Белый Слон сказал:

Это по ивенту.

Напасть на заезжих варягов - отбить у них кораблики - доплыть до Сигтуны - разорить - пленить местного мастера, который им там драккары разукрашивает - вывезти того к себе.

Столько гемора в одном предложении...

[Белый Слон 119]

Только что, Keksik сказал:

Столько гемора в одном предложении...

А кому легко?

[Dr. Strangelove 2,275]

4 минуты назад, Белый Слон сказал:

Интересное решение. Красивое.

Небось за феодалов онли катаете. Ну-ну. Да и посмотрите на эти гвардии. Более-менее рабочий вариант: 3х ЛП100+ТП50 (225 престижа) + 3х ЛП100+Л50 (150 престижа) + 2х ЛП100+ЛК50 (150 престижа), что даёт ЛП800+ТП150+Л150+ЛК100=1050 воинов (525 престижа). И это помножить на 4 ещё, чтобы было хотя бы 4200 воинов (2100 престижа), дабы противостоять соседним (ШАРЛЕМАААНЬ) феодалам (привет Саксония-769 :***). Не беру уже застройку провок. Не будет этого. И, ясное дело, что на старте -300 к престижу за брак короля с простолюдинкой (а других и нет!). Наложница? Ну, ИИ про это не слышал. Сразу в брак лезет. И всё заверьте. Где Теодерик, бллин, надыбает 2400 престижа за год (А на деле и вовсе сразу войну такому объявят скопом по всей границе с Саксонией все феодалы-христиане.), чтобы и жениться и армию построить??? Карл заезжает в Саксонию и не получает НиКаКоГо сопротивления. Разве что мб человек 150-300 соберётся. Ох. Самый хардкорный старт найден.

[Белый Слон 119]

Только что, Sextilius сказал:

Небось за феодалов онли катаете.

Вообще-то один из моих любимых вариантов начала партии это за одного из восточнославянских князей на территории будущей Руси в 769-м.

[Dr. Strangelove 2,275]

3 минуты назад, Белый Слон сказал:

Вообще-то один из моих любимых вариантов начала партии это за одного из восточнославянских князей на территории будущей Руси в 769-м.

Вот и мне за племя нравится начинать играть. А тут такие вести. Самоубийство. И ладно среди племён, где все сидят без армий, слоупочат несколько лет, но если соседи феодалы/кочевники/икта, то всё.

 

P.S. В предыдущем сообщении неверно посчитал немножко. Но сути - не меняет. Не 1050, а 1200.

Изменено 08.10.2018, 17:29:15 пользователем Sextilius

[nik1t 713]

 

2 минуты назад, Sextilius сказал:

Вот и мне за племя нравится начинать играть. А тут такие вести. Самоубийство. И ладно среди племён, где все сидят без армий, слоупочат несколько лет, но если соседи феодалы/кочевники/икта, то всё.

теперь игру за саксонцев можно описать шуткой:"хорошо, что я быстро бегаю, жаль, что недолго".

Изменено 08.10.2018, 17:29:42 пользователем nik1t

[Белый Слон 119]

1 минуту назад, Sextilius сказал:

И ладно среди племён, где все сидят без армий, слоупочат несколько лет, но если соседи феодалы/кочевники/икта, то всё. 

Ну дык, исторично же. Племена против феодалов или кочевников никогда особо не тянули.

[Dr. Strangelove 2,275]

1 минуту назад, Белый Слон сказал:

Ну дык, исторично же. Племена против феодалов или кочевников никогда особо не тянули.

Расскажи это Шарлеманю с его Саксонскими войнами.

[Белый Слон 119]

1 минуту назад, Sextilius сказал:

Расскажи это Шарлеманю с его Саксонскими войнами.

Быстро или не особо, но Саксония всё равно была включена в состав франкского государства.

[Dr. Strangelove 2,275]

1 минуту назад, Белый Слон сказал:

Быстро или не особо, но Саксония всё равно была включена в состав франкского государства.

Кровь лилась рекой с 772 по 804. Грабили, убивали с обеих сторон. Ожесточённо. Самозабвенно. Та ещё головная боль. Шарлемань по факту занимался геноцидом населения, выжигал землю, уничтожал селения. Христианизация подоспела. С горем пополам покорились.

А сейчас что будет? Пришёл, увидел, победил. И всё за один год!

[Белый Слон 119]

8 минут назад, Sextilius сказал:

Кровь лилась рекой с 772 по 804. Грабили, убивали с обеих сторон. Ожесточённо. Самозабвенно. Та ещё головная боль. Шарлемань по факту занимался геноцидом населения, выжигал землю, уничтожал селения. Христианизация подоспела. С горем пополам покорились.

А сейчас что будет? Пришёл, увидел, победил. И всё за один год!

Я возможно заблуждаюсь, но мне кажется, что если игрок, начав в 769-м партию за саксонцев, задастся целью создать головную боль (не победить в итоге, но просто создать головную боль) соседям-феодалам вплоть до 804-го года, то у него (пусть не в подавляющем большинстве аналогичных партий, но и в немалом их количестве) задуманное получится.

ИИ в данной ситуации наверняка будет не так успешен как грамотный игрок, но и у него есть некоторые (пускай и небольшие) шансы.

Изменено 08.10.2018, 17:56:15 пользователем Белый Слон

[Dr. Strangelove 2,275]

13 минуты назад, Белый Слон сказал:

Я возможно заблуждаюсь, но мне кажется, что если игрок, начав в 769-м партию за саксонцев, задастся целью создать головную боль (не победить в итоге, но просто создать головную боль) соседям-феодалам вплоть до 804-го года, то у него (пусть не в подавляющем большинстве аналогичных партий, но и в немалом их количестве) задуманное получится.

ИИ в данной ситуации наверняка будет не так успешен как грамотный игрок, но и у него есть некоторые (пускай и небольшие) шансы.

Из разряда "как создать головную боль Шарлеманю, напавшему на тебя, если ты граф Остфризии". Ну, можно. Успеть в брак с ломбардской принцессой какой-нить, позвать в войну Дезидерия... Эээммм. Такое.

Старт за саксов реально хардкорный ожидается, если действительно оставят такое непотребство. ИИшка же сольётся на раз.((

[Ordox 1,258]

43 минуты назад, Jimmy carbon сказал:

А в какой версии игры будет DLC Holy Fury?

Добавили бы блин теократии.

[DrXak 15]

Вот что мне раньше нравилось, можно было за какое-нибудь маленькое племя построить огромную империю данников. Покоряешь ближайших маленьких соседей и набираешь престиж. Одному из покорённых соседей не объявляешь мира, а вызываешь армию за престиж и покоряешь соседей уже в разы сильнее тебя. Со всем этим престижем и армиями данников можно покорять уже соседние империи. И ты такое маленькое отсталое племя, а тебе платят деньги все королевства и империи в радиусе досягаемости. Ну это до смерти правителя, но всё равно мне это дико нравилось.

[nik1t 713]

 

4 часа назад, e479 сказал:

Только у римлян (византийцев), это римская форма правления. Кроме нее, есть еще форма правления для священных орденов. Я это упоминал раньше, чуть не спалил раньше времени, но в мод Новгород рамки добавил уже.

получается можно стать римлянином с римской религией, с римской формой правления в римской империи, но можно ли получить при этом истинно римскую форму наследования? можно ли будет назначить наследника по своему усмотрению, как известно рим не отличался ясностью и проработанностью законов престолонаследия, поэтому, не секрет, что императоры старались назначить соправителя ещё при жизни, дабы обеспечить безболезненную смену правителя, было бы не плохо  иметь возможность короновать наследника, но это я уже замечтался. если новых законов наследования не завезут, то остаётся надеяться только на то что можно будет реформироваться и выбрать возможность назначать наследника как у джайнистов и прочих буддистов, что, конечно, несколько топорно.

 

[Белый Слон 119]

1 час назад, nik1t сказал:

 

получается можно стать римлянином с римской религией, с римской формой правления в римской империи, но можно ли получить при этом истинно римскую форму наследования? 

Вопрос - какая из них "истинно римская"?

Особенно с учётом того, что "как известно рим не отличался ясностью и проработанностью законов престолонаследия".

А и каких только законов престолонаследия не сменилось за сотни лет существования римского государства от Ромула до Ромула.

И это ещё если не считать частью истории Римской империи:

- периоды, когда Римом управляли византийские наместники - после Августула и после войны с остготским королевством;

- собственно Византийскую империю (тех времён, когда она уже окончательно утратила контроль над Римом);

- империю Шарлеманя и его наследников;

- а также Священную Римскую.

С другой стороны - а почему бы и не считать? Хотя бы чисто с формальной точки зрения?

Изменено 08.10.2018, 21:32:33 пользователем Белый Слон