Обсуждение DLC «Holy Fury / Священная Ярость»

[IsaacTevess 0]

 

Цитата

 

 

Всем доброго дня.

Может кто объяснить, какого хера я не могу создать утремерскую империю? И это ещё скрин старой карты, в новой я всю африку и византию взял. Но условие с удержанием ближнего востока не выполнено. Никаких областей вне моей империи НЕТ. Я вот в полном непонимании того, что происходит. 
Ещё пару месяцев назад я пытался утремер создать и такая же проблема. Что я упускаю? Есть чёткие инструкции? 

(самая багнутая империя)

(не обращайте внимание на название страны, менял язык игры для того, чтобы найти регионы ближнего востока через поиск)

Изменено 25.03.2020, 17:52:08 пользователем IsaacTevess

[Aurelius36 15,362]

@IsaacTevess может какое мелкое баронство упустили? Ну там город или церквушку. 

Я так понимаю "полный контроль" это включая даже мелкие баронства внутри графства.

А там всякие еще ордена бывают которые вам не подченены.

Обычно они на карте отмечены очень маленьким гербом.

Изменено 25.03.2020, 18:05:48 пользователем Aurelius36

[IsaacTevess 0]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

@IsaacTevess может какое мелкое баронство упустили? Ну там город или церквушку. 

Я так понимаю "полный контроль" это включая даже мелкие баронства внутри графства.

А там всякие еще ордена бывают которые вам не подченены.

Так я же написал что все области под моим контролем. Буквально все. Это меня и вымораживает, что полный контроль есть. Я даже ВАССАЛЬНЫЙ орден выпинал ради интереса. Да толку 0. 

[Aurelius36 15,362]

12 минуты назад, IsaacTevess сказал:

Так я же написал что все области под моим контролем. Буквально все. Это меня и вымораживает, что полный контроль есть. Я даже ВАССАЛЬНЫЙ орден выпинал ради интереса. Да толку 0. 

Все же проверьте. Можно еще проверить на кого есть кб. Наверняка такое найдется..

Изменено 25.03.2020, 18:18:27 пользователем Aurelius36

[Cozyablo 748]

@IsaacTevess Там еще требования: католик или Фратичелли, не византийский / римский / священный римский император, титул короля или императора в ближневосточном регионе, полный контроль над ближневосточным регионом, округ Иерусалим в Демесне.

Судя по карте, ты не католик и не фратичелли, или мне кажется.

[simonov-89 35,361]

@IsaacTevess ты не в мире, у тебя не хватает престижа, и под контролем не все. Так твой скриншот говорит. Я трижды делал это. 

[Knight Errant 305]

За католиков, конечно, механика религиозных войн углублена и всё такое прочее, даже смешные и интересные ивенты есть... но удручает всё та же почти бесполезность тяжелой кавалерии в сражениях. А ведь в раннее Средневековье - это почти что имба была же! И не только в раннее. Теоретически, конечно, плотный строй хорошо обученных копейщиков - мог остановить атаку тяжелой кавы. Но в реальности такой пехоты в ту эпоху было мало, почти не было. Следствие общей дезорганизации общества в феодальной Европе Темных Веков. А в игре как будто бы еще эпоха походов Александра Македонского или Юлия Цезаря, вотъ

[Aurelius36 15,362]

7 минут назад, Knight Errant сказал:

 бесполезность тяжелой кавалерии в сражениях

А что с ней не так? Дорогая это да, но эффективная.

[simonov-89 35,361]

7 часов назад, Aurelius36 сказал:

А что с ней не так? Дорогая это да, но эффективная.

Тоже не понял - наклепал 10k, и в бой)  

[Knight Errant 305]

В 07.05.2020 в 23:26, Aurelius36 сказал:

А что с ней не так? Дорогая это да, но эффективная.

 

Да ладно, она легко пикинерами контрится, особенно на пересеченном ландшафте. Пикинеров гораздо проще много наклепать ведь. И дешевле - тоже

[Aurelius36 15,362]

20 минут назад, Knight Errant сказал:

 

Да ладно, она легко пикинерами контрится, особенно на пересеченном ландшафте. Пикинеров гораздо проще много наклепать ведь. И дешевле - тоже

У моих врагов нет армии пикинеров, никогда нет достаточного количества чтоб разбить мою гвардию. При этом гвардия рыцарей уничтожает любого авантюриста или же грабителя. В первые дни войны рейд на территорию врага моих гвардейцев уничтожит большую часть армии до того как они успеют объединиться. В самых крутых замесах: фланг рыцарей слева, центр армия вотчины, справа армии вассалов и все, хана всем! 

Изменено 10.05.2020, 20:21:33 пользователем Aurelius36

[El Búho 3,571]

51 минуту назад, Aurelius36 сказал:

и все, хана всем! 

А потом прискакали ребята на верблюдах или конница берберская.   

[Aurelius36 15,362]

1 минуту назад, El Búho сказал:

А потом прискакали ребята на верблюдах или конница берберская.   

Они сильнее рыцарей? 🤔

[El Búho 3,571]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Они сильнее рыцарей? 🤔

Да, только им надо не забыть придавать легкую пехоту и лучников в соотношении 4 к 1. 

У меня где-то была картинка: 8000 наших с Канар против 12000 франков. Франки полегли все до единого, а с нашей стороны потерь нет вообще. Впервые такой результат битвы был, повторить не удалось.

[Aurelius36 15,362]

5 минут назад, El Búho сказал:

Да, только им надо не забыть придавать легкую пехоту и лучников в соотношении 4 к 1. 

Там еще тактики смотреть надо. Нужны определенные соотношения для хороших тактик.

[El Búho 3,571]

В теме "Гвардия" люди диссертации на эту тему пишут и рыцари там звёзд с неба не хватают, мягко говоря. Верблюды и берберская конница - лучшие гвардейские части. Так пишет "Times".  

Изменено 10.05.2020, 21:29:51 пользователем El Búho

[Aurelius36 15,362]

23 минуты назад, El Búho сказал:

В теме "Гвардия" люди диссертации на эту тему пишут и рыцари там звёзд с неба не хватают, мягко говоря. Верблюды и берберская конница - лучшие гвардейские части. Так пишет "Times".  

Там пикенеров ругают, а вот человек только что похвалил их. Кому верить ))

[El Búho 3,571]

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Кому верить ))

Спойлер

 

 

[Aurelius36 15,362]

@El Búho а почему у религиозных повстанцев сильные армии? Вроде войска как войска но вечно бои с большими потерями против них.

[simonov-89 35,361]

1 час назад, El Búho сказал:

В теме "Гвардия" люди диссертации на эту тему пишут и рыцари там звёзд с неба не хватают, мягко говоря. Верблюды и берберская конница - лучшие гвардейские части. Так пишет "Times".  

Верблюды - это действительно строгость. Но не всегда доступны, по очевидным причинам)