Обсуждение DLC «Holy Fury / Священная Ярость»

[Шольц 21]

1 минуту назад, ДартЛорд сказал:

То есть как это, как у торговых республик? У кого бабла больше, тот и магистр? Может для барыг-тамплиеров и подойдёт, но на деле механика обществ с влиятельностью и степенью посвещённости куда лучше.

 

Так в первую очередь о тамплиерах и говорил. Как никак их в первую очередь и хотелось бы увидеть, и скорее всего в подобном виде.

[ДартЛорд 135]

3 минуты назад, Шольц сказал:

 

Так в первую очередь о тамплиерах и говорил. Как никак их в первую очередь и хотелось бы увидеть, и скорее всего в подобном виде.

Тогда можно вообще каждому ордену подобную узкую специализацию сделать. Вот госпитальеры у нас кто были? Врачи. Пусть тогда наследником будет тот, у кого образование лучше. Ну или придворный врач. Тевтонцы - яростные "дойче зольдатен" значит наследник это лучший воин. Короче, либо так, либо как в моде.

[Шольц 21]

1 минуту назад, ДартЛорд сказал:

Тогда можно вообще каждому ордену подобную узкую специализацию сделать. Вот госпитальеры у нас кто были? Врачи. Пусть тогда наследником будет тот, у кого образование лучше. Ну или придворный врач. Тевтонцы - яростные "дойче зольдатен" значит наследник это лучший воин. Короче, либо так, либо как в моде.

 

Ну насчет тевтонцев - это была бы имба, так как они еще те аники-воины были, которые могли нагибать только самые слабые племена. Так что тут перегиб вышел бы. А вообще идея со специализацией неплоха, мне нравится:)

[Razer98K 3,600]

3 часа назад, Keksik сказал:

Это последнее dlc данной игры

Я еще помню времена, когда Парадоксы называли последним ДЛС Раджей Индии.

[Britra 203]

Можно было бы использовать систему выборов ТР но с условием, что вместо золота. вклад делать в очках благочестия, а так же кроме престижа, влиять все тому же благочестию. То есть с ивентов (Помолился, непобрился, непомылся, язычника завоевал) капало этакое "Орденское Благочестие" по кол-ву которого, а так же по кол-ву престижа выбирался бы наследник. Но с другой стороны это не делает Орден играбельным. Ведь игра про династии, а большинство рыцарей принимали целибат.

[Шольц 21]

2 минуты назад, Britra сказал:

Можно было бы использовать систему выборов ТР но с условием, что вместо золота. вклад делать в очках благочестия, а так же кроме престижа, влиять все тому же благочестию. То есть с ивентов (Помолился, непобрился, непомылся, язычника завоевал) капало этакое "Орденское Благочестие" по кол-ву которого, а так же по кол-ву престижа выбирался бы наследник. Но с другой стороны это не делает Орден играбельным. Ведь игра про династии, а большинство рыцарей принимали целибат.

 

Ну целибат не проблема, так как это большинство были по факту не в верхушке, а были рядовыми, так что вполне реазулиемо для играбельности, не у всех орденов разумеется, но все же. Тех же тамплиеров играбельными сделать вполне можно

[Britra 203]

39 минут назад, Шольц сказал:

 

Ну целибат не проблема, так как это большинство были по факту не в верхушке, а были рядовыми, так что вполне реазулиемо для играбельности, не у всех орденов разумеется, но все же. Тех же тамплиеров играбельными сделать вполне можно

С ТР они выкрутились "Поместьем" так что даже когда ты теряешь управление республикой, а иных доменов нет, ты не заканчиваешь игру. В случае орденов, если потеряешь власть без личного домена это конец. А может этот конец прийти быстро. Нужен аналог поместья для ордена.

[Шольц 21]

1 минуту назад, Britra сказал:

С ТР они выкрутились "Поместьем" так что даже когда ты теряешь управление республикой, а иных доменов нет, ты не заканчиваешь игру. В случае орденов, если потеряешь власть без личного домена это конец. А может этот конец прийти быстро. Нужен аналог поместья для ордена.

 

ну а тут можно как с баронством выкрутиться, почему нет?

[Britra 203]

2 минуты назад, Шольц сказал:

 

ну а тут можно как с баронством выкрутиться, почему нет?

Потому, что баронства неиграбельны. Если у тебя остается только баронство - это тоже поражение.

[Шольц 21]

1 минуту назад, Britra сказал:

Потому, что баронства неиграбельны. Если у тебя остается только баронство - это тоже поражение.

 

Эммм, странно, видимо играл с модами, которые позволяют играть если осталось только одно баронство, извиняюсь в таком случае

[Keksik 4,260]

2 часа назад, Razer98K сказал:

Я еще помню времена, когда Парадоксы называли последним ДЛС Раджей Индии.

Ну в общем посмотрим как оно будет:) Ничто не приговор.

[El Búho 3,570]

2 часа назад, Razer98K сказал:

Я еще помню времена, когда Парадоксы называли последним ДЛС Раджей Индии.

вот лучше бы его вообще не было, как и ацтеков.

[Basileus 46]

12 часа назад, Шольц сказал:

 

Так эту условность сделать бы более адекватной в плане приближенности к истории. Как например, с делением Руси на две. А в случае с "Тартарией/Татарией" либо поделить на пару империи в зависимости от тех степных народностей, которые были ключевыми в историческом аспекте, либо более исторично - никакой де-юре империи на тех землях, только появляющаяся Монгольская империя в 13-ом веке. Но никак не этот антиисторический бред сивой кобылы, иначе не назвать его.

А каким боком деление Руси на две де-юре империи относится к историчности? Русь, когда была единой, была одной, дальше в периоде, рассматриваемом игрой, она была поделена на части, максимум равноценные королевским титулам. В новом ДЛЦ так и сделают - разделят Русь на большее количество королевств и отберут Пермь в пользу Тартарии.

 

Что до самой Тартарии - её тоже поделят, но как-то странно, отделят от неё империю "Понтийские степи". Уж не знаю, какой логикой они руководствовались, но Булгария и Пермь останутся частью Тартарии, хотя логичнее было бы эти самые Понтийские степи обозвать, к примеру, Сарматией и отдать ей все территории Тартарии к западу от Уральских гор. К тому же, в то время, по крайней мере, на ранних этапах, именно эта территория была в зоне влияния Хазарии, так что причин отрезать от новоявленной империи Среднюю Волгу как-то глупо, мне кажется. Да и в дальнейшем волжский регион был более консолидрован и являлся ядром Золотой орды.

[Ursus Mursus 1,396]

@nightowl2012 лжа и провокация! Хорошее длц. А ацтеки фигня, да. 

[Britra 203]

Основная проблема играбельности всяких орденов, простых республик и теократий в том, что бы обеспечить династическую приемственность наследников. Так как игра в целом не про титулы и типы правительств, а про династии. В большинстве своем идеально смогли реализовать только ТР. А вот как сделать тоже самое для теократий и орденов я лично не представляю.

В теории можно сделать "псевдоисторический" мод на основе реформации религий язычников, где, если такое будет возможно, конечно, создать особый тип духовенства, наследование в котором идет по династической линии, а не выборами.

[Убо Рщик 1,076]

Ну а почему бы и не реализовать, чтобы в духовном ордене власть переходила от отца к сыну/внуку, но не потому что один отец, а другой сын, а потому что у наследника много благочестия и престижа. И игрок должен был бы обеспечивать достаточное его количества для избрания преемника новым главой ордена. А если кандидат на выборах пролетает, то и игре конец. Такая то богоугодная рыцарская династия была бы.

[Ursus Mursus 1,396]

На плазе новый дневник про законы наследования. 

[VIP_Historian 23]

В 24.10.2018 в 23:11, Keksik сказал:

Украинцы ставшие чистокровными Арийцами? Божечки... Миру сразу настанет кердык в ближайшую неделю. 

Администраторы, забаньте уже этого историка-политолога-эксперта-флудера.

[Флавий Аниций 8,188]

Вышел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Улучшили систему выборной монархии в империях, королевствах и племенах.

[Ursus Mursus 1,396]

Ох и крутое длц. Обновлённая выборная монархия, свои выборные законы для СРИ и ВРИ и РИ. Дуэли за наследство для варваров. Играбельное танистри. Просто сказка.