Большой конкурс знатоков истории

[NeoNaft 931]

Только что, Муцухито сказал:

Как мне видится данная ситуация: Малевич более всего известен (особенно за бугром) как русский конструктивист.

я не уверен что термин "конструктивист" распространен за территорией СССР. У них авангардист более популярно, еще супрематизм можно. А конструктивисты это у нас. Тот же Баухаус в Германии, суть одного движения как и конструктивисты, а никто их констуктивистами не называет

[Zdrajca 6,558]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Так вы хотите чтобы принадлежало? Нуууу, можем устроить, благо нам не в первой

Дома и в быту он разговаривал по-польски. Кому и почему он должен принадлежать? Предлагаю больше не обсуждать его. Можем автора картины из задания пообсуждать

[NeoNaft 931]

Только что, Zdrajca сказал:

Можем автора картины из задания пообсуждать

я считаю что зря он в море вышел, внимание конечно отвлек. Но результат был у него нулевой

[Муцухито 3,378]

Только что, NeoNaft сказал:

я не уверен что термин "конструктивист" распространен за территорией СССР. У них авангардист более популярно, еще супрематизм можно. А конструктивисты это у нас. Тот же Баухаус в Германии, суть одного движения как и конструктивисты, а никто их констуктивистами не называет

 

Да, вы полностью правы. Еще подумал, что лучше написать: авангардист или же конструктивист? Напишу первое - закидают валенками, поэтому выбрал отечественный вариант.

 

Спасибо, что напомнили про Баухаус - очень он мне нравится, особенно в деле промышленного и бытового дизайна. Истинная довоенная Германия, если можно так выразится. 

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Муцухито сказал:

Напишу первое - закидают валенками

а за что валенками закидывать? Вполне себе устоявшийся термин и как по мне очень позитивный, показывает что мы в то время впереди всего мира шли, ибо авангард этим и занимается. И вообще конструктивизм это дизайн и архитектура. А живопись это именно что авангард. Нет в живописи эпохи конструктивизма, зато есть эпоха авангарда

Изменено 01.02.2018, 10:58:05 пользователем NeoNaft

[Муцухито 3,378]

10 минут назад, NeoNaft сказал:

а за что валенками закидывать? Вполне себе устоявшийся термин и как по мне очень позитивный, показывает что мы в то время впереди всего мира шли, ибо авангард этим и занимается. И вообще конструктивизм это дизайн и архитектура. А живопись это именно что авангард. Нет в живописи эпохи конструктивизма, зато есть эпоха авангарда

 

Потому что слабо разбираюсь в живописи XX века, особенно после ПВМ. Для меня оно начало вырождаться, в отличие от той же архитектуры,  уже тогда, поэтому и путаюсь в терминах.

[AntiohSoter 33]

Так, а куда писать? Прямо сюда?

[NeoNaft 931]

Только что, Муцухито сказал:

 

Потому что слабо разбираюсь в живописи XX века, особенно после ПВМ. Для меня оно начало вырождаться, в отличие от той же архитектуры,  уже тогда, поэтому и путаюсь в терминах.

Оно просто сменило направление и точки давления. после реализма 19 века мало что можно было сказать. Вот потому люди и начали изголятся чтобы показать себя. Собственно все с Малевича и его квадрата и началось. Когда он им показал, а самое главное доказал что это тоже искусство.

 

советую посмотреть это видео. оно очень наглядно показывает как мы дошли до жизни такой

 

 

[Wiyama 1,083]

1 минуту назад, AntiohSoter сказал:

Так, а куда писать? Прямо сюда?

В личку организатору.

[AntiohSoter 33]

1 минуту назад, Yohan сказал:

В личку организатору.

Понял.

[Jeffery 3,696]

22 минуты назад, NeoNaft сказал:

я считаю что зря он в море вышел, внимание конечно отвлек. Но результат был у него нулевой

Но ведь красиво погиб, согласитесь. Петров и Васечкин, к примеру, прониклись.

[NeoNaft 931]

Только что, Jeffery сказал:

Но ведь красиво погиб, согласитесь. Петров и Васечкин, к примеру, прониклись.

да, прониклись. И про красоту согласен, но все равно результат нулевой

[Муцухито 3,378]

15 минут назад, NeoNaft сказал:

Оно просто сменило направление и точки давления. после реализма 19 века мало что можно было сказать. Вот потому люди и начали изголятся чтобы показать себя. Собственно все с Малевича и его квадрата и началось. Когда он им показал, а самое главное доказал что это тоже искусство.

 

советую посмотреть это видео. оно очень наглядно показывает как мы дошли до жизни такой

 

 

 

О, видео от платформы "Арзамас", лайк не глядя. Кстати, у них есть неплохой ряд статей по истории Византии и ее культуры.

"после реализма 19 века мало что можно было сказать" - как в одном предложении оскорбить импрессионистов. 

[NeoNaft 931]

Только что, Муцухито сказал:

"после реализма 19 века мало что можно было сказать" - как в одном предложении оскорбить импрессионистов. 

 

Для многих импрессионизм есть начало конца живописи. Как раз то что ты и сказал про вырождение живописи в 20 веке. Там уже начинает преобладать содержание над формой, а этого многие не понимают. Вот как раз черный квадрат и есть вершина этого подхода, там одно содержание и нет формы

[Муцухито 3,378]

12 минуты назад, NeoNaft сказал:

 

Для многих импрессионизм есть начало конца живописи. Как раз то что ты и сказал про вырождение живописи в 20 веке. Там уже начинает преобладать содержание над формой, а этого многие не понимают. Вот как раз черный квадрат и есть вершина этого подхода, там одно содержание и нет формы

 

Вот для меня он и является концом "нормальной" живописи.

По поводу черного квадрата у нас любят перегибать палку - его не стоит рассматривать отдельно от контекста. На выставке, на которой была представлена куча работ Малевича, очень ярких и своеобразных, задачей черного квадрата было внести какое-то умиротворение во всю эту какофонию красок и форм, дать взгляду зрителя отдохнут. Всего-то навсего. 

[NeoNaft 931]

9 минут назад, Муцухито сказал:

Вот для меня он и является концом "нормальной" живописи.

Про что я и сказал. Не понимаете вы к чему привело все это возвышение содержания над формой. Сложно это, непонятно. Толи дело соцреализм с Лениным выступающим на мавзолее перед демонстрацией. Сразу понятно что, где и как

 

9 минут назад, Муцухито сказал:

На выставке, на которой была представлена куча работ Малевича, очень ярких и своеобразных, задачей черного квадрата было внести какое-то умиротворение во всю эту какофонию красок и форм, дать взгляду зрителя отдохнут.

Конечно отдохнуть. На фото с этой выставки. Отдыхай, не хочу

 

Изменено 01.02.2018, 12:08:58 пользователем NeoNaft

[Обеликс из Галлии 776]

Не кто не обратил внимание на северо-западный угол, там как-будто человек.

[NeoNaft 931]

Кстати про импрессионизм. Вот вам раз бор картины «Бар в «Фоли-Бержер» Эдуарда Мане, одного из главных импрессионистов от того же Арзамаса.

 

 

Уже в ней видно насколько содержание начинает преобладать над формой. Хотя она все еще остается формальной

 

да и вообще советую весь курс по искусству XIX века посмотреть. Чтобы понять что содержательность в живописи только растет, а формальность уже нет

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Муцухито 3,378]

20 минут назад, NeoNaft сказал:

Конечно отдохнуть. На фото с этой выставки. Отдыхай, не хочу 

 

Фото черно-белое, все фигуры точно черные или все-таки нет?

[NeoNaft 931]

Только что, Муцухито сказал:

Фото черно-белое, все фигуры точно черные или все-таки нет?

Ты лучше ответь почему он так весит, как икона в красном углу