"Странной войны" не происходит. - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

"Странной войны" не происходит.

Рекомендованные сообщения

Daniel13

Доброго времени суток! :)

Все мы знаем, как развивался ход Второй Мировой войны. Франция и Великобритания, после нападения Германии на Польшу, не предпринимали некоторое время никаких активных боевых действий. Но что было бы, если бы Франция перешла в наступление в 1939-м?

Насколько я знаю, в то время большинство танков и авиации немцы бросили на Польшу. Получается, у Франции был шанс хотя бы не проиграть войну?

Ваше мнение.
 

Ссылка на комментарий

krasnikov-75
В 26.01.2018 в 17:36, dan13 сказал:

Доброго времени суток! :)

Все мы знаем, как развивался ход Второй Мировой войны. Франция и Великобритания, после нападения Германии на Польшу, не предпринимали некоторое время никаких активных боевых действий. Но что было бы, если бы Франция перешла в наступление в 1939-м?

Насколько я знаю, в то время большинство танков и авиации немцы бросили на Польшу. Получается, у Франции был шанс хотя бы не проиграть войну?

Ваше мнение.
 

Учитывая,что даже по свидетельствам самих немцев у Франции на тот момент было численное преимущество,а большую часть танков и авиации из Польши быстро обратно перебросить было нельзя,то вполне логично наступление Франции на Рур и Рейн.Как минимум,до Рейна бы точно дошли.А там немцы перебрасывают силы из Польши,закрепляются на Рейне и начинается окопная война.

Ссылка на комментарий

Муцухито

Зачем наступать, зачем жертвовать солдатами, зачем повторять мясорубку ПВМ, если можно спокойно отсидется за линией Мажино?

Ссылка на комментарий

Учитывая, что организованность французской армии была чуть меньше чем никакой, а боевой дух ещё ниже, то ничего бы это не изменило. Максимум, галлы сделали бы пару несмелых выстрелов в сторону немецких блокпостов, а потом дружно бежали обратно к Мажино, едва заслышав ответный огонь.

Ссылка на комментарий

BigMek
3 часа назад, krasnikov-75 сказал:

Учитывая,что даже по свидетельствам самих немцев у Франции на тот момент было численное преимущество,а большую часть танков и авиации из Польши быстро обратно перебросить было нельзя,то вполне логично наступление Франции на Рур и Рейн.

А толку с численного преимущества? Французы не имели ни малейшего представления о маневренной войне и не обладали боеспособными подвижными танковыми соединениями. А прорывать Западный вал по старинке означает умыться кровью, понеся сотни тысяч потерь на протяжении месяцев. За это время немцы раздавят Польшу, перебросят танки на запад и начнут варить в котлах французскую армию. Поэтому никакая победа Франции невозможна. Единственный возможный плюс всей этой ситуации - возможно, немцам не достанется Норвегия (но это не точно), и РККА получит больше времени на подготовку(но это тоже не точно).

3 часа назад, krasnikov-75 сказал:

Как минимум,до Рейна бы точно дошли.А там немцы перебрасывают силы из Польши,закрепляются на Рейне и начинается окопная война.

Да с чего бы немцам вести окопную войну? Прорвут фронт танковой группой и все.

Ссылка на комментарий

romarchi
8 часов назад, krasnikov-75 сказал:

Учитывая,что даже по свидетельствам самих немцев у Франции на тот момент было численное преимущество,а большую часть танков и авиации из Польши быстро обратно перебросить было нельзя,то вполне логично наступление Франции на Рур и Рейн.Как минимум,до Рейна бы точно дошли.А там немцы перебрасывают силы из Польши,закрепляются на Рейне и начинается окопная война.

Забываете один фактор. Помимо уже озвученных другими выше...

Французский народ не рвался воевать в принципе. ПМВ все прекрасно помнили. Плюс, комми внутри призывали к миру, а то и просто к уклонению от призыва в армию.

И любое наступление приведшее к крупным потерям - высокий риск народной бузы. Правительству оно надо?

Да и план войны с гансами, был изначально на истощение, как в ПМВ. Мажино то явно не для наступать строили.

Ссылка на комментарий

Наступление французов было бы не удачным так как у них была плохо подготовленная армия , не было радиосвязи , техника была менее продвинутая , чем у немцев и т. д. Да , в первое время наступление будет удачным , но когда немцы подведут свою основную армию французов с большими потерями отбросят назад . И захват Франции блицкригом через Бельгию был бы ещё легче.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 6
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1070

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    1

  • BigMek

    1

  • Daniel13

    1

  • Муцухито

    1

  • Cain

    1

  • krasnikov-75

    1

  • biblos02

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...