Евгений Понасенков - Страница 5 - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Евгений Понасенков

Рекомендованные сообщения

NeoNaft
13 часа назад, Гренье сказал:

приглашался как эксперт для съемок фильмов, в том числе французских.

Вот знаете я не считаю что французские фильмы о Наполеоне есть показатель. Для меня показательным тут является сериал Наполеон с Кристианом Клавье. Это самый высокобюджетный сериал Европы. О рассказывает чуть ли не каждый шаг наполеона. Так вот вы знаете сколько там по времени занимает Русская компания и весь 1813 год? Если кто не в курсе это самый разгромный период для Наполеона. Потеря великой армии, проигранная Битва Народов и проигрыш 6 коалиции. Где то 6 минут, если не меньше. Выглядит это как-то так.

 

Наполеон решает наступать на Россию, потом стрелочками по карте показано наступление до Москвы. Сцена Наполеона в Кремле. Наполеон деловито прохаживается и с недовольством говорит как тут все богато. Это что? кровать на которой цари спали? Нет! она слишком мягкая, поставьте мне тут мою походную кровать! Тут вбегает адьютант и говорит что русские подожгли Москву. Наполеон видит горящую Москву. Склейка. Наполеон просыпается от кошмара в Париже. Типа это все ему приснилось. Уже 1814 год и союзники взяли Париж, война проиграна а Наполеона вот-вот отправят на Эльбу.

 

Короче это показатель того что французы сами не очень хотят показывать как Наполеон проигрывает.К исторической правде фильмы не имеют никакого отношения. И Соколов как его фанат в этом им отлично подходил.

Изменено пользователем NeoNaft
Ссылка на комментарий

nelsonV
В 19.11.2019 в 16:53, Гренье сказал:

Понасенков не историк,

Соколов тоже не особо какой историк, в военной истории, то есть тактика, состав армий и прочее, он разбирается (Понасенков даже в этом не сечет, а тупо пиарится на хайпе), но что касается истории политических и социально-экономических процессов - в этом он полный ноль. От Понасенкова он недалеко ушел, у них по сути только срач о том, кто у кого сплагиатил.

А так, что один что другой обсирают Александра, обожают Наполеона, утверждают, что именно Россия развязала войну в 1812 году и прочее  и прочее.

 

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Александрович
i

Оффтоп удален.

В 21.11.2019 в 03:40, nelsonV сказал:

Соколов тоже не особо какой историк, в военной истории, то есть тактика, состав армий и прочее, он разбирается (Понасенков даже в этом не сечет, а тупо пиарится на хайпе), но что касается истории политических и социально-экономических процессов - в этом он полный ноль.

Скорее крайне предвзят, но ситуация узкой специализации сейчас норма.

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

romarchi

@Александрович @Volchenock

 

i

Оффтоп подчищен. Обоим устное предупреждение.

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский

Соколов то преступник- неврастеник,что натворил,выходит Панасенков был прав.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
2 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

Соколов то преступник- неврастеник,что натворил,выходит Панасенков был прав.

В чем прав? В том, что преступник-неврастеник?

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

RAC00N

@Павел Ордынский Ого, какие люди.
Когда откроем новую тему в Новой Хронологии?

Или может с Фоменко на Понасенкова перейдешь и нам ждать чего-то нового?

Ссылка на комментарий

Павел Ордынский
2 часа назад, Zdrajca сказал:

В чем прав? В том, что преступник-неврастеник?

 

я не знаток разборок между ними ,Панасенков проводил ,какую то лингвистическую экспертизу и даже вроде в этом вопросе преуспел.

Хотя я не буду распространяться кто из них больше учёный в их вопросе,желательно вот лучше вас по этому вопросу послушать.А то что Соколов ,который переселился в выдуманную реальность,но при этом может горло перерезать (Панасенков говорил ,что Соколов избил студента)-это говорит о том ,как историческая ложь может влиять на неокрепшие и неустойчивые умы.

Изменено пользователем Павел Ордынский
Ссылка на комментарий

feanya
9 минут назад, Zdrajca сказал:

В чем прав? В том, что преступник-неврастеник?

классический Ad Hitlerum

Ссылка на комментарий

Zheleznyak
В 19.11.2019 в 08:46, Volchenock сказал:

от Маэстро

 

Чуть не блеванул :8:

Ссылка на комментарий

Александрович

Немного оживим тему (тем более, что подредактировал шапку). Есть ли среди форумчан люди полностью прочитавшие последнюю нетленку Понасенкова?

Ссылка на комментарий

thenamelessone

Всей швали критиков и завистников...

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 92
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 13587

Лучшие авторы в этой теме

  • Александрович

    20

  • Volchenock

    15

  • Гренье

    8

  • romarchi

    7

  • Angry Humanist

    7

  • Nigmat

    6

  • Zheleznyak

    6

  • nelsonV

    5

  • BigMek

    3

  • лекс

    2

  • Zdrajca

    2

  • NeoNaft

    2

  • Павел Ордынский

    2

  • Alek

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • RAC00N

    1

  • Guboz

    1

  • slavikmikoyan@mail.ru

    1

  • feanya

    1

  • thenamelessone

    1

  • Fxcv13

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Агент Госдепа

Тогда уж опровержение скину. Впрочем, серьезно смотреть высеры гоблинских клоунов может только особо одарённый человек.    

Александрович

Понасёнок решил потеснить Резуна на рынке и взялся за написание своей истории Второй Мировой. Начал он с ощипывания своей паствы, которая с радостью принялась докатить своего кумира. Но понасёнка не у

Александрович

Вспомнил. Олег Соколов отреагировал на графоманию понасенкова из-за обвинений в плагиате в свой адрес. Неодоисторик-режиссер написал, что Соколов украл  у него концепцию из студенческой статьи 2001 го

Александрович

i Оффтоп удален. Скорее крайне предвзят, но ситуация узкой специализации сейчас норма.

feanya

классический Ad Hitlerum

slavikmikoyan@mail.ru

Согласен с предыдущим оратором, а Понасенков умнейший человек.

Alek

Лично мне очень нравиться историк Олег Соколов. Автор несколько книжек по наполеонике, а так же лично сам - франкофил и фанат  наполеонистики (что он кстати вполне честно и не скрывает, благо что

Guboz

@Александрович @romarchi Мда... Что называется нежданно, негаданно... А самое обидное — сейчас же все труды Соколова, которые, как никак, представляют немалую ценность, выкинут на волне

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...