Обсуждение кандидатов на должности Министров

[Bes 9,173]

i	Раз у нас есть тема для обсуждения кандидатов на пост Вице-президента, то будет не лишним создать и тему для обсуждения кандидатов на должности Министров

[Platon 5,163]

13.04.2020, 12:45:36

Голосование длится 2 суток.

 

SPQS

сегодня, 12:48:19

 

Российская Империя

сегодня, 12:48:37

 

@Guboz ?

[Guboz 3,111]

22 минуты назад, Platon сказал:

13.04.2020, 12:45:36

Голосование длится 2 суток.

 

SPQS

сегодня, 12:48:19

 

Российская Империя

сегодня, 12:48:37

 

@Guboz ?

Действительно, здесь присутствует техническая ошибка с моей стороны.

 

Когда изначально было мною открыта тема, я выставил таймер закрытия на 12:50 (полагаю, что Алексис сможет это подтвердить). 

 

А так как после открытия выборов данная погрешность в 5 минут не была замечена (снова полагаю, что Алексис подтвердит тот факт, что таймер не редактировался с момента открытия голосования и тема «специально» вручную не закрывалась), партии ориентировались именно на время закрытия голосования. 

 

И по итогу, как мне кажется, пересматривать Выборы, из-за ненамеренной погрешности в 3 минуты не стоит.

[Platon 5,163]

11 минуту назад, Guboz сказал:

Действительно, здесь присутствует техническая ошибка с моей стороны.

И по итогу, как мне кажется, пересматривать Выборы, из-за ненамеренной погрешности в 3 минуты не стоит.

Ну, я конечно не против избранных министров, и понимаю что ошибка не преднамеренная. Но формально, согласно закону, на данный момент всего 3 министра - @Адмирал, @simonov-89 и @Москит. Остальные голоса были отданы уже после окончания голосования, и техническое закрытие темы не имеет значение. Просто, если сейчас закрыть глаза на нарушение, в последствии будут вспоминать это момент. Зачем создавать прецедент? Отменять выборы действительно не стоит, но почему бы не дать опоздавшим партиям отдать голоса заново? Снимать никого не нужно сейчас, но формальности будут соблюдены.

[Guboz 3,111]

22 минуты назад, Platon сказал:

Зачем создавать прецедент? Отменять выборы действительно не стоит, но почему бы не дать опоздавшим партиям отдать голоса заново? Снимать никого не нужно сейчас, но формальности будут соблюдены.

Хм. Да, я вполне согласен с таким вариантом. В данной ситуации он действительно является оптимальным.

[Alterus 16,966]

@Guboz @Platon А что если СиНС теперь отдаст по 15 очков за Энди и Добро, министры будут переназначены?

[Dima-Stranik 16,399]

Если кто-то не успел проголосовать, значит надо выборы продлевать на сутки? Кстати почему на сутки? Ну хоть одни выборы за последнее время можно провести без проблем? Блин как всё это заколебало.

[Platon 5,163]

5 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Ну хоть одни выборы за последнее время можно провести без проблем?

Есть такое )

[Alterus 16,966]

Так всё же, надо скопировать голоса и продублировать пост или можно изменить результаты сегодняшних выборов, проголосовав по-другому? 

[Platon 5,163]

3 минуты назад, CCСР сказал:

Это что ещё за новости с переголосованием?

Видимо партии были слишком заняты, в итоге опоздали и избрали трех министров вместо пяти.

[Dima-Stranik 16,399]

3 минуты назад, Platon сказал:

Видимо партии были слишком заняты, в итоге опоздали и избрали трех министров вместо пяти.

Было выставлено автоматическое закрытие темы на него и ориентировались в итоге мы проголосовали вовремя до закрытия темы и избрали весь кабмин.

Изменено 15.04.2020, 18:33:04 пользователем Dima-Stranik

[Platon 5,163]

Только что, Dima-Stranik сказал:

Было выставлено автоматическое закрытие темы на него и ориентировались в итоге мы проголосовали вовремя до закрытия темы.

Было выставлено, да. Но это не отменяет того факта, что вы проголосовали спустя двое суток после открытия выборов, то есть уже после их закрытия.

[Alterus 16,966]

Только что, Platon сказал:

Видимо партии были слишком заняты, в итоге опоздали и избрали трех министров вместо пяти.

По-моему в таком случае, если уж быть дотошными, то стоит не придумывать новую процедуру, не прописанную в законодательстве, а проводить вместо этого довыборы министров на два вакантных места, как прописано в законе №8. Что, кстати, и не будет создавать вопрос легитимности в случае возможной коррекции голосования партиями. Но это лишь моё мнение.

[Platon 5,163]

6 минут назад, Alterus сказал:

По-моему в таком случае, если уж быть дотошными, то стоит не придумывать новую процедуру, не прописанную в законодательстве, а проводить вместо этого довыборы министров на два вакантных места, как прописано в законе №8. Что, кстати, и не будет создавать вопрос легитимности в случае возможной коррекции голосования партиями. Но это лишь моё мнение.

Я и написал в своем сообщении, что на данный момент избрано три министра. Кстати, думаю надо уточнить данный момент в КФ и законах, чтобы в следующий раз не было лишних вопросов.

[Alterus 16,966]

8 минут назад, Platon сказал:

Я и написал в своем сообщении, что на данный момент избрано три министра. 

Если избрано три министра, то логично тогда назначить внеочередное голосование на два вакантных места? Или назначить решением ВС двух министров, по аналогии с тем, как возможно в случае недостатка заявок на должности. 

Серьёзно, мне практически сразу в голову пришли два варианта, которые кажутся более продуманными, чем принятый только что.

[Aurelius36 15,372]

4 кандидата на 2 места, 2 дня голосования, все честно.

Три министра (Адмирал, Москит и Симонов) хоть считать, хоть не считать выбраны вовремя и законно.

А так получается СДС и АНКАПС лишают голоса за то что они раньше всех проголосовали ))

Изменено 15.04.2020, 19:08:08 пользователем Aurelius36

[Platon 5,163]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Или назначить решением ВС двух министров

Это то зачем в ВС тащить? Для решения почти любых вопросов есть другие компетентные органы и должностные лица. Повторюсь, я заметил нарушение законов при подведении итогов голосования и сразу написал про трех избранных министров. Дальше на усмотрение ВП, он принял решение и его опубликовал.

[Alterus 16,966]

1 минуту назад, Platon сказал:

Дальше на усмотрение ВП, он принял решение и его опубликовал.

А, раз так, то всё понятно 

[simonov-89 35,361]

И почему же дополнительные выборы до сих пор не открылись? Прошло более пяти часов с момента решения. Обязательно тратить время? Имею ввиду приём заявок. 

Изменено 16.04.2020, 03:25:50 пользователем simonov-89

[Дoбро 24,456]

6 часов назад, simonov-89 сказал:

И почему же дополнительные выборы до сих пор не открылись? Прошло более пяти часов с момента решения. Обязательно тратить время? Имею ввиду приём заявок. 

Может его вызвали на ковер? Ковер большой, а вазелина нет. 🗣️

[simonov-89 35,361]

Только что, Дoбро сказал:

Может его вызвали на ковер?

Честно сказать, я бы и сам вызвал, коли был бы у меня ковер  Задержки я не понял - 12 часов в топку. Как минимум.