Любимая форма правления

[Нимор 3,164]

Видел темы про любимые нац.идеи, тех.группы, а вот про формы правления не нашёл.

Например, моя любимые формы правления - "Абсолютная монархия" и "Просвещённый абсолютизм". Дают замечательный КБ "Империализм", не имеют ограничений на ВП( Ну в "Просвещённом абсолютизме" есть на крепостничество, но сомневаюсь, что кто-то намеренно сдвигает ползунок в сторону крепостничества), небольшое время изменения настроек ВП, хороший прирост магистратов, неплохие бонусы.

А какие у Вас любимые формы правления?

Изменено 13.11.2010, 16:00:48 пользователем Нимор

[RUSLANALDO 1,800]

Внимание, вопрос:почему при развале Китая все те государства, на которые он распался, становятся республиками?!Откуда в Китае(!)средневековья(!!)республики(!!!)!?

Это значит, что Китай развалила какая-то республика, т. е. по условиям мира Китай должен даровать нез-ть нескольким странам. А поскольку Китай проиграл войну республике, то соответственно новые страны тоже будут республиками. Китай ведь в войне продул эти территории?

[Chaos Destroyer 5,047]

Однозначно республики! Поскольку монархий в этой игре подавляющее большинство, а значит их можно запилить по КБ Империализм.

Эммм...

По казус белли империализм вроде как, за кого угодно можно пилить кого угодно.....

Имелась в виду Революция и Контрреволюция?

С уважением Chaos Destroyer

P. S. Обожаю племенную деспотию и степных кочевников.

[RUSLANALDO 1,800]

Эммм...

По казус белли империализм вроде как, за кого угодно можно пилить кого угодно.....

Имелась в виду Революция и Контрреволюция?

С уважением Chaos Destroyer

P. S. Обожаю племенную деспотию и степных кочевников.

ОЙ! Ошибся, бывает!

[Пруфлас 2]

Революционные люблю, а играю за республики.

[Kenzon 906]

Люблю Деспотию

[Chaos Destroyer 5,047]

Люблю Деспотию

Ну, на первом этапе игры она для стран вроде Литвы или Венгрии лучше, чем Феодальная монархия, т. к. не допускает возможности крестьянской войны.

Но для стран с высокой свободой линчости или некрупных -Феодальная монархия вначале получше.

А потом - однозначно лучше либо Империя(спорно) либо республики(тоже спорно), либо Абсолютизм(однозначно, из - за империализма)

С уважением Chaos Destroyer

[Нимор 3,164]

Для стран с высокой централизацией деспотия во много раз лучше феодальной монархии - ограничения меньше, что не так сильно увеличивает риск восстаний. Ограничения на личную свободу у обеих ФП одинаковые, да и ограничение на власть богатых у деспотии тоже лучше(+2 против -1). Так что я сразу стараюсь избавиться от феодальной монархии в пользу деспотии.

[Barabashka1997 604]

Просвещённый абсолютизм наверное любимая будет.

[Chaos Destroyer 5,047]

Для стран с высокой централизацией деспотия во много раз лучше феодальной монархии - ограничения меньше, что не так сильно увеличивает риск восстаний. Ограничения на личную свободу у обеих ФП одинаковые, да и ограничение на власть богатых у деспотии тоже лучше(+2 против -1). Так что я сразу стараюсь избавиться от феодальной монархии в пользу деспотии.

Почему сразу во много раз?

Тут смотреть надо.

Если высокое крепостничество - однозначно надо избавляться.

А вот если страна маленькая, и есть крепостничество выше -3, то феодальная монархия - в самый раз.

Лишние 1-4 части могут спасти жизнь......Особенно для стран вроде Бурбона, где с феодальной монархией ограничение на лимит 2, а без неё -1....

С уважением Chaos Destroyer

[Нимор 3,164]

Почему сразу во много раз?

Тут смотреть надо.

Если высокое крепостничество - однозначно надо избавляться.

А вот если страна маленькая, и есть крепостничество выше -3, то феодальная монархия - в самый раз.

Лишние 1-4 части могут спасти жизнь......Особенно для стран вроде Бурбона, где с феодальной монархией ограничение на лимит 2, а без неё -1....

С уважением Chaos Destroyer

В начале - да, безусловно, но при расширении придётся всё равно уходить в деспотию, дабы риск восстаний от настроек ВП не был уж очень огромным.

[Chaos Destroyer 5,047]

В начале - да, безусловно, но при расширении придётся всё равно уходить в деспотию, дабы риск восстаний от настроек ВП не был уж очень огромным.

Там тоже по ситуации.....

При расширении до больших размеров - да, скорее всего, имеет смысл перейти в деспотию....

Но ещё лучше - сразу в империю, если есть такая возможность.

Тут уже по ситуации смотреть надо....

С уважением Chaos Destroyer

[Нимор 3,164]

Там тоже по ситуации.....

При расширении до больших размеров - да, скорее всего, имеет смысл перейти в деспотию....

Но ещё лучше - сразу в империю, если есть такая возможность.

Тут уже по ситуации смотреть надо....

С уважением Chaos Destroyer

Конечно, лучше в империю. Но если такой возможности нет, а риск восстаний при текущей ФП слишком уж большой, то, как мне кажется, перед в деспотию будет только на пользу.

[ReXaR 253]

На вх при первичном расширении в европе за мажора или близкого к тому государства, деспотия, на мой взгляд предпочтительнее феод. монархии. Я это к тому веду, что лимит бесчестья урезаный компенсируется, а в самом начале просто необходимо приложить максимум усилий в агрессивности политики, но учитывая, что в европейском регионе не часто по-заданиям выпадают нужные провинции для присоединения - приходится набирать их в "побочных" войнах, вроде угрозы сфере влияния и тп.

Затем, конечно же, империя (и тд по-вкусу.)

[Елжас 0]

а как от кочевой формы правления перейти в деспотию. что нужно сделать?

[Нимор 3,164]

Решение "Реформировать государство", для него нужны "Централизация" и "Инновации" меньше 2, тех. группу западную, восточную, османскую или муслимскую(Или соседа с такой тех.группой), административный навык правителя 7, легитимность выше 70, упр.тех 10, стабильность 2

[Dark-Warrior 654]

Конституционая Республика

[Gotmog 265]

Сначала Империя потом Абсолютная Монархия.

[stirlez 1]

Империя. Империя. И еще раз империя.

[Vissarionych 132]

Абсолютная монархия, Республика тоже ничего особенно, когда есть НИ Революция и Контреволюция .

П. С. Как стать революционной республикой? Какие плюшки от этого, кроме того что тебя все соседи атакуют

[Хафиз Высокий 1]

Как не странно - Папство.

Изначально хороший прирост магистратов ( в 4.0 - 2.5, в 4.1 - порезанные 1.5), что дает неплохой бонус для найма дипломатов снижающих ББ, а также для проведения земельных реформ.

+1% престижа - приятное дополнение.

Но главное, это постоянные отношения с Папской Курией на 100%) При росте государства до 20 провинций, половина "князей церкви" в курии будут ваши.

Ко всему надо добавить, что отсутствуют ограничения на централизацию и свободу личности.

Изменено 10.07.2011, 13:34:16 пользователем Хафиз Высокий